Google Pingouin 4 - Sortie officielle [22/05/2013]

Discussion dans 'Référencement Google' créé par pleindeblagues, 23 Mai 2013.

  1. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    592
    J'aime reçus:
    0
  2. madri2
    madri2 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    837
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    que en positif :)
     
  3. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    38 038
    J'aime reçus:
    108
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    Cool, cool cool cool. :mrgreen:
     
  4. StefouFR
    StefouFR Guest
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    Je ne sais pas ce qui est en place, mais de hier à aujourd'hui mon dernier site continu sa progression positive dans les SERPs sur différentes phrases clés.
    Mais comme il fait ça depuis ça création...
     
  5. parent44
    parent44 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Décembre 2012
    Messages:
    40
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    Pour moi, c'est que du positif sur l'ensemble de mes sites.

    Pour le moment, mon trafic organique a carrément doublé :mrgreen: (simple coïncidence peut-être ?) sur l'ensemble de mes sites US. En tous cas, j'avais jamais atteint ce nombre...

    Après vérification des positions, j'ai aussi constaté que Google a repoussé quelques unes de mes pages sur certaines requêtes qui apparaissait trop en première page car je dominais trop facilement la première page avec mes multiples articles. Mais pas de soucis, car j'ai toujours une page dans les top 3 ^^
     
  6. Tomybe
    Tomybe WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Février 2012
    Messages:
    222
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    Ce matin un max de position en baisse. maxi 2 places de moins. ça craint.
     
  7. patapon87
    patapon87 WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Janvier 2010
    Messages:
    1 395
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    Ca ne semble pas avoir bougé pour moi.

    Allez, on dé-serre les fesses, encore une balle d'évitée.
     
  8. yonni
    yonni WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Février 2005
    Messages:
    173
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    Aucun changement chez moi non plus, peut-être plus tard ...
     
  9. Gralon
    Gralon WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Novembre 2002
    Messages:
    694
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    A priori rien de bien violent pour ma part, mais je ne pourrai le savoir définitivement qu'après une bonne journée de statistiques.

    Je vois quand même un bon racket de tripadvisor;fr dans le domaine du tourisme

    @suivre
     
  10. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 549
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    Très nette hausse chez moi mardi, hier léger retour au calme et aujourd'hui légère baisse sur mes positions, mais toujours mieux qu'auparavant :)
     
  11. Uyuni
    Uyuni WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Avril 2012
    Messages:
    232
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    et bien j'ai filé ici directement après avoir vu une série de flèches rouges sur seosoft pour voir s'il y avait une maj en cours
    Donc mauvais pour moi. C'est pas la grosse cata mais 2 à 10 places perdues sur mes top 5...
     
  12. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 549
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    Il faut surtout attendre quelques jours et voir l'évolution globale car les super hausse de la mort pendant un jour puis chute libre pendant une semaine on commence à avoir l'habitude ;)
     
  13. aurelien59
    aurelien59 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Juillet 2006
    Messages:
    814
    J'aime reçus:
    1
    Aucun changement pour moi sur l'ensemble de mes sites. Il y a des petites montés/descentes de position mais c'est comme tout les jours. A voir demain.
     
  14. fulldeal
    fulldeal Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Février 2013
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    J'en suis à mon 5ème café.

    Perte de place en moyenne de 2-3 pour chaque mot clé.

    En attendant mon trafic monte, c'est à ni rien comprendre, donc wait and see, je suis confiant ^^
     
  15. StefouFR
    StefouFR Guest
    Il faut voir tes sources de visite. Peut être que tes visites directe augmente, mais que tes visites provenant des moteurs diminues.
    A voir aussi les visites des sites référents ;).

    Mais bon temps mieux si le trafic monte dans tout les cas ! Pense juste à vérifier les sources de tout ce trafic pour ne pas le perdre.
     
  16. matt_guts
    matt_guts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Mai 2013
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    -11 sur "referencement google"...en même temps qd j'ai vu l'annonce, j'aurais mis une pièce sur celle la ;)
     
  17. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    592
    J'aime reçus:
    0
    Bon j'y vais, alors pour moi c'est [roulement de tambour] -2 à -5 positions sur tous mes kw sauf celui qui drainent plus de trafic. Et moi qui voulait donner à WWF...
     
  18. malvina85
    malvina85 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juillet 2005
    Messages:
    19
    J'aime reçus:
    0
    Beaucoup de changements depuis hier, mais rien n'est stable et ça bouge encore aujourd'hui, je vais attendre une petite semaine pour en tirer des conclusions et dresser un bilan
     
  19. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    Pas de changement chez moi apparemment, peut-être une légère baisse puisque je ne monte pas comme d'habitude ...
    Il faut dire que sur certaines requetes, Google avait tendance a me faire truster 4 ou 5 places, c'est redescendu a 2 ou 3 ...
    Il semble avoir compensé sur d'autres mots clés pour conserver le même trafic.

    Ceci explique cela. J'avais peur que forcer un peu plus les liens internes soit pénalisé, cela ne semble pas être le cas. A voir la semaine prochaine, avec tous les ponts passés, ce n'est pas totalement clair.
     
  20. Winsiders
    Winsiders WRInaute discret
    Inscrit:
    15 Avril 2011
    Messages:
    243
    J'aime reçus:
    0
    Joli yoyo par chez moi. Hier :-D , aujourd'hui -_-

    Mais on a appris avec le temps qu'il faudra attendre la stabilisation avant de conclure quoique ce soit
     
  21. tanrouge
    tanrouge WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Septembre 2011
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Que du positif pour l'instant. Il va falloir attendre 2-3 jours pour confirmer tout ça.
     
  22. fulldeal
    fulldeal Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Février 2013
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    J'ai gagner des places sur d'autres termes, car ce n'est pas du référent. Je vais checker tout ça (et reprendre un café)
     
  23. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pingouin2 MAJ le 22/05

    +1 ça bouge pas mal sur ce secteur ... tjs en mode "croisage de doigts" chez moi on verra ce que ça dit dans 3/4 jours.
     
  24. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 926
    J'aime reçus:
    2
    Pour moi c'est tout simplement le drame. Pour tous mes mots clés de très fortes chutes de plusieurs pages.

    J'ai plus qu'à espérer que tous les calculs pour stabiliser tout ça ne sont pas terminés, mais je crains le pire.
    raz le bol
     
  25. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    J'adore la bannière AdSense proposée par Google sur cette thread (chez moi) : "Cliquez ici pour soumettre progressivement votre site dans 100 annuaires". :mrgreen: Le ciblage thématique est au poil !
     
  26. jolm
    jolm WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    3 Septembre 2011
    Messages:
    287
    J'aime reçus:
    0
    De mon côté une impression de hausse par rapport à la semaine dernière et hier mais en fait je me réaligne sur le jeudi 2 mai. J'avais baissé entre temps et ça se recale sur cette période. Bref, j'ai l'impression de stagner mais j'en suis ravi. Maintenant je ne cherche plus la croissance mais la stabilité ... Je vais finir par ouvrir une association de "webmasters battus" (en ce qui me concerne c'est par panda mais aussi les impôts et non pas pingouin ... Ceux qui ont des affaires qui marchent pas trop mal doivent aussi souffrir en ce moment, une petite pensée solidaire ! Pays de chiote ...)
     
  27. Canard2B
    Canard2B Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    13 Juin 2012
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Après une hausse très nette ces derniers jours, très mauvais démarrage ce jour :/
     
  28. Mzalbil
    Mzalbil Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Décembre 2012
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    +1 à +12, mais vu que le site est en progression depuis 2 mois, je suis pas sûr qu'il y ait un rapport...
     
  29. jolm
    jolm WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    3 Septembre 2011
    Messages:
    287
    J'aime reçus:
    0
    @Canard : à chaque grosse gamelle que je me suis prise j'ai eu cette hausse importante juste avant. C'est un phénomène confirmé par de nombreux autres webmasters. En gros, toute hausse soudaine annonce une chute prochaine ... J'ai toujours voulu savoir la raison de ce mécanisme mais cela reste un mystère.
     
  30. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 926
    J'aime reçus:
    2
    En effet j'ai eu ce phénomène avant ma chute de novembre, et j'ai également eu une petite hausse de plus de 10% avant la catastrophe d'aujourd'hui!
     
  31. Ephaistos
    Ephaistos WRInaute discret
    Inscrit:
    10 Décembre 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour.

    Pas mal de vert hier ( très positif ), mais pas mal de rouge aujourd'hui ... ça bouge, on va attendre que ça se stabilise ;)
     
  32. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    592
    J'aime reçus:
    0
    Alors si je suis ton raisonnement une baisse légère annonce une futur hausse ?
     
  33. Patricia71
    Patricia71 WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Juillet 2012
    Messages:
    171
    J'aime reçus:
    0
    Ce qui est marrant c'est qu'on voit beaucoup de pages jaunes en 1er , et le plus drole c'est que pages jaunes vends des liens :d ( 120€/mois pour une entreprise qui veut sa fiche )

    google tu me fera toujours rire :D

    P.
     
  34. mipc
    mipc WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Février 2009
    Messages:
    3 572
    J'aime reçus:
    0
    se qui est vexant c'est que cert cela bouge à la hausse dans les Serp de google, mais pas le moyen d'arriver en 2ième ou première page de google sur des requêtes concurrentiels, même si il y a du mieux ou avant j'étais 200ième positons et là plutôt 100ième, ça n'est guère suffisant pour avoir des visiteurs sur le site.
     
  35. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    592
    J'aime reçus:
    0
    @mipc y a pas que le linking peut être du coté de l'optimisation on site ? age du domaine ? vitesse serveur ?
     
  36. mipc
    mipc WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Février 2009
    Messages:
    3 572
    J'aime reçus:
    0
    je pense que c'est surtout le faite que le site soit vide, et pour google qui est un ayatollah du contenue et de l’actualisation à outrance des pages du site et des page profondes et crois que plus de contenu = soit disant plus de pertinence = plus de qualité, donc c'est mort.
     
  37. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    592
    J'aime reçus:
    0
    Tu as perdu une bataille pas la guerre ! Tu veux le tel de matt cutts ? :D
     
  38. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    Pages Jaunes est passé de 3 millions de pages a 1 milliard de pages il y a peu avec des pages zéro résultats et fiches de communes voisines... ca semble avoir été remis en place ... ce sont des spé du Black Hat ... et effectivement le lien est payant ...
    Entre boites Américaines, ont se serre les coudes apparemment ...
     
  39. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    1 153
    J'aime reçus:
    0
    Oui bon rien de modifié chez moi :
    mon site est toujours dans les pattes du pingouin affreux méchant.
    et les redirections que j'ai mises en place pour certaines parties fonctionnent toujours et n'ont pas été pénalisées.
     
  40. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 962
    J'aime reçus:
    45
    leurs liens ne sont-ils pas nofollow comme le demande Google dans ce cas ?
    Google n'interdit pas de vendre des liens, sauf si c'est dans une optique d'améliorer le SEO
     
  41. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    non Olivier, pas de "Nofollow" , ex de code sur une liste :
    Code:
     En savoir + : 
      <a href="http://www.samdepanne75.fr" class="external aTag_SORTI idTag_PVI-URL aAladinAnnonceur_YES-BLOC_ANNONCEUR-LIEN_ANNONCEUR-PVI-07268844000005C0001-PVI" target="blank" title="Lien externe" data-pjstats="{typeBloc:'CV_PVI_LVS_BP',genreBloc:'1',typeLien:'PVISI',pos:'1'}">www.samdepanne75.fr</a>
    Il y a a peu de temps, le lien était a 20€/mois soit 240€ / an ... ht.
     
  42. Andrea.B
    Andrea.B WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Mars 2013
    Messages:
    55
    J'aime reçus:
    0
    J'avais lu que pour les pénalités algorithmiques, il fallait attendre la prochaine mise à jour de pingouin pour que l'outil de désaveux fonctionne.

    Quelqu'un sait comment savoir quand les liens ont bien été pris en compte ? Ou quelqu'un à un retour d'expérience (avec un mail dans le GWT par exemple)
     
  43. jolm
    jolm WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    3 Septembre 2011
    Messages:
    287
    J'aime reçus:
    0
    Attention, ce n'est pas un raisonnement mais un constat.... En revanche, il ne semble pas qu'une baisse laisse présager une hausse.
     
  44. mdc888
    mdc888 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Septembre 2006
    Messages:
    23
    J'aime reçus:
    0
    De mon coté, c'est la cata : baisse sur plus de 130 mots clé, dont -50 pour certains...
    L'analyse des backlinks montre que beaucoup de sites (blog par ex) on mis mon site sur chacune de leur page, d'ou plusieurs milliers de liens vers la même page :( :( :(
    Il va falloir que je révoque du BL, mais je me demande si ce sera suffisant
     
  45. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Ce n'est pas ce qu'il a dit.

    Lor d'un tsunami, les eaux montent en détruisant tout sur leur passage. Mais elles ne remettent pas tout en état en redescendant :wink:
     
  46. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    En revanche l'arrivée d'un tsunami est systématiquement précédé d'une baisse des eaux (avant la vague). :D
    Du coup je sais pas si l'exemple était tip top bien choisi :wink:
     
  47. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Pas systématiquement :

    Source : http://www.notre-planete.info/terre/risques_naturels/tsunamis_1.php

    Bref. L'observation d'un phénomène dans un sens n'implique pas un lien de cause à effet dans l'autre sens.
     
  48. oliviermercure
    oliviermercure WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Mars 2009
    Messages:
    286
    J'aime reçus:
    0
    Je ne sais pas si cela à un rapport avec Pingouin 4, mais maintenant la commande "site:http://mon.site.com" ne retourne que les 30 premiers résultats.
     
  49. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    constaté ça hier aussi et elle n'affiche plus le nombre de résultats non plu.
     
  50. oliviermercure
    oliviermercure WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Mars 2009
    Messages:
    286
    J'aime reçus:
    0
    Ah ouais tiens j'avais pas vu çà non plus
     
  51. goldrazor
    goldrazor Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    Ouch, sur mes 20 mots clefs tracké par ranks.fr, j'ai 17 rouge allant de -3 à -23. FFFUUUUUUU

    Pire, sur un autre site, pour le mot clef "destockage", je passe de la 7eme place à la 39em

    Yeahhh, rock n roll :

    [​IMG]
     
  52. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 926
    J'aime reçus:
    2
    J'ai l'impression que cette MAJ va être une des plus importantes de l'histoire de google.

    Dans mon secteur d'activité, les mouvements sont impressionnants.
     
  53. goldrazor
    goldrazor Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    Bizarrement je remarque que les rueducommerce, amazon et cdiscount sont boosté dans le classement ...

    Sur toutes les requetes, ils ont tous gagné des positions. Il y aurait il des dessous de table ... ? Alors que les twenga, cherchons, leguide sont toujours au fin fond du classement lol, comme par hasard
     
  54. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Dans quel secteur d'activité es-tu ?
     
  55. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
  56. fulldeal
    fulldeal Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Février 2013
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Achetez des Adwords les gens.
     
  57. maloc
    maloc WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Novembre 2012
    Messages:
    188
    J'aime reçus:
    1
    Il a encore des progrès à faire, je vois toujours un gros réseau de site bourrin (des centaines de site reliés à des milliers de splogs) qui n'ont aucun soucis à se référencer. Et pire, ils ont montés suite à cette mise à jour, un comble ...
     
  58. fulldeal
    fulldeal Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Février 2013
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Choisis ton camp ;)
     
  59. patapon87
    patapon87 WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Janvier 2010
    Messages:
    1 395
    J'aime reçus:
    0
    Ben non. Ils ont juste un profil de link ultra solide
     
  60. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 962
    J'aime reçus:
    45
    Google a indiqué que c'était un bug, qui doit être corrigé
     
  61. voun45
    voun45 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    41
    J'aime reçus:
    0
    Moi je constate une grosse chute -4 à -10 places sur l'ensemble des requêtes de mon money site.
    Les pages les plus linkés (sur un réseau de site) ont totalement disparu de Google ou une autre page se positionne à la place.
    Pensez-vous que Google puisse passer par un Whois pour détecter un réseau de site car chacun des sites du réseau est sur une IP différente et sur un serveur différent. Mon whois indique le même propriétaire pour chacun des sites du réseau.
    Y'en a marre des Pengouin, je vais ouvrir une ferme lol
     
  62. patapon87
    patapon87 WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Janvier 2010
    Messages:
    1 395
    J'aime reçus:
    0
    Ca doit être un paramètre parmi d'autre oui.
     
  63. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Excuse-moi de te répondre ainsi, je ne veux pas être blessante mais la réponse est évidemment oui. Google est registrar et les plus paranos d'entre nous ne font même pas confiance aux services de whois cachés, nous lui préférons les fake whois. Pour monter un réseau de sites comme il faut il y a des choses à savoir et à faire.
     
  64. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Pour toi c'est positif d'être classé sur des requêtes que personne ne tape ? »

    [​IMG]
     
  65. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 926
    J'aime reçus:
    2
    Qu'entendons nous par réseau de sites? A partir de quel nombre est-ce néfaste et dans quelle condition?
     
  66. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Crois-tu vraiment que ça se résume à ça ?
     
  67. loran750
    loran750 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Mars 2005
    Messages:
    2 350
    J'aime reçus:
    0
    hello

    L'important pour contrer ou prévenir tout déclassement, c'est de s'appuyer sur le triptyque de l'ancre du lien, qui ne doit pas être spammy, l'URL qui doit soit pointer vers la home, soit avec parcimonie vers une page interne ou profonde sans excès, et enfin le type de page qui supporte le lien (une page de qualité, sur un site de qualité, non spammy, car ce qu'il faut ce sont des liens de qualité parce qu'ils doivent être sur des pages de qualité).

    Bref, que du classique. La différence avec "avant", c'est que les règles se sont resserrées et que Google maintient une pression très forte sur le niveau et la qualité du link building. Pensez aussi à bien répartir les ancres, afin qu'en terme de volumétrie, ça ressemble à du naturel (à lire des exemples sur http://www.unpeudeseo.com/2013/05/23/liens-ancre-naturelle/).
     
  68. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Un réseau de site c'est un ensemble de sites qui sont gérés par la même entité.

    Il n'y a pas un nombre à partir duquel ce soit néfaste. Ce qu'il ne faut pas c'est que Google puisse comprendre que ces sites sont tous gérés par la même entité. Car du coup, tous les liens qui proviennent de ces sites se retrouvent dévalués.
     
  69. voun45
    voun45 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    41
    J'aime reçus:
    0
    @Eternel Débutant oui mais nous avons créé ces sites il y a plus de dix ans....
    A l'époque le référencement n'était pas ce qu'il est aujourd'hui...
    Bien sûr que si je devais monter un autre réseau de site post Pengouin, j'aurais fait tout ce qu'il fallait :) donc non ne t'inquiète pas tes paroles ne sont pas blessantes ^^
     
  70. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    J'aime pas fondamentalement GG mais a décharge les guidelines n'ont pas grandement changées en 10 ans :wink:
    Ce qui a évolué c'est le niveau répressif de l'algo et deux trois finasseries qui n'impactent pas forcement le off-site donc gérables on-site.
    Après oui il y a 10 ans on spammait comme des gorets et on paye maintenant ... D’où les baffes que se prennent les vieux sites et les jeunes bourrins.
    Après la contrepartie positive c'est qu'en 2/3 ans tu peux t'imposer en post pingouin car justement les jeunes s'en sont pris une ... Tu auras toujours du mal a déboulonner les très gros a fort budget mais même avec un site de 10 ans sans budget tu a les mêmes difficultés. C'est juste une autre époque.
     
  71. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    ??? 130 000 réponses Google sur les chaussons ... et les priceminister, twenga, la redoute, kelkoo , etc etc sont derrières, donc je n'ai pas a rougir. Chacun met les produits qu'il veut avec les ancres, je pense que c'est un bon service, point, surtout encore en bêta, construit mieux et obtient de meilleurs résultats, après on verra.

    Si tu avait une meilleure notion du SEO, tu devinerais que ce sous-domaine qui n'a même pas 10 pages pour le moment est plus "lourd" en poids SEO que les autres sites des serps. C'est le seul indicateur qui m'intéresse.

    Ensuite, je me méfie des Penguin et autres bestioles de Google car j'en connais l'objectif de déclasser au mieux les sites marchands pour forcer le recours a l'adwords et solutions payantes du shopping. Donc, pour le peu de produits que mes clients ont mis en ligne pour le moment, je veille au grain et tout va bien, merci.
     
  72. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 926
    J'aime reçus:
    2
    Si on les relies pas entre eux avec un lien, cela ne pose aucun soucis non?
     
  73. azzaro78
    azzaro78 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Janvier 2005
    Messages:
    280
    J'aime reçus:
    0
    Le pingouin fait mal son boulot apparemment : sur GOOGLE.FR tapez "achat moins cher" j'ai une floppée de sites de vente de cialis et viagra qui apparaissent dans les deux premières pages ...
     
  74. madri2
    madri2 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    837
    J'aime reçus:
    0
    -www.france4.fr/staticftv/france5/ediatelope.php?p=3515‎
    redirection vers une pharmacie oO

    ça sent le hack du site france4 là
     
  75. decla971
    decla971 WRInaute discret
    Inscrit:
    7 Octobre 2009
    Messages:
    66
    J'aime reçus:
    0
    Effectivement c'est du n'importe quoi!!! possible que chez gg certains ont des pb d’érections :lol: ils bossent trop :eek:
     
  76. goldrazor
    goldrazor Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    J'ai aucune redirection moi. C'est pas plutot ton pc qui redirige les 404 vers le site pharmaceutique ?
     
  77. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Le nombre de réponses ne signifie pas que le mot-clé soit concurrentiel. "chausson" tout seul, oui; "vin" tout seul oui. Mais pas les mots-clés que tu as indiqués. Sinon tape "référencement 100" et tu verras que tu as 864 millions de résultats. Et pourtant, qui tape "référencement 100" ? Personne...
     
  78. MrBark
    MrBark WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Décembre 2006
    Messages:
    50
    J'aime reçus:
    0
    HAHAHA leur algo est une pure catastrophe!
    Mon seul site ayant un contenu sein a bien recule au profit de sites bourres de contenu massif...
    Quelle bande de nuls a vouloir toujours compliquer.
    Je n'ai aucun doute que cet algo va etre retire en quelques jours.
     
  79. Eternel-Débutant
    Eternel-Débutant WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2011
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
  80. mdc888
    mdc888 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Septembre 2006
    Messages:
    23
    J'aime reçus:
    0
    J'aimerai bien...
    Mais Google, revenir en arrière, c'est rare
     
  81. MrBark
    MrBark WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Décembre 2006
    Messages:
    50
    J'aime reçus:
    0
    Ils n'auront pas le choix, c'est du jamais vu la...

    http://www.google.com/search?hl=en&q=buy

    Je ne sais pas ce que ca donne avec une ip francaise, mais aux US la simple requete [buy] renvoie :
    - en 1ere page : 1 resultat sur 10 de pharmacies pour bittes molles
    - en 2eme page : 6 sur 10
    - en 3eme page : 9 sur 10
    - en 4 et 5e page : 9 sur 10
    - en 6e page : 6 sur 10
    etc.

    Et au milieu de ces 90% de medicaments, quelques sites dont personne n'a jamais entendu parler...

    Il est totalement IMPOSSIBLE qu'ils laissent leur algo comme ca.
    Ce qui m'echappe, c'est qu'avec le budget qu'ils ont, ils soient capables de faire des erreurs pareil...

    PS:
    un autre example assez drole : [coupons]
    http://www.google.com/search?hl=en&q=coupons

    Groupon est parti en 24e page.
    Avant lui, du moyen et petit site, et encore de la bitte molle!
     
  82. Patricia71
    Patricia71 WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Juillet 2012
    Messages:
    171
    J'aime reçus:
    0
    Plus l'algorithme est mauvais et dégage des vraies entreprises, plus les enteprises achètent de l'adwords. C'est du simple bon sens d'actionnaire :)
    L'algorithme est pensé pour leur porte monnaie avant tout. Et ils ont bien raison c'est leur entreprise ils font ce qu'ils veulent.

    P.
     
  83. StefouFR
    StefouFR Guest
    Qu'est ce que tu racontes MrBark... Non, mais si tu crois qu'ils ont lancé cet algo à la vite tu te fourre le doigt dans l'oeil.

    Ce qu'il se passe actuellement c'est seulement ce que Google voulait faire. C'est le résultat qu'il attendait.


    Toi tu es peut être pénalisé, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
     
  84. patapon87
    patapon87 WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Janvier 2010
    Messages:
    1 395
    J'aime reçus:
    0
    Ben déjà c'est plus tellement un réseau si tu les relies pas entre eux :roll:
     
  85. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 926
    J'aime reçus:
    2
    C'est pas faux. Mais là dans réseau j'entendais même whois :wink:
     
  86. minotor
    minotor WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Juillet 2005
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    Pas de changement particulier chez moi, on va attendre la semaine prochaine pour confirmation.
     
  87. doss
    doss WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Juin 2008
    Messages:
    75
    J'aime reçus:
    0
    @MrBark ça donnait quoi avant pingouin sur cette requette ?
     
  88. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 926
    J'aime reçus:
    2
    Bon pour plus de détail je me suis donc pris -50% d'après les stats de jeudi sachant que ça c'est pas encore équilibré donc je m'attends à pire d'ici quelques jours.

    Sachant que je m'étais pris déjà -30% avec panda le 6 novembre

    Merci google :(
     
  89. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 962
    J'aime reçus:
    45
    le nb de résultats (très approximatif) n'a pas de rapport avec la concurrence que se livrent les acteurs pour être en 1er
    pour la requête [chausson bebe expert] le nb de résultats indique le nombre de pages du web qui utilisent ces 3 mots
     
  90. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    En effet, ...32 millions de pages pour la requête "patate armoir" ! :D
     
  91. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 926
    J'aime reçus:
    2
    L'éternelle question :

    Si on est fortement touché par Pingouin est-il judicieux de faire retirer certains BL trop optimisés et mal positionnés (pieds de pages etc.), et de dés-optimiser bon nombre de BL qui nous semblent les moins bons?

    Et si oui, une fois les modifications effectuées faut-il attendre le prochain pingouin pour espérer un peu sortir la tête de l'eau ou peut-on en sortir progressivement durant les changements?

    Est-il risqué de désapprouver des liens (ceux qui ne répondent pas à mes mails pour les retraits et modifs)? N'enverrons nous pas un autre signal pour dire à google : oui j'ai peut être un peu merdé avec mes BL.

    C'est très difficile de pas paniquer dans de telles circonstances
     
  92. Lewebmaster
    Lewebmaster Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Avril 2012
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je confirme que la "décadence" des résultats continue avec cette nouvelle mise à jour punitive.

    Réprimander en cas de nécessité, c'est bien mais là, c'est la folie dans les résultats sur certaines requêtes. Évidemment, des sites hautement pénalisables sont toujours bien classés. Leurs webmasters doivent trouver le référencement très facile, alors que beaucoup se cassent la tête à fournir un contenu de qualité, et se voient pénalisés...

    En espérant que Google comprenne son erreur en analysant le résultat.
     
  93. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    La vrai question c'est "t'en connais qui sont sortis de pingouin en virant des BL externes ?" :wink:

    Sinon peut tu me donner l'url de 2/3 pages fortement sanctionnées en mp et si tu as encore (mode humour noir), les url de 2/3 pages qui n'ont pas été touchées. Dans l'idéal il me faudrait les requêtes visée pour chacune de ces pages.
    C'est pas obligatoire bien sur c'est juste un souhait, je fait un test en ce moment pour voir un truc qui pourrait provoquer la sanction, donc j'aimerai comparer certain couple page / requête pour voir si je suis sur une piste sérieuse ou utopiste.

    Si d'autres son partants (même principe) le truc est de tester la relation page / requête / type de linking externe (je travaille sur des cas où les ancres sont très optimisées pour une requête précise)
     
  94. Lewebmaster
    Lewebmaster Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Avril 2012
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    zeb, ne te plains pas, tu aimes les pingouins (et donc la pénalité ?!). On se concentre moins sur nos contenus, mais sur la manière de sortir de pénalités pesantes qui tuent de nombreuses activités.
     
  95. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    Ouep ça, ça fait depuis le boom de la première version du manchot que je l'ai constaté et j'ai pas mal de copain qui en sont mort, mais vois tu je suis pas du tout certains que la relation contenu / liage ne soit pas une des clés pour en sortir de ces fameuses pénalités et tant que la masse continuera "moutonement" a virer des BL ou ne plus en faire par crainte de la sanction, je peut te garantir qu'elle ne reprendra pas sa place dans les SERPs car a la base c'est le BL qui fait la position ... (et faut pas avoir fait SEOsup pour le savoir).

    Après tu peux bruler un cierge mais sortir du manchot c'est une autre histoire :wink:
    Si ensuite tu veux pas te pencher sur le contenu (le truc qui demande du travail et qui dans 95% des cas est mal fait) c'est pas un souci mais les moteurs eux il l'inspectent a fond c'est surement pas pour rien.

    edit : au fait l'avatar c'est pas franchement la tête d'une sanction GG ;-) mais c'était trop tentant pour ne pas faire ce clin d'oeil ici.
     
  96. limmomalinparis
    limmomalinparis WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Mars 2008
    Messages:
    71
    J'aime reçus:
    0
    Peut etre !!!
    La semaine dernière j ai reçu un appel de Google !
    Enfin de Google AdWords en partenariat avec Orange !

    Le message est clair ! Si vous voulez que l’on continu à trouver votre site sur Google en bonne position vous devez passer par AdWords !!!
    Après avoir demandé une confirmation par écrit, la personne me dit « je suis nouveau ! Je demande à mon chef »
    Et la, problème ! Quelques explications bizarres et « Je devais pas vous le dire »
    « Mais vous trouverai toutes les explications sur (ma publicite locale . fr, en attaché) »

    A-t-il dit quelques choses de secret ?
    Je ne sais pas ! Mais il à vite raccroché.
    Et depuis mon site a chuté ! Mais bon surement le pingouin Google et bien trop honnete pour faire des choses pareils :D

    J’ai déjà reçu un message de Google me disant que mon site ne respecte pas les règles !
    Sans aucune autre explication !
    Je n’ai pourtant jamais essayé de tromper personne ni acheté quoi que ce soit pour faire monter mon site.
    Et je ne vais pas commencer en payant Mr Google !
    Si mon site ne lui convient pas et qu’il le juge sans intérêts, je ne vois pas pourquoi il conviendrait si je paye !!!
    De plus je respect la régle de ne rien payer pour monter :D

    Maintenant aux internautes de juger Google, et de le déclasser personne n'est éternel
     
  97. patapon87
    patapon87 WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Janvier 2010
    Messages:
    1 395
    J'aime reçus:
    0
    Si on pouvait éviter de polluer un topic où on essaie de comprendre pingouin avec des suppositions de "Google m'en veut à moi".
     
  98. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    2 256
    J'aime reçus:
    0
    Je ne pas sûr que ton interlocuteur soit vraiment Google dans ton histoire.

    +1 Zeb, la relation contenu / lien est à prendre en compte
     
  99. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    592
    J'aime reçus:
    0
    @patapon87 je suis du même avis.

    Alors voila ce que je propose :

    Méthode 1 :

    On sait à l'heure actuelle que certains sites étrangers sont des grands perdants : https://www.webrankinfo.com/dossiers/etudes/perdants-pingouin-4
    Si on analyse BL/contenu de chaque site on peut peut-être trouver quelque chose, or le problème ce sont les thématiques adultes/jeux/streaming.

    Méthode 2 :

    On se fait via les membres du forum une liste de site vos sites pénaliser par le manchot. En gros, la page et la perte sur la requête. Je pense que 10 à 30 sites permettront peut-être de voir quelques résultats. On tire ensuite des conclusions si nous pouvons. Dans le cas contraire on analyse plus de site. Il va de soit d'analyser online/offline.

    Je pense que l'on doit travailler ensemble pour essayer de contrer cette saloperie de bestiole.

    L'analyse :

    -onsite-

    EMD oui/non
    Age domaine
    Contenu (répétition, densité, dc...)
    Suroptimisé oui/non
    CMS/dev
    Maillage interne

    -offsite-
    Ancre
    Ref domaine
    Autorité
    Annu/cp/digg/site thématique
    Nofollow/dofollow
    Sitewide oui/non

    Il faut faire des grands ensembles pour toutes ses données, les incorporer dans excel et extraire des pourcentages afin de trouver une sorte de corrélation entre pénalisé.

    Enfin pour savoir exactement ce qui cloche il faut faire la même chose avec des sites gagnants pour avoir les "bonnes pratiques". En comparant les deux tableaux on pourra savoir ce qui cloche.

    Qu'en pensez vous ?
     
  100. Andrea.B
    Andrea.B WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Mars 2013
    Messages:
    55
    J'aime reçus:
    0
    ==> Oui c'est judicieux.

    ==>Tout dépend si tu as subit une pénalité manuelle (réception d'une message dans GWT) ou une pénalité algorithmique. Dans le premier cas, une fois les actions effectuées il te suffit d'envoyer une demande de réexamen et si tu as anéanti la ou les causes de ta pénalité ton site se verra sortir de sa pénalité. Si la pénalité est algorithmique, alors tu devras attendre que le filtre repasse sur ton site, et comme il n'est pas en continue comme panda, tu devras attendre la prochaine MAJ. Pareil pour l'outil de désaveux de liens, si ta pénalité est algorithmique et donc que tu n'as pas reçu de message dans GWT, les liens seront désavoués seulement à la prochaine MAJ.

    [/quote]

    ==>Les paranos SEO devenus fou avec le temps te répondront qu'il ne faut pas utiliser cet outil, qu'il sert juste de renseignement et que google s'en servira contre toi. En réalité, si tu as des liens que tu n'as pas réussi à supprimer manuellement et parce que les webmasters ne sont pas coopératifs alors OUI tu peux utiliser l'outil pour t'en débarrasser.

    C'est très difficile de pas paniquer dans de telles circonstances