Waaaouh change de NDD suite à Pingouin et redevient Gratuit !

Discussion dans 'Annuaires et moteurs' créé par 1-sponsor, 16 Décembre 2013.

  1. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Bonjour les WRInautes !

    Avant de vous offrir le vrai cadeau de Noël, je vous livre mon retour SEO de fin d'année.

    Beaucoup d'entre vous ont utilisé mon annuaire depuis sa création en 2009.

    J'ai récemment décidé de changer de nom de domaine, sans faire de redirection 301.

    Un coup de poker pour lequel je me suis dit : si c'est concluant, je ferais un retour sur WRI. Me voilà ! :D

    Je vous refais un petit historique.

    • De 2009 à août 2011, la vie de l’annuaire est un long fleuve tranquille. Le trafic progresse avec le nombre d'inscrits.

    [​IMG]

    • Panda est déployé en France, c'est officiel et, il s'est visiblement passé quelque chose. Rien de dramatique, l'annuaire ne perd pas 70% de trafic comme beaucoup d'autres... mais c'est le début d'une grosse période de yoyo avec surtout, une grosse difficulté à reprendre de l'expansion puisque la courbe lissée ressemble plus, du coup, à de la stagnation.

    [​IMG]

    • À partir de là, la plus grande période de stagnation commence pour Waaaouh : août 2011 à août 2012. Pour moi, une bonne dose de découragement s'installe ainsi qu'une volonté d'améliorer le contenu de l'annuaire afin de passer ce filtre qui s'intéresse visiblement à la qualité du contenu.

    [​IMG]

    • J'effectue de très nombreuses actions pour améliorer la qualité de l'annuaire, j'incite les Webmasters à choper du commentaire sur leur fiche, je leur demande gentiment d'ajouter du contenu sur celles-ci et j'agrémente moi même des milliers de fiches avec notamment une action que j'ai appelée "Les 1001 nouveautés de l'annuaire Waaaouh" (vous aviez reçu une newsletter). On passe de vulgaires fiches d'annuaire à des pages qui peuvent, selon moi, véritablement servir l'e-réputation des sites inscrits. Pour me laisser le temps de travailler sur tout ça, l'annuaire devient payant : 12€ l'inscription.

    Bingo !

    L’annuaire récupère tout son trafic antérieur à Google Panda, et même plus ! C'est du 150% par rapport à avant. Je considère donc que le filtre est passé. C'est un vrai succès, notamment en terme de chiffre d'affaires.

    [​IMG]

    • Mais c'était sans compter sur Pingouin...

    Quelques semaines avant le déploiement de Pingouin 4 (v 2.0), les changements d'algos étaient déjà nombreux et le SERPomètre était au plus haut, jusqu'à ce fameux 22 mai 2013 où l'évidence ne peut être niée : Waaaouh.com est touché par Pingouin et perd un gros pourcentage de trafic.

    [​IMG]

    Quand on a plus de 30.000 liens issus d'autant de noms de domaine différents, le nettoyage est impossible, et le désaveu n'était absolument pas envisageable. Ça revenait, pour moi à dénigrer l'ensemble des sites que je conseille au travers de mon annuaire auprès de big G. Un non-sens.

    Alors quoi... on se laisse mourir ?

    Ben non ! Une fois l'été passé, et un petit séjour au siège de Google plus tard, on tente de repartir sur de bonnes bases saines, avec un profil de liens 100% clean. On sait qu'on va perdre tout son trafic, au moins l'espace d'un temps,... et même, on n'est pas sûr de récupérer le peu qu'il nous restait. Mais on tente !

    En SEO, il n'y a pas de magie (enfin, sauf pour lui), mais le changement de nom de domaine est un succès.

    Sans redirection et sans lien, le site a été complètement réindexé au bout de quelques semaines. Il aura fallu tout de même soumettre un sitemap XML qui aura finalisé les choses.

    Le site a repris sa place sur son nom "Waaaouh". Ça parait simple, mais ça n'a pas été instantané ;)

    Le trafic est toujours en progression et est un positif par rapport à avant le changement de nom. L'annuaire se porte donc mieux "sans lien" qu'avec des milliers de liens, bons comme mauvais.

    [​IMG]

    Et c'est surtout en terme de CA où l'amélioration est notable avec un chiffre de 200% aujourd'hui par rapport à avant le changement de nom de domaine.

    [​IMG]

    Comme action correctrice, on va tout simplement arrêter de suggérer aux Webmasters de faire des backlinks issus de pages ressemblant plus à des sapins de Noël qu'à autre chose... même si c'est de saison :mrgreen:

    D'ailleurs, à ce propos, Waaaouh Pro vous livre ses cadeaux dès aujourd'hui. Jusqu'au lundi 23 décembre à 23h59, c'est la fête : inscription gratuite pour tout le monde.

    J'attends environ 1000 inscriptions pour cette période, soyez donc propre : aucune description bâclée, dupliquée, spinnée ne sera tolérée. Vous devez indiquer des liens supplémentaires vers des réseaux sociaux, des vidéos YouTube/Dailymotion (si vous en avez) ou des pages internes à votre site (même nom de domaine).

    Un petit tweet, un partage G+ ou Facebook sera également très apprécié à la validation ;)

    C’est par ici que ça se passe : www.waaaouh.pro/annuaire

    Pour les plus généreux, l'inscription payante reste possible avec un délai de validation prioritaire.

    Joyeux Noël !
     
  2. IDRef
    IDRef Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Octobre 2009
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    Souhaitons une longue nouvelle vie a Waaaouh !

    Quand au fait de récupérer la totalité du trafic grâce au seul contenu, cela mériterait une étude approfondie du cas :)
     
  3. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Merci ;) Le trafic continue de progresser, mais c'est déjà une belle victoire d'avoir récupéré une partie du trafic perdu suite à cette fameuse nouvelle génération de Pingouin.
     
  4. benz69fr
    benz69fr WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Mars 2006
    Messages:
    351
    J'aime reçus:
    0
    Super retour d'expériences. Merci.

    Je crois que ça va me motiver pour "rebooter" mon annuaire.
     
  5. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 972
    J'aime reçus:
    0
    Très intéressant en effet.

    Je suis jute perplexe sur le graph concernant le manchot ou l'on ne trouve pas réellement de visu de pénalité, mais une baisse régulière sur +5 mois...
     
  6. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    @Benz*

    En effet, fonce... qui ne tente rien n'a rien. Ça ne coûte pas grand-chose et ça peut rapporter ;)

    @Koxin-L Ah oui. Maintenant que tu le dis et après relecture du graph, effectivement, ça ne se voit pas.
    Moi je le sais, car on parle de milliers de VU disparus du jour au lendemain et une fracture nette dans le CA.
    De plus, à partir de ce jour, un vrai projet rentable qui me faisait vivre à 100% me faisait passer à une remise en question professionnelle obligatoire.
    Je l'ai bien senti, moi, ce Pingouin 2 ! Sur tout l'historique, ça a vraiment été l'événement le plus important.
    C'est pourtant bien la raison pour laquelle j'ai (dû) changer de nom de domaine.
     
  7. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 972
    J'aime reçus:
    0
    Ok, donc tu confirmes bien ce qu'il se dit...
    La baffe est instantanée. Passage du manchot... hop... déboulonné.

    Je commençais à avoir des doute avec ce graph. :)
     
  8. passion
    passion WRInaute accro
    Inscrit:
    6 Janvier 2006
    Messages:
    3 707
    J'aime reçus:
    7
    Merci pour ce partage de cette expérience mais il y a une chose que je ne comprends pas?!
    Puisque tu es partie d'un nouveau NDD et que tu n'as pas fait de 301... comment as-tu pu faire pour récupérer une courbe croissante aussi rapidement??
    Puisque si je comprends bien à dater d'ici:
    Donc tu as fait le changement de NDD, courant 2012 donc moins d'1 an jusqu'à maintenant.
    Nous savons tous et surtout justement avec la ménagerie de GG, qu'il est préférable d'y aller sur des œufs en terme de référencement.

    A moins que la majorité de ces visiteurs proviennent justement du mot-clé "Waaaouh" puisque tu expliques que ça, c'est revenu.
    Parce que sinon, j'ai dû mal à comprendre comment peut-on espérer pouvoir rivaliser un travail de son référencement sur des années en quelques mois??!! 8O
    A moins que cela viennent aussi en priorité des réseaux sociaux.

    En définitif, un réel impact sur GG qui sera rectifié qu'avec le temps puisque tu repars de zéro.
     
  9. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    Félicitation 1-sponsor. J'espère que ton expérience remotivera certains annuairistes comme idx :wink:
     
  10. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    Non, passion. Le changement de nom de domaine, il ne l'a fait que en octobre 2013 après la claque de pingouin 2.0 je crois. Et c'est sur un coup de tête. Faudrait que HawkEye est le même :p...
     
  11. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 247
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ce cadeau de Noël et bon courage pour la suite,
    je viens d'y inscrire deux sites
     
  12. moloss
    moloss WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Février 2009
    Messages:
    126
    J'aime reçus:
    0
    Salut et félicitation,

    Mais y a un truc que je comprends pas, si tu n'as fait aucune redirection de l'ancien domaine vers le nouveau, qu'à tu fait de l'ancien ?

    Mais là quand j'accède (depuis mon smartphone) à waaaouh.com je suis dirigé vers le .pro
     
  13. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    302
     
  14. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    Je rejoins Koxinl, c'est vrai que le graphe n'est pas parlant sur la perte seche du jour au lendemain... (c'est du GA ?)

    Surtout qu'il y a eu un Google Panda 25 "entre le 15 et le 18 mars 2013" et que ta baisse semble avoir commencé là...
     
  15. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Le positionnement naturel du contenu. Point.

    Google est bloqué par robots.txt + meta robots "noindex, nofollow" + statut HTTP 404 + redirection Javascript en iframe : j'crois que c'est bon ! :mrgreen:

    Oui. Encore une fois, d'accord pour le graph. Et pourtant, je vous assure, je me suis pris une belle claque... C'est surtout sur le CA (le plus important des graphes :mrgreen: ) que j'ai été alerté. Je n'ai donc pas trop tardé à me renseigner sur WRI où la news était déjà présente : un nouveau Pinguoin plus sévère.

    J'en ai conclu que seul le linking en mode parano pouvait encore passer pour ranker. Dans cette optique, vous remarquerez d'ailleurs que j'ai remplacé les mots clés par des URLs pures dans les liens de l'annuaire.
     
  16. arnaudmn
    arnaudmn WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Mai 2005
    Messages:
    1 580
    J'aime reçus:
    0
    Espérons que ça dure pour toi, mais juger de l'avenir d'un annuaire sur une période aussi courte (2 mois ?) ça me parait un peu risqué :)

    Juste une remarque : c'est quoi cette police de caractère pourrie sur waaaouh ???? je tiens pas 5s sur ton site, j'ai l'impression d'avoir la tête qui tourne !
     
  17. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    Si c'est vraiment une sanction Penguin... comme il est reparti de zero amha pas de soucis même après 2 mois.
    Si c'était autre chose, effectivement 2 mois c'est court...

    Quid de la prime de fraicheur pour un site qui fait indexer bcp de pages d'un coup ?

    En tout cas le retour d'expérience est super intéressant. Merci !

    J'espere que tu nous tiendra au courant de la suite (avec de belles courbes comme ça !)

    @ arnaudmn : +100 pour la police (j'ai cru que c'était mon navigateur qui déconnait mais apparemment non).
    (Une astuce pour augmenter le CTR adsense peut être ? :mrgreen: , y a surement de l'A/B testing derrière tout ça :wink: )
     
  18. eD-
    eD- WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Septembre 2004
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    Bravo à toi pour ce retour, c'est le genre d'expérience qui donne de l'espoir à toute la communauté ! :)
     
  19. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    2 256
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ce retour très intéressant.
     
  20. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    Clair, elle n'est pas très lisible, peut-être juste la taille de la typo à augmenter d'un cran (car en mettant le zoom de la page à 110% c'est très lisible)
     
  21. passion
    passion WRInaute accro
    Inscrit:
    6 Janvier 2006
    Messages:
    3 707
    J'aime reçus:
    7
    Oui c'est vrai je n'y étais pas encore allé dessus.
    En toute amitié, je préférai ton ancien design parce que là, ça me fait plutôt pensé à un MFA. Il n'y a que des liens, des liens et encore des liens qui se confondent entre pub et contenu.
    Oui pour l'intégration mais pour l'utilité de ton site?
    PS : ce n'est pas une attaque hein... c'est juste une observation ;)
     
  22. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Qui a jugé de l'avenir de mon annuaire ? Évidemment que 2 mois, c'est trop court.

    Concernant la police, tu sais très bien que ça peut se trouver là : http://www.waaaouh.pro/annuaire/templates/waaaouh/css/style-light-v3.css

    Et c'est la même police que les services de Google, au passage ;)

    Quelle est ta config ? Navigateur, OS... ?

    Prime de fraîcheur, impossible à dire s'il y a de ça. Peut-être... Nous verrons.

    Le retour SEO intéresse le plus grand nombre, même sans tirer de grandes conclusions, c'est le principal, car en SEO, bien malin celui qui pourrait affirmer toute chose avec certitude.

    gorchfock. Voici le rendu chez moi en 100%, c'est bien cela que tu vois ? Si oui, je trouve cela lisible. :roll:

    [​IMG]

    Sinon, quelle est ta config. ?

    Z'êtes pas avec IE quand même ?
     
  23. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
    Chez moi aussi c'est pas net (sur chrome) : on dirait qu'il manque des pixels.

    Sinon merci pour ce retour en espérant que la courbe se poursuive dans le même sens pour toi.
     
  24. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Merci Forty. Tu es sous Windows ?
     
  25. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
  26. Olargues
    Olargues WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Août 2003
    Messages:
    1 697
    J'aime reçus:
    0
    Idem, chrome/windows.

    Les caractères ne sont pas correctement formés spécialement les "e" et "a".
     
  27. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    Pour ma part, 1-sponsor, je suis sous FireFox et Windows 7.
    Par rapport à ton imprim écran moi ce n'est pas aussi net voici ce que j'ai à 100% :

    [​IMG]

    On voit bien que les "e" et "a" sont pas bien lisibles. Alors que si je mets sur 110% cette même page on voit beaucoup mieux :

    [​IMG]

    :wink:

    Concernant la pub et liens qui feraient genre MFA, sérieux ça va encore. En tant qu'éditeur indeXweb, je vois bien pire tous les jours. Donc moi ça ne me dérange pas plus que ça. (Et non, je ne bosse pas encore pour Waaaouh, mais qui sait, peut-être un jour.... :mrgreen: :?: )
     
  28. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
  29. nza2k
    nza2k WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    1 035
    J'aime reçus:
    0
    Hello,

    Bravo pour la persévérance,
    Merci pour le retour d'expérience

    Je viens de proposer 3 sites pour profiter de la promo de Noël.

    J'en ai également profité pour poster mon premier update sur ma page Google Plus Pro : https://plus.google.com/b/107860822682282783211/
    Page que je vais alimenter dès que j'aurais repris les mises à jour de mon blog pro.

    Pour ce qui est des problèmes de police, je crois qu'on a le même problème avec un des sites que j'ai proposés (la boutique en ligne). L'aspect est correct sous IE et Chrome, mais déconne sous Firefox.

    J'avais pas poussé l'analyse jusqu'au bout (le design provenant à la base d'un template Prestashop acheté), mais je soupçonne ces attributs bizars dans les css :
    Code:
    font:600 14px "Open Sans";text-transform:none !important;
     
  30. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    Chez moi c'est toujours pareil, malgré plusieurs CTRL+F5 :(.

    Il faut peut-être :
    - attendre un peu (c'estc*n winda***) :mrgreen:
    - mettre soit le font-weight à 600 ou 700 (le hic c'est que ca risque de faire gras soit un font-size plus élevé (si tu es à 11px mets-le à 12 des fois c'est suffisant).
    - changer la typo :(

    Un lien sur une liste de 12 google fonts adaptés au web : http://katelynbrookeblog.com/2012/10/11/12-great-google-web-fonts/

    Sur le même site, l'auteure a fait un deuxième article avec 12 autres ;).
     
  31. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    J'ai poussé à 700 pour voir...

    Le pire, c'est que c'est bel et bien une Google Font, qui au passage est très sympa quand on a le bon rendu.
     
  32. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
  33. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
    pas mieux chez moi
     
  34. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    T'es sur ? Car pas de changement pour moi et en éditant ta feuil de style je trouve ça :

    Code:
    @font-face {
      font-family: 'Open Sans';
      font-style: normal;
      font-weight: 500;
      src: local('Open Sans'), local('OpenSans'), url(https://themes.googleusercontent.com/static/fonts/opensans/v6/cJZKeOuBrn4kERxqtaUH3bO3LdcAZYWl9Si6vvxL-qU.woff) format('woff');
    }
    
    
    :wink:
     
  35. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    Ouaip pas mal. Mais mon windaube 7 trouve IE has-been : il refuse de m'installer un IE 9 alors un IE10 :lol: :mrgreen: (sans dec c'est vrai et j'ai jamais compris pourquoi.
     
  36. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 552
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de recevoir une invite de G+ par Nicolas Laruelle

    Normal que ca soit en utf8 ?
     
  37. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 972
    J'aime reçus:
    0
    Faut pas prendre n'importe quel version crackée... ;-)
     
  38. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    C'est un retour intéressant.
    Il aurait été plus intéressant d'afficher le volume de trafic, que ce soit 5000/jour ou 50 000, mais bon, tu as peut être tes raisons de ne pas le faire. De toute manière, les annuaires en ce moment sont a peut près tous cantonnés dans la même fourchette des 10 a 30K/jour.

    Mais qu'es-tu allé faire chez Google France? …

    Pour ce qui est de penguin, même en faisant du nettoyage, je note que celui-ci n'est tout simplement pas au point, et j'ai même un doute sur la baisse que tu as eut a partir de Mai selon toi, mais sur ce graphique de Mars à Septembre 2013, la chute progressive date de Mars, donc bien avant PENGUIN V4.

    Si j'ai un doute sur Penguin, c'est que je n'ai jamais fait de liens artificiel ni aucune campagne de référencement. Au maximum une dizaine lien dans quelques annuaires, sinon, ce sont quelques commentaires, sans penser au liens générés. J'ai aussi eut une baisse depuis Mai, mais ce sont des erreurs 404 qui en furent l'origine, google ayant rajouté un algo qui tente (quelle idée stupide…) de reconstruire des liens dès qu'il rencontre des / dans du texte, ou du www … Je ne m'occupe pas des liens, je ne mesure pas, peut-être a tord, peut-être y a-t-il du négative SEO, je n'en sais rien, mais j'ai perdu 10-15% de mon trafic depuis Mai 2013.

    Tu as pris un risque, c'est courageux d'une part, et finalement payant. Je comprend que tu respire.

    Pour Google, je pense que leur intérêt est d'avoir quelques résultats de ceux-ci pour "étaler" un peu leurs Adwords, mais je crois que cela les agaces de devoir les faire subsister, d'autant que pour survivre, de plus en plus d'annuaires deviennent payant.
    Tu repasse au gratuit te disant que le volume de contenu est plus favorable a rentabiliser, mais je ne sais pas si c'est une bonne option a long terme, chacun sa stratégie.

    Dans tous les cas, il faut s'attendre a ce que Google rééquilibre ses serp, et donc le volume de trafic qu'il t'apporte, ce n'est que mon avis. Il faut donc bien étudier ta rentabilité sur le trafic actuel, voire légèrement en dessous, car si tu profite d'une prime de fraicheur, la donne va changer prochainement. Tant mieux si ce n'est pas le cas, mais sérieusement, il faut bien s'avouer que Google n'apportera jamais 100 000 visiteurs/jour a un annuaire.

    Pour la technique de redirection et de l'effet SEO, le 302 étant une redirection "provisoire" (il me semble), le cas de figure reste intéressant car il démontre qu'une sanction n'est pas retransmise, ce qui est très curieux d'ailleurs.
    N'as-tu pas changé quelques chose dans la structure qui induit cette remontée? Vu la baisse de ton trafic significative DES LE MOIS DE MARS, je doute que ce soit penguin encore une fois.

    Pour d'autres raisons, je procède aussi a une restructuration. J'ai effectué une redirection 301 sur quelques rubriques recement, en redirigeant les pages départements et villes (les 2) sur seulement des départements, j'ai vite vu la perte immédiate du ref des villes. J'ai donc enlevé les redirections provisoirement (3 semaines) pour regagner les places perdues sur les villes, le trafic remonte à la normale. Je vais rediriger à nouveau sur la nouvelle structure, mais page par page, villes vers villes.


    Aussi, je me demande si tu n'aurais pas du aussi faire une redirection page par page (il n'est jamais trop tard).
    Si l'on met bout a bout tes courbes de trafic, si en décembre tu as dépassé ton trafic de septembre, en fait septembre est dans les plus bas. C'est bien que ca remonte, mais il faudrait que ce soit idem a Mars 2103.

    être annuairiste aujourd'hui, c'est pas cadeau, surtout lorsque l'on en vis et que les choses se dégradent, le monde s'écroule.
     
  39. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
    J'aimerais bien :mrgreen:
     
  40. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    @gorchfock : il faut faire un refresh de la feuille de style.

    Bon, j'investiguerais au sujet du problème de police sous Windows un peu plus tard, quand j'aurais un Windows sous la main, promis. Si entre temps, quelqu'un connait la solution ?

    @KOogar : j'ai juste partagé sur G+ :roll: y aurait un bug de leur coté ? Incompatibilité avec certaines boites mail ?

    @longo600 : Google France, c'était l'année dernière, cette année c'était San Francisco.

    Je ne repasse pas en gratuit pour très longtemps. Lundi ça redeviendra 12€/inscription ;) Je profite juste des fêtes et de ce retour SEO que je voulais faire sur WRI pour faire un ptit cadeau promotionnel de fin d'année et dire que je suis toujours là.

    Concernant les redirections, il n'y a pas de 302. Relis mieux mes interventions sur le topic.

    Notes aussi que l'ancien domaine .com a d'abord été désindexé totalement avant de réindexer le nouveau, pour éviter le duplicate content.

    Enfin, longo, cette expression "être annuariste" n'a plus autant de sens que "être pompier" ou "être facteur". Avoir un annuaire, c'est devenu pour moi un petit complément. Le temps où il s'agissait d'une activité à (plus que) temps plein est finie. Je me suis fait une raison.
     
  41. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    Oui, C'est Google qui traite tout en UTF-8, d'ailleurs ça me gave pour les envoie de mails de l'une de mes clientes (pour son site d'abats-jour). Mais perso, sur Windows Live Mail j'ai jamais de problème avec ça.

    @Koxin-L.fr : le problème, c'est que c'est pas une version crackée, vu que mon portable a été livré avec win7. Et j'ai fait l'update vers la version pro via l'outil fournit par $crosoft.

    @1-sponsor : toujours pareil pour la typo, pas de changement, sauf le gras qui a disparu du 1er paragraphe de ma fiche.
    Essaye en changeant de typo. Oxygen est pas mal non plus et à l'avantage de bien passer sous FF et windows. :wink:
     
  42. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    Dans ses notes techniques, google indique qu'il faut 6 mois pour desindexer un site. Tout le monde ne peut se permettre de priver ses clients de 6 mois de trafic, mais c'était probablement la meilleure manière de faire. Cela dit, pour le DC, je pense qu'au final, lorsqu'une page dupliquée est trouvée, le teste doit se refaire de temps en temps (algo google). Je suis partis du principe de laisser Google juger, j'applique le duplicat un temps, pour l'enlever a nouveau par les redirections, me disant que de toute manière, une version sera conservée, et c'est la finalité.

    Je laisse Google faire ses choix, je me concentre sur l'efficacité équitable du service rendus a tous les intervenants (visiteurs, agences, vendeurs).

    En tout cas c'est bien que tu as pu rebondir sur la descente. Je pense que ton implication bénévole auprès de Google est porteuse d'image de com que tu utilise? Ca reste surement lourd quand même.
     
  43. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Il a fallu moins de 2 heures pour désindexer le site ;)

    Voilà ! Sur les conseils de gorchfock, j'ai changé la police du site pour coller avec les anciennes configs Windows qui n'utilisent pas encore un ClearType configuré pour l'antialiasing. Ça devrait enfin fonctionner correctement.
     
  44. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 552
    J'aime reçus:
    0
    bah c'est lundi que ca commence les fetes !! Mais t'inquiete, on va te le remplir avant ton annuaire :mrgreen:
     
  45. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
  46. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    On présume que c'est avec l'outil de suppression d'url pour être si rapide?

    Quand traite la commande : site:waaaouh.com , il n'y a que 1 résultat, en cliquant sur pages ignorées, environ 22 000 résultats mais que 20 résultats en réel (2 pages). Effectivement, le traitement a été assez rapide.

    C'est une réussite côté gestion de la modification profonde en tout cas.
     
  47. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
  48. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    Sur mac avec Safari, c'est impeccable, aucun soucis (jamais de windows chez moi).
     
  49. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Merci du retour.
     
  50. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
    tu as oublié le blog =>https://www.google.fr/search?q=site:www.waaaouh.com#filter=0&q=site:waaaouh.com
     
  51. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    En fait blog.waaaouh.com était désindexé depuis des mois et faisait une redirection vers blog.waaaouh.net (service qui n'existe plus). Et ce c**, quand j'ai remplacé l'ancienne 301 par la redirection actuelle, il a été me recréer la liste d'URL dans les SERPs.

    Complètement à l'ouest le moteur... Les voies de Google sont impénétrables o_O'
     
  52. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    Si tu clique sur la page 2 des resultats, le nombre de résultat chute a 20, et de toute manière, le contenu n'est pas visible.
    Cela semble signifier que de toute manière, il faut plusieurs mois a Google pour desindexer a 100% un site, le plus gros rapidement avec l'utilisation de l'outil de suppression de liens, puis peu a peu le reste dans les copies des data-serveurs.
     
  53. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    C'est bon pour la police sous Windows/chrome

    Par contre un truc bizarre dans le bloc de droite

    Code:
    rontController->dispatch() # line   47, file: /home/waaaouh/public_html/annuaire/index.php
      Controller->render() # line  225, file: /home/waaaouh/public_html/annuaire/core/FrontController.php
        TemplateLiteView->render(Object:SiteController) # line  167, file: /home/waaaouh/public_html/annuaire/core/Controller.php
          Template_Lite->fetch("site/details.tpl") # line   75, file: /home/waaaouh/public_html/annuaire/views/TemplateLiteView.php
            Template_Lite->_fetch_compile("site/details.tpl", null) # line  360, file: /home/waaaouh/public_html/annuaire/components/template_lite/class.template.php
              include("/home/waaaouh/public_html/annuaire/compiled/waaaouh_template/fr/...") # line  482, file: /home/waaaouh/public_html/annuaire/components/template_lite/class.template.php
            ......o

    En plus on débugge Waaaaouh....
    Super les Wrinautes !
     
  54. gorchfock
    gorchfock WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
    J'ai envie de dire que l'entraide est une règle d'or sur un forum et que tout ce qui est jalousie et prise de bec voir même les posts types "casse-toi tu t'es pas présenté et tu nous ponds un freeglobe brut de dézippage" doit être laissé au pied de la porte de forum.

    Voir des Wrinautes s'entraider ça me plait. Les voir se taper dessus comme à une époque, je fuis (d'où mon absence prolongé). :mrgreen:

    Une personne qui a besoin de poser une question mais qui n'a jamais mis les pieds dans un forum de discussion est un peu perdue. :)

    Mais bon c'est pas le sujet je suis total HS :mrgreen:
     
  55. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Tu n'es pas du tout HS Gorchfock. J'apprécie cette remarque sur ce topic. On laisse souvent de côté les règles de savoir-vivre lorsqu'on converse sur Internet, c'est bien dommage... surtout quand on y passe la majeure partie de sa journée.
     
  56. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 972
    J'aime reçus:
    0
    Non, moi j'suis pareil dans le monde réel.
    Un type me saoul, je lui dis.
    J'ai pris des gants durant 30 ans... c’est fini. :)

    Lorsque tu dis :' Je ne pense pas que selon la vision actuelle du web, il est de bon ton de proposer un brut de dézip"... (pour reprendre l'exemple classique)
    Le type se pose une question durant 10s, puis passe au com suivant.
    Si tu lui dis clairement ce que tu pense, y a un électrochoc qui lui fait réfléchir à la question bien plus que 10s. :) ... même si au début il tire la tronche.
    En plus, ça attire les forumistes, qui vont y aller de leur com habituel : "C’est un peu dur, mais il a pas tord".
    Ca enfonce le clou un peu plus.
     
  57. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    +1 ça rejoins la philosophie post 68 où on disait amen a tout ce que faisait les enfants "oui mon petit chéri" ... on vois ce que cela a donné niveau respect. Pas question de tuer mais de dire les choses tel qu'on le sent. Après on peut rester dans le "tout est permis" mais ça va pas bien loin.

    Perso c'est pareil je me casse plu pour dire ce que je pense j'ai autre chose a faire de bien plus constructif ...
     
  58. nhorky
    nhorky Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Juin 2004
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Un retour d’expérience très très intéressant!
    Merci pour ce partage qui est riche en enseignements.

    Et bravo pour le résultat si rapide!

    Nicolas
     
  59. EasyExpat
    EasyExpat WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2002
    Messages:
    547
    J'aime reçus:
    0
    Autour de moi je connais de nombreux parents qui sont actuellement ainsi : si l'enfant fait une connerie, c'est le parent qui s'excuse. Il n'y a pas que la génération 98, il y a peut être la génération 2010 aussi ;-)
     
  60. EasyExpat
    EasyExpat WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2002
    Messages:
    547
    J'aime reçus:
    0
    En ce qui concerne Waaahou!, comme Koxin-L.fr ou Jeanne5 je trouve aussi que le graph n'est pas parlant pour Pinguin.
    Autant sur Panda FR on voit un net décrochage (-50%!!) en aout 2011, autant sur Pinguin on voit surtout que ça baissait régulièrement depuis mars 2013 (donc plutôt encore du Panda 25 qui a commencé en mars).
    Je sais, 1-sponsor a déjà dit que cela était plus flagrant au niveau du CA. Ceci dit chez nous ça a été l'inverse. Pas de claque Pinguin mais des claques régulières Panda... le CA a baissé au fur et à mesure...
     
  61. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 972
    J'aime reçus:
    0
    Non, c'est pas la même chose.
    La géné 68, c'est flower power. On se tartinait le fion ensemble.
    La géné 2010, c'est l'enfant-roi. Bien plus inquiétant parce qu'il induit égoïsme et individualisme, bref désociabilisation. ;-)
     
  62. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 921
    J'aime reçus:
    2
    J'ai du mal a comprendre comment le site a pu remonter aussi vite et aussi fort en partant sur une nouvelle URL 'sans redirection 301) et en perdant tous les BL. D'ailleurs c'ets quel type de redirection qui est faites?
    Le site est donc considéré comme nouveau et a faible notoriété. Et Je doute également qu'une prime de fraicheur puisse être la cause d'une telle montée, même temporaire.

    Ca donne l'impression qu'en fin de compte Google ne donne plus aucune importance aux BL quel qu'il soit.
    Le nouveau site à pourtant perdu tous le jus des réseaux sociaux (vu que les URL ont changé) non?

    Une telle montée aussi rapide sans faire de 301 et en repartant de zéro est surprenant.

    Je ne juge pas le site bien sûr même si je trouve qu'il s'agit d'un gros fourtou pour essayer de bouffer à tous les râteliers :wink:, C'est d'ailleurs le problème de beaucoup d’annuaires généralistes qui essayent de se diversifier pour s'en sortir.

    la fenêtre pour Facebook est gênante :)

    En tout cas bravo pour la prise de risque et la remontée
     
  63. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Je viens de me souvenir (aussi !) que j'ai constaté une chute de 10-20 positions à cette date précise pour plusieurs dizaines de mots clés et de fiches que je monitorais de manière peu assidue avec un petit coup de Positeo par-ci par-là. :eek:
     
  64. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Noren, ça demande une petite remise en question SEO mais c'est simple à comprendre : mieux vaut un contenu purement et simplement positionné "natuellement" qu'un site ayant reçu un coup de nageoire du manchot.

    L'annuaire compte quand même plus de 17.000 fiches.
     
  65. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 921
    J'aime reçus:
    2
    Certes mais ça en reste pas moins impressionnant :wink:

    Pourrais tu donner plus de détails sur les redirections que tu utilises? Lorsqu'on va sur le .com on est redirigé sur le .pro mais ce n'est pas une 301.
     
  66. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    @Noren, a un certain stade, même si tu as du bon contenu unique, si la sanction forte tombe, ton trafic devient nul.

    Je me rappelles l'Annuaire Français, dans son ancienne version, le trafic était tombé a 1000 visites/jours, faisant parfois plus de 40 000 / jours dans les années 2000/2002.
    A ce stade de dégringolade, soit tu arrête, soit tu remet tout en question et reconstruit du neuf, fait différemment.

    Il est donc naturel de revenir rapidement a une place correcte. peut-être que waaaouh n'est pas descendu aussi bas, mais sur la proportion des graphes portant sur les visites, la chute est conséquente. La remontée l'est donc probablement aussi.

    Je ne pense pas que le site bénéficie d'une prime de fraicheur, car apparemment, Google bloque assez vite les sites mettant en ligne d'un coup beaucoup de pages, mais on ne sait pas combien.

    La redirection est peut-être simplement du javascript.

    Je trouves, pour ceux qui se sont inscrits, que d'avoir persévéré est une bonne chose.
     
  67. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
  68. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 921
    J'aime reçus:
    2
    Merci autant pour moi j'avais pas vu :wink:

    Je te souhaites vraiment que ça dure et que ces foutus pingouin et panda ne soient plus qu'un mauvais souvenir pour toi.
     
  69. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    Oui enfin ça reste une 302 page a page si je considère l'entête renvoyée par le serveur avant hier. On sais aussi qu'une 302 durable est "souvent" considérée par GG comme une 301 qui s'ignore et on sais aussi qu'une 301 d'un domaine plombé vers un domaine nouveau fait sortir immédiatement de la sanction.

    Pour finir, j'observe une 301 domaine plombé vers domaine nouveau qui tiens depuis plus de 6 mois sans broncher sur du très concurrentiel ...

    Donc amha la remonté est tout a fait "normale". Même si je ne souhaite surtout pas a 1-sponsor de s'en prendre une (très loin de là même) je pense qu'il sera intéressant de tirer des conclusions dans environ 12 mois.

    Noren pour ton cas que je connais un peu, a ta place je dégagerait tout le contenu sur une autre domaine (via 301) et je préparerais une version revue et corrigée pour l'après 301 si ça arrive un jour ...
     
  70. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Non.
     
  71. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    @Zeb, ce n'est pas une 302. La décomposition est comme ceci :
    ex sur -http://www.waaaouh.com/annuaire/portes-et-fenetres-en-alsace-conseptfen-s19164.html

    Reponse http = 200 ok => iframe unique dans le code html
    reponse http iframe = 4O4 et script de redirection dans le code html
     
  72. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    bizarre j'avais une 302 hier, je viens de re-regarder c'est effectivement pas une 302.
     
  73. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    + en Javascript. En prime, Google bot est bloqué par meta robots, et robots.txt.

    J'ai déjà migré de très nombreux sites avec des redirections 301, le site se réindexe rapidement et retrouve rapidement ses anciennes positions. J'ai bien sentis la différence ici et je vous assure que mon système de redirection remplis parfaitement son rôle. Google ne voit pas la redirection, elle n'est pas suivie.

    Ça arrive à tout le monde de se tromper. Alors, quand l'informatique s'en mêle... :)
     
  74. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    https://www.webrankinfo.com/outils/header.php?url=waaaouh.com&ua=internaute

    [​IMG]
    en fait j'avais pas rêvé mais c'est le domaine pas le sous domaine qui est redirigé.
    Tes +1 G+ sur le domaine ont d’ailleurs suivi c'est amusant.
     
  75. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    4 559
    J'aime reçus:
    0
    1-sponsor, le "même pas peur" du mp prend ici tout son sens.
    Tu as commis une erreur en présentant ta solution en public. Tu ne pensais quand même pas leurrer tout le monde, tout le temps, surtout sur ce forum :)

    Pourtant avec plus de discrétion, ton tour de passe-passe eût pu porter ses fruits un petit moment.
    A présent, avec le nombre de paire d’yeux qui suivent ce fil, Google aura vite fait de corriger le tir.

    Dommage.
     
  76. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    @zeb, les outils en ligne traitent LES résultats et les interprètes, mais en données brut, avec un programme de basse couche tcp, la réponse est 200K sur http://www.waaaouh.com , idem, avec un iframe
    Voici le contenu réceptionné sur la racine, extrait ;
    Code:
    meta name="robots" content="noindex, nofollow"> <span style="visibility:hidden"><iframe src="/error.php?uri=/" width="1" height="1"></iframe> …
    sur l'url /error.php?uri=/ , la réponse tcp est 404.

    Il faut un interpréteur javascript pour voir le 202, mais il n'existe pas en réponse brut.

    @Salva, je ne vois pas de tour de passe passe dans cette méthode. C'est proprement fait, c'est tout.

    Dans tous les cas, 1-sponsor joue le jeu; il se fait planter par Penguin, pour avoir comme tout le monde presque un peu forcé sur les liens. Google veut mettre fin aux abus, cela ne veut pas dire que le contenu est mauvais. Si il remonte, après être descendu au plancher, ce n'est que normal, par la valeur de son contenu que Google juge comme il l'entend, et apparemment bien.

    De plus, cette remise a niveau est assurément utile pour ceux qui ce sont inscrits et ne sont donc plus "ciblés" par des liens venant d'un site "mal noté", en tout cas si risque il y avait, il n'est plus d'actualité …

    Je rajoute encore, qu'au travers de la joie légitime que l'on ressent à la lecture du sujet, le partage sur un forum est autant que je sache, l'usage si ce n'est la règle.
     
  77. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    4 559
    J'aime reçus:
    0
    perso j'y vois un type de refresh automatique .... pour tromper les robots. Et tant mieux si je me plante :wink:
     
  78. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    @zeb : corrigé ce petit oubli mineur. Ce n'était pas très grave puisque je ne devais avec que quelques malheureux liens issus de http://waaaouh.com (sans www). Puis ouf, ça restait une 302 et non 301. Merci du signalement en tout cas.

    EDIT : d'ailleurs, jusqu'avant ma correction, Google était toujours bloqué par http://waaaouh.com/robots.txt

    @salva : Sache que je n'enfreins aucune guideline. Google combat le spam ;) il n'a rien contre le fait qu'un site de qualité ayant fauté dans le passé corrige ses erreurs, soit en désavouant ou comme je l'ai fais, en changeant de nom. Ma redirection est justement faite pour ne récupérer aucun bénéfice en matière de ranking, mais justement, bénéficier uniquement d'un positionnement naturel. Aucun problème à être transparent sur ce point.

    @longo600 : merci pour ta fine et pertinente analyse :mrgreen:
     
  79. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 552
    J'aime reçus:
    0
    Je m'invite 2 secondes dans votre conversation

    Un gros merci a waaaaouh pour sa validation ultra rapide et j'espère de tout coeur que l'annuaire va passer comme une lettre a la poste au prochain déploiement du filtre Pingouin qui devrait avoir lieu (vu sa fréquence de déploiement) vers janvier 2014.
     
  80. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Merci à toi pour ton inscription et tes encouragements. Repasses quand tu veux, c'est jusqu'à lundi tard au soir ;)

    Intéressant le petit pronostique nordique.
     
  81. longo600
    longo600 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 543
    J'aime reçus:
    0
    bon les garçons, faut aller dormir, demain, y a re SEO :wink:
     
  82. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    Longo relis bien tu va comprendre ce que je disais. :wink:
     
  83. Amauri
    Amauri WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Avril 2011
    Messages:
    352
    J'aime reçus:
    0
  84. kurapica
    kurapica WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Juillet 2006
    Messages:
    103
    J'aime reçus:
    0
    Super intuitive comme annuaire et des infos très clair bravo pour ce beau bébé
     
  85. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 921
    J'aime reçus:
    2
    je flippe trop de faire ça, peur de perdre des visiteurs de sites référents et directs, peur de perdre par rapport a mon nom (ndd) qui est implanté depuis plusieurs années (j'ai pas forcément envie de prendre un ndd .pro, .tartanpion etc.) :?

    Pour l'instant tant que j'arrive a payer mes factures (je suis dans la limite) je persiste dans le nettoyage progressif, sachant qu'actuellement j'ai subit qu'une pénalité algorithmique (certes très lourde : - 80%), j'imagine donc que ce n’est pas encore perdu. A la différence de 1-sponsor, je n'ai pas 20 000 BL donc il n’est pas impossible de faire un peu le ménage (mais ça reste tout de même assez complexe, je galère). De plus je grossi mon contenu, réduit le DC interne, et fait plus de liaisons entre mes articles.

    Par contre je suis effectivement en train de bosser depuis quelques mois sur une nouvelle version bien plus complète et modulable. J'en suis qu'au développement du back office. Puis je bosse également sur un autre projet qui n'a strictement aucun rapport et qui semble être peu concurrentiel pour le moment.

    heureusement j'ai encore quelques économies qui vont me servir à lancer ces 2 nouveaux projets. J'espère finir leur développement d'ici fin janvier pour pouvoir commencer à les remplir (je me donne 2 ans pour me sortir de cette m*rde)
     
  86. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    Ah Noren, qu'on aimerait avoir des Ndd (même en message privé :wink: ) pour en savoir plus... et mieux suivre ton aventure...
    Ca a un goût de "Trop dit ou pas assez" !
     
  87. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    Tu l'a vu passer dans les journaux mais tu ne savais pas qui :D
     
  88. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    @Zeb n'en rajoute pas à l'énigme, je vais craquer !
     
  89. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    c'est le but :D
     
  90. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Ah oui, c'est ce fameux site là !!! :D Ouf, c'est du lourd !
     
  91. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 921
    J'aime reçus:
    2
    :lol: ce qu'il faut pas lire, Jeanne5 ne les écoute pas.

    Sinon je préfère éviter de donner mon lien sur le forum et j'évite également en MP (pour plusieurs raisons), et de toute façon ça n'a que peu d'intérêt :)
     
  92. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    8 748
    J'aime reçus:
    21
    Allez fred stp :mrgreen:
     
  93. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    Je ne dirai pas ça, étant donné que tu en parles très souvent :lol: , ca devient un peu le fil rouge du forum !
    Mais on ne sait pas vraiment de quoi on parle... :wink:
     
  94. jojoldemago
    jojoldemago WRInaute discret
    Inscrit:
    7 Août 2011
    Messages:
    83
    J'aime reçus:
    0
    Bravo à toi 1-sponsor pour ton audace !

    Avec 17000 fiches, "il fallait en avoir" comme on dit... A mon tout petit niveau, j'ai jugé suffisant de faire l'autruche, et je dois avouer que ça porte ses fruits, en particulier ces derniers jours où je retrouve mes niveaux d'avant penguin... Pourvu que ça dure !

    Je vais tenter de profiter de ta promo de Noël mais avant, que fait-on des backlinks vers Waaaouh.com et vers nos fiches en .com, tu préfères qu'on les modifie vers le .pro ou qu'on les supprime purement et simplement ?

    Longue vie à Waaaouh !
     
  95. illanz
    illanz WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Décembre 2004
    Messages:
    93
    J'aime reçus:
    0
    Ce témoignage m'évite de faire un post car je rencontre à peu près la même problématique.
    LA différence étant que entre avril et octobre 2011, j'ai commis la grande erreur de souscrire à un prestation de SEO par une boite indienne.

    Le site : http://www.madcityzen.fr

    Ils ne pensaient pas faire de mal j'imagine mais les conséquences en termes de liens toxiques ont été considérables.
    J'ai travaillé depuis cette période sur une optimisation clean + un gros travail de contenu mais je me suis fait littéralement balayer. Pour vous donner un exemple, sur une de mes requêtes / mot clé principaux, je suis passé de la position 4 à la position 180.

    Je suis accompagné par un référenceur avec qui nous partagerons l'avis suivant : notre site est le plus complet, et riche en termes de contenu de toute la concurrence. Pour autant, il a quasiment totalement disparu des SERP.

    J'envisageais donc avec lui depuis quelques jours de remplacer mon .fr par le .com que j'ai acquis depuis quelques temps.
    Sans faire aucune redirection.
    Ma crainte par contre est que le contenu et le structure des pages et des liens sera 100% identique. J'ai donc peur que google suspecte de la triche et me pénalise à nouveau. LA seule différence étant le passage du .fr au .com

    Mon référenceur pense que google en veut à mon domaine et pas à mon contenu et que cela devrait être une opération gagnante à moyen terme.

    Qu'en pensez vous ?
     
  96. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    je sais pas comment tu a pu être blero à ce point :wink: (ne le prend pas au pied de la lettre ce n'est pas une insulte publique), mais tu aurait pu réfléchir 5mn. Où a tu croisé un produit asiatique qui ne soit pas de la m*rd* ces 20 dernières années ?
    Et quand a leur "bonnes intentions", mon prof d'électronique me disait déjà dans les années 80 que quand on sais pas on ferme sa gu*ul* ... Bref inexcusable les gars sur ce coup ça mérite juste un coup de fusil ... :twisted:

    Là tu propose de repartir de zéro donc quitte à repartir de 0 fait une 301 et si ça coince un jour alors repars vraiment de zéro ... Après c'est que mon avis tout le monde ne le partage pas pour diverses raisons.

    Sinon tu aurais du ouvrir un autre sujet cela aurait été plus propre ;-)
     
  97. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Excellente question !

    Si les liens faits ont un intérêt pour tes visiteurs (ce qui est tout à fait possible), tu peux faire un lien vers le .pro. Sinon, je préfère que tu ne fasse aucun lien :)

    Hésites pas à demander des précisions sur ce sujet précis.
     
  98. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 552
    J'aime reçus:
    0
    ...comme avec le bon vieux Waaaouh! les pages soumises dans le nouveau Waaaouh sont indéxées par gg sous 24h :) :)

    very good job :) Keep going pls
     
  99. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 709
    J'aime reçus:
    0
    du même avis, je vois une baisse régulière depuis février et une relative stagnation depuis cet été. Le marquage pingouin est placé après un pic nettement en dehors des valeurs habituelles.
    Donc pour moi ça ne montre pas une pénalisation, qui devrait être très brutale, elle. Pour tes estimations de progression, tu te fies à tes pics de croissance, alors même que la progression est en dents de scie. il faudrait le faire en moyenne mobile avec, par exemple, une période de 2 semaines mini, pas juste sur 2/3 jours.
    Moi je lis ton graph autrement : progression jusqu'à fin 2010. relative stagnation jusqu'à août 2011. après impossible à dire, car j'ai l'impression que tu as passé ton graphique d'hebdomadaire à journalier. Donc pas évident à voir ce que cela donne.
    contrairement à toi, je ne lis pas une stagnation en 2012, mais une baisse régulière depuis janvier 2012, mais ton graphique 08/12 à 02/13 est repassé en journalier. Donc pas possible de comparer avec avant
    et depuis mars 2013 une baisse régulière
    as-tu regardé dans GWT le trafic de tes pages et surtout des impressions et des positions de tes pages ?
    la répartition pages rubrique et page site a-t-elle évoluée ?
    la totalité du trafic d'après les différentes chutes, soit environ 20% de son volume de janvier 2012
    ben non, du fait que la page sur laquelle le refresh (ou autre redirection) est effectué a été supprimée de l'index (comme tout le domaine)
    as-tu regardé dans ta console adsense comment était réparti ton CA selon les différentes régies et si certaines régies n'avaient pas décidé de ne plus afficher sur ton site ? ce qui justifierais le fait que ton ca soit reparti, car elles n'auraient filtré que Waaaouh.com et pas (encore ?) Waaaouh.pro ?
    quand on voit une page site, sur la partie au dessus de la ligne de flottaison, on a environ 750 000 pixels. Sur ce nombre de pixels, on n'a que 3500px qui correspondent à la partie cliquable du lien vers le site, soit environ 0,4% de la surface 8O
    En contrepartie, la surface possible (car dans mon exemple gg n'utilise pas l'intégralité de la place à sa dispo) adsense est de 129500px, soit 16,75% de la surface visible et donc 36 fois plus que le lien cliquable.
    Tu peux répondre que "oui, mais en dessous j'ai des liens vers d'autres pages", sauf que si tu as placé autant de pub en haut, c'est que tu sais très bien qu'avant d'utiliser l'ascenseur, l'internaute aura déjà cliqué. Surtout quand on voit l'intitulé de la pub adsense du bas.
    [​IMG]
     
  100. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    3 071
    J'aime reçus:
    9
    Thanks Koogar !

    Et les fiches se positionnent pas mal. T'as vu ? :wink:

    On va essayer de continuer à avancer :) Nouveau record Adsense pour ce dimanche. C'est assez motivant.

    Si ça tient comme ça quelque temps, il y aura une belle nouveauté assez énorme sur Waaaouh : totalement in-2014, SEO friendly, et gratuite !

    En revanche, les inscriptions gratuites de "sites" sur l'annuaire se terminent dans quelques heures. Que les retardataires s'activent 8)