Pour en finir avec les NDD et sous NDD

[Dr Akim]

D’abord un p’tit bravo aux concepteurs du site, c’est de loin le meilleur des sites sur le référencement. Mais c’est aussi un peu grâce à la communauté des internautes qui l’enrichissent en y participant activement. L’idée est TOP… bon j’arrête là la pommade pour expliquer mon problème… :wink:

Depuis qqs mois je parcours donc WRI, ses pages et son forum. Je suis sur un projet de création d’un site et j’aimerai faire le référencement. N’étant pas un spécialiste et vu que je n’ai pas de budget pour le faire référencer par un pro, je fais appel à la communauté.

Le projet : pour des raisons que vous comprendrez, je prends un exemple bidon : créer un portail régional gratuit sur les églises en France. Je me pose un certain nombre de question sur les NDD car je veux obtenir un bon classement chez GG.

Ma stratégie :

Je déposé un NDD : annuaire-eglise.fr

Je créer des sous domaines par régions (22 en France) : ile_de_france.annauire-eglise.fr …. X22 régions

Je pointe depuis ma page d’accueil vers les sous domaines et notamment les pages régions avec un lien du type : http//ile_de_france.annuaire-region.fr/region/ile_de_france/home_region_ile_de_france.htm

A partir de ces pages par région on trouve les différentes églises françaises par régions : églises romanes, gothiques…

Est-ce que cette méthode est correcte ?
Ce n’est pas du spandexing ?
Ai-je une chance d’améliorer mon référencement sur du long terme sans que cette méthode ait l’air un peu frauduleuse d’ici qqs mois ?

Ce que je veux c’est obtenir de bons résultats en respectant l’éthique du métier et des moteurs.

Voilà j’espère que ça ne semble pas utopique … en tous les cas merci de vos réponses
…s’il reste encore qq derrière sa bécane en cette période de vacances !!

Pour info le projet, sans trop en dire, concerne un site gratuit qui devrait apporter un réel plus dans le paysage électronique français. Alors vos infos servirons la « bonne cause »

A+ merci

 

[Bool]

Hello !

Je ne sais pas si Google considère ça comme du spam, mais moi je trouve l'url beaucoup trop lourde et manquant de sens.

Si j'ai bien compris, une adresse de ce genre :
http//ile_de_france.annuaire-region.fr/region/ile_de_france/home_region_ile_de_france.htm
Pourrait être remplacée par :
http//ile_de_france.annuaire-region.fr/

Tout simplement... non ?




PS : il faut aussi remplacer les underscores par des tirets ("_" par "-"), sinon Google considère qu'il s'agit d'un seul mot.

 

[vpx]

Ce n'est pas du spamdexing, mais comme le dit Bool, rien ne sert de mettre tes mots clé 3 fois dans ton url. Ca pourrait meme plutot te desservir...
Mieux vaut aller a l'essentiel.
Je ne suis pas persuadé que le meilleur choix soit d'utiliser des sous-domaines... Chaque sous-domaine constitue un site à part entiere pour lequel il faudra étudier à fond le referencement. Il serait peut être plus simple de passer par des simples repertoires. Et pourquoi pas, faire quelques sous-domaines pour les sujets les plus importants (en + des repertoires), et ainsi analyser les performances des deux structures...

 

[Bool]

Si la pertinance et le positionnement dans Google est bien déterminé par page et non par site, tu n'as pas à "étudier le référencement de chaque site", puisque cela ne changera rien du tout.

 

[marsupilami]

Je déposé un NDD : annuaire-eglise.fr

Je créer des sous domaines par régions (22 en France) : ile_de_france.annauire-eglise.fr …. X22 régions

Il y a un site, conséquent en terme de pages, construit sur le même principe qui semble avoir disparu de GG depuis quelques jours, mais comme il fait le yoyo il faut attendre encore un peu pour savoir s'il a été pénalisé (sans aller jusqu'à dire blacklisté)

 

[Bernard]

un sous-domaine = 1 site

Un jour ou l'autre cette technique qui consiste a essayer d'obtenir un peu plus de visibilité en multipliant les sous-domaines sera pénaliser comme il se doit.

De plus , si le site est de qualité ce genre de pratique n'aura que des conséquences négatives à long terme.

 

[Bool]

Je ne vois pas en quoi c'est nefaste : séparer en sous domaines, ce peut être un bon moyen de distinguer les différentes parties du site (du genre news.toto.fr, forum.toto.fr, etc). Non ?

En plus, ça permet de facilement répartir la charge, le cas échéant...


/me aime bien les sous domaines.

 

[Dr Akim]

ok merci les gars
une :?: quand tu dis Bernard : un sous-domaine = 1 site ca veux dire que si j'ai 3 sous domaines il me faut 3 hébergements différents ?? :?

 

[Dr Akim]

pour toi bool pas de prob a mettre des sous domaines par contre les url doivent etre correctement syntaxés :
http//ile-de-france.annuaire-region.fr/

pour une url c'est pareil, c'est mieux de mettre toto-tata.htm que toto_tata.htm ??


sinon y'a un truc que j'ai pas panné dans un de tes posts (/me aime bien les sous domaines.) ?? qu'est ce que tu entends par là
:roll:

 

[Bool]

pour toi bool pas de prob a mettre des sous domaines par contre les url doivent etre correctement syntaxés : http//ile-de-france.annuaire-region.fr/

Ouep, c'est mon opinion.

pour une url c'est pareil, c'est mieux de mettre toto-tata.htm que toto_tata.htm ??

Oui, comme évoqué dans de nombreux sujets, pour Google "toto-tata" correspond à 2 mots bien distincts, tandis que "toto_tata" ce n'est qu'un seul mot.

sinon y'a un truc que j'ai pas panné dans un de tes posts (/me aime bien les sous domaines.) ?? qu'est ce que tu entends par là
:roll:

rien :wink:

 

[Dr Akim]

oouuahh ! ca c'est pas cool l'histoire des - et _ car j'ai un qq url dans google qui sont indéxées avec une casse du type ma_page_mot_clé.htm
comment faire pour les modifier sans que je ces url deviennent des erreurs de page du type 404 ??
:?