Problème de référencement persistant

WRInaute impliqué
Bonjour à tous,

Alors je voudrai faire une suite à ce post : https://www.webrankinfo.com/forum/mois-demi-toujours-troisieme-page-incompr ... 37655.html qui date de trois mois afin de faire l'inventaire de mon référencement et vous expliquer les problèmes qui persistent.

- Concernant cheloniophilie.com, il reste 3ème sur le mot "tortue" (derrière wiki et tortue.com) et second sur "tortues" (derrière wiki). Alors pour tout vous dire j'en ai vraiment marre ... je suis le plus gros site sur le thème en question ... être derrière wiki m'énerve mais bon ... on fait avec (hein toto2525 :wink: ) ... mais derrière tortue.com qui n'a aucun contenu quasiment ... c'est désarmant !!! :evil: :evil: :evil:
Alors j'aimerai de nouveau partir à la pêche aux conseils pour le site en question : cheloniophilie.com !!!

- Concernant serpent.cheloniophilie.com
ben alors là c'est la catastrophe ...aucune avancée en 1 an et demi ... je suis le plus gros site dans le domaine en question ... cela devient épuisant de me voir en 21 ème position sur le mot "serpent" ou en 19 ème position sur "serpents" !!!
Je suis à un stade ou j'hésite à acheter un ndd pour mettre le site sous un nouveau ndd avec une redirectionpermanent de serpent.cheloniophilie vers le nouveau ndd !!! :| :| :|
Là je suis entrain de le passer entièrement sous xhtml (il est en parti passé ... je suis actuellement en travaux dessus) et je sais pas encore ce que je fais une fois les travaux terminés.

- Concernant animal.cheloniophilie.com comme serpent.cheloniophilie.com il patauge dans la schtroumph ... référencement merdique alors qu'il y a beaucoup de contenu !!!

Alors voilà, on retourne au même problème qu'à l'origine de mes deux anciens sujets sur la question ... comment faire ?

Maintenant que le site sera optimisé ... ben finalement ne sera t'il pas mieux de mettre chaque partie sur un ndd qui lui est propre ?
Autre solution : mettre la page d'accueil généraliste mais je risque très fortement de perdre mon référencement en passant la partie tortue sur un sous domaine.

J'aimerai les conseils d'autres webmaster ...que feraient ils à ma place :| :| :| :|


PS : désolé de vous emmerder encore avec mes animaux mais je travaille sans arriver à obtenir quelque chose ...je désespère ...
 
WRInaute occasionnel
Salut !

Wé, si j'étais à ta place, je mettrais effectivement 2 sites distinctes en fonction du thème (animal & serpent en l’occurrence) car A PRIORI, les sous-domaines ne sont vraiment pas aimer par Google. Alors ne me tombez pas dessus en me disant "Sources ?", je n'en ai pas sous la main ou j'ai du rater un épisode.

Donc, si ça se trouve, je suis carrément à coté de la plaque mais de mon point de vue, avoir plusieurs sites en un n'a qu'un seul intérêt : Générer du contenu.
Or, si tu as déjà suffisamment de contenu sur ton site "mère", je pense malheureusement que ça n'a que peu d'intérêt en terme de référencement de tout centraliser dans des sous-domaines.

D'ailleurs, je suis pas loin de penser que tu serais probablement mieux référencer s'ils étaient accessibles depuis une adresse type -http://www.cheloniophilie.com/ton-theme/. Exemple : -http://www.cheloniophilie.com/les-serpents/

Voilà ce que j'en dis du haut de ma maigre expérience ...
 
WRInaute accro
@lunicrea :

On peut très bien référencer efficacement un sous-domaine. Dois-je te rappeler que c'est une solution qui peut être préconisée dans le cas d'un site multilingue ?
 
WRInaute occasionnel
UsagiYojimbo a dit:
@lunicrea :

On peut très bien référencer efficacement un sous-domaine. Dois-je te rappeler que c'est une solution qui peut être préconisée dans le cas d'un site multilingue ?
Oui justement, je n'utilise pas sous-domaine pour mes sites multilingues mais des sous-dossiers.

Et je le répète, ce n'est qu'une impression de ma part, qu'une coïncidence peut-être, mais en modifiant l'ensemble de mes sites qui étaient gérés en sous-domaine par des sous-dossiers, j'ai eu l'agréable surprise de constater que dans l'ensemble mon référencement s'améliorait.

Alors après, de là à franchir la ligne en déclarant que les sous-domaines sont dévalorisés par Google, il n'y a qu'un pas que je ne ferais pas pour l'instant :)

Donc, j'en conclus que ton expérience vis-à-vis des sous-domaines est tout autre UsagiYojimbo ?
 
WRInaute accro
Mon www est en sous-domaine et se positionne très bien.

Et pour parler de cas plus pro, la plupart des sites multilingues sur lesquels j'ai bossé et dont les clients ne pouvaient pas faire l'acquisition de nom de domaine dédiés pour les langues se positionnent également très bien sur des sous-domaines de .com, après géolocalisation via GWT.
 
WRInaute occasionnel
Ok :)

Je prend bonne note de ton retour d'expérience et je met mes déboires passés plutôt dans la case "coïncidence" ;)

Conclusion : Désolé cheloniologue mais je crois que mon intervention ne te sera pas d'une grande aide ...

Usagi, tu as peut-être des pistes du coup ?
 
WRInaute impliqué
J'aurai pourtant pensé comme toi lunicrea !! Voyant des concurrents comme dinosoria.com ... tout passe en dossiers et non en sous-domaines !!!

Passer en plusieurs sites bien distincts ... je sais pas encore ... je viens de remarquer une hausse dans les classements hier (peut être du panda) sur la partie serpent ... mais bon rien de bien important :| :| :|
 
WRInaute accro
Ils ont beau être de gros sites ils ne détiennent pas la vérité absolu.

Pense aussi aux backlinks, c'est une sacrée piste à ne pas négliger ;)
 
WRInaute impliqué
Alors oui les backlinks ... c'est le sujet que je devais travailler selon Olivier !!

Alors bien entendu c'est ce que j'ai fait ... j'ai bossé sur les backlinks seulement c'est assez limité. Je m'explique :

Sur la page principale : serpent.cheloniophilie.com
Je n'ai pas beaucoup de concurrents dans le domaine des serpents et trouver à faire des échanges de liens devient de plus en plus difficile (certains sites se refusent à tout échange de liens) et le peu qui restent, j'ai fait des échanges !
Sur les pages internes ... alors là c'est quasiment impossible de faire des liens vers des pages interne du site ... (les articles étant des fiches très précises sur telle ou telle espèce de serpent), je ne vois pas comment faire du BL interne !!! J'ai tenté un peu les forums en utilisant plusieurs comptes (avec deux IP d'ordi différentes), j'ai également fait des BL avec du wiki (même si c'est du nofollow... webmaster tools en tient compte donc indirectement GG doit aussi en tenir compte). Et puis c'est tout !!!

Alors des campagnes de BL ... c'est super limité pour moi ! :( :( :( si vous avez des indices...des conseils ... je prends
 
WRInaute accro
Tu as aussi la solution de passer par les annuaires. On a beau dire ce qu'on veut, ca reste encore assez efficace si c'est bien fait, sur des annuaires choisis avec soin.
 
WRInaute accro
Essayer de faire des échanges de liens avec des concurrents directs c'est pas la meilleure idée :D C'est normal que tu ne trouve pas grand monde.
Oriente toi vers des sites à la thématique plus ou moins proche... Mais évidement, obtenir des backlinks n'a rien de facile, c'est un long travail !
 
WRInaute accro
Fais déjà sur la home si ça te bloque à ce point...
Pour les pages internes je ne vois pas où est le soucis ? Tu fais pointer ton ancre sur la page que tu veux.
 
WRInaute impliqué
padadam22 a dit:
Pour les pages internes je ne vois pas où est le soucis ? Tu fais pointer ton ancre sur la page que tu veux.

Quel ancre ? Comment créer du BL sur les pages interne quand il s'agit d'articles clés ... les annuaires ne prennent pas les pages internes ...

PS: Les annuaires...je m'y suis mis : DMOZ, INDEXWEB, WRI et les principaux soit dans le domaine animalier soit les mieux côtés selon les classements des annuaires que j'ai trouvé. :| :|
 
WRInaute accro
1. En améliorant le maillage interne du site (genre des liens vers d'autres fiches sur une même fiche)

2. En ne basant tes échanges de liens pas que sur des annuaires. Tu as pensé aux sites de photographes animaliers (genre ceux qui ont pris les photos présentes sur le site) ? Aux blogs sur le sujet ? etc.
 
WRInaute impliqué
UsagiYojimbo a dit:
1. En améliorant le maillage interne du site (genre des liens vers d'autres fiches sur une même fiche)

2. En ne basant tes échanges de liens pas que sur des annuaires. Tu as pensé aux sites de photographes animaliers (genre ceux qui ont pris les photos présentes sur le site) ? Aux blogs sur le sujet ? etc.

Concernant le point n°1 : Il a été entièrement effectué depuis 2 mois ! Suite d'ailleurs à tes conseils ou ceux de Marie-Aude :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Chaque fiche possède au moins 5 BL vers d'autres pages internes !!!
Ex: http://serpent.cheloniophilie.com/Fiches/Vipere-aspic.php

Concernant le point n°2 : Il a aussi été fait avec les sites de photographie http://www.photos-serpents.com/ mais là encore il s'agit pour beaucoup de sites pro qui ne souhaitent pas faire d'échanges de liens. Donc c'est assez bouché ... alors il reste les forums sur le sujet et j'ai travaillé la dessus bien évidemment !

Concernant l'optimisation du contenu, je ne pense pas qu'on puisse faire au mieux ... j'ai vraiment fait la totalité des conseils que vous m'avez tous prodigué !!!

Au final je pense que le seul hic du site provient d'un nombre de BL insuffisant ... je vais essayer de faire une campagne d'échange avec des blogs :| :| :| Je ne me suis pas trop tourné sur les blogs ... pourquoi pas !!!
 
WRInaute accro
cheloniologue a dit:
Au final je pense que le seul hic du site provient d'un nombre de BL insuffisant ... je vais essayer de faire une campagne d'échange avec des blogs :| :| :| Je ne me suis pas trop tourné sur les blogs ... pourquoi pas !!!

Pourquoi ? aujourd'hui le blogging est presque devenu une façon de mettre en page pour certains sites, mais dont le contenu dépasse largement le "je raconte ma vie". Il y a des blogs de grande qualité
 
WRInaute accro
+1 padadam22 (je suis bien placé pour en parler). Il y a des blogs de grande qualité, qui propose un contenu original, thématisé, qui n'ont rien à envier à des sites de même thématiques. Le blogging, ce n'est pas que chez skyblog avec 40 fautes par mots et une ligne éditoriale égocentrique au possible.
 
WRInaute impliqué
Ok, merci pour les conseils ... je vais donc partir en quête de blogs pouvant m'apporter du BL ... puis je ferai le point dans deux mois avec vous :lol: :lol: :lol: :lol:
 
WRInaute accro
Ne te limite pas qu'aux blogs, pense en fonction de ton contenu et à tous les sites qui peuvent graviter autour de ton thème sans forcément être des concurrents au tien.
 
WRInaute impliqué
Malheureusement Usagi, il n'y a pas beaucoup de sites qui gravitent autour de mon thème ... Alors j'ai déjà fait des campagnes avec des sites (je pense pas pouvoir faire beaucoup plus par contre sur les blogs je n'ai pas travaillé ...). Concernant les annuaires ... je me souviens il y a 7 ans quand j'inscrivais mon site dans des annuaires (inscription en masse) mais d'après mes lectures, je crois qu'il faut plus faire ça ... 300 annuaires d'un coup :? :? :? :?

Je vais continuer de travailler la dessus sur les BL :wink: :wink: :wink: :wink: je vois plus que ça avec du rajout non-stop de contenu ... ça devrait monter tôt ou tard ... :( :( :( :( !!!
 
WRInaute accro
dans le domaine animalier, surtout avec une spécialisation comme la tienne, il y a de quoi fiare: par exempel una rticle sur les nuisibles et leur impact au jardin... cela t'ouvre de nombreuses portes de BL
 
WRInaute impliqué
JanoLapin a dit:
dans le domaine animalier, surtout avec une spécialisation comme la tienne, il y a de quoi faire: par exemple un article sur les nuisibles et leur impact au jardin... cela t'ouvre de nombreuses portes de BL

Effectivement il est possible de faire un tel article et le promouvoir sur des plateformes communautaires. (Bonne idée) !!!


Par contre je pensais à une chose en particulier ... comment ajoute t'on se genre de choses pour promouvoir ses articles (facebouk, tweeteur ...etc :p ) ?
1302081010-promouvoir.jpg


Je pense que cela peut être très utile :roll: :roll: :| :|
 
WRInaute impliqué
Je comprends vraiment rien à GOOGLE !!!

Je fais une campagne de référencement de la page d'accueil ... mais non google référence mieux mes pages internes qui montent mais la page d'accueil est en 26 ème position (donc elle recule) sur le principal mot clé (serpent) alors que la concurrence est quasi nulle !!! :roll: :roll: :roll: :roll:
 
WRInaute accro
Bon alors sur la page d'accueil

le h1
"Vous êtes sur le plus gros site sur les tortues"
Par exemple
"Tortue : les différentes espèces, la biologie, tout savoir sur les tortues"
Pourquoi tu fais un lien vers la page photo des tortues luth au lieu de la fiche ?
Tu vires tout ce qui ne concerne pas les tortues, et tu parles plus de tortues (pourquoi ce site ? parce que j'adore les tortues. Quand j'étais petit ma maman m'avait acheté une petite tortue, c'était mon premier animal et tous les soirs en rentrant de l'école je me mettais en face d'elle et je la regardais manger sa salade. Quand ma tortue est morte, j'étais triste, et ..."

Parce que là, ton rapport "texte sur les tortues" / texte autre est un peu défavorable, et tu as plein de liens sur autre chose que les tortues

Et puis tu remarqueras que ton conurrent insupportable, il est sur wordpress, lui...
 
WRInaute accro
Oui mais je suis allée voir sa page d'accueil tortue ^^ (c'était le premier point)

Pour le site sur les serpents,
- pas assez de contenu sur la page d'accueil (on pourrait par exemple rajouter un petit extrait des derniers articles publiés [wordpress, wordpress]
- les alts "etoile-serpent" sur l'image qui s'appelle étoile serpent dans le menu, on tombe dans la suroptimisation (pour une description des images de mise en forme, on n'est met pas ou alors quelque chose du genre alt="*"
- sur la page des anacondas, une vraie description de la photo en vrai texte lisible par les internautes, ça serait bien, et aussi que le contenu des "alt" ne soit pas identique (nb j'adore le nom de l'image qui s'appelle gros-serpent)
- plus gênant l'ancre est sur "anaconda" or on n'est pas sur une fiche descriptive de l'animal, mais sur une collection de photos. Moi personnellement j'aurais mis une ancre "photo d'anaconda" et un lien vers la fiche de l'anaconda.

Cela dit, le site est en gros progrès par rapport à la version précédente :)

Après, comme l'on dit les autres, des liens, des liens, des liens... A mon avis tu as typiquement le genre de site pour lequel une page facebook peut être utile.
 
WRInaute impliqué
Marie-Aude a dit:
Bon alors sur la page d'accueil
le h1
"Vous êtes sur le plus gros site sur les tortues"
Par exemple
"Tortue : les différentes espèces, la biologie, tout savoir sur les tortues"
Ok je vais tenter !!!

Marie-Aude a dit:
Pourquoi tu fais un lien vers la page photo des tortues luth au lieu de la fiche ?
Tout simplement parce que la fiche est un simple polycopié que j'ai scanné (page d'un organisme officiel IUCN). Alors étant donné que se n'est pas un contenu pertinent (deux images avec du texte), je préfère mettre un lien vers la page photos qui me paraît plus fournie et plus sympathique. (J'ai pour objectif de faire une fiche sur l'espèce que tu cites et je changerai le lien une fois le travail terminé).

Marie-Aude a dit:
Tu vires tout ce qui ne concerne pas les tortues, et tu parles plus de tortues (pourquoi ce site ? parce que j'adore les tortues. Quand j'étais petit ma maman m'avait acheté une petite tortue, c'était mon premier animal et tous les soirs en rentrant de l'école je me mettais en face d'elle et je la regardais manger sa salade. Quand ma tortue est morte, j'étais triste, et ..."

Parce que là, ton rapport "texte sur les tortues" / texte autre est un peu défavorable, et tu as plein de liens sur autre chose que les tortues
Alors en ce qui concerne les autres liens, je voulais tenter de lier (en suivant vos conseils), la page d'accueil du ndd vers les sous domaines pour donner de l'importance aux autres ndd (d'après tes dires, se n'est donc pas la bonne stratégie).
Ok je vais donc supprimé la totalité des textes et liens vers les autres parties.

================OK déjà on va partir la dessus pour la partie tortue=======================
Pour ce qui est de ton ancienne tortue, c'est une jolie petit histoire et je suis sûr que de nombreux membres du forum en possèdent une ou en ont possédé. Malheureusement aujourd'hui c'est un animal de plus en plus rare et très protégé et il devient donc difficile d'en acheter. Mais si un jour tu as la possibilité d'en accueillir une, c'est avec plaisir que je te donnerai des tuyaux sur le choix de l'espèce, où s'en procurer à un prix défiant toute concurrence et surtout comment aménager un espace pour elle. (peut être que ton souvenir d'enfance peut de nouveau prendre forme).

Et puis tu remarqueras que ton conurrent insupportable, il est sur wordpress, lui...[/quote]
 
WRInaute impliqué
Problème n°2 qui est actuellement mon principal problème : Le sous domaine sur les serpents (c'est en comprenant comment le faire monter que je ferai le nécessaire sur le reste du site).

Marie-Aude a dit:
- pas assez de contenu sur la page d'accueil (on pourrait par exemple rajouter un petit extrait des derniers articles publiés [wordpress, wordpress]
Et bam bam bam ... wp wp wp ... ça me fait penser à toto25 et son wiki wiki wiki ... :p
Je gère pas wp !!! vraiment vraiment pas ... j'ai d'ailleurs fait une énorme modification de la structure entière du site puisque l'on est passé du html en XHTML et PHP !!!! Je pense que pour l'année 2011 cela devrait être un énorme pas !!!
Pour moi, wp est parfait pour un blog (je l'ai d'ailleurs utilisé lors d'un travail à Bora bora pendant plusieurs mois pour éditer des articles sur ma situation ... mais après je suis super limité avec cet éditeur).

Marie-Aude a dit:
- les alts "etoile-serpent" sur l'image qui s'appelle étoile serpent dans le menu, on tombe dans la suroptimisation (pour une description des images de mise en forme, on n'est met pas ou alors quelque chose du genre alt="*"
Ah ok c'est possible ... ben oui pour répondre ...j'optimise la moindre petite image. (je vais faire la modification immédiatement).

Marie-Aude a dit:
- sur la page des anacondas, une vraie description de la photo en vrai texte lisible par les internautes, ça serait bien, et aussi que le contenu des "alt" ne soit pas identique (nb j'adore le nom de l'image qui s'appelle gros-serpent)
- plus gênant l'ancre est sur "anaconda" or on n'est pas sur une fiche descriptive de l'animal, mais sur une collection de photos. Moi personnellement j'aurais mis une ancre "photo d'anaconda" et un lien vers la fiche de l'anaconda.
En gros tu voudrais que je fasse une légende à chacune des photos présente sur le site... piouff le boulot de dingue... j'ai + de 1000 photos en tout et pour tout !!! Ceci dit google image m'apporte pas mal de visiteurs donc ça peut effectivement aider le référencement des images... ok je vais me porter la dessus !!! Pour ce qui est de la balise alt des images, il est effectivement possible de modifier un peu (c'est ce que j'ai fait pour la plupart des pages à quelques exceptions).
Concernant le nom de images, j'ai également optimisé .... dont GROS-SERPENT.jpg :lol: :lol: :lol: car beaucoup de gens tapent gros serpent sur gg image.

Marie-Aude a dit:
Cela dit, le site est en gros progrès par rapport à la version précédente :)
Merci beaucoup et ça c'est en partie grâce à toi et d'autres membres de WRI !!!!

Marie-Aude a dit:
Après, comme l'on dit les autres, des liens, des liens, des liens... A mon avis tu as typiquement le genre de site pour lequel une page facebook peut être utile.
Concernant facebook... j'ai déjà une page sur les tortues avec plus de 500 amis je crois ... mais j'ai une véritable flemme à m'en occuper et honnêtement (je déteste facebook). Je vais déjà plus sur msn ... alors facedebouc ... moyen moyen !!!!

Par contre et là j'ai une véritable question : Un changement vers un autre hébergeur de qualité de type infomaniak pourrait il améliorer mon référencement ? Je m'explique, je suis très mécontent de mon site, il rame souvent, le forum, les annonces ...etc etc tout rame par moment !!! Voir même des erreurs 500 suivant les heures de la journée pour un forum phpbb... c'est plutôt très moyen je trouve !!! Qu'en penses tu ?

Merci beaucoup M.A
 
WRInaute accro
msn c'est pour les ados boutonneux (je sors) ... plus sérieusement ce n'est pas un réseau social, facebook c'est du travail, et voilà
Pour wordpress, je crois que tu te "limites" mentalement quand tu parles d'un blog seulement mais c'est typiquement le genre de système qui permet de répondre "rapidement" à des modifs de structure, à une indexation interne riche, etc.
ça peut être aussi "wiki wiki" (sauf que je trouve les possibilités de présentation des wiki moins importantes),

pour les photos, ce n'est pas seulement pour le ref par Google Images, mais aussi pour le ref tout court, et pour l'intérêt de ta page. Photos commentées, annotées, intéressantes...
 
WRInaute occasionnel
cheloniologue a dit:
Par contre et là j'ai une véritable question : Un changement vers un autre hébergeur de qualité de type infomaniak pourrait il améliorer mon référencement ? Je m'explique, je suis très mécontent de mon site, il rame souvent, le forum, les annonces ...etc etc tout rame par moment !!! Voir même des erreurs 500 suivant les heures de la journée pour un forum phpbb... c'est plutôt très moyen je trouve !!! Qu'en penses tu ?

Merci beaucoup M.A
Salut !

Je serais tenté de dire que la moindre optimisation est bonne à prendre, alors autant passer sur un serveur stable, ne serait-ce que pour tes visiteurs afin qu'il aient une expérience agréable de ton site. Cela t'évitera aussi un énorme taux de rebond du au problème serveur ...
 
WRInaute impliqué
ok en plus je crois que l'on a 10 mois gratuits sur infomaniak pour toute migration ... je vais voir si je peux faire ça cette semaine :wink: :wink: :wink:
 
WRInaute discret
Intègre plutôt un blog sur la page d'Accueil de ton site. Par exemple,http://www.blog.cheloniophilie.com/. Tu contrôleras tout ce que tu désires: titres, textes,etc et surtout les liens vers les pages que tu désires de ton site avec les bon ancres.

Beaucoup plus simple que de courir après des liens dans des blogs.
 
WRInaute impliqué
Ahahaha ... eh oui je suis pas encore sur wp alors ... blog ... :| :| :|

J'essaie d'ajouter du contenu actuellement ... j'ai ajouté également une quinzaine de lignes sur la page d'accueil comme tu m'as conseillé M.A !!! Là je vais me pencher sur les commentaires de photos ...

Mais rien n'y fait cela n'avance pas !!!!! Bien au contraire ... 28ème position sur mon mot clé principal alors que les pages internes avancent petit à petit (très très doucement).... :? :? :? :? et tout ça pour 150 visiteurs par jour ... :( :( :( :(
 
WRInaute impliqué
j'en fais bien entendu mais c'est très limité !!!
M.A ... connais tu quelqu'un pour adapter mon site sur wp ? (création d'un style en quelque sorte) :roll: :roll: :roll: :roll:
 
WRInaute impliqué
Question toute simple ... est il possible que GG me pénalise parce que j'ai un article "symbole des serpents" qui est une copie de wiki (avec autorisation de l'auteur) alors que pourtant la page est en noindex et nofollow
:roll: :roll: :roll: :roll:
serpent.cheloniophilie.com/Symbole/


A contrario c'est pareil pour symbole des tortues avec autorisation de l'auteur également et je suis first (https://www.google.fr/#hl=fr&xhr=t&q=symbole+des+tortues&cp=19&pf=p&scl ... f69711abe8)par contre celle là n'est pas en noindex, nofollow !!!

======================================
Google pénaliserait-il cette page qui a un lien dans le menu principal ?
 
WRInaute accro
Normal qu'il me considère comme un seul site, un sous-domaine est considéré comme un domaine à part entière ET je n'utilise pas le sous-domaine www, ni aucun autre sous-domaine. Tout le travail de ref a donc porté sur ce sous-domaine blog.
 
WRInaute impliqué
Marie-Aude a dit:
Avec le noindex, no follow tu ne risques rien
Sans je doute que cela ait un impact sur tout le site
Ok tu me rassures car j'aurai pu penser que cela vient de là ... Je regarde attentivement webmaster tools ... le référencement des pages interne monte en flèche ... en deux mois j'ai triplé le trafic sur le site, dépassant depuis trois jours 200/250 v/u jour.
Mais à côté de ça je suis sur la troisième page du mot "serpent" qui est le mot que je vise !!! Certes LE mot clé du thème mais il y a assez de contenu normalement pour y accéder.

Neillys a dit:
PS: tu (chelio) ne t'entend pas avec : -http://tortues-terrestres.forumactif.com/ ?
Je n'ai aucun problème avec eux ... l'admin est une connaissance !!!
Je ne suis pas trop actif la-bas depuis quelques temps car j'ai assez de travail de mon côté !!!
 
WRInaute impliqué
OH mon dieu ... c'est quoi ce bouleversement :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
5ème ... j'ai du mal à le croire !!!
Pourtant je met mets sous Chrome et ça bouge pas ... je reste 26ème ... pk positeo déconne ?

1304106006-ecran.jpg
 
WRInaute accro
Tout dépend donc des data centers... mise à jour en cours
Mais je viens de regarder, chez moi tu es effectivement 5°

:D comme quoi... manque plus que Wordpresssssssssssss qui ssssssssssifle ssssssssssssssssur ta tête pour être en tête (t'as vu, quand même ce que je suis capable d'écrire en pleine nuit)
 
WRInaute impliqué
Tu changeras pas .... :p :p :p wpwpwpwpwpwpwpwpwpwpwpwpwp
Je vais surement faire des cauchemars à cause de toi :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Par contre M.A, si tu test avec Chrome ... les résultats sont totalement différents qu'avec Mozilla (en tout cas chez moi).

1h plus tard ... + de position 5 ... trop top !!!!
1304115184-ecran2.jpg

Bizarre :? :? :?
 
WRInaute impliqué
Je n'y comprend strictement rien ... depuis hier (toujours avec chrome ...j'ai pas bougé dans les serps alors qu'avec Mozilla je fais du yoyo).

Je fais du positeo à 9h36...6ème partout ...je vais sur Chrome ou Mozilla (mais soit 2ème page pour l'un, soit troisième pour l'autre). Ok je tente autre chose, mon téléphone qui me dit 19ème position.

C'est hallucinant comme on peut se perdre ...
 
WRInaute accro
A une époque lointaine (le mois dernier), j'avais un site qui faisait aussi du yoyo entre position 1 et 4.
Après 15 jours de yoyo, il s'est stabilisé en 1er.

Si ça peut te donner espoir :)
 
WRInaute impliqué
Attends la tu me fait rêver :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je manque seulement d'espoir ... je suis habitué aux mauvaises surprises avec le sous domaine en question et je me suis fait trop souvent de faux espoirs !!!!

PS : j'ai refait un test à 10h48 ... 24ème position sous mozilla ... positeo : 6ème et 19ème sur un Datacenter !!!

C'était bien le temps où il n'y avait qu'un datacenter ... où en un clic on avait une idée fixe !!!
 
WRInaute impliqué
Merci pour le plug in ... je pense que je passerai dans 4 ou 5 mois sur WP ... donc j'installerai qu'une fois le système en place finalement.

Par contre question idiote ... pourquoi google référence t'il en 6ème ou 7ème position de la requête serpent une page qui n'a quasiment aucun contenu textuel ? (je dirai que c'est surement une des pages qui a le moins de contenu). C'est assez stupéfiant quand même !!! :| :| :|
 
WRInaute impliqué
Y'a un vieux dicton qui dit : "Google a ses algorithmes que ses utilisateurs ignorent".

Donc le mieux est de continuer à travailler ton contenu ;)
 
WRInaute impliqué
Regarde une copie webmaster tools ... aucun rapport avec le nombre de liens ... :| :| :|

1304282508-liens.jpg


Et dans les liens internes ... la page n'est que 11ème avec environ 25 liens de moins que la page d'accueil !!!
 
WRInaute impliqué
Bon la page est stabilisée en 7ème position sur tous les Datacenters !!! Donc c'est plutôt une excellente nouvelle seulement je suis plutôt curieux de savoir pourquoi cette page et pas la page principale ... :| :| :|
 
WRInaute occasionnel
Si ça peut te rassurer, je connais la même chose actuellement : La page d'accueil a été recalée derrière les pages plus profondes du site... Va comprendre, Charles ! ^^a
 
WRInaute impliqué
Le plus important c'est d'être placé (ça c'est sûr) ... page interne ou non ... mais encore je comprendrai une page interne avec du contenu ... mais une qui n'a rien ... c'est d'avantage bizarre ... Je sais vraiment pas comment google fait son classement.
Mais encore :
Cette page n'a pas le plus de liens internes
Cette page n'a pas beaucoup de liens externes

Par contre selon GG analytics, c'est la seconde page la plus visionnée sur mon site (en une semaine, à 4 visiteurs près ... en 3ème position la page d'accueil) !!!

(on ne peut donc pas dire que GG ne tient pas compte du comportement des visiteurs).
 
WRInaute impliqué
Bonjour,
Je reviens un peu pour le suivi ... bon la position sur le mot "serpent" stagne en 5ème position ... rien à dire seulement que ça me saoule de voir que c'est pas la page d'accueil mais une page sans contenu qui apparaît. (même si le traffic a triplé depuis que je suis monté)

Concernant le mot "serpents", je suis en 19ème position ... donc c'est plutôt mauvais. Par contre là, c'est la page d'accueil qui est référencée.

Je constate donc que c'est uniquement la page d'accueil qui pose un véritable problème mais pourquoi ? Sur-optimisation ? Pk GG aime pas cette page d'accueil ... préfère t'il que je foute une foutue image sans contenu en page d'accueil !!! GRRRR :evil: :evil: :evil: :evil:
 
WRInaute occasionnel
cheloniologue a dit:
Sur-optimisation ?
Peut-être bien ;)

A force de vouloir travailler sur le mot "serpent" tu as peut-être fourvoyé ta HP, et *bing*, pardon, *bim* le gros gégé rétrograde ta HP car pour lui ta page serpent.cheloniophilie.com/page_sans_contenu_qui_apparaît est plus pertinente ?

Et ensuite tu as cb de BL pour ta HP "tortue" / "www" ? Car tu nous as montré tes BL pour la HP "serpent" mais on ne voit pas cette stats pour le "www".
 
WRInaute impliqué
lunicrea a dit:
A force de vouloir travailler sur le mot "serpent" tu as peut-être fourvoyé ta HP, et *bing*, pardon, *bim* le gros gégé rétrograde ta HP car pour lui ta page serpent.cheloniophilie.com/page_sans_contenu_qui_apparaît est plus pertinente ?
Seulement pour un visiteur, la page d'accueil a malgré tout énormément de contenu. Alors oui, une suroptimisation pourrait être la cause ... mais comment faire pour arrêter ça ???

lunicrea a dit:
Et ensuite tu as cb de BL pour ta HP "tortue" / "www" ? Car tu nous as montré tes BL pour la HP "serpent" mais on ne voit pas cette stats pour le "www".
J'en ai plus de 50000 !!!
wwwnan.jpg
 
WRInaute accro
Oui enfin ce qu'il faut voir aussi c'est la variété des domaines qui font des liens aussi...
Ensuite tu "oublies" tes propres domaines (Google sait très bien les identifier), tu regardes ensuite ce qui reste.
 
WRInaute impliqué
Oui mais ce qui pose problème c'est pas trop les BL car la page d'accueil du sous domaine en dispose bien plus que la page interne Identification.
Non le problème vient vraiment de la considération de la page d'accueil ... gg l'aime pas !!
 
Discussions similaires
Haut