Quel est votre taux de visite à 1 page ?
- Auteur de la discussion albert
- Date de début
Désolé, je viens de le faire grimper :roll:
20% ça me semble dans la norme. Quand je vois certaines requêtes pointer sur mon site, je me dis que les moteurs ont encore quelques progres de pertinence à faire..... et donc c'est normal que le taux de visites à 1 page soit élevé.
20% ça me semble dans la norme. Quand je vois certaines requêtes pointer sur mon site, je me dis que les moteurs ont encore quelques progres de pertinence à faire..... et donc c'est normal que le taux de visites à 1 page soit élevé.
WRInaute occasionnel
Perso je tourne plus vers les 10% - 15% mais si ton taux de visites à une page est si élevé c'est peut-être à cause de tes mots-clefs qui si mes renseignements sont bons, sont ultra-concurrentiels (tourisme et photo).
Si ton site est bien référencé, et donc tu as une bonne place sur Google, ton site est visible, mais il n'intéresse peut-être pas tous les gens tapant "tourisme"
Si ton site est bien référencé, et donc tu as une bonne place sur Google, ton site est visible, mais il n'intéresse peut-être pas tous les gens tapant "tourisme"
En même temps, un taux de visite à 1 page important peut-être considéré comme un point positif : en effet cela signifie que si les internautes cherchent quelque chose de particuler et arrive sur le site grace à google, et bien ils trouvent ce qu'ils cherchent sur la premiere page visitée, preuve que le site n'est pas "fouillis".
Il y a plein d'explications à ça, celle-ci en est une 8)
Il y a plein d'explications à ça, celle-ci en est une 8)
donc on peut trouver un bon compromis entre les 2 points de vue.
Si l'internaute arrive et ferme la page direct c qu'il n'a pas trouvé ce qu'il cherche, s'il reste longtemps sur la page c'est qu'elle l'interresse
donc, un taux de visite a 1 page elevé couplé a un temps moyen de visite lui aussi élevé, c'est peut etre bien (je dis peut etre, parce que ca ouvre un autre debat: si le visiteur reste longtemps c'est qu'il ne trouve pas directement ce qu'il cherche, et que l'ergonomie du site est a revoir)
Mais un taux de visite elevé avec un temps moyen faible, ca c'est pas genial
Si l'internaute arrive et ferme la page direct c qu'il n'a pas trouvé ce qu'il cherche, s'il reste longtemps sur la page c'est qu'elle l'interresse
donc, un taux de visite a 1 page elevé couplé a un temps moyen de visite lui aussi élevé, c'est peut etre bien (je dis peut etre, parce que ca ouvre un autre debat: si le visiteur reste longtemps c'est qu'il ne trouve pas directement ce qu'il cherche, et que l'ergonomie du site est a revoir)
Mais un taux de visite elevé avec un temps moyen faible, ca c'est pas genial
B
bjp
Guest
Il est normalement proche de 50% sur un site bien visité par les moteurs.
B
Bernard
Guest
50-60%
Et ca dépend aussi du contenu de la page ... Si elle contient bcp de liens externes, il est probable que ca fasse considérablement chuter le nb de pages visitées.
Et ca dépend aussi du contenu de la page ... Si elle contient bcp de liens externes, il est probable que ca fasse considérablement chuter le nb de pages visitées.
WRInaute occasionnel
Il faut un contenu intéressant et donner envie au visiteur de rester ... maintenant comment y arriver ... chaque site doit essayer de trouver le moyen
Dans mon cas, je sais en partie. D'abord quand je suis dans google actu, la plupart des visiteurs lisent la page mais pas le site ensuite il y a une bonne partie de mes visiteurs qui viennent en acces direct qui visitent que la premier page pour lire les news, il n'y a pas besoin de cliquer pour lire les 5 dernieres
Pour les autres c'est ceux qui tombe sur google et trouve l'information qu'ils souhaitent directement ou alors pas... :wink:
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
Discussions similaires
