Quelle résolution d'écran utilisez vous ?

[bradeux]

Slt à tous!

Aujourd'hui une petite question pour tous les internautes. Quelle résolution d'écran utilisez vous ?

Pourquoi je demande ça ? parce que je me casse la tête tous les jours a adapter mon site (et je ne pense pas être le seul) pour des résolutions 800*600 ou inférieur. A tel point que je me demande si le jeu en vaux la chandelle.

Il y a peu on annoncé 20% d'utilisateurs en 800*600 ou moins! vérifions par nous même!

 

[tom_sawyer]

Bonjour,
Je pense que les webmasters ont une résolution largement supérieure à la moyenne des internautes.

 

[dmathieu]

chui en 1280 * 1024 moi
mais, tu n'aura pas une etude révélatrice. nous sommes tous intéréssés pas l'informatique, et avons, je pense, tous un materiel un minimum récent.

 

[dasikund]

Salut bradeux,

20% de 800*600... il va falloir continuer d'adapter, bien que je t'avouerais que j'essaie juste de faire en sorte que "ça passe" en 800*600, mais j'optimise pour 1024 et supérieur.

Je ne sais pas ce qu'il en est des autres webmasters et c'est vrai que c'est une bonne question. Maintenant je ne sais pas non plus si les webmasters sont un bon échantillon réprésentatif des internautes (cf. les mères et grands mères sur internet en 800*600 sur un 19'' => "C'est pas un peu petit là ???"). [edit : je me suis fait damer le pion sur cette remarque ]

Attendons tout de même les résultats du sondage.

A+

Doug

 

[yeca]

1280 * 1024 et 1600 * 1400, selon boulot / maison

 

[Feedback02]

J'ai un écran 17" donc 1024*768.

 

[Thierry Bugs]

Tout en 800x600 en plus il faut penser aux personnes qui n'ont pas de bons yeux, lunettes etc...

 

[BadProcESs]

J'ai un écran 17" donc 1024*768.

17" c'est 1280*1024 la résolution standard.
1024*768 c'est pour le 15"

 

[guilcorp]

Hello,

Je dirais que pour moi ça dépend de la cible.
Un site sur les jeux vidéo calibré en 1024 d'office (population +jeune et +high tech que la moyenne)

Par contre mes sites d'infos populaire ou pro, reste en 800. Beaucoup d'entreprise sont encore au 15" ou simplement avec des ordinateurs portables.

 

[dmathieu]

il n'est pas demandé la resolution que vous ciblez, mais la resolution que vous utilisez.
je suis en 1280*1024, mais mes sites ont tous une largeur de 750 pixels.

 

[bradeux]

Je ne sais pas ce qu'il en est des autres webmasters et c'est vrai que c'est une bonne question. Maintenant je ne sais pas non plus si les webmasters sont un bon échantillon réprésentatif des internautes (cf. les mères et grands mères sur internet en 800*600 sur un 19'' => "C'est pas un peu petit là ???"). [edit : je me suis fait damer le pion sur cette remarque ]

C'est vrai que la cible n'est pas forcement representatif, mais ca permet de voir qui attache bcp d'importance à la résolution, et qui n'en attache moins.

Au début j'étais en 800*600, et je me rendais pas vraiment compte de la qualité (je parle de ça il y a quelques années déjà)
Et lorsque je suis passé en 1024, ouah 8O changement! ca faisait vraiment petit, mais mes yeux ont tout de suite préférés! :lol:

Par contre c'est vrai aussi que les personnes malvoyantes préférent une grosse réso!

Mais j'ai l'impression que les webmasters en général considerent de moins en moins le 800. Cf par ex ebay!

Continuer à réagir!!! 8)

 

[usa-decouverte]

1600 x 1200 sur un 22 pouces...

C'est idéal pour avoir plusieurs fenêtres ouvertes à la fois...
Et je trouve les sites dans l'ensemble plus esthétiques dans cette résolution...
Ou alors je m'y suis habitué...
Mais c'est vrai que j'aime moins mon propre site en plein écran sur un 17 pouces...

 

[e-kiwi]

800*600 sur un ecran de 2m20

je fais rien comme tout le monde

 

[achtungbaby]

Chez moi pour les visites :

1024x768 524 (58.3%)
1280x1024 168 (18.7%)
800x600 104 (11.6%)
1152x864 36 (4%)
1280x800 15 (1.7%)
1400x1050 11 (1.2%)
1280x960 10 (1.1%)
1600x1200 7 (0.8%)
1680x1050 6 (0.7%)
1280x854 5 (0.6%)

Mais perso je suis en 1024x768, avec mon écrab 15" crt c'est pas la peine de faire plus.

 

[bradeux]

800*600 sur un ecran de 2m20

je fais rien comme tout le monde

8O un vrai home cinema quoi ??? :lol: :lol:

 

[arizona_dream]

fausse question

Aujourd'hui, il y a des solutions pour faire des sites qui s'adaptent à la résolution de l'écran...

Il y a aussi des possibilités pour laisser l'utilisateur "regler" la taille de police du site...


c'est peut-etre plus de travail mais c'est la bonne réponse...

 

[e-kiwi]

>> Aujourd'hui, il y a des solutions pour faire des sites qui s'adaptent à la résolution de l'écran...

parceque hier non ?

>> Il y a aussi des possibilités pour laisser l'utilisateur "regler" la taille de police du site...

oui, firefox

 

[Feedback02]

BadProcESs,

Selon le site commentçamarche c'est:
15" : 800x600
17" : 1024x768

Après moi ça m'est égal, l'important c'est que ça ma convient très bien

 

[Thierry Bugs]

Le résultat du sondage est en effet différent de ce que je pensais (mes stats de sites indiquent plutot 66% 1024 et 30% 800x600) , visiblement on et 2 ici en 800X600, je précise que mes sites sont adaptables pour les deux résolution (format en %) mais je ne me sers du 1024 que pour vérifier que c'est ok.

 

[Feedback02]

e-kiwi,

Il y a aussi des possibilités pour laisser l'utilisateur "regler" la taille de police du site...

Internet Explorer ne le fait pas ?

 

[e-kiwi]

e-kiwi,

Il y a aussi des possibilités pour laisser l'utilisateur "regler" la taille de police du site...

Internet Explorer ne le fait pas ?

non, si t'appliques un css à un texte, t aura beau changer le taille de la police sous ie, ca bougera pas

 

[TOMHTML]

je suis sur un portable là donc impossible de choisir parmi les trois choix là


mais sur d'autres PC je suis en 800x600 parce qu'après ça devient trop petit et comme j'ai moins de zéro aux deux yeux...

 

[medium69]

Re: fausse question

Aujourd'hui, il y a des solutions pour faire des sites qui s'adaptent à la résolution de l'écran...

Il y a aussi des possibilités pour laisser l'utilisateur "regler" la taille de police du site...


c'est peut-etre plus de travail mais c'est la bonne réponse...

+1

 

[medium69]

e-kiwi,

Il y a aussi des possibilités pour laisser l'utilisateur "regler" la taille de police du site...

Internet Explorer ne le fait pas ?

non, si t'appliques un css à un texte, t aura beau changer le taille de la police sous ie, ca bougera pas

Si mais il faut que la taille soit en 'em'

body {
	font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
	color: #FFCCFF;
	background-color: #333333;
	font-size: 0.9em;

Après pour les autres tu met dans ce genre :

h1 {	
	font-weight: normal;
	font-size: 200%;
	color: #CCCCFF;
	text-align: center;

Ainsi toutes les polices seront en taille relatives.

Fais le test sur mon site ; seul les liens de navigation on une taille définie (problème de mise en page)

 

[jesam]

Chez moi pour les visites :

1024x768 524 (58.3%)
1280x1024 168 (18.7%)
800x600 104 (11.6%)
1152x864 36 (4%)
1280x800 15 (1.7%)
1400x1050 11 (1.2%)
1280x960 10 (1.1%)
1600x1200 7 (0.8%)
1680x1050 6 (0.7%)
1280x854 5 (0.6%)

Mais perso je suis en 1024x768, avec mon écrab 15" crt c'est pas la peine de faire plus.

Ta part de 800*600 est très très haute par rapport aux sites que je suis. En majorité je trouve moins de 3% de 800*600. (Cela pour les sites conçus pour du 800*600 minimum.)

Donc à présent je choisis presque toujours de faire des sites avec largeur utile supérieure à 900. Donc tant pis pour ceux qui sont sont encore dans une résolution (trop) faible.

 

[alfred99]

j'utilise un 15' 1024x768 . les sites que je fais s'ajustent a la largeur de l'écran, j'ai vu le résultat sur un 17 pouces, ca va encore, mais sur un 19 ou 21 ca doit etre assez horrible et la mamies ne doivent pas avoir besoin de leur lunettes pour lire le contenu. e-kiwi, tu pourras faire un test avec ton grand ecran. Pour la poilice ajustable, je connaissais pas le truc, merci medium69, Pour en revenir a la definition, il y a encore beaucoup de particuliers et d'entreprises qui sont en 800x600 a cause de l'age du materiel et aussi a cause de leurs logiciels . il serait interessant d avoir les stats de google ou de FAI pour connaitre la realite. je viens d ecrire a mon fai pour lui demander ses stats. peut-etre repondra t'il ?

 

[Borower]

Moi je suis en 1280*1024 et je continurais a optimiser mes sites pour le 800*600.
Mais bon ca peut changer dans le temps.
Je pense que je vais pas tarder a passer au 1024*768.
D apres achtungbaby le 1024*768 remporte.

 

[jesam]

Voilà pour être complet les stats que j'ai conservé sur un site conçu pour du 1024*768 mini :

1024 x 768 67.61 %
1280 x 1024 16.20 %
800 x 600 4.93 %
1440 x 900 2.82 %
1600 x 1200 2.82 %
1280 x 800 1.41 %
640 x 480 1.41 %
1014 x 732 0.70 %
1152 x 864 0.70 %
1400 x 1050 0.70 %
1680 x 1050 0.70 %

Les résultats à l'affichage sur un 15", 17" 19" ou 21" (mon écran) sont toujours correct

 

[yuston]

Je suis en 1024*768 et je fais mes sites pour 800*600... mais j'essaie de faire un site extensible.... mais c'est chaud pour le faire.... du moins pour moi...

 

[Genzo]

J'ai un écran 17" donc 1024*768.

17" c'est 1280*1024 la résolution standard.
1024*768 c'est pour le 15"

Tout dépend de la nature de l'écran.

Ecran CRT :
14" -> 640*480
15" -> 800*600
17" - > 1024*768
...

TFT et LCD :
15" -> 1024*768 (ce que j'ai avec mon pc portable)
14,1" ->1280*800
...

 

[Onyx91]

Chez moi ça donne sur le mois de juillet :

1024x768 (61.5%)
800x600 (17.9%)
1280x1024 (11.4%)
1152x864 (2.8%)
1280x800 (2.7%)
1440x900 (0.6%)
1280x960 (0.5%)
1400x1050 (0.5%)
1280x854 (0.3%)
832x624 (0.3%)

Je pense que la thématique du site peut jouer aussi un peu sur ces stats. Un si consacré aux webmasters, developpeurs, and co, aura forcemment des résolutions d'écrans en moyenne plus hautes. Enfin j'pense ...

 

[jesam]

Je pense que la thématique du site peut jouer aussi un peu sur ces stats. Un si consacré aux webmasters, developpeurs, and co, aura forcemment des résolutions d'écrans en moyenne plus hautes. Enfin j'pense ...

Bien sûr, les stats que je donne sur le post précédent, proviennent d'un site de produit de luxe, donc la cible potentielle n'est pas l'entreprise ou l'internaute lambda. La cible potentielle est plutôt équipée haut de gamme en informatique, ce que confirme les stats de résolution d'écean. Je n'ai pas donné les stas de type de connexion internet, mais dans cette cible, je n'ai quasiment personne en RTC.

 

[BadProcESs]

BadProcESs,

Selon le site commentçamarche c'est:
15" : 800x600
17" : 1024x768

Après moi ça m'est égal, l'important c'est que ça ma convient très bien

Bah perso, mon LCD de 17" n'aime pas le 1024, car sa résolution native c'est le 1280

 

[bradeux]

Je pense que la thématique du site peut jouer aussi un peu sur ces stats. Un si consacré aux webmasters, developpeurs, and co, aura forcemment des résolutions d'écrans en moyenne plus hautes. Enfin j'pense ...

+1, la thématique y est probablement pour bcp. J'imagine qu'un site sur le tricot doit exploser les stats du 800*600! :lol:

 

[medium69]

Je pense que la thématique du site peut jouer aussi un peu sur ces stats. Un si consacré aux webmasters, developpeurs, and co, aura forcemment des résolutions d'écrans en moyenne plus hautes. Enfin j'pense ...

+1, la thématique y est probablement pour bcp. J'imagine qu'un site sur le tricot doit exploser les stats du 800*600! :lol:

Je te laisse imaginer un site pour les nostalgique des PC :

:arrow: écran en 640 × 480 en monochrome... vous savez le vert

 

[waner]

écran plat 17pouces, je suis en 1280.
mais je repasse de temps en temsp en 1024 pour voir l'allure des sites que je crée.
Je ne fais que des sites en 750 pixels, mais sinon, il y a la possiblité du 100%, mais je n'aime pas cette technique.
Je confirme, pas mal d'entreprises où la direction ne veut pas inverstir en matos ont encore des 15 pouces en 800 x 600, 256 couleurs(ah pauvre France ...)

 

[La Chaise sauvage]

320*200 en CGA

euh nan

1280*1024 sur chacun des deux 19" du boulot, c'est le coeur 8)

et pareil -mais sur un seul écran, snif- chez moi

et effectivement, c'est loin d'être représentatif de la résolution d'un internaute lambda ...

 

[fandecine]

bah! je dois rien faire comme les autres!

Je bosse avec 3 écrans: un ecran principal de 1024x768 (pouvant monter en 1280 si necessaire) et deux de 800x600 pour les palettes d'outils.

Lorsque l'on passe de 8 à 10 heures par jour devant son PC pour gagner sa vie, l'ergonimie et le confort augmentent considérablement l'efficacité!

Pour ce qui est de mes sites, ils sonts généralement en 760 px de large pour etres vus par le plus grand nombre.

 

[La Chaise sauvage]

... et pour vérifier rapidement si ça passe bien dans des résolutions plus faibles, j'utilise l'extension bénie Web Developer Toolbar pour Firefox

C'est pas tout à fait ça non plus, mais ca donne une idée à peu près juste, et c'est nettement moins lourd à l'usage que de carrément changer la résolution de l'écran...

 

[tangui]

... et pour vérifier rapidement si ça passe bien dans des résolutions plus faibles, j'utilise l'extension bénie Web Developer Toolbar pour Firefox

+1!
Cette barre est tres pratique, mais pas que pour ca
On peut facilement désactiver le javascript, voir les css ou meme les désactiver etc.. un petit bonheur ce plugin

 

[La Chaise sauvage]

euh pour désactiver les css y avait déjà Affichage > style de la page, par défaut dans Firefox

par contre, pouvoir éditer les css à la volée, ça c'est fort ! je me demande encore comment j'ai pu vivre sans cette barre

et euh, on dérive un petit peu du sujet, là... Allez vite la télécharger si ce n'est pas déjà fait, un point c'est tout :wink:

 

[bradeux]

euh pour désactiver les css y avait déjà Affichage > style de la page, par défaut dans Firefox

par contre, pouvoir éditer les css à la volée, ça c'est fort ! je me demande encore comment j'ai pu vivre sans cette barre

et euh, on dérive un petit peu du sujet, là... Allez vite la télécharger si ce n'est pas déjà fait, un point c'est tout :wink:

Elle existe pour explorer ?

 

[yuston]

Je ne crois pas, c'est une extension faite par des fans de Mozilla et faite pour Mozilla, peut-etre qu'il existe une adaptation pour Internet Explorer mais je doute fort car celui-ci n'est pas très ouvert à ce genre de patch...

 

[La Chaise sauvage]

Elle existe pour explorer ?

8O

mais... euh... je ... mais.. POURQUOI FAIRE ?

 

[bradeux]

Elle existe pour explorer ?

8O

mais... euh... je ... mais.. POURQUOI FAIRE ?

:lol:

 

[yuston]

Elle existe pour explorer ?

8O

mais... euh... je ... mais.. POURQUOI FAIRE ?

Pourquoi il s'excite comme ca lui??? lol
S'il préfère bosser sous IE il a le droit, on ne pas pas le forcer d'aimer FF et encore moins de le forcer de travailler sous FF... enfin... je n'ai pas compris cette excitation... :lol:
:?: :?:

Ceci dit je te comprends parfaitement, comment on peut encore surfer avec IE.... et pourquoi il aimerai cet outil sous IE...

 

[bradeux]

comment on peut encore surfer avec IE....

Pas trop le choix ! le firewall de ma boite blok firefox du coup je reste sur explorer

 

[La Chaise sauvage]

Pourquoi il s'excite comme ca lui???

Rhô hé si on peut plus rire un peu... Et bon, j'accepte volontiers l'argument de bradeux - ça me semble d'ailleurs la seule raison valable pour utiliser IE - 8)

bradeux, tu devrais quand même penser à en toucher deux mots à ton admin rézo, qu'est ce que c'est que ce vilain firewall qui bloque mon firefoxounet, tsss :twisted:

 

[bradeux]

Pourquoi il s'excite comme ca lui???

Rhô hé si on peut plus rire un peu... Et bon, j'accepte volontiers l'argument de bradeux - ça me semble d'ailleurs la seule raison valable pour utiliser IE - 8)

bradeux, tu devrais quand même penser à en toucher deux mots à ton admin rézo, qu'est ce que c'est que ce vilain firewall qui bloque mon firefoxounet, tsss :twisted:

Et oui, on choisi pas sa famille, on choisi pas ses amis ... et non plus son admin réso !! :lol: :lol:

 

[Aika]

1440 x 900

 

[Djoloffman]

Bonjour,
Je pense que les webmasters ont une résolution largement supérieure à la moyenne des internautes.

True true

 

[Nico5]

Sur mon site, j'ai :

60% en 1024x768
20% en 800x600
10% en 1280x1024
et le reste en divers

Est-ce qu'il y a une discussion sur les sites en taille "fixe" (taille en pixel) ou en "extensible" (taille en 100%) dans le forum ?