Quelles formats d'url dois-je adopter ?

WRInaute discret
Perso je dirais que ça ne changera rien, mais pour la "beauté" de l'url, je choisirais :
-http://www.monsite.fr/films/shaolin-soccer-234.aspx
 
WRInaute occasionnel
oui ca ne fera pas de grosse difference mais moi aussi j aurai tendance a plutot prendre la version A
 
WRInaute passionné
Iruddy a dit:
Bonjour a tous ^^

Je me présente, Ruddy, Développeur asp.net.

J'ai une petit question concernant le format de mes url après rewriting.

Selon vous laquelles de ces 2 Urls est la plus performante dans le cadre d'un référencement par google ?

A: http://www.monsite.fr/films/SHAOLIN-SOCCER_234.aspx

B http://www.monsite.fr/films/234/SHAOLIN-SOCCER.aspx


La valeur 234 représente un ID utile dans mon code.

Je serai ravi de lire vos remarques ^^

Quel est/sont le(s) mot(s) clé(s) :?:
 
Nouveau WRInaute
Bonjour

Merci pour vos réponses.

Je ne me suis pas penché sur les mots clé les plus pertinents pour l'instant mais en gros les voila : japanimation, films asiatiques, animes, mangas, roman-visuel.
 
WRInaute accro
Quitte à prendre la version A, utilise le - plutôt que le _. Google avait annoncé il y a quelques temps que le _ allait être géré comme le - (donc comme un séparateur de mots), mais je n'ai jamais vu aucune preuve allant dans ce sens.
 
WRInaute accro
UsagiYojimbo a dit:
Quitte à prendre la version A, utilise le - plutôt que le _. Google avait annoncé il y a quelques temps que le _ allait être géré comme le - (donc comme un séparateur de mots), mais je n'ai jamais vu aucune preuve allant dans ce sens.
on a plutôt des preuves qu'il ne les reconnaît toujours pas comme des séparateurs valides. Les _ sont donc à oublier pour qui veut optimiser au maximum une URL
 
Nouveau WRInaute
Merci pour vos réponses.

J'avais utilisé le _ pour faciliter la reconnaissance de l'id mais vu qu'il est toujours placé en dernieres position, je peux aisément le retrouver.
 
Discussions similaires
Haut