Qu'est ce qui fait le succès de google en France

WRInaute passionné
Quand je vois que google occupe pres de 90% des PDM du search en France et qu'au niveau mondial il arrive "seulement" à un peu moins de 60%, je me demande : Mais qu'est ce qui fait son succès en FRance par rapport aux autres ? Pourquoi les français l'aiment t-il tant que ça ? Y a t-il une étude sur le sujet ?
 
WRInaute accro
Pas besoin de chercher loin : c'est la prononciation :
gou-gueule, comme dans Ça a de la gueule et Petite gueule d'amour.
C'est un affectif, le frenchie.
Les autres explications, c'est du flan.

Et oki, je :arrow: []
 
WRInaute passionné
En dehors des couillonades de Szarah ;-) quelqu'un aurait-il une info. je rajoute une question. Y aurait-il des stat mondiaux/francçais sur la répartition des provenances des sites : %bookmars, %search, %annuaires, %directe ....

Merci
 
WRInaute discret
Parcequ'en France on aime les monopoles et on adore les Etats Unis.

Deux raisons bien qu'une seule suffise :D
 
WRInaute accro
gripsous a dit:
En dehors des couillonades de Szarah ;-) (...)
Je me doutais bien qu'une explication basée sur la sémantique ferait rire :)
Allez, une autre qui va plaire tout autant : les français étaient très attardés question Web, pour la plupart ils n'ont jamais connu autre chose que GG et comme ils sont réfractaires au changement, ça risque de durer encore longtemps :)

Et oki, je re- :arrow: []
 
WRInaute passionné
En dehors des couillonades de oceane69, tophus ;-) Y a t-il de vrai chiffres, études sur la question ou vrai analyses
 
WRInaute discret
Déja live est très récent, live n'est qu'un produit de msn microsoft.
Google a basé sa stratégie sur son moteur et ensuite sur le reste.
(je pense que live va progresser en france) le public le connait encore très peu.
Yahoo c'est pas aussi simple que google la page n'est pas simplifié, les résultats sont bourrés de pub.
 
WRInaute passionné
Ok mais pourquoi particulièrement en france. Je veux dire la strat de google est la même en Fr que dans le reste du monde, or pkoi gagne t-il autant en France ...
 
WRInaute accro
tophus a dit:
Déja live est très récent, live n'est qu'un produit de msn microsoft.
Arf, un djeunz :)
Déjà sous IE4+ (1998), il suffisait de taper la requête dans la barre d'adresse du navigateur pour mettre en oeuvre le moteur de recherches de MS :)
Pas assez évident, sans doute, et haha !

Je n'en finis pas de :arrow: [] :)
 
WRInaute accro
Szarah vient d se faire livrer une nouvelle marque importée direct de colombie et elle est pas encore habituée au nouveau gout venu d'ailleurs :D Excusez là :D :D :D

T'es déchainée today szarah :D :D
 
WRInaute discret
Aussi djeunz que toi Szarah!
Ca n'a jamais été leur premier objectif de développer un moteur de recherche. En 98, on utilisait d'ailleur plus facilement AOL me semble t-il. Le moteur de microsoft n'était pas vraiment pertianent...
 
WRInaute accro
Mes emplettes fourragères, je les fais dans le Valais, Zecat :)

Edit pour Tophus : le français est critique et exigeant, GG lui apporte ce qui se rapproche le plus de ce qu'il attend et voilà le vrai motif, je crois.
 
WRInaute passionné
Adminire l'épuration de la page d'accueil de Google! Et ça depuis toujours...
On compare les autres moteurs à aujourd'hui, mais ils n'ont pas toujours eu la gueule qu'ils ont...
Le Français n'est pas aguérit face à la technologie, voir pas du tout... TROP COMPLIQUE :lol:
Donc, une page qui les rende pas fous, c'était nickel...
D'autres ont emboités le pas, mais c'est trop tard!
Comme le disais Szarah, le Français ne change pas! Et d'ailleurs pourquoi changer quand on a un produit qui remplit pleinement ses fonctions?
 
WRInaute impliqué
Comme le disais Szarah, le Français ne change pas!

et le général De Gaulle :" les français sont des veaux"

Et d'ailleurs pourquoi changer quand on a un produit qui remplit pleinement ses fonctions?

et pourtant, les divorces explosent
je dis que c'est de la faute aux femmes pour affronter leur peur des araignées :lol:
 
WRInaute accro
crindor a dit:
Comme le disais Szarah, le Français ne change pas!

et le général De Gaulle :" les français sont des veaux"

Et d'ailleurs pourquoi changer quand on a un produit qui remplit pleinement ses fonctions?

et pourtant, les divorces explosent
je dis que c'est de la faute aux femmes pour affronter leur peur des araignées :lol:
CRINDOR !
Dans le contexte actuel et jusque dans plus que six fois dormir, tout propos qui fustige ou flatte le féminin pourrait passer pour de la propagande électorale !

Arf et je :arrow: []

(J'ai la pèche, aujourd'hui)
 
WRInaute passionné
crindor a dit:
et pourtant, les divorces explosent
je dis que c'est de la faute aux femmes pour affronter leur peur des araignées :lol:

Ca rejoint ce que je dis... les Français divorceront si le moteur ne donne plus ce qu'ils attendent...

Pour la peur des araignées, envois les en psychanalyse... avec leur mère ou belle-mère, selon les cas!... ;-)
 
WRInaute accro
J'expliquerais la part plus faible aux USA par plus de concurrence "directe" de la part des autres : j'ai l'impression que Google soigne beaucoup plus ses versions locales que Yahoo et MSN.
Mais ce n'est vraiment qu'une impression...
Yahoo! est peut-être aussi beaucoup plus utilisé aux USA en tant que portail (en proportion), et MSN est (ou était) un FAI américain.

Dans les autres pays européens c'est comment les stats déjà ?
 
WRInaute passionné
phpmikedu83 a dit:
Adminire l'épuration de la page d'accueil de Google! Et ça depuis toujours...
On compare les autres moteurs à aujourd'hui, mais ils n'ont pas toujours eu la gueule qu'ils ont...
Le Français n'est pas aguérit face à la technologie, voir pas du tout... TROP COMPLIQUE :lol:

Pfff, n'importe quoi.
Les français sont tellement peu aguéris aux NT que c'est le pays où le taux de pénétration du haut débit est le plus élevé en Europe, l'un (sinon le, je n'ai plus l'article sous les yeux) des pays au monde où il y a le plus de bloggueurs...

Donc, une page qui les rende pas fous, c'était nickel...

Si tu aimes les pages bordéliques, c'est ton droit.
Quand je vois la page d'accueil de yahoo ou de voila, je fuis tout de suite.
C'est pas une question d'être technophobe ou phile, c'est que tout simplement j'ai assez donné dans le pas ergonomique avec mes 1ers ordinateurs (un apple ][ fait maison :lol: )
 
WRInaute passionné
xTrade a dit:
phpmikedu83 a dit:
Adminire l'épuration de la page d'accueil de Google! Et ça depuis toujours...
On compare les autres moteurs à aujourd'hui, mais ils n'ont pas toujours eu la gueule qu'ils ont...
Le Français n'est pas aguérit face à la technologie, voir pas du tout... TROP COMPLIQUE :lol:

Pfff, n'importe quoi.
Les français sont tellement peu aguéris aux NT que c'est le pays où le taux de pénétration du haut débit est le plus élevé en Europe, l'un (sinon le, je n'ai plus l'article sous les yeux) des pays au monde où il y a le plus de bloggueurs...

Responsable chez un grand opérateur de téléphonie français, je peux t'affirmer que le nombre de clients qui débarquent après un changement d'heure... ça fait peur! Niveau technologie, c'est pourtant assez basique :lol:

C'est aussi, l'un des pays d'europe où le haut débit est le moins cher et le haut débit c'est aussi le téléphone illimité et la télé, chez nous ;-)
 
WRInaute occasionnel
phpmikedu83 a dit:
xTrade a dit:
phpmikedu83 a dit:
Adminire l'épuration de la page d'accueil de Google! Et ça depuis toujours...
On compare les autres moteurs à aujourd'hui, mais ils n'ont pas toujours eu la gueule qu'ils ont...
Le Français n'est pas aguérit face à la technologie, voir pas du tout... TROP COMPLIQUE :lol:

Pfff, n'importe quoi.
Les français sont tellement peu aguéris aux NT que c'est le pays où le taux de pénétration du haut débit est le plus élevé en Europe, l'un (sinon le, je n'ai plus l'article sous les yeux) des pays au monde où il y a le plus de bloggueurs...

Responsable chez un grand opérateur de téléphonie français, je peux t'affirmer que le nombre de clients qui débarquent après un changement d'heure... ça fait peur! Niveau technologie, c'est pourtant assez basique :lol:

C'est aussi, l'un des pays d'europe où le haut débit est le moins cher et le haut débit c'est aussi le téléphone illimité et la télé, chez nous ;-)

Et pourtant nous avons été longtemps à la traine par rapport à nos autres potes européens... merci à Free qui a été precurseur dans ce domaine.

Concernant le succes de google, je me souviens que vers la fin des années 90, seul Yahoo existait, ou du moins, Yahoo etait consideré comme la reference. Puis google a debarqué, avec sa page d'accueil completement vide mais des resultats pertinents... Google etait un effet de mode, disons que ça devenait tendance d'utiliser le petit Google à la place du gros Yahoo... C'est bien connu en France, on prefere le challenger plutot que celui a qui tout a reussi... Bon Google est aujourd'hui N°1, en France et dans le monde, il reste assez atypique par rapport à ses concurrents (la boite où "tout le monde aimerait bosser", ses patrons qui ont l'air de ne pas se prendre au serieux etc...
 
WRInaute accro
Je n'ai jamais eu l'impression que Yahoo! était considéré comme la référence du moteur de recherche.
 
WRInaute impliqué
Je me souviens d'un truc qui se nommait Copernic (vers 1999, je pense)...disparu depuis, il condensait les résultats des différents moteurs...c'était long...pas de haut débit à l'époque...mais je n'utilisais que cela....c'était l' intermède mélancolique.... :arrow:
 
WRInaute occasionnel
wullon a dit:
Je n'ai jamais eu l'impression que Yahoo! était considéré comme la référence du moteur de recherche.

Avant l'arrivée et l'emergence de Google, Yahoo etait la reference... dans les années 90

co7645 a dit:
Je me souviens d'un truc qui se nommait Copernic (vers 1999, je pense)...disparu depuis, il condensait les résultats des différents moteurs...c'était long...pas de haut débit à l'époque...mais je n'utilisais que cela....c'était l' intermède mélancolique.... :arrow:

Ca existe tjrs... http://www.copernic.com/fr/
 
WRInaute impliqué
Pot de yahourt a dit:
wullon a dit:
Je n'ai jamais eu l'impression que Yahoo! était considéré comme la référence du moteur de recherche.

Avant l'arrivée et l'emergence de Google, Yahoo etait la reference... dans les années 90

co7645 a dit:
Je me souviens d'un truc qui se nommait Copernic (vers 1999, je pense)...disparu depuis, il condensait les résultats des différents moteurs...c'était long...pas de haut débit à l'époque...mais je n'utilisais que cela....c'était l' intermède mélancolique.... :arrow:

Ca existe tjrs... http://www.copernic.com/fr/

Je vais le ressayer...au risque d'être décu...
 
WRInaute accro
Pot de yahourt a dit:
wullon a dit:
Je n'ai jamais eu l'impression que Yahoo! était considéré comme la référence du moteur de recherche.

Avant l'arrivée et l'emergence de Google, Yahoo etait la reference... dans les années 90
Moi quand j'ai connu internet (fin des années 90) c'était altavista pour la recherche.
Yahoo! c'était plus pour son répertoire il me semble (enfin c'est vrai que pas mal utilisait une recherche à l'intérieur du répertoire jcrois ^^).
 
WRInaute discret
Pour aol, c'est tout nouveau

Oui, mais avec exalead, le "branding" pour la marque du moteur était très discret.

Avec tous les portails de FAI (sauf Orange) ca fait 50% des internautes français qui associent "naturellement" "recherche" à google.
Sans compter, le réseau Adsense qui fait de la publicité gratuite pour google sur des milliers de sites.
Aux USA, Adsense est un peu moins dominant.
 
WRInaute accro
la question c pourquoi "pk Yahoo est il aussi nul en France ?" ... ben parce qu'en France, Yahoo est encore pour certains un annuaire... Google a toujours été un moteur... c + ... simple
 
WRInaute passionné
Copernic est toujours un soft de recherche, mais maintenant spécialisé dans le desktop, c'est d'ailleur le meilleur à ce jour selon plusieurs études (google, live, ...). Et il existe en ligne un meta moteur, pas génial par contre.
 
WRInaute discret
Je pense que Google fut en effet un "effet de mode", ca faisait bien de l'utiliser. Un peu comme l'utilisation de Linux au lieu de Windows , Firefox au lieu de IE et j'en passe ... Google a bénéficié d'un très grand effet de buzz.
Après il faut aussi dire que Google a cartonné niveau marketing et a su entretenir sont image. Ensuite de fils en aiguilles, et avec une stratégie de "continuel renouveau" de ses outils, google est devenu indispensable pour la plupart des gens.
 
WRInaute accro
Je rejoins les avis plus haut, la simplicité de Google en fait le succès...
Mais je pense que les utilisateurs sont de plus en plus avertis et on besoin de plus de choses aujourd'hui...
Par exemple les pages personnalisées...

A noter qu'à leur actuelle, seul Google est orienté recherche, les concurrents ont tous leurs portails : l'information à porté de main.
 
WRInaute accro
Il y a 5 ou 6 années on trouvait de nombreux sites en sciences grâce à google et pas avec les autres. Je pense que avec d'autre domaines cela lui a permis d'avoir une position dominante qu'il garde. Ce qui lui permet d'être plus efficace que ses concurrents.

On devrai de demander qu'est ce qui fais le succès de ie face à firefox :lol:
 
WRInaute accro
Je me permet d'apposer une modeste contribution sur la question originale.

Google c'est imposé sans publicité visant le grand public comme pour msn et yahoo.

Pourquoi ?

Auriez-vous oublier la notion de qualité ?
 
X
xescorp
Guest
Yahoo est globalement assez performant, mais surtout il est etait bien implanté au USA, avant que nous prenions l'habitude de l'internet en France (n°1 en ADSL en UE).

Du coup Google avec son très bon algo s'est imposé en France logiquement.

Live reste moins performant que les 2 autres.

Sinon version légère de Yahoo Search
http://au.alpha.yahoo.com/
 
WRInaute discret
Si Google a pris une part importante du marché, il faut se souvenir, c'est parce qu'il était beaucoup plus pertinent dans ses résultats.
Depuis d'autres moteurs l'on rattrapé, et aujourd'hui ce n'est plus une question de pertinence qui est en jeu, mais plutôt d'image et de culture.

Google est toujours un très bon moteur, mais il n'y a aucune raison rationnelle pour qu'il détienne 90% du marché français. 60% ou 70% pourrait s’expliquer, un pourcentage supérieur ce n'est plus rationnel, c'est culturel.

C'est une question de tendance, de mode et surtout d’habitude ... Qui n'utilise pas Google aujourd'hui en France, fait tâche d'huile et est presque considéré comme un plouc ou un con.

Je rejoins ici Crindor avec sa citation du général De Gaulle :" les français sont des veaux" et je rajouterais "mais ils se prennent pour Descartes".

Le français, tout particulièrement, aime détenir la connaissance et donc essaye de s'écarter le moins possible de ce qui est culturellement correct ou massivement divulgué comme correct « intellectuellement parlant ».

J'essaye d'expliquer que le poids culturel en France est plus important que dans d'autres pays, ou finalement les gens s'enfouttent de passer pour des cons. Ce qui explique que Google ait 90% en France et 60% en Suède ou en Norvège. Pour les espagnols c’est la peur du ridicule… A chaque pays sa pression.
 
WRInaute impliqué
"Le Français.." :roll:

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.. à croire que le monde est Français.
 
WRInaute passionné
Pour répondre à la question initiale, je dirai :
1. faiblesse technique des compétiteurs français
2. faiblesse financière des compétiteurs français
 
WRInaute accro
Ohax a dit:
wullon a dit:
Oui mais on parle bien du succès spécifique à la France non ?

Le succès il est mondial.
Oui, mais je parlais du sujet initial du topic :d.

Perso l'explication culturelle j'y adhère moyennement,, d'ailleurs on voit qu' ailleurs ce sont probablement les moteurs locaux qui piquent des parts à Google (enfin j'avoue que j'interprète pas mal :D).
 
WRInaute impliqué
quand on dit "le français" on parle des français en général
beaucoup maintenant utilise Internet, on nous dit ou on veut nous faire croire qu'il maitrise
NON ET NON, la grande majorité tapotte et suit tout ce que l'on lui dit
et on lui dit quoi ? tu veux quelque chose ? tu tapes ta demande dans gg !

pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai eu un responsable d'une entreprise de batiment au telephone pour lui donner l'adresse d'un site ( je lui ai donc épelée)
10 minutes plus tard il me rappelle pour me dire qu'il n'avait pas de résultat
vous avez devinez ! il a tapé l'url dans gg et a eu l'air ébahi quand je lui ai dit qu'une url se tape dans la barre d'adresse
no comment ! le gars a découvert aujourd'hui qu'il avait une barre d'adresse grace à moi
 
WRInaute passionné
crindor a dit:
quand on dit "le français" on parle des français en général
beaucoup maintenant utilise Internet, on nous dit ou on veut nous faire croire qu'il maitrise
NON ET NON, la grande majorité tapotte et suit tout ce que l'on lui dit
et on lui dit quoi ? tu veux quelque chose ? tu tapes ta demande dans gg !

Pourquoi, à l'étranger c'est mieux?
 
WRInaute accro
C'est vrai qu'il serait plus judicieux de poser la question
Qu'est-ce qui fait l'insuccès de GG dans certains pays nordiques ?
Mais de ça, on s'en fiche un peu, enfin je crois qu'on n'en ferait pas trois pages.

Edit : l'Espagne étant comme chacun le sait un pays nordique par rapport à ce qui est plus au sud :)
 
WRInaute discret
Mais Crindor n'a pas tort, enfin de compte beaucoup de gens confondent le web avec Google. 80% des gens que je connais ou qui me demandent ne savent pas taper une Url dans la barre de navigation, d'ailleurs ils ne savent même pas ou est la barre de navigation. 50% ne savent pas mettre les sites (en favoris ou en signets). La grande majorité pensent que internet c'est Google et ne savent pas naviguer autrement. Quand ils veulent aller voir le site de le fnac, ils tappent fnac dans Google ... C'est la seule façon de trouver la fnac non ? te disent-ils... même si c'est la vingtième fois qu'ils visitent le site de la fnac.

Enfin pour les espagnols c'est encore pire ... j'en ai qui ne savent même pas cliquer sur un lien dans un email. Et vont répondre, trouve pas!! il est pas dans google. Et puis l'anecdote qui m'a fait le plus rire c'est quand on m'a dit ¿pourqoui vous n'enlevez pas le menu, il ne sert à rien non? et j'ai compris que la personne ne savait pas naviguer dans les sites, et que la seule façon de trouver les pages du site et de naviguer dans les site qu'il connaissait c'était de chercher toutes les pages du site dans Google.

Il y a de tout je vous dit... Y en a qui savent quand même, mais ce ne sont pas la majorité et surtout ils ne sont pas ici.
 
WRInaute accro
kasperle a dit:
Mais Crindor n'a pas tort, enfin de compte beaucoup de gens confondent le web avec Google. 80% des gens que je connais ou qui me demandent ne savent pas taper une Url dans la barre de navigation, d'ailleurs ils ne savent même pas ou est la barre de navigation. 50% ne savent pas mettre les sites (en favoris ou en signets). La grande majorité pensent que internet c'est Google et ne savent pas naviguer autrement. Quand ils veulent aller voir le site de le fnac, ils tappent fnac dans Google ... C'est la seule façon de trouver la fnac non ? te disent-ils... même si c'est la vingtième fois qu'ils visitent le site de la fnac.

Enfin pour les espagnols c'est encore pire ... j'en ai qui ne savent même pas cliquer sur un lien dans un email. Et vont répondre, trouve pas!! il est pas dans google. Et puis l'anecdote qui m'a fait le plus rire c'est quand on m'a dit ¿pourqoui vous n'enlevez pas le menu, il ne sert à rien non? et j'ai compris que la personne ne savait pas naviguer dans les sites, et que la seule façon de trouver les pages du site et de naviguer dans les site qu'il connaissait c'était de chercher toutes les pages du site dans Google.

Il y a de tout je vous dit... Y en a qui savent quand même, mais ce ne sont pas la majorité et surtout ils ne sont pas ici.
Je suis émerveillée par ce témoignage.
Jusque là, je croyais être la seule à rencontrer ce genre d'utilisateurs et je n'osais pas le dire de crainte qu'on s'imagine que je bosse chez les débranchés du bulbe :)
 
WRInaute accro
kasperle a dit:
Mais Crindor n'a pas tort, enfin de compte beaucoup de gens confondent le web avec Google. 80% des gens que je connais ou qui me demandent ne savent pas taper une Url dans la barre de navigation, d'ailleurs ils ne savent même pas ou est la barre de navigation. 50% ne savent pas mettre les sites (en favoris ou en signets). La grande majorité pensent que internet c'est Google et ne savent pas naviguer autrement. Quand ils veulent aller voir le site de le fnac, ils tappent fnac dans Google ... C'est la seule façon de trouver la fnac non ? te disent-ils... même si c'est la vingtième fois qu'ils visitent le site de la fnac.

Enfin pour les espagnols c'est encore pire ... j'en ai qui ne savent même pas cliquer sur un lien dans un email. Et vont répondre, trouve pas!! il est pas dans google. Et puis l'anecdote qui m'a fait le plus rire c'est quand on m'a dit ¿pourqoui vous n'enlevez pas le menu, il ne sert à rien non? et j'ai compris que la personne ne savait pas naviguer dans les sites, et que la seule façon de trouver les pages du site et de naviguer dans les site qu'il connaissait c'était de chercher toutes les pages du site dans Google.

Il y a de tout je vous dit... Y en a qui savent quand même, mais ce ne sont pas la majorité et surtout ils ne sont pas ici.
Je te crois, mais pourquoi ça ne serait pas pareil en Allemagne, en Angleterre, en Suède, etc... ?
 
WRInaute passionné
wullon a dit:
Je te crois, mais pourquoi ça ne serait pas pareil en Allemagne, en Angleterre, en Suède, etc... ?

C'est certainement le cas, mais en France on aime bien perdre notre temps à dire qu'on est nul :roll:

C'est pour cela que c'est le pays européen où la blogosphère est la plus importante, re :roll:
 
WRInaute discret
wullon a dit:
Je te crois, mais pourquoi ça ne serait pas pareil en Allemagne, en Angleterre, en Suède, etc... ?
Ben en fin de compte il faudrait étudier le niveau de développement du web dans chaque pays, l'indice de croissance dans le temps, la formation au web technologies de la population...

Mais bon, ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est une des variables qui expliquent le succès de Google, ce n'est pas la seule :

1- la pertinence et le nombre de résultats
2- un design light
3- l'image de marque (leader), il est gentil, savant, altruiste et beau ...
4- la captation par l'inclusion du moteur dans les navigateurs
5- la politique de faciliter aux sites la mise en place d'un moteur google à l'intérieur du site, et payer à travers adsense le site en question
6- la mise en place de partenariats avec de gros portails
7- la possibilité que chacun puisse creer son propre moteur avec google
8- la confusion que l'internaute fait entre le web et google.
9- l'idée répandue qu'il n'y a que google, et que pour trouver sur le web, faut utiliser google
10- la méconaissance de l'existance d'autres moteurs de recherche

En faite si vous enlevez la variable de confusion, c'est à dire le nombre de requetes que les gens font dans Google parce qu'ils ne savent pas faire autrement. Les parts de marché que vous affichez entre les différents moteurs changeraient beaucoup. Ce ne serait plus 90% mais sûrement 70%, car certaines requetes qui ne necessitent aucun moteur de recherche ne seraient pas comptabilisées et elles se font mayoritairement sur Google actuellement.
 
WRInaute accro
xTrade a dit:
C'est certainement le cas, mais en France on aime bien perdre notre temps à dire qu'on est nul :roll:

C'est pour cela que c'est le pays européen où la blogosphère est la plus importante, re :roll:
8) :lol:

kasperle>ok, je suis d'accord avec toi. Mais je pense que justement si Google est si "connu", c'est tout simplement à cause d'un manque de concurrence locale. Si demain tous les FAI français mettaient exalead dans leur portail, s'ils mettaient exalead comme page/m2r par défaut avec leur kits, si on voyait des pubs exalead à la télé, on aurait un changement dans les % (comme l'a dit MagicYoyo quoi :d).

Je ne pense pas que les français soit plus moutons/aveugles/bornés/moins enclins au changement que les américains.

Enfin c'est vraiment des suppositions tout à fait amateurs et personnelles :D.
 
Discussions similaires
Haut