Résultat de recherche étonnant. Une explication?

Bonjour,

Mot-clé qui semble très concurrentiel, mais qui ne l'est pas. On ne va pas faire un audit de la position, mais pour faire simple : la page a du contenu, le site est dédié au crowdfunding, le mot-clé est bien présent et c'est un mot-clé avec encore des positions possibles pour les concurrents.

N'hésitez pas à vous présenter au forum : ici et entre deux messages présenter vos avis aussi sur les sujets : ici, pour aider les autres personnes de la communauté d'entraide.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

En pied de page "Le crowdfunding c'est quoi ?", "premiere plateforme de crowdfunding"
Pour le contenu de la page, "Projets en financement", "contribuez a leur financement", "collecte"
Wiseed est present dans les actualites http://bit.ly/actualiteswiseed

Si tu fais une recherche sur "financement participatif" ils ne sont plus premier mais 8 eme .
Kisskissbankbank est 5 eme qui eux se definissent en pied de page comme "plateforme de financement participatif"

Je pense qu'il doit y avoir le critere de notoriete qui joue un role important

 

Petite précision
Il me semble que Google a mentionné que c'est "La QUALITE" du contenu qui est important.

Pas forcément le volume.

Peut-être que cette plateforme offre plus de diversité dans les propositions de Crowdfunding, ou quelque chose de ce genre.

 

Bonjour à tous, je partage effectivement cette interrogation,
Il y a d'autres pages avec bien plus de légitimité à être positionnées devant, j'en vois une avec la sémantique sur le sujet du crowdfunding qui approche les 3000 mots et les autres facteurs sont équivalents à celle de wiseed. Sinon celle de Wikipedia qui est en position zéro mais à ce our derrière wiseed.

 

Le contenu est important pour obtenir les première places, c'est vrai. Mais on n'a jamais dit que les mots clés précis doivent se trouver à l'intérieur du contenu.

Le plus important c'est sans doute le TITLE. Et tu dis bien que le TITLE contient le mot en question.

Un bon TITLE associé avec du contenu relativement en rapport et de grande qualité, je ne vois pas en quoi ce ne serait pas très bien référencé ?

Il faut ensuite regarder la sémantique générale du site tout entier, et pas seulement de la page. Si le site tout entier parle de crowfunding et que la page dont tu parles est la page d'accueil, même si elle ne contient pas le mot dans le contenu, si elle est de qualité, elle est forcément mieux classée sur ce mot que les autres pages car elle à un page rank plus élevé. (oui, le page rank existe encore comme critère)