Résultat de recherche étonnant. Une explication?

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par balperso, 28 Août 2018.

  1. balperso
    balperso Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Petite question sur un résultat assez étonnant.

    Ces dernières années on parle de plus en plus du contenu comme primordial pour obtenir les premières places.

    Hier en recherchant le mot "CrowdFunding" sur Google assez concurrentiel (33 000 requêtes par mois) j'ai été étonné de voir que le premier résultat proposé est cette url :
    https://www.wiseed.com/fr/projets-en-financement

    Quelqu'un saurait t'il m'expliquer ce résultat?
    - La page Wiseed est très très light en contenu et le mot CrowdFunding bien que présent dans le Title / Description n’apparaît que 2 fois dans le contenu dans le footer.... Bref bien que Wiseed soit une plateforme de CrowdFunding, la page ne parle pas du tout de CrowdFunding
    - Toutes les autres pages sont beaucoup plus consistantes et propose une définition du CrowdFunding accompagné de long texte de présentation
    - J'ai regardé les backlink : Je n'ai pas vu de sur-optimisation de lien externes vers cet url
    - J'ai regardé le code source de la page : Je n'ai pas vu de texte caché

    Quelqu'un aurait t'il une explication?

    Merci d'avance
     
  2. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 136
    J'aime reçus:
    273
    Bonjour,

    Mot-clé qui semble très concurrentiel, mais qui ne l'est pas. On ne va pas faire un audit de la position, mais pour faire simple : la page a du contenu, le site est dédié au crowdfunding, le mot-clé est bien présent et c'est un mot-clé avec encore des positions possibles pour les concurrents.

    N'hésitez pas à vous présenter au forum : ici et entre deux messages présenter vos avis aussi sur les sujets : ici, pour aider les autres personnes de la communauté d'entraide.

    Temps de réponse : 5 minutes.
    Cordialement.
     
  3. balperso
    balperso Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour

    Merci pour le retour rapide. Je reste malgré tout étonné car la page en question ne contient pas le mot "Crowdfunding" dans aucune baliste Hn et dans aucun texte.

    De plus vu qu'il s'agit d'une page de présentation de projets, les projets sont dans un univers sémantique très éloigné du CrowdFUnding. On parle de Central Photovoltatic, d'industrie, de numérique, de médical.
    Tout l'univers sémantique n'a absolument rien à voir avec le mot clé "CrowdFunding".

    J'ai testé la page via 1.fr, il lui donne la note de 27% sur le contenu par rapport au mot clé "CrowdFunding". Etonné que Google le postionne si haut alors que les autres pages sont totalement en adéquation avec l'univers sémantique du CrowdFunding
     
  4. Johanwri
    Johanwri WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Mars 2018
    Messages:
    284
    J'aime reçus:
    59
    En pied de page "Le crowdfunding c'est quoi ?", "premiere plateforme de crowdfunding"
    Pour le contenu de la page, "Projets en financement", "contribuez a leur financement", "collecte"
    Wiseed est present dans les actualites http://bit.ly/actualiteswiseed

    Si tu fais une recherche sur "financement participatif" ils ne sont plus premier mais 8 eme .
    Kisskissbankbank est 5 eme qui eux se definissent en pied de page comme "plateforme de financement participatif"

    Je pense qu'il doit y avoir le critere de notoriete qui joue un role important
     
  5. balperso
    balperso Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    Les autres présent ont aussi une très bonne notoriété et leur contenu match parfaitement ce qui n'est pas le cas pour le premier résultat. Les autres utilisent le mot clés dans les Titres et le texte.

    Reste assez surpris du résultat à une époque ou le contenu devient de plus en plus important.
     
  6. Patrick Huet
    Patrick Huet WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Octobre 2009
    Messages:
    193
    J'aime reçus:
    17
    Petite précision
    Il me semble que Google a mentionné que c'est "La QUALITE" du contenu qui est important.

    Pas forcément le volume.

    Peut-être que cette plateforme offre plus de diversité dans les propositions de Crowdfunding, ou quelque chose de ce genre.
     
  7. Romain Donatella
    Romain Donatella Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Août 2018
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous, je partage effectivement cette interrogation,
    Il y a d'autres pages avec bien plus de légitimité à être positionnées devant, j'en vois une avec la sémantique sur le sujet du crowdfunding qui approche les 3000 mots et les autres facteurs sont équivalents à celle de wiseed. Sinon celle de Wikipedia qui est en position zéro mais à ce our derrière wiseed.
     
  8. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 747
    J'aime reçus:
    82
    Le contenu est important pour obtenir les première places, c'est vrai. Mais on n'a jamais dit que les mots clés précis doivent se trouver à l'intérieur du contenu.

    Le plus important c'est sans doute le TITLE. Et tu dis bien que le TITLE contient le mot en question.

    Un bon TITLE associé avec du contenu relativement en rapport et de grande qualité, je ne vois pas en quoi ce ne serait pas très bien référencé ?

    Il faut ensuite regarder la sémantique générale du site tout entier, et pas seulement de la page. Si le site tout entier parle de crowfunding et que la page dont tu parles est la page d'accueil, même si elle ne contient pas le mot dans le contenu, si elle est de qualité, elle est forcément mieux classée sur ce mot que les autres pages car elle à un page rank plus élevé. (oui, le page rank existe encore comme critère)
     
Chargement...
Similar Threads - Résultat recherche étonnant Forum Date
Résultat de recherche Google étonnant et variable... Crawl et indexation Google, sitemaps 2 Avril 2009
Mais où sont passés les vrais résultats de recherche ? Référencement Google 24 Novembre 2019
Aucune information relative à la page dans les résultats de recherche Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 11 Octobre 2019
Nouvelle présentatation des résultats du moteur de recherche google Référencement Google 5 Octobre 2019
Etre dans le top 3 des résultats de recherche seulement avec une stratégie de contenu ? Référencement Google 17 Septembre 2019
Résultats de recherche qui vont sur over-blog Débuter en référencement 11 Mai 2019
Résultat de recherche google sans méta-description en fonction de la requête Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 8 Février 2019
Comment avoir les pages de son site dans les résultats d'une recherche google? Débuter en référencement 12 Novembre 2018
mon résultat de recherche n'est pas top, et pas d'indexation google search console Débuter en référencement 31 Juillet 2018
résultats Analyse de la recherche dans Google Search cosole Référencement Google 8 Juillet 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice