Bonjour,
la question est sans doute connue.... mais dans la jungle qu'est internet, je ne trouve ni la réponse, ni une indication sur la bonne méthode.
J'ai un site exemple.com qui est multilingue.
Chaque langue est caractérisé dans l'url par son code: exemple.com/fr, exemple.com/es, ...
Ma question est la suivante: Est-il plus intéressant de faire un seul fichier sitemap.xml ou plusieurs (un par langue)?
Mon site ne contient pas énormément de page, donc je ne suis pas sujet à la limitation des 50.000 URL's du "protocole" même si je fusionne toutes mes langues dans un seul fichier sitemap.
Je crois savoir que les 2 techniques fonctionnent auprès de Google, mais l'une d'elle est-elle meilleure pour l'indexation ? et si oui pourquoi ?
Merci de votre aide,
la question est sans doute connue.... mais dans la jungle qu'est internet, je ne trouve ni la réponse, ni une indication sur la bonne méthode.
J'ai un site exemple.com qui est multilingue.
Chaque langue est caractérisé dans l'url par son code: exemple.com/fr, exemple.com/es, ...
Ma question est la suivante: Est-il plus intéressant de faire un seul fichier sitemap.xml ou plusieurs (un par langue)?
Mon site ne contient pas énormément de page, donc je ne suis pas sujet à la limitation des 50.000 URL's du "protocole" même si je fusionne toutes mes langues dans un seul fichier sitemap.
Je crois savoir que les 2 techniques fonctionnent auprès de Google, mais l'une d'elle est-elle meilleure pour l'indexation ? et si oui pourquoi ?
Merci de votre aide,