[Sondage] Il y a-t-il trop d'annuaires (spécialisés et généralistes) ?
- Auteur de la discussion 1-sponsor
- Date de début
Re: Il y a-t-il trop d'annuaires (spécialisés et généralistes) ?
Tu cherches le baton pour te faire battre
Les annuaires servent pas aux internautes, donc statistiquement 99,99% des annuaires sont de trop. Ca sert juste à pourrir les serps pour les petits sites en leur faisant miroiter le trafic du siècle (1 clic par semaine
Les annuaires existent juste parce que certains ont mis en place des scripts faciles à utiliser.
Barrière à l'entrée : nul... y'a même pas besoin de contenu
Tu cherches le baton pour te faire battre
Les annuaires servent pas aux internautes, donc statistiquement 99,99% des annuaires sont de trop. Ca sert juste à pourrir les serps pour les petits sites en leur faisant miroiter le trafic du siècle (1 clic par semaine Les annuaires existent juste parce que certains ont mis en place des scripts faciles à utiliser.
Barrière à l'entrée : nul... y'a même pas besoin de contenu
1-sponsor
WRInaute passionné
Re: Il y a-t-il trop d'annuaires (spécialisés et généralistes) ?
Je pose cette question pour savoir s'il y a un marché pour les annuaires, que ce soit visiteur ou webmaster n'est pas le débat ici.
Donc s'il vous plais, évitons de rentrer dans le travers de l'éternel débat : Un annuaire, est-ce bien ou mal ?
La question posées aux WRInautres est : Il y a-t-il trop d'annuaires (spécialisés et généralistes) ? Chacun répond anonymement en son âme et conscience
Je pose cette question pour savoir s'il y a un marché pour les annuaires, que ce soit visiteur ou webmaster n'est pas le débat ici.
Donc s'il vous plais, évitons de rentrer dans le travers de l'éternel débat : Un annuaire, est-ce bien ou mal ?
La question posées aux WRInautres est : Il y a-t-il trop d'annuaires (spécialisés et généralistes) ? Chacun répond anonymement en son âme et conscience
Re: Il y a-t-il trop d'annuaires (spécialisés et généralistes) ?
Un marché ? Y'a plusieurs dizaines de milliers d'annuaires, donc à force de pourrir les serps ils ont forcément créer un marché Au départ, y'a 10 ans, il avait un intérêt vu que les moteurs étaient pas au top. Mais alors les annuaires regroupant sans même les regarder 50 sites sur les rachats de crédit ou maigrir facile, c'est juste comique
Bah ca ne me gène pas de ne pas être anonyme
ps : si y'avait pas de marché, y'aurait pas d'annuaires. Simplement c'est un marché qui est autosuffisant. Y'a plus d'annuaires que de sites référencés dans la majorité des annuaires lol
Un marché ? Y'a plusieurs dizaines de milliers d'annuaires, donc à force de pourrir les serps ils ont forcément créer un marché
Au départ, y'a 10 ans, il avait un intérêt vu que les moteurs étaient pas au top. Mais alors les annuaires regroupant sans même les regarder 50 sites sur les rachats de crédit ou maigrir facile, c'est juste comique Bah ca ne me gène pas de ne pas être anonyme
ps : si y'avait pas de marché, y'aurait pas d'annuaires. Simplement c'est un marché qui est autosuffisant. Y'a plus d'annuaires que de sites référencés dans la majorité des annuaires lol
1-sponsor
WRInaute passionné
Pas sûr. Il y a des topics qui y ont échappé récemment sur le sujet... tiens celui-ci par exemple
La question m'intéresse au plus haut point ! C'est vraiment pas dans l'idée de lancer un troll ou de faire une démonstration. Je veux vraiment l'avis des WRInautes pour des raisons professionnelles. Je remercie d'ailleurs le forum de me permettre de poser la question.
et puis j'espère qu'on peut encore s'exprimer ici ou ailleurs même si ont a un peu peur que ça dérange :?
La question m'intéresse au plus haut point ! C'est vraiment pas dans l'idée de lancer un troll ou de faire une démonstration. Je veux vraiment l'avis des WRInautes pour des raisons professionnelles. Je remercie d'ailleurs le forum de me permettre de poser la question.
et puis j'espère qu'on peut encore s'exprimer ici ou ailleurs même si ont a un peu peur que ça dérange :?
Le procédé est connu depuis des lustres ... deja les shadocks prenaient l'eau de "derrière" pour la mettre "devant" et avancer :mrgreen: :mrgreen: ok ok :arrow: :arrow:
Si j'osais une image, les annuaires c'est un peu comme les panneaux de pub au bord de routes :
- ca fait ch... tout le monde
- tout le monde s'est habitué
- plus personne n'y prete vraiment attention
- ca enrichi les boites de pub qui gerent les espaces
- si tu les enleves tous d'un coup, ca risque d'etre remplacé par quelque chose d'encore plus pourri (la nature ayant horreur du vide).
:mrgreen:
Oui oui je sais j'en gère un ... mais bon ca empeche pas de porter un regard lucide sur la chose !
Si j'osais une image, les annuaires c'est un peu comme les panneaux de pub au bord de routes :
- ca fait ch... tout le monde
- tout le monde s'est habitué
- plus personne n'y prete vraiment attention
- ca enrichi les boites de pub qui gerent les espaces
- si tu les enleves tous d'un coup, ca risque d'etre remplacé par quelque chose d'encore plus pourri (la nature ayant horreur du vide).
:mrgreen:
Oui oui je sais j'en gère un ... mais bon ca empeche pas de porter un regard lucide sur la chose !
Alaindeloin
WRInaute passionné
Moi pour mon référencement, je trouve qu'il n'y a jamais assez d'annuaire de QUALITE
en plus, ce sont des annuairistes qui créent ces threads. Qu'on parle en bien ou en mal des annuaires, l'important c'est qu'on en parle, non ? :mrgreen:YoyoS a dit:J'avoue plus on fait de topics anti-annuaire et plus les gens en créent. Faudrait arrêter ces discussions inutiles et pourtant périodiques
Doc Lecter
WRInaute occasionnel
J'ai enfin trouvé un topic ou je suis d'accord avec Finstreet :lol:
Précision: Un annuaire sert à obtenir un lien pour les webmasters et non à l'internaute pour faire une recherche de site au vu des moteurs d'aujourd'hui.
Perso je ne m'y inscrit plus, se faire chier avec des descriptions de 400 caractères pour quedal de visites en retour et bien souvent il faut attendre 6 mois pour être validé, j'en ai qui sont inscrit depuis fevrier 2008 et toujours pas de validation (inutile de donner le nom, il est connu de tous)
Le point positif d'un annu pour son webmaster (qui a d'autres sites), c'est qu'il peut être un moyen rapide d'obtenir du jus.
Pourquoi ne pas faire un annu et y placer ses propres sites en home avec description et mots clé qui vont bien.
En général c'est PR4 en 6 mois pour un annu, c'est pas mal d'y placer ses nouveaux sites et blogs.(ça me tente bien pour le coup)
Précision: Un annuaire sert à obtenir un lien pour les webmasters et non à l'internaute pour faire une recherche de site au vu des moteurs d'aujourd'hui.
Perso je ne m'y inscrit plus, se faire chier avec des descriptions de 400 caractères pour quedal de visites en retour et bien souvent il faut attendre 6 mois pour être validé, j'en ai qui sont inscrit depuis fevrier 2008 et toujours pas de validation (inutile de donner le nom, il est connu de tous)
Le point positif d'un annu pour son webmaster (qui a d'autres sites), c'est qu'il peut être un moyen rapide d'obtenir du jus.
Pourquoi ne pas faire un annu et y placer ses propres sites en home avec description et mots clé qui vont bien.
En général c'est PR4 en 6 mois pour un annu, c'est pas mal d'y placer ses nouveaux sites et blogs.(ça me tente bien pour le coup)
HawkEye a dit:
Bah les spécialistes, ils écrivent eux même les descriptions et y'a moins de sites à référencer, donc sortie de leur thématique, ils ne sont pas connus et n'ont pas l'audience des gros vu qu'ils fonctionnent grâce aux internautes et pas grâce à Google. Après si vous parlez de spécialistes comme "Loisirs" ou "Internet France", on sort un peu du vrai spécialiste
Pas assez d'annuaire en fonctionnement. Il y a plusieurs milliers d'annuaires mais il faudrait compter les annuaires qui valide encore les sites... La il en reste beaucoup, beaucoup moins.
Pour l'annuaire spécialisé.... Généralement c'est des webmesters qui ont déjà toute une collection de site. L'annuaire leur permet donc de faire un point de rassemblement a travers tout leurs sites. Facilité de gestion mais aussi un référencement de qualité. On voit donc des catégories qui regorge d'annuaire spécialisé dans certains domaine: référencement, rencontre, casino, création de site, adulte... Puisque les professionnel ont un intérêt financier a créer une multitude de site et de bien les "organiser".
Les amoureux d'une passion n'ont pas le temps de créer des sites, puisqu'il préfère exercer leur passion. Ils vont donc créer un seul site. Donc créer un annuaire pour classer un seul site... Je n'en vois vraiment pas l'intérêt!
Pour l'annuaire spécialisé.... Généralement c'est des webmesters qui ont déjà toute une collection de site. L'annuaire leur permet donc de faire un point de rassemblement a travers tout leurs sites. Facilité de gestion mais aussi un référencement de qualité. On voit donc des catégories qui regorge d'annuaire spécialisé dans certains domaine: référencement, rencontre, casino, création de site, adulte... Puisque les professionnel ont un intérêt financier a créer une multitude de site et de bien les "organiser".
Les amoureux d'une passion n'ont pas le temps de créer des sites, puisqu'il préfère exercer leur passion. Ils vont donc créer un seul site. Donc créer un annuaire pour classer un seul site... Je n'en vois vraiment pas l'intérêt!
Bah moi, je pense comme DidierK et Hawk' : Il n'y a pas assez d'annuaires spécialisés mais beaucoup trop de généraliste qui sont pour 99% d'entre-eux de vrai poubelle.
Pas d'accord avec Finstreet et Poug concernant les annuaires spécialisés... Certaines spécialités peuvent apporter beaucoup à l'internaute lambda, et c'est pas nécessaire d'avoir 150 sites à soi de la même thématique pour les regrouper.
On peut très bien être passionné par un thème, car cela fait partie de nos loisirs, et vouloir rassembler tous les bons sites lié à ce thème. D'ailleurs pour ma part j'ai justement ce type de projet dans mes cartons... avec la ferme intention de le faire multi-linguiste (et dans les règles de l'art).
J'ai répondu "non", mais tu aurais pu faire un sondage beaucoup plus précis.
Pas d'accord avec Finstreet et Poug concernant les annuaires spécialisés... Certaines spécialités peuvent apporter beaucoup à l'internaute lambda, et c'est pas nécessaire d'avoir 150 sites à soi de la même thématique pour les regrouper.
On peut très bien être passionné par un thème, car cela fait partie de nos loisirs, et vouloir rassembler tous les bons sites lié à ce thème. D'ailleurs pour ma part j'ai justement ce type de projet dans mes cartons... avec la ferme intention de le faire multi-linguiste (et dans les règles de l'art
).J'ai répondu "non", mais tu aurais pu faire un sondage beaucoup plus précis.
DidierK
WRInaute discret
La passionné qui crée un annuaire spécialisé relatif à sa passion va avoir les mêmes em...dements que celui qui crée un annuaire généraliste : soumission en rafale de sites qui n'ont rien à voir, contenu dupliqué,..., sans en avoir les avantages espérés : le trafic restera faible, la monétisation potentielle plus qu'hasardeuse.
Par contre, je vois un intérêt en terme de SEO, si on adjoint un annuaire spécialisé à son site, par exemple dans un répertoire : le "jus" que va recueillir l'annuaire peut arroser le site maître; le "jus" pouvant tout aussi bien désigner de nouveaux backlinks (référencer un annuaire n'est pas très difficile) que de nouvelles expressions-clés présentes dans les descriptions des sites inscrits.
Mais bon, c'est du boulot...
[Edit] Je mets de côté l'aspect passion en elle-même; on peut un fort bien faire un annuaire dont le seul but est de présenter les meilleurs sites d'une thématique comme le suggère gorchfock, l'objectif étant uniquement de se faire plaisir et de faire plaisir aux autres passionnés.
Et c'est très bien [/Edit]
Par contre, je vois un intérêt en terme de SEO, si on adjoint un annuaire spécialisé à son site, par exemple dans un répertoire : le "jus" que va recueillir l'annuaire peut arroser le site maître; le "jus" pouvant tout aussi bien désigner de nouveaux backlinks (référencer un annuaire n'est pas très difficile) que de nouvelles expressions-clés présentes dans les descriptions des sites inscrits.
Mais bon, c'est du boulot...
[Edit] Je mets de côté l'aspect passion en elle-même; on peut un fort bien faire un annuaire dont le seul but est de présenter les meilleurs sites d'une thématique comme le suggère gorchfock, l'objectif étant uniquement de se faire plaisir et de faire plaisir aux autres passionnés.
Et c'est très bien
[/Edit]
fran6
WRInaute passionné
ben non c'est 2 minutes pour chaque http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki
DidierK
WRInaute discret
rudddy a dit:
Je ne la connais pas, la technique miracle. J'ai écrit que ce n'était pas très difficile (tu as même souligné).
On commence par un script SEO-friendly, on soigne les diverses meta, on remplit un peu l'annuaire avec du contenu unique, et on soumet (comme d'hab) dans les catégories "annuaires" des bons annuaires, dans les annuaires d'annuaires, on fait un peu de SMO, bref les trucs habituels...
fran6 a dit:
Ah bon ? Le webmaster n'a pas suffisamment de doigts pour le remplir tout seul ? C'est fou de voir que dès qu'on parle annuaire y'a des postulats de base qui sont : "script maison ? berk" ou encore "quoi ? faire soi même les descriptions ? Attends mais ca demande du boulot ca. Tu veux pas non plus que je fasse les catégories"
fran6 a dit:
Bien sur que non. On peut très bien gérer un annuaire sans demander la moindre description à qui que ce soit. J'ai un petit annuaire avec 500 liens. Aucun webmaster n'a écrit la moindre description pour son site. Un annuaire rempli, c'est si choquant que ca ? Tain y'a du boulot quand même pour changer les mentalités
1-sponsor
WRInaute passionné
On s'éloigne un peu donc s'il vous plais, je me répète :
J'aimerais bien qu'on ne me ferme pas encore mon topic à cause de ce débat sans fin... J'aimerais vraiment avoir des chiffres probants et donc un nombre de réponses assez important...
Bien sûr, les avis et commentaires sont les bienvenus sur la question :
- Il y a-t-il trop d'annuaires spécialisés et généralistes qualitatifs ?
Donc, je rappelle que le sujet de ce topic est une étude de marché sur le besoins des WRInautes en annuaires spécialisés et/ou généralistes de qualité.
Pour débattre du travail que les annuairistes ont à fournir (par exemple ce dont vous parlez, la rédaction des descriptions), pourrait-on continuer sur les topics prévus à cet effet :
- Annuaires - Listes de bonnes pratiques
- Coup de gueule unique contre les annuaires
Bien sûr, pour prouver que je n'essaye pas d'éviter ce débat (même si je trouve qu'il est éculé), je m'engage à donner mon point de vue sur "les annuaires" dans les topics appropriés. Il suffit de me le demander.
Merci d'avance. :wink:
1-sponsor a dit:
J'aimerais bien qu'on ne me ferme pas encore mon topic à cause de ce débat sans fin... J'aimerais vraiment avoir des chiffres probants et donc un nombre de réponses assez important...
Bien sûr, les avis et commentaires sont les bienvenus sur la question :
- Il y a-t-il trop d'annuaires spécialisés et généralistes qualitatifs ?
Donc, je rappelle que le sujet de ce topic est une étude de marché sur le besoins des WRInautes en annuaires spécialisés et/ou généralistes de qualité.
Pour débattre du travail que les annuairistes ont à fournir (par exemple ce dont vous parlez, la rédaction des descriptions), pourrait-on continuer sur les topics prévus à cet effet :
- Annuaires - Listes de bonnes pratiques
- Coup de gueule unique contre les annuaires
Bien sûr, pour prouver que je n'essaye pas d'éviter ce débat (même si je trouve qu'il est éculé), je m'engage à donner mon point de vue sur "les annuaires" dans les topics appropriés. Il suffit de me le demander.
Merci d'avance. :wink:
Salut 1-sponsor.
En fait, je pense que ton sondage n'est pas assez détaillé.
Si tu avais séparé annuaires généralistes et spécialisés... tu aurais déjà eu plus de réponses de qualité.
Comment cocher : " trop de généralistes" et "pas assez de spécialisés" , "basiques" ou "évolués" (ou l'inverse, c'est selon), avec description courte (moins fatigant) ou longue (plus riche) ?
Peut mieux faire ! :mrgreen:
Mais je pense qu'avec des détails les réponses seraient intéressantes.
Allez, bon dimanche ; Éric.
En fait, je pense que ton sondage n'est pas assez détaillé.
Si tu avais séparé annuaires généralistes et spécialisés... tu aurais déjà eu plus de réponses de qualité.
Comment cocher : " trop de généralistes" et "pas assez de spécialisés" , "basiques" ou "évolués" (ou l'inverse, c'est selon), avec description courte (moins fatigant) ou longue (plus riche) ?
Peut mieux faire ! :mrgreen:
Mais je pense qu'avec des détails les réponses seraient intéressantes.
Allez, bon dimanche ; Éric.
1-sponsor
WRInaute passionné
C'est pour ça que les commentaires dans le Topics sont aussi les bienvenu.
Je sais pourquoi je pose la question, et pour moi, elle est tout à fait adaptée...
Je ne m'étalerais pas des masses, mais j'aurais pu aussi écrire : Il y a t-il trop d'annuaires ?
Tout ce que j'oubliais de préciser c'est : “De qualité.“
et encore que c'est très subjectif.
= J'entends juste par la "maintenu", "pas brut de dézippage" etc...
Bref. Pour moi et mes besoins, la question est bien posée. Ceux qui ne trouverons de réponse à cette question plus adaptée qu'une autre s'abstiendront de voter j'imagine...
Désolé si une autre question, plus précise, avec 4 options aurait intéressé d'autres personnes... je n'y avais pas pensé, donc si vous voulez vraiment je pense qu'il n'y a pas de problème à créer un topic avec l'autre question je suppose...
Je sais pourquoi je pose la question, et pour moi, elle est tout à fait adaptée...
Je ne m'étalerais pas des masses, mais j'aurais pu aussi écrire : Il y a t-il trop d'annuaires ?
Tout ce que j'oubliais de préciser c'est : “De qualité.“
et encore que c'est très subjectif.
= J'entends juste par la "maintenu", "pas brut de dézippage" etc...
Bref. Pour moi et mes besoins, la question est bien posée. Ceux qui ne trouverons de réponse à cette question plus adaptée qu'une autre s'abstiendront de voter j'imagine...
Désolé si une autre question, plus précise, avec 4 options aurait intéressé d'autres personnes...
je n'y avais pas pensé, donc si vous voulez vraiment je pense qu'il n'y a pas de problème à créer un topic avec l'autre question je suppose...Le miens c'est un annuaire généraliste mais spécialisé :mrgreen:
Voir première ligne google :
https://www.google.fr/search?hl=&q=annuaire+sport&sourceid=navclient-ff ... 0&ie=UTF-8 :mrgreen:
A plus et zut les annuaires.
Voir première ligne google :
https://www.google.fr/search?hl=&q=annuaire+sport&sourceid=navclient-ff ... 0&ie=UTF-8 :mrgreen:
A plus et zut les annuaires.
anemone-clown
WRInaute passionné
Bonjour,
les annuaires : il y en a beaucoup, beaucoup trop, qu'ils soient généralistes ou à thématique restreinte. Et il y a surtout beaucoup trop d'annuaires qui ne sont plus mis à jour depuis des lustres et qui s'incrustent dans le paysage des SERP, donnant ainsi indirectement la primeur et la faveur aux vieux sites sans laisser aucune chance aux jeunes sites qui ne profiteront jamais du poids représenté par ces vieux annuaires (très bien vus par GG, ma foi; curieusement, ils ont du DC** à gogo, et ils arrivent très bien placés sur plein de requêtes... vraiment curieux).
Et puis, chaque "gros" (c'est relatif) site de type portail dans un domaine précis intègre un annuaire de liens de la thématique concernée : du coup il y a encore bien plus d'annuaires thématiques que d'annuaires généralistes (à mon avis, 10 annuaires spécialisés pour 1 annuaire généraliste). Je prends le cas des sites d'aquariophilie, les 10 "majeurs" intègrent tous (sauf 1... mais qui refuse tout lien externe y compris dans son forum) un annuaire "aquariophilie".
En conséquence, je rigole en coin du discours tenu à propos des annuaires "spécialisés"... j'imagine qu'aux yeux de plusieurs intervenants ici, un annuaire spécialisé est un annuaire "spécialisé en informatique". :mrgreen:
J'ai voté "trop d'annuaires". Enfin, c'est juste pour préciser.
** ce qui a été DC 5 ans auparavant ne l'est probablement plus maintenant, ce qui fait que ces annuaires ont désormais un contenu unique (et ancien!).
les annuaires : il y en a beaucoup, beaucoup trop, qu'ils soient généralistes ou à thématique restreinte. Et il y a surtout beaucoup trop d'annuaires qui ne sont plus mis à jour depuis des lustres et qui s'incrustent dans le paysage des SERP, donnant ainsi indirectement la primeur et la faveur aux vieux sites sans laisser aucune chance aux jeunes sites qui ne profiteront jamais du poids représenté par ces vieux annuaires (très bien vus par GG, ma foi; curieusement, ils ont du DC** à gogo, et ils arrivent très bien placés sur plein de requêtes... vraiment curieux).
Et puis, chaque "gros" (c'est relatif) site de type portail dans un domaine précis intègre un annuaire de liens de la thématique concernée : du coup il y a encore bien plus d'annuaires thématiques que d'annuaires généralistes (à mon avis, 10 annuaires spécialisés pour 1 annuaire généraliste). Je prends le cas des sites d'aquariophilie, les 10 "majeurs" intègrent tous (sauf 1... mais qui refuse tout lien externe y compris dans son forum) un annuaire "aquariophilie".
En conséquence, je rigole en coin du discours tenu à propos des annuaires "spécialisés"... j'imagine qu'aux yeux de plusieurs intervenants ici, un annuaire spécialisé est un annuaire "spécialisé en informatique". :mrgreen:
J'ai voté "trop d'annuaires". Enfin, c'est juste pour préciser.
** ce qui a été DC 5 ans auparavant ne l'est probablement plus maintenant, ce qui fait que ces annuaires ont désormais un contenu unique (et ancien!).
OTP
WRInaute accro
Il n'y a pas de souci pour moi dans les annuaires, chacun fait ce qui le botte.
Je vois plutôt un souci dans l'usage que semblent en faire les moteurs.
(Je parle des généralistes)
Pour les annuaires spécialisés, je rejoins un peu anemone-clown, tout en regrettant que certaines thématiques n'aient la richesse que j'aimerais croiser.
Je vois plutôt un souci dans l'usage que semblent en faire les moteurs.
(Je parle des généralistes)
Pour les annuaires spécialisés, je rejoins un peu anemone-clown, tout en regrettant que certaines thématiques n'aient la richesse que j'aimerais croiser.
1-sponsor
WRInaute passionné
Tu abords des sujets là... et je n'en comprends aucun des deux par manque de développement.
Je me demande :
1 - Qu'entends tu par l'usage que Google fait des annuaires ? Donc, que reproche tu à sa façon de faire ?
2 - Que veux tu dire à propos des thématique ? Qu'il y a des thématiques inexploitée par les annuaires et tu trouves que ça manque... par exemple un annuaire spécialisé sur les spécialités culinaire du Luxembourg début du 20 iem siècle ?
Merci OTP, ce serait cool de m'éclairer
Je me demande :
1 - Qu'entends tu par l'usage que Google fait des annuaires ? Donc, que reproche tu à sa façon de faire ?
2 - Que veux tu dire à propos des thématique ? Qu'il y a des thématiques inexploitée par les annuaires et tu trouves que ça manque... par exemple un annuaire spécialisé sur les spécialités culinaire du Luxembourg début du 20 iem siècle ?
Merci OTP, ce serait cool de m'éclairer
anemone-clown
WRInaute passionné
Hello,Leonick a dit:
j'avais bien compris cela dans ce sens. Je ne connais pas particulièrement le domaine "moto" mais je suis bien certain qu'en surfant sur les gros portails/forums de ce thème, il y a un annuaire accolé au site.
Le problème des thématiques, c'est la rentabilité et le business model : dans certains domaines, les annonces sont payées des cacahuètes par manque de concurrence. J'en parle en connaissance de cause, un site animalier ne gagne pas d'argent par rapport à un site qui traite d'informatique : le ratio est de 1 à 15.
Une conclusion me vient : les rares annuaires spécialisés dans certains domaines/thèmes sont créés par des amateurs, des passionnés de la thématique en question et on se retrouve avec des freeglobes dézippés à foison.
Un bon annuaire devrait être tenu par un pro en informatique (voir en référencement) et pas par le passionné qui te regarde avec des yeux exorbités quand tu lui dis qu'il irait plus vite en faisant CtrlA, CtrlC puis CtrlV... Mais si le thème ne "paye" pas, pourquoi un pro s'investirait???
On le voit bien sur les annuaires généralistes : les sections de certaines thématiques sont désespérément vides ou inactives.
OTP
WRInaute accro
1-sponsor a dit:Je crois que dans tes 15617 posts, il doit y en avoir 1 ou 2 qui m'ont échappés. pas grave tant pis
15618, voyons !
Je pense que tu as lu l'essentiel de ma prose sur les généralistes. Ce n'est pas mon premier centre d'intérêt !
Pour moi, ils ne devraient servir qu'à faire savoir la présence d'un site aux moteurs. Pas plus.
Donc un seul suffit.
je pense tout le contraire justement. Un "bon" annuaire thématique devrait être tenu par un passionné, qui connait la différence entre 2 sous-thèmes. Normalement, un annuaire ne devrait pas avoir comme objectif de se placer dans les serp, il devrait être, souvent, accolé à un site de la même thématique et on irait automatiquement voir l'annuaire de ce site pour trouver des infos supplémentaires.anemone-clown a dit:
Beaucoup se disent de qualité comme ils se disent indispensables dès leur lancement, mais dans le fond ils valident tout et n'importe quoi du moment que le contenu est unique (même des gros). Mais nul doute qu'ils seront les prochains annuaires auxquels Google souhaitera un gros trafic sans son aide
Rod la Kox
WRInaute accro
Trop d'annuaires généralistes inutiles et pas assez de spécialisés.
Je le réitère un peu plus élégamment que quelques posts plus haut: c'est cette diatribe (avant de commencer un topic il faudrait d'ailleurs bien réfléchir sur "qui n'a pas de peché lance la première pierre") qui est stérile et qui n'aboutit à rien, selon moi.
Oui, car on a beau precher la qualité, mais où est l'intéret de valider un "rach°°t-cr°°°t-blog°°°t qui n'a qu'un seul article depuis 2007 (et de piètre qualité) si on dit qu'on fait des annuaires pour les internautes?
Oui, car on a beau precher la qualité, mais où est l'intéret de valider un "rach°°t-cr°°°t-blog°°°t qui n'a qu'un seul article depuis 2007 (et de piètre qualité) si on dit qu'on fait des annuaires pour les internautes?
anemone-clown
WRInaute passionné
Je crains que ça ne sorte du cadre du sujet et je m'en excuse, mais pour en avoir l'expérience dans deux domaines animaliers (poissons et chiens) et un autre sur les orchidées*, un constat s'est imposé au fil des années : chaque site/portail/forum dispose de sa "tribu" et cette tribu ne va surtout pas aller sur le site voisin, concurrent, etc. Même certains professionnels (vente) ouvrent plusieurs sites (au moins deux) pour toucher des catégories différentes selon les sites visés. C'est peut-être propre au milieu animalier-nature (ça, je ne sais pas et ne fais même pas d'hypothèse), mais les plus gros fonctionnent ainsi.Leonick a dit:
Sur des sites orientés "passion/loisir", je ne crois plus du tout aux annuaires liés. Cela en est à un point que, pas plus tard que la semaine passée, j'ai déclassé les accès à ces annuaires sur quelques sites en fourguant les liens dans la zone footer au lieu de les mettre en avant, en tête de gondole (si je peux faire une sorte de comparatif).
Pourtant, il suffit d'aller sur mon WWW pour se rendre compte que les sites liés à l'annuaire gagnent une page avec lien en dur qui hérite à 65% d'un PR 0 (c'est toujours mieux que grisé quoiqu'on pense du PR), y compris en seulement quelques jours après parution du lien... 4 inscriptions de sites (hors celles que j'ai faites moi-même) depuis le début de l'année sur un site qui tourne à 5000 VU/j... Et un nombre de lectures de pages absolument ridicule! A un moment donné, "faut arrêter les frais".
Je suis intimement persuadé qu'un annuaire spécialisé dans le domaine passion/loisir est viable, y compris tenu par un passionné (pour peu qu'il soit quand même un peu informaticien), mais il ne sera pas rentable dans certaines thématiques.
Ensuite, est-ce qu'un passionné non-informaticien va ouvrir un annuaire??? Si j'ose une réponse négative, je doute d'avoir beaucoup d'opposition. Ce passionné ouvrira un blog, un forum gratos, etc, mais probablement pas un annuaire.
Et pour finir, à propos de référencement, je n'inscris plus les sites que sur des annuaires payants! Je fuis définitivement les annuaires gratuits trop peu fiables en terme de référencement (y compris les majors comme WRI, Gralon -0 BL validé dans les GWT sur 8 sites-, etc), qui favorisent les copains (système de favoris chez L.jee) sans jouer le jeu du scoring, etc.
* j'ai un site sur les orchidées sauvages de France qui date de juin 1996!
1-sponsor
WRInaute passionné
Panoramix a dit:
ouai pas très cool ton post d'avant... :?
ça a toujours un goût de débat "annuaire bien ou mal", "en route vers un annuaire de qualité orienté visiteur..." mais ce n'est pas la question, même si ça en a le goût...
c'est pas une perte de temps d'ailleurs le chiffres et commentaires commence à être probant pour ce que je pense en faire... voilà ! alors ouai, le débat pour/contre les annuaires généralistes de qualité ou pas, c'est sûr que ça commence à me passer au dessus de la tête.
Tout dépend aussi de la thématique... Certaines sont pleine d'annuaire:https://www.google.fr/search?q=annuaire+casino&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&client=firefox-a&rlz=1R1GGGL_frFR331FR331
D'autre sont vraiment vide:https://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&hs=1cj&rlz=1R1GGGL_frFR331FR331&q=annuaire+aquariophilie&aq=0&aqi=g3&aql=&oq=annuaire+aquar&gs_rfai=
Donc la réponse a la question peut elle être différente selon la thématique? Je dirai surement oui, donc ton sondage est risqué. Puisque voyant les réponses je dirais qu'on manque d'annuaire spécialisé, géniale! Mais dans quel spécialité... La ça risque d'être dur.
Sans compter que certain répondront trop d'annuaire en pensant seulement:
- aux annuaires généralistes.
- aux annuaires gratuits
- aux annuaires hébergés en sous domaine ou sous fichier
- aux annuaires qui ne sont plus en activité
- aux annuaires qui sont en script brute de dézipage
Bref j'arrête ma liste mais je peux continuer longtemps...
Pour réellement avoir une réponse aux question que tu te pose. Mieux vaut vraiment avoir une question précise :wink: Mais a mon avis on a tous tendance a dire qu'il y a trop d'annuaire qu'on n'aime pas. Et pas assez d'annuaire qu'on aime.
D'autre sont vraiment vide:https://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&hs=1cj&rlz=1R1GGGL_frFR331FR331&q=annuaire+aquariophilie&aq=0&aqi=g3&aql=&oq=annuaire+aquar&gs_rfai=
Donc la réponse a la question peut elle être différente selon la thématique? Je dirai surement oui, donc ton sondage est risqué. Puisque voyant les réponses je dirais qu'on manque d'annuaire spécialisé, géniale! Mais dans quel spécialité... La ça risque d'être dur.
Sans compter que certain répondront trop d'annuaire en pensant seulement:
- aux annuaires généralistes.
- aux annuaires gratuits
- aux annuaires hébergés en sous domaine ou sous fichier
- aux annuaires qui ne sont plus en activité
- aux annuaires qui sont en script brute de dézipage
Bref j'arrête ma liste mais je peux continuer longtemps...
Pour réellement avoir une réponse aux question que tu te pose. Mieux vaut vraiment avoir une question précise :wink: Mais a mon avis on a tous tendance a dire qu'il y a trop d'annuaire qu'on n'aime pas. Et pas assez d'annuaire qu'on aime.
1-sponsor
WRInaute passionné
Ce post n'a rien d'un débat "êtes vous pour ou contre les annuaire", c'est juste une petite étude de marché reglisse tout simplement.
Pour savoir s'il est intéressant de lancer un produit, c'est toujours utile d'interroger les éventuels intéressés
Merci quand même pour ton commentaire.
tout simplement. Pour savoir s'il est intéressant de lancer un produit, c'est toujours utile d'interroger les éventuels intéressés
Merci quand même pour ton commentaire.
Sauf qu'un annuaire ce n'est pas un produit qu'on lance, c'est quelque chose qui fait interagir les deux faces de la médaille: quand tu auras compris tu ne tomberas plus dans le piège de Scorann, car tu auras intégré qu'une desc relue, élaborée et soignée fait partie de cette interaction, justement...1-sponsor a dit:Ce post n'a rien d'un débat "êtes vous pour ou contre les annuaire", c'est juste une petite étude de marché reglisse
Pour savoir s'il est intéressant de lancer un produit, c'est toujours utile d'interroger les éventuels intéressés
Merci quand même pour ton commentaire.
1-sponsor
WRInaute passionné
Panoramix a dit:
Panoramix, bien que nous soyons complètement hors sujet car ce topic ne me concerne ni moi ni ce que je propose, laisse moi quand même te dire quelque chose...
Puisque tu ne sais rien du travail que j'effectue sur mon annuaire (ou peu) et qu'à ma connaissance, tu n'en a pas monté un, je pense que tu n'as pas de leçon à me donner sur la manière de le gérer ou de le mener à sa réussite...
Je te remercie quand même si ta remarque étant bien intentionnée comme ça devient de plus en plus rarement le cas à l'encontre du "produit" principale que je gère et affiche ici
Edit : maintenant, je voudrais bien que celui qui voudra "encore" me donner des leçon et me dire "comment faire" fasse mieux que moi avant :wink: j'ai ouvert un topic pour demander l'avis des WRInautes sur ce sujet, si vous voulez en parler c'est là bas! J'en ai assez de recevoir ce genre de messages au détour de la moitié des topics sur lesquels je post :wink:
Discussions similaires
- Sondage
- Sondage
