Sous domaine ou /dossier

[hipopulation]

Bonjour,

J'aimerai avoir des réponses actualisées sur le sujet.

Je démarre un nouveau site non présent dans gg. J'ai l'opportunité de soit créer des fragmentations par sous domaines ou par dossier :

blabla.example.com
ou
www.example.com/blabla/

Vous me conseillez quoi? le but étant bien sur d'optimiser son positionnement sur blabla, un portail pertinent sera dispo dans chaque cas.

Est ce que qq a un retour d'expérience à me fournir ?

merci!

 

[Thierry Bugs]

ça dépend quand meme avant tout de zzzcom si il y a accord de sujet ou non.
l'avantage du répertoire est qu'il ne nécessite pas de boulot supplémentaire, il fait avancer ton site en entier.

Sinon pour optimiser et developper blabla : sous domaine
en sachant que va faire un référencement complet pour ce sous domaine.

 

[hipopulation]

ok, en fait blabla sera une sous rubrique de zzzzz.com, donc totalement en correspondance...

si je comprend bien le sous domaine peux être un bon moyen de tenter un coup d'éclat si le ndd principal est dans les choux...

par contre si le ndd principal est bien référencé, mieux vaux tenter un dossier pour bénéficier de son rayonnement...

c'est ça?

 

[boutdepapier]

Cette discussion m'intéresse au plus haut point !

En effet je monte un site et ce site sera associé à une boutique en ligne.

Je me demande ce qui est le plus intéressant pour la boutique au niveau réferencement :
- un dossier
- un sous domaine
- un domaine à part

Ce qui se passe dans ma tête :
- Un dossier ? (Les meta description sont courtes et les textes de présentation dans les annuaires aussi). Ne devrais pas spécialiser chacun des deux sites même si l'un ne va pas sans l'autre !
- Un sous domaine ? (Solution batarde...)
- Un domaine : Pourquoi pas mais, ne vais-je pas perdre en crédibilité et ne faut il pas mieux créer un site immense ?

 

[hipopulation]

ça dépends surtout si ton site principale est bien référencé.....


Si t'es clients cherche ta marque, je dirais peu importe, de toute façon tu fais un lien (ou une rubrique) de ton site principale vers la boutique.

si tu tente de batailler sur autre chose que ta marque (sur un produit spécifique par exemple) et si ton site principale est bien référencé, garde ta boutique sur ton site pour bénéficier de son indice confiance et ancienneté....

 

[dorian53]

Il existe des dizaines de topic lancé à ce sujet...

Cf la petite boite verte en bas à droite.

 

[Thierry Bugs]

dorian53 : elles sont un peu vieilles

Vous parlez de choix stratégiques .
je fais un site sur les charrues. Il tourne bien.

demain je veux faire une boutique pour vendre mes charrues
autant faire un répertoire : aggrandissement du site, vie du site...
(et pas de boulot particulier)

en 2008, je veux faire un annuaire sur l'agriculture.
le sujet est quand meme un peu loin de mon site de base,
j'ai donc le choix :
- un répertoire annuaire
(c'est pas mal, ça fonctionera sur la base du site principal)

- un sous-domaine :
C'est comme un deuxième site, il va falloir faire un réfé pour cet annuaire, il va se développer indépendament du ndd principal
il donne des backlinks externes.

Vu que ce genre de choix vous engage définitivement,
il faut etre sur de son coup avant.
L'important c'est le visiteur, que va t'il préférer
(et quel est le plus pratique pour moi webmaster)

 

[boutdepapier]

C'est vrai : https://www.webrankinfo.com/forum/t/sous-domaine-ou-dossier.30607/ répond plutôt à la question (mais c'est le seul).

La réponse qui est donnée c'est : pour toute partie de site dans un répertoire, on aura un N-1 au Pagerank...

Mais je croyais que le pagerank n'importais pas beaucoup ? C'est un abus de langage qui signifie un moins bon référencement ?

Bref je me sent pas plus avancé...

 

[hipopulation]

personne n'a de retour d'expérience? genre j'ai choisi tel cas et j'ai bien fait car..... ou j'ai pas bien fait car......

Tous les topics que j'ai lu parle un peu dans le vent qd même, il doit bien y avoir des avis de personnes confrontés au sujet.....

 

[boutdepapier]

J'ai fait le test pour mon blog : bout-de-papier (auquel j'ai incorporé un annuaire de blog).

Le site n’est pas énorme et à mon avis les chiffres sont trop faibles pour tirer des conclusions. Cependant de cette mini expérience : un sous répertoire ne permet pas de refaire un travail de référencement. De là on ne peut pas mettre un sous répertoire avec un sujet radicalement différent du reste du site en espérant qu’il est le même poids dans un moteur qu’un site complet.

De même dans le porno : les sites n'hésitent pas à faire 1000 sous domaines avec le même contenu ou bien 1000 domaines pour faire un plus grand référencement.

J'aurais donc tendance à privilégier la multiplicité et spécialiser au maximum chaque site !

(C’est mon avis actuel même si je suis prêt à retourner ma veste contre arguments solides car il existe bien des très gros sites avec plusieurs thèmes)

 

[boutdepapier]

Hum ceci dit par exmple Wikipedia arrive dans la premiére page quelque soit la requete... donc peut être qu'un gros site c'est mieux...

Et les pro du ref ils en disent quoi ?

 

[luxe-campagne]

à mon avis, un sous domaine est utile pour une partie thématique bien distincte et justifiée du site.
Il ne faudrait pas créer une galaxie de sous domaines, ce serait contre productif.
à court terme, un dossier évitera mieux les filtres du genre sandbox car il sera sur un site ayant une certaine ancienneté, mais il n'est pas indexable dans un annuaire en tant que dossier...
à long terme, un sous domaine est plus bénéfique.
De plus, il peut éventuellement permettre d'occuper la place dans les serps en plus des 2 pages maxi du domaine...

 

[xTrade]

Et si on ne sait pas quoi faire, pourquoi ne pas créer dans un 1er temps un sous-repertoire quitte à le rediriger par la suite sur un sous-domaine?

 

[jlfprofoto]

bonsoir,

à mon avis, il faut y réfléchir avant et si c'est la solution du sous-domaine qui paraitrait la plus interressante, le faire de suite...

en référencement, toutes les étapes sont longues donc si le choix pris parait le plus judicieux autant ne pas perdre de temps avec une étape qui apparemment serait inutile...

et puis si on se trompe et que l'on veut modifier son choix on peut toujours changer d'optique.

perso, je vais lancer d'ici la fin d'année un nouveau site et la question du sous-domaine me plait assez donc...direct en sous-domaine !

 

[hipopulation]

après niveau utilisateur, je pense qu'on sous domaine interpelle plus, par exemple, j'ai www.lesfruits.zz :

je créé http://pomme.lesfruits.zz, je pense qu'aux yeux de l'utilisateur, le sous domaine a plus d'impact qu'un dossier http://www.lesfruits.zz/pomme/

vous en pensez quoi?

 

[ybet]

... que les visiteurs directs (ceux qui tapent directement l'adresse) ont plus de chance de taper un nom de domaine qu'un sous-domaine. Suis même pas persuadé que 10 % des visiteurs standards savent ce que c'est un sous-domaine.

 

[hipopulation]

ouai bien sûr Ybet, je suis ok mais là on parle d'un cas d'opti pour du ref & visibilité.... donc logiquement des personnes qui font une recherche sur le net