Tarteaucitron suffisant pour les réseaux sociaux ?

Discussion dans 'Droit du web (juridique, fiscalité...)' créé par ortolojf, 6 Mai 2018.

  1. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 789
    J'aime reçus:
    8
    Bonjour

    Je viens de jeter un coup d'oeil sur le site de la CNIL.

    La CNIL préconise tarteaucitron pou la gestion des cookies, et SocialSharePrivacy pour les réseaux sociaux ( obtenir le consentement préalable à tout cookie ).

    Ma question est : tarteaucitron est-il suffisant pour les deux ( cookies, réseaux sociaux ) ?

    Merci beaucoup.
     
  2. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 817
    J'aime reçus:
    261
    ça n'est nécessaire que si des cookies sont déposés, donc une façon de l'éviter est de n'utiliser aucun script JS fourni par ces réseaux sociaux. Avec uniquement des liens de partage, et des liens vers les comptes de RS, pas de souci.
     
  3. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 789
    J'aime reçus:
    8
    Bonjour Monsieur Duffez

    Facebook et Twitter ne me mettent aucun cookie, mais Google+ dépose le cookie NID après l'avoir permis.

    Est-ce un problème de configuration de mon compte Google ou Analytics ?

    Merci beaucoup pour votre aide.

    Respectueusement.
     
  4. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 817
    J'aime reçus:
    261
    Google+ dépose un cookie quand on inclut quel script ?
     
  5. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 789
    J'aime reçus:
    8
    Bonjour Olivier

    C'est le code suivant :

    Code:
    
    <div class="g-plusone" data-size="bubble" data-annotation="inline" data-align="left" data-width="200" data-height="25" data-href="https://www.pronostics-courses.fr/"></div>
    
    
    Je l'ai depuis longtemps, je ne l'ai pas mis à jour depuis plusieurs années.

    Merci beaucoup pour ton aide et ton site.

    Respectueusement.
     
  6. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 817
    J'aime reçus:
    261
    je suppose qu'il est associé à un .js ?
     
  7. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 789
    J'aime reçus:
    8
    Bonjour Monsieur Duffez

    D'après Chrome en mode "inspecter", voici le code :

    Code:
    
    <div style="text-indent: 0px; margin: 0px; padding: 0px; background: transparent; border-style: none; float: none; line-height: normal; font-size: 1px; vertical-align: baseline; display: inline-block; width: 38px; height: 24px;" id="___plusone_0"><iframe ng-non-bindable="" frameborder="0" hspace="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" style="position: static; top: 0px; width: 38px; margin: 0px; border-style: none; left: 0px; visibility: visible; height: 24px;" tabindex="0" vspace="0" width="100%" id="I0_1525626129225" name="I0_1525626129225" src="https://apis.google.com/se/0/_/+1/fastbutton?usegapi=1&amp;size=bubble&amp;annotation=inline&amp;align=left&amp;width=200&amp;height=25&amp;origin=https%3A%2F%2Fwww.pronostics-courses.fr&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.pronostics-courses.fr%2F&amp;gsrc=3p&amp;ic=1&amp;jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.fr.ZjWTAG8DnBQ.O%2Fm%3D__features__%2Fam%3DAQE%2Frt%3Dj%2Fd%3D1%2Frs%3DAGLTcCNtgHeGUYNuYXWE4CdeTVkPZiFONg#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled%2Cdrefresh%2Cerefresh%2Conload&amp;id=I0_1525626129225&amp;_gfid=I0_1525626129225&amp;parent=https%3A%2F%2Fwww.pronostics-courses.fr&amp;pfname=&amp;rpctoken=10810276" data-gapiattached="true" title="G+"></iframe></div>
    
    
    Je ne sais pas si le code initial est correct.

    Respectueusement.
     
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 817
    J'aime reçus:
    261
    c'est tarteaucitron qui charge le JS de Google+ on dirait, donc ça ne m'étonne pas qu'il y ait des cookies associés
    au final je ne sais répondre à la question initiale...
     
  9. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 789
    J'aime reçus:
    8
    Bonjour Monsieur Duffez

    Sous Firefox :

    - J'efface tous les cookies,

    - Je vais vers mon site => cookies tarteaucitron et SES,

    - Menu Personaliser => j'interdis UA et Google+,

    - Autre page ( ou même page ) de mon site => tarteaucitron et deux SES,

    - Idem tant que réglage idem,

    - Je permet Google+ => cookie "NID" de google.com

    - Je permet UA => cookies de mon site : "__gat_UA_XXXXXXXX" , "__gad" et "__ga".


    Mais ... Tant que j'interdis Google+ et UA, pas de cookie autre que SES ( cookie de session ), et tarteaucitron.

    Et puis... tarteaucitron ( et SES ) est déposé dès la première page chargée, mais ce sont des cookies, de gestion de cookies, et de session.

    Respectueusement.
     
  10. cthierry
    cthierry WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2005
    Messages:
    2 187
    J'aime reçus:
    37
    Je pense que la réponse la plus simple et rapide à mettre en oeuvre (je fais de même) a déjà été donnée :
     
  11. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 789
    J'aime reçus:
    8
    Bonjour cthierry

    Par quoi remplacer Google+ ?

    Je ne me vois pas remplacer UA par Piwik. Grâce à UA, Google régulièrement suit la variation de mon trafic direct en augmentant le trafic par Google.

    Merci beaucoup.
     
  12. cthierry
    cthierry WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2005
    Messages:
    2 187
    J'aime reçus:
    37
    Il n'y a rien à remplacer pour google+, Olivier t'expliquait que le plus simple était de mettre les liens vers les sites en dur et non via les scripts de ces sites.

    Pour GA, il n'y a pas d'effet entre le fait que GG suive ton trafic et ton classement dans les serps. Sinon, cela se saurait :)
     
  13. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 789
    J'aime reçus:
    8
    Bonjour cthierry

    D'après mon avant-dernier message, avec toutes les manipulations de permissions, est-ce que tarteaucitron est suffisant pour Google+ et UA ?

    Sachant que :

    - Première page : Ni UA ni Google+ ne s'affichent.

    - Autres pages :

    Si "Personnaliser" à première page puis interdire UA et Google+ => pas de cookie.

    Ou bien : Par défaut, ce qui n'est pas interdit est autorisé => cookies.

    Sachant que le message par défaut ( de la première page ), indique qu'en poursuivant sa visite sans intervention il accepte les cookies tiers, la logique de la CNIL est-elle respectée ?

    En d'autres termes : Y a-t-il contradiction entre l'acceptation par défaut indiquée par la CNIL, et le fait que l'utilisateur doive donner son consentement ?

    C'est un point litigieux que je ne comprend pas

    Merci beaucoup de vos réponses.
     
Chargement...
Similar Threads - Tarteaucitron suffisant réseaux Forum Date
tarteaucitron et analytics pour conformité RGPD Google Analytics 18 Décembre 2018
Tarteaucitron et Adsense Droit du web (juridique, fiscalité...) 4 Juin 2018
Configurer le script Tarteaucitron pour Facebook commentaires Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 28 Avril 2018
Comment charger tarteaucitron de manière asynchrone ? Google Analytics 8 Mars 2018
Anonymiser ip avec tarteaucitron ? Administration d'un site Web 13 Février 2018
Quel script de consentement <=> tarteaucitron en pur php ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 19 Août 2016
Script Tarteaucitron pour les nouvelles règles UE sur les cookies sur joomla Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 2 Octobre 2014
Changement d'URL et backlinks : redirection 301 suffisante ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 17 Avril 2019
Choix d'un certificat SSL : Let's Encrypt suffisant pour un site e-commerce ? e-commerce 11 Mars 2019
RedirectPermanent : suffisant pour les redirections ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 19 Octobre 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice