texte simple ou espacé de _ pour le paramétre ALT?

[vlehmann]

Pour optimiser mes pages, j'hesite entre mettre du simple texte avec des espaces entre mes mots au niveau du paramétres ALT ou inserer des _ entre chaque mot.

1/ <img src="images/webrankinfo2.gif" width="120" height="90" border="0" alt="referencement_google_international">

2/ <img src="images/webrankinfo2.gif" width="120" height="90" border="0" alt="referencement google international">

Je me suis posé la question apres avoir utilisé un viewer de page à la "googlelike". L'un met simplement le mot "referencement" et l'autre me met l'expression entiére.

Quelle option choisir à votre avis? Merci d'avance et bon week end...

 

[petit-ourson]

Tout dépend si ton site s'adresse uniquement à Google ou également à des utilisateurs humains. ;o)

Je ne pense pas que le "_" soit nécessaire.

 

[pouet50]

Je te rappelle au passage que ce que tu fais ne sert A RIEN si l'image n'est pas un lien !

 

[Grantome]

Je te rappelle au passage que ce que tu fais ne sert A RIEN si l'image n'est pas un lien !

Faux.
L'attribut alt est aussi important pour une image avec ou sans lien.
1 - Il permet de mettre un texte en remplacement de l'image, au cas ou elle ne s'affiche pas.
2 - Il permet de décrire l'image pour les mal-voyant
3 - Il donne du contenu pour GG.

Pour optimiser mes pages, j'hesite entre mettre du simple texte avec des espaces entre mes mots au niveau du paramétres ALT ou inserer des _ entre chaque mot.

1/ <img src="images/webrankinfo2.gif" width="120" height="90" border="0" alt="referencement_google_international">

2/ <img src="images/webrankinfo2.gif" width="120" height="90" border="0" alt="referencement google international">

Je me suis posé la question apres avoir utilisé un viewer de page à la "googlelike". L'un met simplement le mot "referencement" et l'autre me met l'expression entiére.

Quelle option choisir à votre avis? Merci d'avance et bon week end...

Une suite de mots clés ne sert à rien.

Met l'attribut title pour donner un titre à ton image, puis l'attribut alt pour une mini description.

 

[WebRankInfo]

je pense que pouet50 parlait en terme de référencement

 

[George Abitbol]

Faux.
L'attribut alt est aussi important pour une image avec ou sans lien.
1 - Il permet de mettre un texte en remplacement de l'image, au cas ou elle ne s'affiche pas.
2 - Il permet de décrire l'image pour les mal-voyant
3 - Il donne du contenu pour GG.

Si je suis complètement d'accord avec les points 1 et 2, il semble que le 3 ne soit plus du tout d'actualité depuis peu.

Petit exemple avec une page prise au hasard :
-http://www.rentabilisez.com/forum/

Regardons la version en cache de cette page.

Si on regarde le source de cette page en cache, on voit les icônes devant les forums, avec en alt : "nouveaux messages"

Et une recherche pour ces termes sur le site en question ne donne pas de résultat. Google ne voit plus ces termes.

Ceci étant dit, les points 1 et 2 sont largement suffisants pour convaincre de renseigner cet attribut

Fred

 

[Bobez]

Personellement, je ne met de title que sur mes liens et pas sur les images...c'est grave docteur ?

 

[Haq]

Personellement, je ne met de title que sur mes liens et pas sur les images...c'est grave docteur ?

Pour les handicapés, c'est pas top... c'est un effort infime pour nous et un gros plus pour eux.

 

[Grantome]

Faux.
L'attribut alt est aussi important pour une image avec ou sans lien.
1 - Il permet de mettre un texte en remplacement de l'image, au cas ou elle ne s'affiche pas.
2 - Il permet de décrire l'image pour les mal-voyant
3 - Il donne du contenu pour GG.

Si je suis complètement d'accord avec les points 1 et 2, il semble que le 3 ne soit plus du tout d'actualité depuis peu.

Petit exemple avec une page prise au hasard :
-http://www.rentabilisez.com/forum/

Regardons la version en cache de cette page.

Si on regarde le source de cette page en cache, on voit les icônes devant les forums, avec en alt : "nouveaux messages"

Et une recherche pour ces termes sur le site en question ne donne pas de résultat. Google ne voit plus ces termes.

Ceci étant dit, les points 1 et 2 sont largement suffisants pour convaincre de renseigner cet attribut

Fred

Ah ouais, tiens... :roll:

Bon, pas grâve, je fais pas mon site pour GG. :wink:
Je m'en sert juste pour me faire connaitre.

 

[Bobez]

Pour les handicapés, c'est pas top... c'est un effort infime pour nous et un gros plus pour eux.

Euh ben je met l'attribut alt, c'est celui-ci normalement qui permet l'affichage d'un texte au cas où l'image ne s'afficherait pas ? Mais bon tu as raison, je vais rajouter le title.

 

[Grantome]

Personellement, je ne met de title que sur mes liens et pas sur les images...c'est grave docteur ?

Pour les handicapés, c'est pas top... c'est un effort infime pour nous et un gros plus pour eux.

C'est pas grave, les handi représentent - de 5% des internautes.
Tu peux aussi zapper ceux qui n'utilisent pas IE, ils ne sont que - de 10 %
Profites-en pour ne faire un site qu'en 1024, les autres ne représentent que - de 15%
Te fais pas chier avec les navigateur text-only, c'est à peine 7% des gens.

Bref, assis toi sur près de 40% des internaute :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Et ouais, on commence par oublier un title et on fini avec un site invisible de la moitié des internaute.
Faut faire attention, la simplicité ça peut aller loin. :wink:

 

[Bobez]

Par contre, au niveau sémantique, quelle différence y-a-t-il ? Car là, j'ai du mal à faire un alt et un title ayant un contenu différent pour la même image...

 

[Grantome]

Quelle est la difference entre titre et description ?
C'est pas dur quand même.

Pour ton exemple, tu peux mettre title="Logo WebRankInfo" alt="Site d'information sur le référencement spécialisé sur Google"

 

[Bobez]

C'est pas bête ça :roll:

 

[binocle]

l'attribut "alt" permet un meilleur referenecement dans google image il me semble, donc a ne pas négliger pour les sites de photos :wink:

 

[mahefarivony]

C'est pas grave, les handi représentent - de 5% des internautes

Je ne sais pas comment les quelques malvoyants qui sont sur le forum prendront cela quand ils liront ce message :lol:

 

[Grantome]

C'est pas grave, les handi représentent - de 5% des internautes

Je ne sais pas comment les quelques malvoyants qui sont sur le forum prendront cela quand ils liront ce message :lol:

Bah ils prendront ça comme j'en ai parlé, avec humour :wink: .

 

[protesta]

Les balises alt= ça peut aussi parfois poser des problèmes...:
j'avais dans mon site un menu de navigation pour les différentes sections du site. Google indexait le contenu des balises alt de ce menu (balises pratiques donc pour les non ou mal-voyants). J'ai retrouvé tout mon site indexé dans google avec comme unique déscription sur chaque page: "audio - index - forum - contacts - etc..."
pas pratique...

 

[Bool]

peut être parce que tu as eu la "brillante" idée de placer ton menu avant le contenu dans ton code html... alors que c'est si simple de le placer à la fin.

 

[protesta]

peut être parce que tu as eu la "brillante" idée de placer ton menu avant le contenu dans ton code html... alors que c'est si simple de le placer à la fin.

et on fait ça comment ? si on veut que le menu reste n haut dans l'affichage de la page évidemment...

 

[Bool]

bah... un petit coup de CSS : tu mets un "margin" ou padding de ton choix sur le body, et ton menu tu le places en haut avec un position:absolute.