Un outil d'analyse de site fait maison

[WTB]

et la description ?

KALITIC, moi aussi je ne pense pas que des chiffres peuvent interpréter des lettres :lol:

La question que j'avais en tête était plutôt : comment est indexée une page avec un ratio < 10% ? Difficilement, si j'ai bien tout compris aux différents posts sur ce forum (notamment sur les sites en flash).

Une page vide de texte n'est-elle pas potentiellement aussi préjudiciable qu'une 404 pour un site professionnel (cf. Nombre de pages non trouvées?) Quelle image a l'internaute arrivant sur une page "en cours de construction" ? avec des fonctionnalités (js) et pas d'explications ? une belle image et pas de commentaires ?

Enfin, assez parlé de mon point de vue :wink:

:!: Pour ce qui est des fonctionnalités proposées, il reste encore un mystère pour moi : pourquoi la moitié de mon site serait sans balise description ?

 

[Sundevil]

Un exemple qui devrai reponde a ta question

http://tonton-baroud.com/spip.php?actio ... nscription

 

[WTB]

CLIQUABLE ?

Je ne l'avais complètement oublié celui là!
Je vais voir ce que je peux faire, +1 pour le suivi des liens

:idea: pourquoi ne pas rendre les liens du rapport généré cliquables ?

 

[Kalitic-referencement.fr]

Ils le sont sauf s'ils sont trops longs.

S'il sont trop longs l'url se retrouve sur plusieurs ligne et n'est plus suivable.

Pour les autres ca fonctionne

 

[Sundevil]

Ils le sont, acrobat le fait tout seul, seul les liens sur plusieurs ligne ne sont pas cliquable.

 

[Kalitic-referencement.fr]

Pas d'autres commentaires ?

Pourtant ya eu un paquet de rapports de demandés

Je vais finir par croire que l'on est vachement bon lol... ou vachement nuls....

@+

 

[jibi]

c'est les vacances. Ils sont tous en stand-by :lol:

 

[Kalitic-referencement.fr]

ca doit etre ca

 

[WTB]

Vous faites peur !

Vous devez faire peur

Sinon je viens de tester de nouveau par curiosité suite à deux trois modifications au niveau du code et j'ai toujours Pages avec balise <title> (/ pages totales) 155 / 145 c'est à dire un nombre supérieur de balises par rapport à mon nombre de page....

:idea: pourquoi ne pas rajouter des indicateurs de densité sur les liens que vous allez chercher ?

 

[Kalitic-referencement.fr]

pour ton problème de title supérieur au nombre total de pages, je t'invite a jeter un oeil sur la deuxième page du rapport, tu trouvera surement une pages avec plusieurs title....

 

[WTB]

Bon jusqu'ici

En effet, il n'y a aucune anomalie : il s'agit d'un XML avec plusieurs balises <title> ce qui est compatible avec son schéma
Ce type de fichier ne devrait pas être comptabiliser 8O

:idea: pourquoi ne pas filtrer les fichiers commençant par <RSS version="xx">

 

[Sundevil]

Je pourrais en effet filtrer ce genre de fichier, mais je ne sais pas si cela est tres utile.

 

[WTB]

c le jeu!

Cela pourrait t'éviter de rapatrier les fichiers RSS qu'ils soient générés dynamiquement ou pas :wink:
Dans ce cas il semblerait plus simple de faire une requête d'identification sur la DTD :?:

 

[Sundevil]

J'ai de toute maniere besoin de rapatrier le document pour lire cette information.

 

[WTB]

lol

Excuses moi, je me plaçais côté utilisateur :lol:

 

[Sundevil]

Cest a dire ?

 

[sebcbien_bzh]

bon je vains de tester avec mon site : www.sebcbien.com
le rapport est fait mais erroné par exemple description, nombre de pages, keymords etc...

 

[Kalitic-referencement.fr]

bon je vains de tester avec mon site : www.sebcbien.com
le rapport est fait mais erroné par exemple description, nombre de pages, keymords etc...

Normal tu as testé http://www.sebbien.com lol

 

[Kalitic-referencement.fr]

la c mieux

http://www.kalitic-referencement.fr/pdf ... 4c7df8.pdf

 

[sebcbien_bzh]

en effet ca marche un peu mieux, vais changer de clavier peut être

bon par contre je ne comprend pas les modifs à réaliser:
Lien à url paramètrée http://www.sebcbien.com/index.php?page=abou

Image sans alt http://www.sebcbien.com/index.php?page=abou
voyages/egypte/abou/abou18.jpg
Image sans title http://www.sebcbien.com/index.php?page=abou
http://www.freecompteur.com/counter.php ... r=sebcbien

tu peux m'en dire plus ?

 

[Sundevil]

Lien a parametre, cest dur a modifier car il faudrai passer par de lurl rewriting.

Pour le reste, cest que tu as des images sans alt et title du style:
<img src='x.jpg' alt='a' title='b' />
il te faut rajouter un alt et un title dans ces images pour ameliorer le referencement et sa aide a la navigation.

 

[sebcbien_bzh]

ce qui est bizard c'est que l'image donnée est de la meme forme que toute les autres sauf erreur, donc pourquoi celle ci...

 

[mackloug]

Bon ben je viens de réessayer avec mon site. Je suis un peu surpris par le nombre de pages qui ne change pas par rapport à il y a quelques jours alors que nous avons rajouté une bonne trentaine…

Je ne comprends pas non plus pourquoi le total des pages de chaque niveau est supérieur au nombre total de pages annoncées ?

C'est tout à prendre en positif ;-)

Merci à plus

 

[sebcbien_bzh]

nombre différent peut être dû a des renvois de pages depuis plusieurs endroit/niveaux...

 

[Sundevil]

ce qui est bizard c'est que l'image donnée est de la meme forme que toute les autres sauf erreur, donc pourquoi celle ci...

Tu peux me donner lurl de ton rapport que je te reponde

 

[Sundevil]

Bon ben je viens de réessayer avec mon site. Je suis un peu surpris par le nombre de pages qui ne change pas par rapport à il y a quelques jours alors que nous avons rajouté une bonne trentaine…

Je ne comprends pas non plus pourquoi le total des pages de chaque niveau est supérieur au nombre total de pages annoncées ?

C'est tout à prendre en positif ;-)

Merci à plus

idem pour toi, peut tu me donner lurl de ton rapport , merci

 

[mackloug]

idem pour toi, peut tu me donner lurl de ton rapport , merci

Et hop ;-)
http://kalitic-referencement.fr/pdf/www.dreyeckland.com_8632c8a4e431d0dd0b647522cca5a475.pdf

 

[Sundevil]

La raison est simple, l'analyseur n'analyse pas plus de 4000 pages, mais sur tes 4000 premieres pages, ils en a decouvert un peu plus de 4300.

Les 300 dernieres ne sont simplement pas analyser.

 

[mackloug]

Pétard, et moi qui me faisait déjà une fête d'avoir passé le cap des 4000 pages

4300, j'explose les compteurs (au sens propre dans ce cas ;-) )

Du contenu, du contenu, du contenu, c'est ce que je viens de lire comme conseil donné à un débutant qui posait la question sur WRI… Tu peux t'en coller comme tu veux du contenu, si tu es en sandbox, ça ne sert à rien. Tu restes inexistant pour GG et tu dois vivre avec les misérables 20 personnes qu'il t'envoie par jour et qui font une page par visite…

Heureusement que notre promo sur place marche mieux, sinon mon beau site de 4300 pages serait un desert :-(

Bon allez, je me l'a fais quand même cette bouteille ;-)

 

[Sundevil]

Le principe n'est pas d'avoir du contenu pour du contenu mais d'avoir du contenu optimiser, je te laisse parler avec kalitic-referencement pour sa

 

[mackloug]

J'avais envisagé de le faire, mais figure toi qu'ils ne sont pas capable d'analyser un site de plus de 4000 pages ;-)

Le mien en faisant maintenant 4300, je serais bien embêté avec les 300 pages me restant sur les bras )

En plus, à lire les conseils des pros ici et ailleurs, on apprend vite, alors à quoi bon faire faire ce que l'on passe tellement de temps à faire dans la bonne humeur. Et si je devais râler après une entreprise avec un contact, un vrai, un qui répond au téléphone, un chez qui te peux débarquer pour taper du poing sur la table quand GG ne te positionne pas, ça redeviendrait trop classique.

Avec GG World company, au moins on sait que c'est un peu comme au loto. Il y a les joueurs pros qui analysent, qui suivent et qui arrivent même à en vivre, et il y a tous les autres, plein d'espoir, qui pensent qu'ils seront numéro un bientôt parce que leur site de 5 pages est le plus beau de tous ;-)

Plus sérieusement, au mois d'août, je me suis posé la question de savoir si j'allais faire appel à un référenceur pro, ou si j'allais passer du temps à chercher et à comprendre moi-même pour acquérir une compétence… Devine quel camps j'ai choisi ? ;-)

 

[Sundevil]

Le mauvais vue que tu dit que ton site est mal referencer

 

[mackloug]

Et toc ! Prend ça dans les dents… Ça m'apprendra ;-)

 

[Kalitic-referencement.fr]

Et toc ! Prend ça dans les dents… Ça m'apprendra ;-)

Sinon tu as une autre solution, tu fais appelle à une société qui te permet d'avoir des outils performants, qui te donnent les éléments essentiels, et après... si tu veux le faire toi même pas de souci :wink:

Dans une nouvelle version se l'analyseur que l'on va bientôt terminer tu auras :

- Détail de toutes les pages qui présentent des omissions ( manque meta, alt, title images...)

- Pages 404 avec l'origine des liens internes pointant vers elles pour faciliter la correction...

Et toujours stat des liens internes entrants et sortants pour améliorer ca avec des liens "intelligents"

Un sacré gain de temps ! Et surtout un budget correspondant a une analyse faite par un logiciel

 

[sebcbien_bzh]

ce qui est bizard c'est que l'image donnée est de la meme forme que toute les autres sauf erreur, donc pourquoi celle ci...

Tu peux me donner lurl de ton rapport que je te reponde

le voila, et merci pour ton aide.

http://www.kalitic-referencement.fr/pdf/www.sebcbien.com_4deb64b2a51860c98707ba2cd94c7df8.pdf

 

[Sundevil]

Cest tres simple, ton image <img src="voyages/egypte/abou/abou1.jpg" >
na ni alt ni title.

Tu pourrais mettre par exemple:

<img src="voyages/egypte/abou/abou1.jpg" alt='photo Abou Simbel' title='voyage en egypte' > et sa repond au critere

 

[Kalitic-referencement.fr]

j'ai retouché une petite image pour personnifier l'analyseur, vous en dites quoi ?

 

[sebcbien_bzh]

le mythe de l'informaticien... lol

par contre sur la deuxieme page lors de l'analyse d'un site ex :
http://www.kalitic-referencement.fr/res ... bcbien.com

il y a un grand blanc entre :
"Pour tester notre analyseur de site, rien de plus simple ! Entrez vos coordonnées ci-dessous : "
et
"Analysez votre site
Votre e-mail "

pas moyen de réduire un peu ?

edit : je viens de comprendre que tu dois réserver de la place pour l'étape suivante, il serait peut être préférable d'inverser les deux blocs.

d'autre par ton site semble en cas de manque de tel tag alt etc il semble ne lister que 1-2 exemples, ne pourrait il pas y avoir une option détail ?
je refais tous mes liens je verrais à la fin ce que cela donne... heureusement que j'aie un petit site perso.

 

[Kalitic-referencement.fr]

ba je vais bientot proposer un rapport (sundevil est sur le coup) payant celui la, qui donnera tous les détails, les pages d'erreurs, les sources des 404.... bref tout et pas limité a 4000 pages

 

[WTB]

GEEEK

Pour l'image ... Très Geek :lol:

 

[Kalitic-referencement.fr]

Re: GEEEK

Pour l'image ... Très Geek :lol:

pourtant je ne le suis pas par contre sundevil est pas loin lol

 

[Kalitic-referencement.fr]

Je vous remercie tous,

Si vous êtes convaincus par notre rapport gratuit, vous pouvez en faire bénéficier les internautes de vos site en mettant le lien suivant :

<a href='http://kalitic-referencement.fr/resultat_analyse.php' title='analyse de site' ><img src='http://www.kalitic-referencement.fr/images/Analyse-de-site.gif' alt='Analyse de site' title='Analyse de site' border=0 /></a>

Plus il y aura d'utilisateurs, donc plus d'avis, mieux l'outil progressera

 

[ekay]

l'outil est sympatique..
la géné en pdf aussi..

par contre les infos ne sont pas les plus optimales a mon avis..
y en a des interessantes.. y en a des fausses.. et y en a des superflues..

c'est mon avis..
des que je trouve un moment j'essayerai de poster un avis plus precis..

mais belle initiative en tous cas

 

[Kalitic-referencement.fr]

par contre les infos ne sont pas les plus optimales a mon avis..
y en a des interessantes.. y en a des fausses.. et y en a des superflues..

c'est mon avis..

J'attend avec plaisir tes commentaires nous pourrons réglé les soucis que tu as repéré :wink:

Je te remercie,

Cyril

 

[Kalitic-referencement.fr]

La V3 est en ligne

Tous les bugs repérés sont résolus

En attendant les prochains...

Merci pour votre aide.

L'outil est toujour dispo.

 

[cébé]

J'ai du louper la case "je désire recevoir les offres promotionnelles et publicités de Kalitic" ainsi que le lien "me désinscrire" du mail publicitaire que je viens de recevoir...

 

[Kalitic-referencement.fr]

J'ai du louper la case "je désire recevoir les offres promotionnelles et publicités de Kalitic" ainsi que le lien "me désinscrire" du mail publicitaire que je viens de recevoir...

Mais gràce à ta demande par mail, tu as été supprimé.

Nous venons de mettre en place un système de désinscription automatique.

Désolé pour le dérangement :wink:

 

[cébé]

C'est pas un problème de dérangement, c'est juste une question de respect de la loi. L'opt-in et non l'opt-out. "Je choisis ce que je veux" et pas "on m'impose puis je dois refuser". Dans votre cas, c'est "on m'impose et je ne peux refuser", le... no-opt

 

[Kalitic-referencement.fr]

C'est pas un problème de dérangement, c'est juste une question de respect de la loi. L'opt-in et non l'opt-out. "Je choisis ce que je veux" et pas "on m'impose puis je dois refuser". Dans votre cas, c'est "on m'impose et je ne peux refuser", le... no-opt

C'est réglé, l'option de désinscription a été intégrée au mail, simple oubli sur cet envoi

 

[jiojioforever]

il me trouve quand même 4000 pages et plus de 40 000 images...alors que j'ai même pas 100 pages et en image pas grand chose non plus.

 

[Kalitic-referencement.fr]

il me trouve quand même 4000 pages et plus de 40 000 images...alors que j'ai même pas 100 pages et en image pas grand chose non plus.

Votre forum peux expliquer ce résultat, l'outil crawl tout le forum s'il n'est pas exclu dans le robot.txt

 

[Mitchthe]

Je viens de tester mais il me dit que mon site fait ... 1 page, ce qui n'est pas normal du tout....

 

[Sundevil]

C'est simple, ton site est une redirection.