Vive les échanges de liens en footer ?

[Kwenty]

Bonjour,

J'ai une question toute simple mais à laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse concrète.
Tout le monde clame que les échanges de liens en footer ne servent [presque] plus à rien mais quand je parle d'échanges de liens on me propose quasi systématiquement des échanges via footer.
Je suis bien d'accord avec vous, mais quand l'autre en face veut se tenir à l'échange de liens footer, comment lui proposer une autre procédure d'échange.
En gros, comment vous vous y prenez ? Sachant que l'échange via article est très souvent difficile à intégrer ou bien à faire comprendre...

 

[Rod la Kox]

quand l'autre en face veut se tenir à l'échange de liens footer

... faut aller voir ailleurs. :lol:

 

[epsilon74]

pareil, si la personne en face ne comprend pas que l'échange de lien dans du contenu est plus bénéfique qu'en footer, passes ton chemin.

 

[detectimmobilier]

pareil, si la personne en face ne comprend pas que l'échange de lien dans du contenu est plus bénéfique qu'en footer, passes ton chemin.

quand on parle de footer, c'est à dire que le lien est présent sur toutes les pages du site :?:
Dans l'affirmative, n'est ce pas préférable à un lien noyé dans du contenu.......d'autres liens :?: :wink:

 

[dadovb]

Faut pas être catégorique, si on te propose un lien footer sur une page intéressante avec peu de liens sortants ça va quand même t'apporter du juice.

 

[detectimmobilier]

Faut pas être catégorique, si on te propose un lien footer sur une page intéressante avec peu de liens sortants ça va quand même t'apporter du juice.

Je pense aussi, la seule différence etant que par définition quand on parle de footer, le lien est situé plus bas et peut être aussi plus petit dans la page :wink:

 

[Rod la Kox]

Et que penser du footer en haut de code et en bas de page via css ?

 

[Leonick]

Et que penser du footer en haut de code et en bas de page via css ?

quel intérêt de mettre le footer en haut du code ?
en cas d'utilisation de navigateur texte (ou vocal) on se retrouve, en premier, avec un contenu qui a quand même bien moins d'importance que le contenu réel de la page :?

 

[tofm2]

quand l'autre en face veut se tenir à l'échange de liens footer

... faut aller voir ailleurs. :lol:

ici ?
http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=53

 

[Rod la Kox]

@ Leonick
Je ne dis pas que cela à un intérêt. Juste que si preuve est apporté de GG boude les footer, on peut les mettre en haut via css.

 

[Kwenty]

Et que penser du footer en haut de code et en bas de page via css ?

quel intérêt de mettre le footer en haut du code ?
en cas d'utilisation de navigateur texte (ou vocal) on se retrouve, en premier, avec un contenu qui a quand même bien moins d'importance que le contenu réel de la page :?

En même temps il n'y a pas des masses de gens utilisant des navigateurs vocaux...
Et si il y a un intérêt à mettre ton footer en haut du code si le sens de lecture priorise le top...

 

[Kwenty]

@ Leonick
Je ne dis pas que cela à un intérêt. Juste que si preuve est apporté de GG boude les footer, on peut les mettre en haut via css.

Voilà

 

[Leonick]

@ Leonick
Je ne dis pas que cela à un intérêt. Juste que si preuve est apporté de GG boude les footer, on peut les mettre en haut via css.

gg ne boude pas les footer parce qu'ils sont en bas du code, mais juste les footer de m... qui mélangent allègrement les genres : sur un site de cuisine, avoir un footer qui fait cohabiter un lien vers un site de casino, un autre vers un MFA (qui plus est, déjà plombé par gg), un autre vers un site qui ne reprend que des flux rss (aussi plombé par gg) et un autre vers un site vide (en dehors des vidéos youtube affichée).
Donc un footer comme ça, qu'il se trouve en début, en milieu ou en fin de code, ne sera pas apprécié par gg

 

[Rod la Kox]

Bah moi, j'attends des preuves que GG reconnait les footers et boude ceux qui en abuse.

 

[Leonick]

Bah moi, j'attends des preuves que GG reconnait les footers et boude ceux qui en abuse.

mais il s'en fout que ce soit des footer ou dans le contenu. Ce qu'il n'aime pas ce sont des liens côte à côte, sans rapport entres eux et avec très peu de texte en dehors des liens.

 

[Kwenty]

Il est vrai que l'on attend encore les preuves.
Et sinon dans l'absolu, quel est votre argument face à une personne qui se borne aux footer, comment réussir à lui faire changer d'avis ?
C'est dur d'éduquer les gens ! :lol:

 

[L.Jee]

Regarde ses résultats, sont-ils satisfaisants ?

J'étais septique aussi, jusqu'au moment ou j'ai vu un concurrent passer en tête en ne faisant que du footer toutes pages, comme quoi :roll:

 

[Leonick]

si c'est dans la même thématique que le site et que les autres liens en footer (pas trop nombreux) ça ne pose pas de problème et peut même aider. Dans le cas contraire :roll:

 

[k2pi]

C'est sur que ca peut aider (ca reste un lien de plus)
Mais disons que ce n'est plus ce que ca a ete... Et pour les preuves je pense que ceux qui sont assez vieux ici (enfin pas tant que ca non plus) doivent bien voir que mettre un lien en footer de 20000 page d'un gros site n'a pas vraiment le meme impact qu'il y a 2 ans...

 

[Kwenty]

Ahhh la sagesse de l'ancienneté, cela manque par moment, c'est vrai ! :wink:

Une idée serait de lancer une phase test assez conséquente, une grosse opération de ref d'un site avec uniquement du lien en footer pertinent, et une autre (avec un autre site) avec de nombreux liens en footer n'ayant pas forcément de rapport...