Technique(s) sur des échanges de lien

Dans un premier temps, une inscription à quelques annuaires et portails de communiqués de presse permettent d'amorcer la pompe.
Quelque fois un seul lien bien placé vaut 100 petits liens de rien du tout...
Il vaut mieux viser la qualité que la quantité.

 

Il ne faut pas complexer à contacter un webmaster sous prétexte que son site est mieux positionné.
Si ton site est de qualité et s'il apporte un contenu intéressant à ses lecteurs, le webmaster n'aura pas de mal à faire un lien vers le tien.
L'important est de bien cibler les sites a démarché. Tu auras plus de facilité d'obtenir des liens PR3 de sites de ton secteur, qu'un seul lien en PR7 d'un site qui n'a absolument rien a voir. Et ce sera plus efficace tant en référencement qu'en trafic de sites référents.

 

C'est justement le contraire. Si celui que tu contacte est pas trop bête, il comprendra que tu n'est pas encore ranké et il regardera ce qui doit l'être (thème, contenu etc ...) Si ton site est prometteur tu auras sûrement des chances qu'il accepte.

Ceux qui ne réponde qu'a partir d'un certains PR sont à éviter car ils n'ont rien compris au référencement de toute façon.

 

C'est triste qu'à notre époque encore le critère le plus important pour un échange de liens soit le PageRank, aux yeux de beaucoup de webmasters.

Il y'a beaucoup d'autres critères, souvent plus intéressants d'ailleurs, à regarder.


@Gordonn: quelle est la valeur ajoutée de ton site ? (ne me parle pas de PR)
Pourquoi ton site pourrait être intéressant pour un éventuel partenaire ?


Perso, lorsque j'étudie une demande d'échange de liens, je ne regarde pas toujours le PageRank.
La thématique est elle proche / complémentaire ? Quelle est la cible du site ? Quel est le trafic du site ? Où le lien sera t'il placé ? La page est elle bien indexée ? Y'a t'il du contenu sur celle ci ? (Autres que des liens) N'y a t'il pas trop de liens sortants ? Est-ce que le site est suffisamment fourni en contenu ? Est-ce qu'il y'a des mises à jour régulières ?
Etc.

 

Tu peux lui proposer un échange du type "un lien sur ton site contre une phrase/paragraphe avec lien", etc..
Tu peux aussi lister les sites à ta disposition (sur lesquels tu peux ajouter un lien) et voir s'il ne serait pas intéressé par un lien depuis un autre site vers son site ou un de ses autres sites, etc...
As-tu un blog ? Propose-lui un article, etc..

Il faut toujours réunir ses forces et ne pas se sous-estimer.
Maintenant, tout ne tourne pas qu'autour du PR, ce n'est qu'un lien au final, tu ne demandes pas qu'il fasse tourner une bannière sur l'ensemble de ses pages.

A toi de voir ce qui pourrait faire l'objet d'un certain équilibre, et ensuite d'être bon en négociation.

 

je crois que les réponses précédentes t'ont déjà tout dit. Pour ma part, j'ai toujours privilégié la thématique et veillé à échanger des liens avec des sites qui parlaient sensiblement de la même chose que moi. Même si aujourd'hui avec un PR de 4 c'est un peu plus facile (parce que le webmaster d'en face va regarder çà), je continue à penser que la thématique est plus importante.

 

@ Gordonn
Pour confirmer tout ce qui a été déjà dit:

Il vaut mieux par ex. chercher pendant 15 jous un échange de lien de qualité, pertinent en thématique, en en trouvant qu'un seul le 15ème jour plutôt que d'en accumuler chaque jour d'autres de faible qualité.

Et quand on parle de préférer la qualité à la quantité, c'est de stricte application: si tu fais une page partenaire pour ces échanges, elle doit se limiter à quelques liens vers des sites complémentaires, connexes au tien et être ainsi utile à tes propres visiteurs.

 

il ne faut pas oublier qu'un échange de lien ne conduit qu'a cela ... (avoir un lien sur un site d'un domaine X ou Y).
Bref chercher un billet de blog sur ta thématique, y laisser un commentaire de qualité sur cette thématique en rapport avec le sujet du billet et y indiquer ton site te donne aussi un lien sur une page orienté sur ta thématique.

De multiples liens sur un même site n'apportant pas plus qu'un bon lien bien placé, la démarche d'échange de lien via mail webmaster est un peu lourde pour pas grand chose et a réserver (de mon point de vue) avec des gros sites très côtés. A ce stade, perso, je décroche le téléphone pour discuter de vive voix avec le gérant du site c'est plus direct et plus facile.

 

C'est au cas par cas, mais éviter les liens inutiles c'est mieux (sites sans intérêts...).

 

Oui c'est pas faux si tu vise les blogs a succès très fréquentés, mais il existe une foultitude d'articles précis et bien ficelés par forcement sur-commentés qui offrent de très bon support de ref. Peut être aussi que ma vision est déformée par les thématique sur lesquels je bosse qui ne sont pas "dans le vent" aussi.

Personnellement, pour avoir des anchors multiples sur des pages profondes il m'arrive de discuter avec des blogeurs sur ma thématique qui publient systématiquement mes commentaires apportant un complément de contenu a leur billet avec une URL profonde pointant sur mon site vers une page de contenu similaire. On complète généralement ça avec un échange de lien Home / home quelque part et on se retrouve avec de multiples liens profond ou pas depuis des contenus proches ce qui me semble pas mal.

Wiki offre aussi, même si c'est du nofollow, un moyen pratique pour lier. Vue qu'il traitent de tout, on a toujours moyen d'enrichir une page avec du contenu et de se citer en référence, ce qui est mieux toléré que de se placer en "lien externe".

Pour ce qui est du trafic, je pense qu'il est plus rentable de monter dans les serp que de compter sur l'apport intrinsèque de ce types de liens.