Yagoort XML : PR=0 sur les recherches site:www.m0site.c0m
- Auteur de la discussion u8086
- Date de début
WRInaute accro
Soit que tu as mal exprimé la requete, soit que tu tombes dans la sandbox.
Nan...
Regarde le test réalisé avec ton site : http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... 5.99&hl=fr
Regarde le test réalisé avec ton site : http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... 5.99&hl=fr
WRInaute accro
Requete mal formulée :
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
la c'est beaucoup mieux ! :wink:
Que mes pages articles et breves soient à zero c'est tout à fait normal.
si je cible certaines pages comme le plan par exemple je tombe sur 5.
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
la c'est beaucoup mieux ! :wink:
Que mes pages articles et breves soient à zero c'est tout à fait normal.
si je cible certaines pages comme le plan par exemple je tombe sur 5.
Euh... désolé, mais une recherche "www.m0nsite.c0m" n'a rien à voir avec une recherche "site:www.m0nsite.c0m"
Bon, pour le dire autrement... Pour mon site, tu fais une recherche sur le nom du site, il t'affiche la page index avec un PR4 : http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
Pour une recherche avec la commande 'site:' tu obtiens un PR 0 pour la page d'accueil et pour toutes les autres pages.
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
???
Bon, pour le dire autrement... Pour mon site, tu fais une recherche sur le nom du site, il t'affiche la page index avec un PR4 : http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
Pour une recherche avec la commande 'site:' tu obtiens un PR 0 pour la page d'accueil et pour toutes les autres pages.
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
???
WRInaute accro
Je ne vois pas ta page dans la page d'accueil dans la seconde requete.
WRInaute accro
ah oui, tien dans le cas de ton site, il y a un bleme on dirait.
Si je cible une page bien précise, j'obtient par exemple sur ma page Partenaires un PR5 (avis aux amateurs).
Essai de relancer une nouvelle fois la requete sur yagoort pour voir si c'est toujours pareil.
Si je cible une page bien précise, j'obtient par exemple sur ma page Partenaires un PR5 (avis aux amateurs).
Essai de relancer une nouvelle fois la requete sur yagoort pour voir si c'est toujours pareil.
Re: Yagoort XML : PR=0 sur les recherches site:www.m0site.c0
Que pour la commande site: , quand il n'y a pas de mot clé, le tag <rk> n'a aucune signification.
Avec "site:www.monsite.com motcle" le tag <rk> est bien renseigné.
Exemple pour www.google.com :
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
renvois un PR de 10 pour le premier résultat.
alors que :
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
renvois des PR=0 pour tous les résultats.
Conclusions :
- Pour connaître le PR de toutes ses pages il faut donc utiliser site:www.monsite.com+mot_cle_dans_toutes_les_pages
- Dans les rapports Yagoort, la ligne "moyenne des 20 premiers PR" pour la commande site: n'a aucun intérêt et je vais l'enlever.
Merci MagicYoyo pour ta remarque. :wink:
MagicYoyo a dit:
Que pour la commande site: , quand il n'y a pas de mot clé, le tag <rk> n'a aucune signification.
Avec "site:www.monsite.com motcle" le tag <rk> est bien renseigné.
Exemple pour www.google.com :
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
renvois un PR de 10 pour le premier résultat.
alors que :
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
renvois des PR=0 pour tous les résultats.
Conclusions :
- Pour connaître le PR de toutes ses pages il faut donc utiliser site:www.monsite.com+mot_cle_dans_toutes_les_pages
- Dans les rapports Yagoort, la ligne "moyenne des 20 premiers PR" pour la commande site: n'a aucun intérêt et je vais l'enlever.
Merci MagicYoyo pour ta remarque. :wink:
mmm, c'est vrai ce qu'il donne ? par ce que moi j'ai toujours un PR de 0 partout et là il me dit que j'ai un pr de 4 pour la page d'accueil de mon site o_o
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
WRInaute accro
si l'hypothèse s'avère réelle, j'ai pas mal de pages qui vont passer à PR5, c'est plutot cool.
WRInaute accro
Si tu as fait un travail de référencement correct au départ, un PR4 est facilement accessible.
Ouep c'est comme dans ArmyOps, plus tu as de points d'honneur, plus c'est dur d'en avoir :wink:
A part ça je pense que c'est le vrai PR, parce que Yagoort à aussi un rk de 4 et ça fait un mois qu'il existe.
Il était même à 5 moment, quand il y'avait une news sur le blog de prweaver (PR6)...
depuis que la news est passé en archive le rk de yagoort est redescendu à 4..
A part ça je pense que c'est le vrai PR, parce que Yagoort à aussi un rk de 4 et ça fait un mois qu'il existe.
Il était même à 5 moment, quand il y'avait une news sur le blog de prweaver (PR6)...
depuis que la news est passé en archive le rk de yagoort est redescendu à 4..
WRInaute accro
la théorie du chaos.
J'essaie de comprendre pourquoi GG a jugé utile de na pas afficher de PR avec la commande "site:"
- économie de ressources serveur ?
- question de pertinence du classement des pages avec cette commande ?
i.e. quels sont les ritères dans le classement des pages avec cette commande ?
Peut-être à-t-on a apprendre de cette info ?
Peut-être pas...
- économie de ressources serveur ?
- question de pertinence du classement des pages avec cette commande ?
i.e. quels sont les ritères dans le classement des pages avec cette commande ?
Peut-être à-t-on a apprendre de cette info ?
Peut-être pas...
Il ne l'affiche pas non plus avec la commande info:
Exemple:
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
PR 0
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
Futur PR 5
Exemple:
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
PR 0
http://www.yagoort.org/google-xml.fr.ht ... m=10&hl=fr
Futur PR 5
Salut zarlboro :!:
une chose me surprend tout de même..en utilisant cet outil je trouve un RK4 qui ne varie pas (j'ai obtenu des liens -sites sérieux- depuis Janvier depuis des "homes" ou pages 5, 6 et même 7..)
Il s'agit bien entendu du site de mon profil.
:?: :!:
As tu une idée à ce sujet :?:
Merci pour ton outil et A+
Fred :wink:
une chose me surprend tout de même..en utilisant cet outil je trouve un RK4 qui ne varie pas (j'ai obtenu des liens -sites sérieux- depuis Janvier depuis des "homes" ou pages 5, 6 et même 7..)
Il s'agit bien entendu du site de mon profil.
:?: :!:
As tu une idée à ce sujet :?:
Merci pour ton outil et A+
Fred :wink:
Salut,
Ben apparemment les BL que tu as eu ne sont pas encore suffisant pour passer à 5..
Cela soulève une question que je me pose depuis un moment :
Est-ce que Google prend en compte la qualité des lien, texte autour du lien, sujet du site, ect... dans son algo de calcul du PageRank?
Ou est-ce que pour l'algo du PR, un lien est un lien?
AMHA, je penche pour la deuxième solution, mais le seul argument que j'ai, est que je pense que Google adopte systematiquement les méthodes de calcul les plus rapide pour economiser de la CPU.
mais bcp sur le Forum pensent le contraire.
Encore un mystère Google..
Ben apparemment les BL que tu as eu ne sont pas encore suffisant pour passer à 5..
Cela soulève une question que je me pose depuis un moment :
Est-ce que Google prend en compte la qualité des lien, texte autour du lien, sujet du site, ect... dans son algo de calcul du PageRank?
Ou est-ce que pour l'algo du PR, un lien est un lien?
AMHA, je penche pour la deuxième solution, mais le seul argument que j'ai, est que je pense que Google adopte systematiquement les méthodes de calcul les plus rapide pour economiser de la CPU.
mais bcp sur le Forum pensent le contraire.
Encore un mystère Google..
Salut
Avant Allegra j'étais pr5 (je ne porte que très peu dintérêt au PR; je me fixe plutôt sur la quantité des visiteurs..mais j'aimerai piger :wink: )
Perte passagère d'un lien depuis un PR5 (probleme de serveur avant la fameuse Allegra)
Fin d'Allegra; je constate et suite à cette descente j'envoie un mail au webmaster (confus il vérifie et effectivement le lien n'y était plus; il le remet donc en place..)
Depuis j'ai donc obtenu les liens évoqués dans le précedent post (anchor texte qui va bien et pertinence)
A moins que GG ai depuis décidé de multiplier par un facteur plus important de liens le passage de 4 à 5..
:?:
Arfff je suis perplexe..Merci en tout cas pour ta réponse
A+
:wink:
Avant Allegra j'étais pr5 (je ne porte que très peu dintérêt au PR; je me fixe plutôt sur la quantité des visiteurs..mais j'aimerai piger :wink: )
Perte passagère d'un lien depuis un PR5 (probleme de serveur avant la fameuse Allegra)
Fin d'Allegra; je constate et suite à cette descente j'envoie un mail au webmaster (confus il vérifie et effectivement le lien n'y était plus; il le remet donc en place..)
Depuis j'ai donc obtenu les liens évoqués dans le précedent post (anchor texte qui va bien et pertinence)
A moins que GG ai depuis décidé de multiplier par un facteur plus important de liens le passage de 4 à 5..
:?:
Arfff je suis perplexe..Merci en tout cas pour ta réponse
A+
:wink:
Je viens de trouver un article très intéressant :
http://www.seorank.com/analysis-of-hill ... orithm.php
Peut etre certains d'entre vous le connaissent déjà.
un extrait :
...
http://www.seorank.com/analysis-of-hill ... orithm.php
Peut etre certains d'entre vous le connaissent déjà.
un extrait :
Code:
Our analysis of the above formula and Google behavior indicates that the total weight distributed to the 3 components (RS group, PR group and LS group) is as follows –
RelevanceScore = 20%, PageRank = 40%, LocalScore = 40%
Where:
RS is the translation of all SEO efforts
PR is the translation of Link-building efforts
LS is the translation of links from the expert documents...
Discussions similaires
