Les balises meta syndication-source et original-source

Comment détecter l'article original et les copies ?

Pour l'instant, Google Actualités tente de déterminer quel article est l'original en se basant principalement sur l'antériorité et la notoriété de la source. Malheureusement, Google se trompe parfois :-(

C'est pour tenter d'améliorer cette analyse des contenus dupliqués que Google a imaginé ces 2 balises meta. L'espoir de Google est que l'auteur insère une balise meta précisant qu'il s'agit de l'article original et que les sites qui republient l'article insèrent une balise meta indiquant l'URL de l'article original. Google souhaite aussi que les articles rédigés à partir de plusieurs sources indiquent la ou les URL des articles à l'origine du scoop.

La balise meta syndication-source

Son format est le suivant :

<meta name="syndication-source" content="http://www.example.com/article-original-pouvant-etre-publie-ailleurs.html">

Vous pouvez l'utiliser si vous êtes l'auteur d'un article et que vous proposez à d'autres sites de le publier à leur tour  (principe de syndication). Dans l'attribut content, mettez l'URL de votre page (celle de l'article original), c'est-à-dire l'URL officielle (également appelée URL canonique dans le jargon du référencement). Vous devez également demander à ceux qui syndiquent votre contenu d'insérer cette balise (avec la même valeur pour l'attribut content).

La balise meta original-source

Son format est le suivant :

<meta name="original-source" content="http://www.example.com/article-original-scoop.html">

Vous pouvez l'utiliser si vous êtes l'auteur d'un article (pas forcément prévu pour être repris ailleurs), mais l'objectif de Google est surtout que cette balise soit utilisée par les journalistes qui souhaitent citer leur(s) source(s) et notamment la source à l'origine d'un scoop.

Jusqu'à présent, quand on veut citer un article comme ayant servi à la rédaction, on fait simplement un lien quelque part dans le texte. Si plusieurs articles ont servi, on fait plusieurs liens. Google propose d'utiliser autant de balises meta original-source que nécessaire pour indiquer les URL des articles originaux ayant servi.

Si j'ai bien compris (car même les explications de Google ne sont pas claires), je pourrais utiliser pour la page web que vous êtes en train de lire 2 balises meta original-source : une pour citer l'aide en ligne de Google et l'autre pour citer l'annonce sur le blog officiel de Google News.

Google précise que pour l'instant la balise meta original-source n'est pas exploitée pour l'algorithme de positionnement. Elle n'est collectée que pour faire des tests et des analyses statistiques.

Intérêt de ces balises

A mon avis, ces balises ne peuvent avoir de l'intérêt que si suffisamment de sites qui republient votre article jouent le jeu en précisant que vous êtes l'auteur. Vous pouvez toujours leur demander de le faire mais ça m'étonnerait qu'ils soient nombreux à le faire...

Par ailleurs, ces 2 balises me semblent bien trop compliquées. J'ai dû lire 4 fois la documentation officielle de Google, en plus de l'annonce sur le blog et quelques autres articles...

Enfin, on a du mal à comprendre pourquoi Google n'a pas utilisé la balise d'URL canonique. La raison est que les 2 balises syndication-source et original-source sont destinées exclusivement à Google Actualité (et que les significations ne sont pas tout à fait identiques).

J'ai néanmoins rajouté ces 2 nouvelles balises à mon tutoriel sur les balises meta.

Que pensez-vous de cette idée de Google Actu ?