Bonjour à tous
J'aurais aimé avoir vos avis pour choisir mon dédié. J'ai fait beaucoup de recherches ces dernier temps, lu des dizaines et des dizaines de topics, en particulier ceux de fandecine à ce sujet. Mais puis vient le moment de cliquer sur le bouton "Commander" et là, c'est autre chose, toutes les offres se ressembles pour moi vu que je n'y connais rien en hardware
)
Et comme la question qui revient à chaque fois c'est "ça dépend du site", voici quelques infos:
- le site principal est -http://www.jeunepapa.com. C'est une petit site, ça tourne autour de 5k vu/j, 20k pages affichées. Rien de bien impressionnant. Le forum c'est du punBB, c'est la partie la plus gourmande du site, mais ne fait que 2k visites par jour. Le reste du site est mis en cache, avec du jpcache bidouillé, ça marche assez bien. Pour le forum, j'ai réussi à mettre en cache une partie pour les visiteurs non loggués, mais il y a encore l'un ou l'autre appel à la bdd qui passe, du coup je continue à avoir des max_users_connections aux heures de pointe (et à première vue ce n'est pas du au nombre de visiteurs mais aux bots et aux appels du fichier rss, et c'est ce qui me pousse à franchir le pas et quitter mon mutualisé qui me convient parfaitement autrement.) J'ai essayé d'optimiser le tout, mais j'arrive à la limite de mes connaissances technique et n'ai pas le temps, l'envie d'y perdre plus de temps encore. Le site nécessite que de très peu de place, je crois qu'avec mon hébérgement actuel je dois avoir quelque chose comme 100 ou 200 Mb tout confondu, donc la taille du disque dur, c'est juste pour faire déco dans mon cas, je pourrais presque tout charger dans la RAM
Voilà les stats webalizer fournis par mon hébergeur actuel si ça peut vous aider
Month Daily Avg Monthly Totals
Hits Files Pages Visits Sites KBytes Visits Pages Files Hits
Mar 2009 147981 129162 27635 5795 110480 25096172 168083 801415 3745699 4291452
Feb 2009 156515 137495 29755 5892 111534 25718894 164990 833158 3849874 4382444
Jan 2009 155908 136894 31672 5843 119963 28683185 181145 981846 4243737 4833148
Dec 2008 126056 111571 29048 4934 98746 24939144 152954 900489 3458719 3907752
Nov 2008 148200 131903 40691 5312 104367 33679938 159377 1220733 3957096 4446011
Oct 2008 142236 125607 39063 4936 98389 31999123 153046 1210971 3893837 4409344
Sep 2008 143451 127571 44106 4600 89375 33134017 138003 1323180 3827132 4303558
Aug 2008 141008 126142 53315 4141 81433 41078682 128388 1652785 3910403 4371263
Jul 2008 187206 172422 100254 4341 81155 68127712 134580 3107889 5345100 5803387
Jun 2008 373108 357959 277258 4797 85658 191763113 143915 8317748 10738783 11193245
May 2008 235404 219577 138912 5497 88885 102529084 170433 4306292 6806915 7297553
Apr 2008 142137 125391 41516 5733 85114 30866276 172013 1245508 3761733 4264113
- il y a quelques sites (statiques pour l'instant) en plus, mais ils ont un trafic négligeable, de 0 à 100 vu/j, mais tant qu'à faire, autant les mettre sur le même serveur plutôt que de les avoir éparpillées partout.
J'ai pris un RPS I chez ovh pour me faire la main, j'ai mis mes sites statiques dessus avec une debian etch, et mis à part les emails (sur lesquels j'ai pas perdu plus de temps que ça par ailleurs), tout tourne correctement. Je dis pas que je suis capable d'administrer un serveur, mais je pense pouvoir l'installer, c'est déjà ça de pris.
Mais que choisir? Je pensais orienter vers un Kimsufi, mais lequel? Ou un SP Mini chez OVH? Plus puissant, je ne pense pas que ça servirait à grand chose avec de telles stats.
Ayant lu qu'il vaut mieux deux petits serveurs qu'un gros souvent, et de mettre apache sur l'un et mysql + lighthttpd sur l'autre (ce qui en plus permet de faire des backups complets par rsync et d'avoir toujours la possibilité de basculer d'un serveur à l'autre si il y un a un qui a un problème matériel), j'hesite. Un KS L serait suffisant pour commencer? Quitte à en ajouter un deuxième si besoin? Ou est-ce que je dois directement m'orienter vers un XL/XL2/XL3? Ou est-ce que le SP Mini est mieux?
Je ne suis pas contre payer un peu plus, je veux dire, si je paye 20€ ou si je paye 50€, ça revient au même, c'est à mon avis une idiotie de faire des économies sur ça (et la pub couvrirait largement ces frais). Si il faut payer plus encore pour mes besoins, je paierais plus, mais je trouve idiot d'acheter une Ferrari si on va pas sur des circuits mais qu'on s'en sert juste pour faire le trajet maison-boulot.
Ce qui m'intéresse c'est de pouvoir avoir un truc qui soit stable, sans soucis techniques (donc le rps, c'est pas l'idéal, quoi que je vais m'en prendre encore un avec 50GB de d'espace disque que j'utiliserais comme serveur de backup au cas ou l'autre plante), qui tienne si pour une raison ou l'autre il y a un pic de visites, qui réponde un peu plus vite à googlebot par rapport à mon hébergement actuel et qui me permette de mettre en place certains services que j'ai en tête depuis longtemps pour mes membres mais que faute d'avoir la bonne config, je n'ai pas pu implémenter encore.
Si quelqu'un pouvait m'éclaircir, ça m'aiderait beaucoup. Parce que je peux commencer avec petit, et évoluer par la suite, ok, mais si c'est faire deux fois le même boulot d'installation et configuration pour rien, je préfère éviter et passer mon temps à des choses plus agréables. Si vous avez d'autres offres de d'autre hébergeurs en tête, je suis preneur aussi, je suis pas OVH exclusif (d'ailleurs mon site est actuellement chez NFrance).
Merci d'avance
J'aurais aimé avoir vos avis pour choisir mon dédié. J'ai fait beaucoup de recherches ces dernier temps, lu des dizaines et des dizaines de topics, en particulier ceux de fandecine à ce sujet. Mais puis vient le moment de cliquer sur le bouton "Commander" et là, c'est autre chose, toutes les offres se ressembles pour moi vu que je n'y connais rien en hardware
)Et comme la question qui revient à chaque fois c'est "ça dépend du site", voici quelques infos:
- le site principal est -http://www.jeunepapa.com. C'est une petit site, ça tourne autour de 5k vu/j, 20k pages affichées. Rien de bien impressionnant. Le forum c'est du punBB, c'est la partie la plus gourmande du site, mais ne fait que 2k visites par jour. Le reste du site est mis en cache, avec du jpcache bidouillé, ça marche assez bien. Pour le forum, j'ai réussi à mettre en cache une partie pour les visiteurs non loggués, mais il y a encore l'un ou l'autre appel à la bdd qui passe, du coup je continue à avoir des max_users_connections aux heures de pointe (et à première vue ce n'est pas du au nombre de visiteurs mais aux bots et aux appels du fichier rss, et c'est ce qui me pousse à franchir le pas et quitter mon mutualisé qui me convient parfaitement autrement.) J'ai essayé d'optimiser le tout, mais j'arrive à la limite de mes connaissances technique et n'ai pas le temps, l'envie d'y perdre plus de temps encore. Le site nécessite que de très peu de place, je crois qu'avec mon hébérgement actuel je dois avoir quelque chose comme 100 ou 200 Mb tout confondu, donc la taille du disque dur, c'est juste pour faire déco dans mon cas, je pourrais presque tout charger dans la RAM
Voilà les stats webalizer fournis par mon hébergeur actuel si ça peut vous aider
Month Daily Avg Monthly Totals
Hits Files Pages Visits Sites KBytes Visits Pages Files Hits
Mar 2009 147981 129162 27635 5795 110480 25096172 168083 801415 3745699 4291452
Feb 2009 156515 137495 29755 5892 111534 25718894 164990 833158 3849874 4382444
Jan 2009 155908 136894 31672 5843 119963 28683185 181145 981846 4243737 4833148
Dec 2008 126056 111571 29048 4934 98746 24939144 152954 900489 3458719 3907752
Nov 2008 148200 131903 40691 5312 104367 33679938 159377 1220733 3957096 4446011
Oct 2008 142236 125607 39063 4936 98389 31999123 153046 1210971 3893837 4409344
Sep 2008 143451 127571 44106 4600 89375 33134017 138003 1323180 3827132 4303558
Aug 2008 141008 126142 53315 4141 81433 41078682 128388 1652785 3910403 4371263
Jul 2008 187206 172422 100254 4341 81155 68127712 134580 3107889 5345100 5803387
Jun 2008 373108 357959 277258 4797 85658 191763113 143915 8317748 10738783 11193245
May 2008 235404 219577 138912 5497 88885 102529084 170433 4306292 6806915 7297553
Apr 2008 142137 125391 41516 5733 85114 30866276 172013 1245508 3761733 4264113
- il y a quelques sites (statiques pour l'instant) en plus, mais ils ont un trafic négligeable, de 0 à 100 vu/j, mais tant qu'à faire, autant les mettre sur le même serveur plutôt que de les avoir éparpillées partout.
J'ai pris un RPS I chez ovh pour me faire la main, j'ai mis mes sites statiques dessus avec une debian etch, et mis à part les emails (sur lesquels j'ai pas perdu plus de temps que ça par ailleurs), tout tourne correctement. Je dis pas que je suis capable d'administrer un serveur, mais je pense pouvoir l'installer, c'est déjà ça de pris.
Mais que choisir? Je pensais orienter vers un Kimsufi, mais lequel? Ou un SP Mini chez OVH? Plus puissant, je ne pense pas que ça servirait à grand chose avec de telles stats.
Ayant lu qu'il vaut mieux deux petits serveurs qu'un gros souvent, et de mettre apache sur l'un et mysql + lighthttpd sur l'autre (ce qui en plus permet de faire des backups complets par rsync et d'avoir toujours la possibilité de basculer d'un serveur à l'autre si il y un a un qui a un problème matériel), j'hesite. Un KS L serait suffisant pour commencer? Quitte à en ajouter un deuxième si besoin? Ou est-ce que je dois directement m'orienter vers un XL/XL2/XL3? Ou est-ce que le SP Mini est mieux?
Je ne suis pas contre payer un peu plus, je veux dire, si je paye 20€ ou si je paye 50€, ça revient au même, c'est à mon avis une idiotie de faire des économies sur ça (et la pub couvrirait largement ces frais). Si il faut payer plus encore pour mes besoins, je paierais plus, mais je trouve idiot d'acheter une Ferrari si on va pas sur des circuits mais qu'on s'en sert juste pour faire le trajet maison-boulot.
Ce qui m'intéresse c'est de pouvoir avoir un truc qui soit stable, sans soucis techniques (donc le rps, c'est pas l'idéal, quoi que je vais m'en prendre encore un avec 50GB de d'espace disque que j'utiliserais comme serveur de backup au cas ou l'autre plante), qui tienne si pour une raison ou l'autre il y a un pic de visites, qui réponde un peu plus vite à googlebot par rapport à mon hébergement actuel et qui me permette de mettre en place certains services que j'ai en tête depuis longtemps pour mes membres mais que faute d'avoir la bonne config, je n'ai pas pu implémenter encore.
Si quelqu'un pouvait m'éclaircir, ça m'aiderait beaucoup. Parce que je peux commencer avec petit, et évoluer par la suite, ok, mais si c'est faire deux fois le même boulot d'installation et configuration pour rien, je préfère éviter et passer mon temps à des choses plus agréables. Si vous avez d'autres offres de d'autre hébergeurs en tête, je suis preneur aussi, je suis pas OVH exclusif (d'ailleurs mon site est actuellement chez NFrance).
Merci d'avance
