Analyse de profil de liens borderline

Discussion dans 'Référencement Google' créé par viggo, 14 Avril 2014.

  1. viggo
    viggo WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Avril 2006
    Messages:
    103
    J'aime reçus:
    0
    Coucou,

    je voulais juste vous faire profiter des quelques résultats me semblant plutôt cocaces.
    Tapez par exemple la requête "gagner de l'argent" et voyez que 8/10 des premiers résultats sont très ressemblant : un site d'une page n'ayant que le contenu textuel qui varie, la forme restant identique.

    Ces 8 (ou plus) daubes ont été poussées à coup de logiciel automatique créant des liens en commentaires de blogs.
    Voici le profil de lien du 1er : https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=http://www.gagner-argent.org/

    Plus de 170K BL sur 5K+ domaines. Très peu de domaines .fr

    Ce profil tout à fait spammy est néanmoins atténué par la variation des ancres, en moyenne :
    - 50% d'ancre sur l'URL
    - 40% d'ancres optimisées sur des mots clés
    - 10% d'ancres non-optimisées hors URL (ex : homepage, voir le site...)

    Les ancres optimisées sont toutes sous la barre des 10% selon ahrefs, exemple :
    comment gagner de l'argent rapidement
    503 / 9%
    comment gagner de l'argent facilement
    463 / 8%
    comment gagner de l'argent facile
    454 / 8%
    ------------------
    Ce site, comme les autres, a été lancé aux alentours du 1er janvier 2014 avec des liens ajoutés de manière régulière les 3 premiers mois (stoppé depuis).
    ------------------
    Que faut-il en déduire ?

    - Ce profil puant reste-t-il malgré tout sous la "limite" de pingouin ? :evil:
    - Pourquoi pingouin ne l'a-t-il pas encore shooté ?

    Avez-vous des réponses à cela ? :?:
     
  2. viggo
    viggo WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Avril 2006
    Messages:
    103
    J'aime reçus:
    0
    La déduction d'une non-pénalisation serait donc que les limites suivantes peuvent être considérées comme valable (actuellement seulement, bien entendu) :

    Optimisation optimale (lol) :
    - 60% d'ancres non-optimisées (50% sur l'URL / 10% autres)
    - 40% d'ancres optimisées
    +
    - 10% (global) maxi sur chaque ancre optimisée
    -------------

    Cela me parait franchement méga-bourrin, surtout sur un telle quantité de liens (ici 170K)
    Si on rajoute à cela que ces liens sont pour la plupart des commentaires et qu'ils proviennent de sites d'une langue différente, cela me semble tout à fait bizarre qu'il ne se soit pas encore fait shooté. Simple question de temps ou simplement good borderline ?
     
  3. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 167
    J'aime reçus:
    7
    salut, malgré les beaux discours de MC, google est toujours complétement à la ramasse pour détecter le spam (suffit de regarder les résultats pour "voyance" par exemple), ces sites ne sont pas faits pour être pérennes mais pour prendre du blé jusqu'à ce qu'il y ait intervention humaine. On notera l'utilisation des redir301 des raccourcisseurs pour noyer le poisson et "blanchir" les liens.
    En tout cas il me semble pas pertinent d'essayer d'établir des normes et seuils à partir d'un tel exemple.
     
  4. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 904
    J'aime reçus:
    14
    Ce site finira par tomber. Il n'y a aucune analyse a apporter sur les algos avec cette exemple
     
  5. BoboAsh
    BoboAsh WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Juillet 2011
    Messages:
    178
    J'aime reçus:
    0
    Son site n'est pas tombé parce que pingouin n'est peut être pas repassé...
     
  6. viggo
    viggo WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Avril 2006
    Messages:
    103
    J'aime reçus:
    0
    C'est bien mon avis aussi, je cherchais surtout à me persuader que je ne faisais pas fausse route. Merci de vos avis :)
     
  7. dudo
    dudo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Janvier 2004
    Messages:
    581
    J'aime reçus:
    0
    C'est impressionnant ! cet excès de vitesse, le plus dure ce sera l'audit de backlinks sur ce tonnage !
     
Chargement...
Similar Threads - Analyse profil liens Forum Date
Analyse formulaire Google Analytics 4 Mars 2020
Search Console Analyse des extraits d'avis Référencement Google 11 Février 2020
Comment analyser l'origine de trafic incorrect sous Adsense ? AdSense 2 Février 2020
Maillage interne : analyse cocon.se Débuter en référencement 7 Janvier 2020
Analyse d'une liste d'URL orphelines Crawl et indexation Google, sitemaps 18 Décembre 2019
Question SEO après analyse SEMRUSH Débuter en référencement 16 Novembre 2019
Comment analyser et monétiser le Trafic Adblock ! Monétisation d'un site web 9 Octobre 2019
Astuce Quel est le meilleur outil pour un l'analyse SEO d'un site? Débuter en référencement 27 Septembre 2019
Besoin d'aide pour comprendre mon Analyse Dareboost Débuter en référencement 24 Août 2019
Problème de caractères dans l'outil d'analyse des balises h1 h2 h3 Rédaction web et référencement 4 Août 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice