Baisse progressive des pages indéxées

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par verdun200, 15 Octobre 2015.

  1. verdun200
    verdun200 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Août 2015
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Après avoir fouillé scrupuleusement le forum, je n'ai rien trouvé qui correspondait à mon cas particulier: j'utilise WIX, gère un site de e-commerce (http://www.institut-katharos.com), utilise uniquement des méthodes white hat, et génère du contenu unique de qualité montant à plusieurs milliers de mots-clefs pour certains articles.

    Le 26/09/2015, alors que l'ensemble des URLs de mon sitemap fut indéxé (au nombre de 195), GWT commença à indiquer une baisse régulière et quotidienne de mes URLs indéxées.
    ==> 3 semaines plus tard, je suis à... 86 URLs indéxées bien que je n'ai effectué aucun changement majeur

    Mon traffic chuta en conséquence, environ 60% de clics et d'impressions en moins. Cependant, il semblerait que cela soit plus du à un test de Google qui met en avant ma homepage sur des requêtes longue traîne pour lesquelles j'avais rédigé d'autres pages bien plus pertinentes.
    ==> Ex: "argent colloïdal danger"
    Google affiche la Homepage plutôt que la page suivante:
    http://www.institut-katharos.com/#!effets-secondaires-argyrie-danger-a ... gent/c210n

    Il est important de noter que pour les 3 moyens de connaître le nombre d'URL indéxées d'un site, j'ai des résultats différents (mais dans tous les cas, baisse d'URLs indéxées enregistrée):
    1. GWT "Sitemaps": 86 pages indéxées sur 195 pages au 14/10/2015
    2. GWT "Etat de l'indéxation": 294 pages au 25/09/2015, 199 pages dans le dernier rapport datant du 11/10/2015
    3. site:siteweb.com: 240 pages environ autour du 25/09/2015, 177 pages au 14/10/2015 avec au maximum l'affichage de la 11ème page de résultats

    Que pensez-vous qu'il se passe ? Par avance, merci !

    PS: j'ai vu que certains pointaient vers le bug sitemaps, mais d'après Google, ce serait réglé depuis plusieurs semaines - il y aurait donc un autre problème expliquant mon cas.
     
  2. jeffman
    jeffman WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2006
    Messages:
    160
    J'aime reçus:
    0
    c'est un problème de Wix ! En ce moment !
     
  3. verdun200
    verdun200 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Août 2015
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Cool, un GRAND merci pour l'info Jeffman, cela faisait 2 semaines que je cherchais sans trouver...

    Pour ceux qui veulent en savoir plus, Google travaille dessus en ce moment même pour résoudre le problème le plus rapidement possible:
    http://searchengineland.com/google-working-on-fixing-problem-with-wix- ... lts-233310
    https://www.seroundtable.com/wix-google-deindex-21034.html
    https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/Io8DzTgfess; ... Csort:date
     
  4. verdun200
    verdun200 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Août 2015
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Update: J'ai l'impression que le problème est lié avec la manière dont Google a changé ses recommendations par rapport à l'AJAX crawling (wix utilise ce langage et suis les désormais anciennes reco Google):
    http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2015/10/deprecating-our-ajax ... cheme.html

    Officiellement, cela a changé le 14 octobre, mais au vu du nombre d'éditeurs WIX qui ont rencontré des problèmes sur les 30-45 derniers jours, il semblerait que Google ait déjà modifié son algorithme.
     
  5. verdun200
    verdun200 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Août 2015
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Bonne nouvelle: tout devrait revenir dans l'ordre... cette semaine !

    [​IMG]
     
  6. Furtif
    Furtif WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 363
    J'aime reçus:
    105
    woah.............
     
  7. verdun200
    verdun200 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Août 2015
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Pas loin de 7,000 ici :)
    -http://www.institut-katharos.com/#!tout-savoir-sur-largent-colloidal/cfqt
     
  8. Furtif
    Furtif WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 363
    J'aime reçus:
    105
    Total words found : 6714
    Different words found : 2183
    Vocable richness (%) : 32.51

    A mon avis tu n'as pas tres bien saisi la notion de "mots clefs". avoir 6714 mots dans une page, ca ne veut pas dire que tu as 6714 mots cles..., dans laquelle tu noies tes expressions, par ex. un extrait :

    Keyword Repeats
    les 180
    des 125
    colloïdal 92
    argent 90
    l’argent 88
    dans 81
    plus 69
    que 66
    est 65
    une 61
    pour 53
    d’argent 52
    par 47
    qui 44
    sur 42
    avec 30
    bactéries 28
    nous 24
    sont 23
    aux 22
    cas 21
    antibiotiques 21
    nombreux 20
    contre 20
    son 19
    pas 19
    ses 17
    ont 17
    nanoparticules 16
    propriétés 16
    comme 16

    par exemple, Colloidal est present 92 fois sur 6714, impact completement dilué.

    Perte de pertinence, alors Ne t'etonnes pas que tu subisses un impact negatif. Si tes autres pages sont du meme moule, ajouté a cette daube de Wix (matte tes codes sources). Tu vas glisser de plus en plus vite vers le fond...

    Je ne suis pas allé plus loin dans l'analyse...mais de toute facon, avec WIX, c'est meme pas la peine...

    :D
     
  9. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 462
    J'aime reçus:
    43
    Avec mon outil perso d'analyse de mots clés voici ce que je trouve quand j'accède à la page :

    Nombre de mots pertinents trouvés : 17
    2 argent
    1 anti-microbiennes
    1 colloïdal
    1 découvrez
    1 fut
    1 grands
    1 hippocrate
    1 inclus
    1 institut
    1 katharos
    1 patriciens
    1 propriétés
    1 sachez-en
    1 saviez
    1 secrets
    1 utilisé

    Alors je ne sais pas si le reste des mots est généré en javascript mais si les moteurs voient la même chose que moi c'est pas top. C'est ce qui s'appelle un contenu pauvre.
     
  10. verdun200
    verdun200 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Août 2015
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Juger de la qualité d'un contenu avec un outil qui mesure la densité des mots-clefs est très limitatif: certains n'enlèvent pas les prépositions, d'autres ne prennent pas en compte les balises de hiérarchisation du contenu H1,H2 etc... ou la mise en forme (gras, taille charactère) qui sont tous des signaux de l'importance d'un mot-clef.

    L'objectif principal d'un article est bien d'apporter de l'information de qualité à l'internaute, et non pas de rédiger une page pour optimisée pour un... bot! Les visiteurs restent 4 minutes sur cette page particulière, ce que j'estime être un bien meilleur signal de qualité que la densité.

    Après, il est évident que je ne vais pas défendre "l'ami" WIX vu ce qu'il se passe en ce moment.
     
  11. Furtif
    Furtif WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 363
    J'aime reçus:
    105
    On ne "juge" pas ton site. Tu poses une question
    "Que pensez-vous qu'il se passe ? Par avance, merci !"

    Mais apparemment tu as ta reponse :
    "Juger de la qualité d'un contenu avec un outil qui mesure la densité des mots-clefs est très limitatif: certains n'enlèvent pas les prépositions, d'autres ne prennent pas en compte les balises de hiérarchisation du contenu H1,H2 etc... ou la mise en forme (gras, taille charactère) qui sont tous des signaux de l'importance d'un mot-clef.

    L'objectif principal d'un article est bien d'apporter de l'information de qualité à l'internaute, et non pas de rédiger une page pour optimisée pour un... bot! Les visiteurs restent 4 minutes sur cette page particulière, ce que j'estime être un bien meilleur signal de qualité que la densité."

    Donc reste comme tu es...Gogole adore les pages au km......

    Wix est ton meilleur ami aussi

    :mrgreen:
     
  12. verdun200
    verdun200 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Août 2015
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
Chargement...
Similar Threads - Baisse progressive indéxées Forum Date
Trafic en baisse progressive et inexorable. Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 5 Décembre 2014
Grosse baisse organique soudaine Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Juin 2019
Baisse du Domain Authority (DA) Netlinking, backlinks, liens et redirections 2 Juin 2019
Mon site a été cloné, baisse de mon référencement Débuter en référencement 25 Mars 2019
Problème d'indexation, Sitemaps non lus et baisse drastique du référencement/trafic Débuter en référencement 22 Mars 2019
Le SEO peut il baisser le coût Adwords (Preuves et references) AdWords 11 Février 2019
Quand faut-il baisser les bras ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 17 Janvier 2019
WordPress Baisse du trafic, puis stabilisation. WHY ? Techniques avancées de référencement 5 Décembre 2018
Baisse indexation Débuter en référencement 2 Décembre 2018
Avez vous noté une baisse de ventes E-commerce depuis le mouvement des gilets jaunes? e-commerce 25 Novembre 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice