WRInaute discret
Bonjour à tous,
J'ai une question à propos de la balise canonique, tout ce que j'en lis n'est jamais 100% clair sur son avantage exact. J'ai déjà lu quelque part qu'en cas de balise canonique dans une page, google allait attribuer les backlinks de la page "dupliquée" à la page source indiquée dans la balise canonique.
J'ai une encyclopédie sur mon site et je me demande donc si je la fournis à d'autres sites mais que j'indique bien la balise canonique, est-ce que cela ne devrait pas booster le référencement des pages de mon site ? En fait, je me demande si les sites auxquels je fournis du contenu récupèrent pas mal de liens profonds vers mon contenu, est-ce qu'au final ça ne va pas compter pour mon site et donc être avantageux pour moi ?
Qu'en pensez vous ?
J'ai une question à propos de la balise canonique, tout ce que j'en lis n'est jamais 100% clair sur son avantage exact. J'ai déjà lu quelque part qu'en cas de balise canonique dans une page, google allait attribuer les backlinks de la page "dupliquée" à la page source indiquée dans la balise canonique.
J'ai une encyclopédie sur mon site et je me demande donc si je la fournis à d'autres sites mais que j'indique bien la balise canonique, est-ce que cela ne devrait pas booster le référencement des pages de mon site ? En fait, je me demande si les sites auxquels je fournis du contenu récupèrent pas mal de liens profonds vers mon contenu, est-ce qu'au final ça ne va pas compter pour mon site et donc être avantageux pour moi ?
Qu'en pensez vous ?