Bond de 100 pages en avant dans google

WRInaute discret
Bonjour,

J ai une question sur le référencement:
J ai commencé le référencement d un site de vente en Fevrier, dans un domaine plutôt concurrenciel.
Il y a encore une semaine, je me trouvais dans les méandres du 'ON NE ME VERRA JAMAIS' et tout d'un coup, je suis sur la première page GG sur 3 requetes .
Bien évidement je suis content, mais j aurais aimé savoir si ce modèle est interessant :
Un site A fait un lien sur sur site B (annuaire spécialisé) qui fait un lien sur un site C(annuaire,blog) qui lui même fait de la pub au site A par des liens et des articles.
 
WRInaute occasionnel
Tout lien est bon a prendre du moment où il est pertinent pour les 2 partis et suis une logique humaine : "jai fait un lien vers ce site car il parle d'un sujet proche du mien et si j'étais visiteur de mon site je serais content de trouver ce lien".

Si tes sites A, B et C parlent tous 3 de sujets qui n'ont strictement rien a voir l'interêt se rapproche de 0.
 
WRInaute discret
Je pense que c est ce genre de lien qui m a fait monter. Car a par ça, je n ai pas fait grand chose du coté ref dans les annuaires depuis 1 mois.
Je cherche à savoir ce que j ai fait pour monter si vite.
Merci pour ta réponse
 
WRInaute passionné
moi aussi ca m'avit fait beaucoup de bien (+90 pages en 1 jours après 2 ans de sandbox ...)
 
WRInaute discret
Ca signifie que les liens directs ne sont pas les meilleurs ?
Il faut donc des liens qualifiés mais indirects pour monter dans la sacro sphère GG ?
 
WRInaute occasionnel
Confetise a dit:
Ca signifie que les liens directs ne sont pas les meilleurs ?
Il faut donc des liens qualifiés mais indirects pour monter dans la sacro sphère GG ?

Il faut de "bons" liens de tout type, un bon site, une bonne architecture, etc... c'est un tout
 
WRInaute passionné
silef a dit:
Confetise a dit:
Ca signifie que les liens directs ne sont pas les meilleurs ?
Il faut donc des liens qualifiés mais indirects pour monter dans la sacro sphère GG ?

Il faut de "bons" liens de tout type, un bon site, une bonne architecture, etc... c'est un tout

Pour répondre clairement, en dehors de toutes les recommandations sur la qualité et pertinence des liens qui doivent être spontanés, naturels et patati et patata.... quand tu fais des échanges de liens voici la formule à privilégier :
Sites A et B t'appartiennent, et sites C et D à un autre webmaster
Site A vers site C et site D vers site B

Ou sinon les échanges triangulaires, comme dans ton exemple.

Pourquoi ? google à plus de mal à repérer que ce ne sont pas des liens naturels et à leur enlever leur pertinence., contrairement aux échanges de liens directs.
 
WRInaute discret
Bonjour Dadovb,

Je te remercie, là çà m'éclaire plutôt bien. Je vais suivre cette logique en continuant la triangulation.
 
WRInaute passionné
Confetise a dit:
Bonjour Dadovb,

Je te remercie, là çà m'éclaire plutôt bien. Je vais suivre cette logique en continuant la triangulation.

Soit prudent tout de même, garde bien à l'esprit que les échanges de liens et par extension les liens qualifiés (avec un anchor texte contenant un mot-cle) ne doivent rester qu'une petite partie de ton total de Backlinks sinon tu peux éveiller la méfiance de Google.
 
WRInaute discret
Bonjour,

Merci, mais une question : si cette triangulation se fait sur différentes pages, et pas la même, GG ne fera rien ? ( même si chaque page a un thème identique, car mon site est un site de vente d article sur le même thème, avec plusieurs pages sur des articles différents)
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut