Bonjour,
Je suis curieux de savoir si vraiment PageSpeed Insights de Google est fiable à 100%
Le premier site
(même template que le mien) https://myjournal.fr/ est très lent d'après PageSpeed Insights à 15 de score, mais d'après mon smartphone c'est le plus rapide des trois et le moins surchargé en script de tout genre. Mise à part un diaporama très lourd.
Le second site
https://www.webrankinfo.com/ à la page d'accueil complète est entre 60 et 70, voire 80 de score sur PageSpeed Insights et très rapide sur smartphone.
Le troisième site
le mien https://lejournalabrasif.fr/ au footer usine à gaz (que beaucoup de visiteurs curieux consultent) est entre 50 et 60 de score sur PageSpeed Insights mais reste rapide avec mon smartphone.
Les tests :
Bien sûr, j'ai testé tout ça depuis plusieurs semaines avec le second et le troisième.
Je m'arrache les cheveux avec AMP (que j'abandonne), ou en appliquant à la lettre les recommandations d'usages de PageSpeed Insights pour obtenir toujours un résultat médiocre. Pourtant, malgré tout ça, mon site grimpe en flèche sur Google, mais c'est la catastrophe sur Qwant et Bing, pratiquement pas de visites.
J'ai testé à plusieurs reprise une page d'accueil sur mon site (le troisième site) très très légère, ça ne donne pas grand chose, mise à part que les visiteurs restent 3 fois moins longtemps sur le site https://lejournalabrasif.fr/ quand la page est dépourvue de choses intéressantes à consulter (moins de script, comme les commentaires, le footer aléatoire, etc...)
J'aimerai bien votre avis sur ces tests avec PageSpeed Insights car les scores ne sont pas pris en compte par Google, c'est pas possible. Plus mon site est considéré comme lent avec le test, plus il est consulté depuis Google, et plus il est considéré comme rapide, moins ils est consulté depuis Google.
J'ai testé dans tous les sens, j'ai beaucoup plus d'interaction avec les visiteurs quand ma page d'accueil est chargé de truc sympa à consulter que le contraire.
Je suis curieux de savoir si vraiment PageSpeed Insights de Google est fiable à 100%
Le premier site
(même template que le mien) https://myjournal.fr/ est très lent d'après PageSpeed Insights à 15 de score, mais d'après mon smartphone c'est le plus rapide des trois et le moins surchargé en script de tout genre. Mise à part un diaporama très lourd.
Le second site
https://www.webrankinfo.com/ à la page d'accueil complète est entre 60 et 70, voire 80 de score sur PageSpeed Insights et très rapide sur smartphone.
Le troisième site
le mien https://lejournalabrasif.fr/ au footer usine à gaz (que beaucoup de visiteurs curieux consultent) est entre 50 et 60 de score sur PageSpeed Insights mais reste rapide avec mon smartphone.
Les tests :
Bien sûr, j'ai testé tout ça depuis plusieurs semaines avec le second et le troisième.
Je m'arrache les cheveux avec AMP (que j'abandonne), ou en appliquant à la lettre les recommandations d'usages de PageSpeed Insights pour obtenir toujours un résultat médiocre. Pourtant, malgré tout ça, mon site grimpe en flèche sur Google, mais c'est la catastrophe sur Qwant et Bing, pratiquement pas de visites.
J'ai testé à plusieurs reprise une page d'accueil sur mon site (le troisième site) très très légère, ça ne donne pas grand chose, mise à part que les visiteurs restent 3 fois moins longtemps sur le site https://lejournalabrasif.fr/ quand la page est dépourvue de choses intéressantes à consulter (moins de script, comme les commentaires, le footer aléatoire, etc...)
J'aimerai bien votre avis sur ces tests avec PageSpeed Insights car les scores ne sont pas pris en compte par Google, c'est pas possible. Plus mon site est considéré comme lent avec le test, plus il est consulté depuis Google, et plus il est considéré comme rapide, moins ils est consulté depuis Google.
J'ai testé dans tous les sens, j'ai beaucoup plus d'interaction avec les visiteurs quand ma page d'accueil est chargé de truc sympa à consulter que le contraire.
