Calculer son Page Strength avec SEOmoz

WebRankInfo · 12 Juillet 2006

Le PR est mort, vive le Page Strength !
http://www.seomoz.org/tools/page-strength.php

WRI n'a que 6/10 :-(

dommage qu'il gère mal les accents, ça m'a fait perdre des points je pense

TOMHTML · 12 Juillet 2006

6 pour Zorgloob
5 pour mon site

mais j'ai pas vraiment compris l'intérêt du truc, m'enfin...

PS : google blogoscoped : 8.5

fredwat · 12 Juillet 2006

Voui
4 for me :?
mais je comprends un peu mieux
" The tool estimates using criteria from humans (del.icio.us tags, Alexa Rank, mentions at Wikipedia, etc.)"

co7645 · 12 Juillet 2006

J ai 2 comme resultat pour -http://www.gitemontsaintmichel.com......a quoi cela correspont il? .....l' anglais et moi.......

Merci

WebRankInfo · 12 Juillet 2006

les explications sont sur http://www.seomoz.org/blogdetail.php?ID=1209 (désolé c'est en anglais)

Mumuri · 12 Juillet 2006

We were unable to fetch the URL you entered. Please verify the URL is active and try again.

Bon ben moi j'ai eu çà

(et j'ai bien fait gaffe a pas mettre http)

EDIT : apparement, j'ai du faire une con**rie parce que juste aprés ,mon site a planté et qu'il y a eu çà d'afficher sur le panel de celeonet

En cours de traitement.

19:36

Le cluster 4 est en ligne, une saisie incorrect dans un sous-domaine a provoqué un arrêt d'apache.

Nous allons modifier le masque de saisie des sous-domaines pour qu'un tel sous-domaine ne puisse plus être ajouté.

V · 12 Juillet 2006

3 pour moi ....

Nitou · 12 Juillet 2006

7,5/10

gainsdejeux · 12 Juillet 2006

3,5/10 c'est pas si mal :lol:

maetga · 12 Juillet 2006

3,5 pour moi, après tout c'est pas si mal

C'est peut être un outil pratique pour évaluer grossièrement un site en vue d'un échange de liens, qu'en pensez vous ?

wullon · 12 Juillet 2006

maetga a dit:
3,5 pour moi, après tout c'est pas si mal
C'est peut être un outil pratique pour évaluer grossièrement un site en vue d'un échange de liens, qu'en pensez vous ?

Ben, il fait un peu automatiquement ce qu'il faudrait faire manuellement, non ? ^^
Il récapitule pas mal de choses, mais est beaucoup trop lent :X.

Il y a tout de même de grosses failles.

3,5 pour *** :X.

maetga · 12 Juillet 2006

C'est sur que c'est lent, mais si on doit faire "manuellement" ce qu'il récapitule cela risque de prendre encore beaucoup plus de temps

nicofcb · 12 Juillet 2006

3,5 pour moi aussi.
C'est un bel outil quand même.

pillets · 12 Juillet 2006

1,5/10 avec un site créé il y a un mois c'est bien ? ^^

thierry8 · 12 Juillet 2006

Encore un truc inutile qui se base sur des éléments qui ne sont pas fiable.

Jaunalgi · 12 Juillet 2006

thierry8 a dit:
Encore un truc inutile qui se base sur des éléments qui ne sont pas fiable.

Je pense que c'est pas totalement au point.

2.5 pour un de mes sites mais il n'arrive pas à déterminer la moitié des choses. Comme l'âge par exemple.

touttoulon · 12 Juillet 2006

un 8.5/10 pour un de mes sites...

je l'aime bien cet outil

vieu site + nb de bl en masse + gros score chez alexa = gros page strengh...

je rêve d'un outil qui calcul le CA Rank

et qui classe les sites en fonction de leur chiffre d'affaire potentiel

... (je vais mettre un développeur sur le l'idée...)

bordas_69 · 13 Juillet 2006

3,5 pour mon site... Peux mieux faire...

touttoulon · 13 Juillet 2006

bordas_69 et ton page rank est de 3 ?

lothar · 13 Juillet 2006

Page strength de 4, comme le page rank.

Certains critères sont ceux avancés pour la détermination du Trust Rank (nombre de liens venant d'un .edu, etc.)

kapitoster · 13 Juillet 2006

Et personne ne s'est amusé à mettre Google.com ou Yahoo.com ? Résultat (prévisible) : 10/10

Borower · 13 Juillet 2006

2/10 pour le site de mon WWW
Je suis pas bien content :roll:
Pour google.fr il a un 8/10

Archernar · 18 Juillet 2006

Un meilleur Page Strength pour un site (en hibernation) qui fait 2000 visiteurs/mois que pour un qui en fait 150'000 laisse pensif.

Trouver les liens de Wikipedia sur un dossier mais pas sur le domaine qui le contient interpelle.

Je vais construire mon opinion sur cet outil autour de quelques tests encore envisagés mais le voilà plutôt mal parti...

Tdv · 18 Juillet 2006

et puis surtout ça marche pas ...

'DEBUG..... mysql blabla'

Monty973 · 18 Juillet 2006

Tdv a dit:
et puis surtout ça marche pas ... 'DEBUG..... mysql blabla'

Oui SEOMoz.org a des problèmes depuis ce matin, tout le site pas seulement le "page strength".

Ils ont changé de serveur car leur nouvel outil générait trop de trafic, mais manifestement, ils n'ont pas résolu tous leurs problèmes.

Archernar · 18 Juillet 2006

Tdv a dit:
et puis surtout ça marche pas ... 'DEBUG..... mysql blabla'

Monty973 a dit:
SEOMoz.org a des problèmes depuis ce matin, tout le site pas seulement le "page strength".

Belle démonstration du principe de Peter ?

:wink:

osilade · 20 Juillet 2006

mais cela sert a quoi ? je jeté un oeil mais je comprend pas du tout l'interet

Archernar · 20 Juillet 2006

Il pourrait avoir de l'intérêt à mesurer la visibilité, la "puissance", d'un domaine par l'analyse approfondie de plusieurs paramètres plus pointus que l'est, le fut surtout, le Page Rank.

Il semblerait pourtant que la compilation de ces résultats, ce fameux Page Strength, souffre encore de quelques imperfections, erreurs de jeunesse.

Il reste toujours les moyens empiriques, artisanaux, de mesurer cette valeur ; visualisation des indices et une goûte de feeling pour lier la sauce...

L'intérêt du concept est réel mais ça n'est pas au point à mes yeux (mais cette opinion n'engage strictement que moi ; c'est peut-être bien trop génial pour moi... )

achtungbaby · 20 Juillet 2006

euh... ça sert à quoi exactement ?

Mon site principal donne 6/10, mais comme je ne sais pas comment l'interpreter...

Archernar · 20 Juillet 2006

achtungbaby a dit:
Mon site principal donne 6/10, mais comme je ne sais pas comment l'interpreter...

Tu es au niveau de WRI !
Permettez, Monsieur, que je m'incline respectueusement devant vous...

Le site qui me permet de vivre, très confortablement, en Suisse, (sans rien y vendre directement, sans publicité agressive, sans arnaque, sans combine à la gomme) est à 2... à 6 c'est le jet privé ? Le Laserjet 60 XR de chez Bombardier ??

achtungbaby · 20 Juillet 2006

Euh... pas vraiment non. Echange note de 2/10 rentable contre site 6/10 pas rentable.

Archernar · 20 Juillet 2006

Vu que je décline, poliment, l'échange nous venons de mettre en lumière une des limites de cet inénarrable calcul de Page Strength.

La démarche est pourtant parfaite, la valeur, l'efficacité, d'un site, hors rentabilité, est constituée de dizaines de paramètres (qualité, nombre, de liens entrants, âge, mouvements, structure, qualité IP, etc, etc, etc... ) et sûrement une somme incalculable de petits détails plus flous encore auquel je n'hésite pas une seconde à ajouter un facteur encore plus insaisissable : la chance !

Suffirait-il de la provoquer ? ............................

netwee · 27 Août 2009

je sais pas si c'est vraiment sérieux tout ca...

queeny · 27 Août 2009

netwee a dit:
je sais pas si c'est vraiment sérieux tout ca...

Ca a surtout du prendre un petit coup de vieux déjà

skyll · 28 Août 2009

Rhooo le déterrage !!!! :mrgreen:

loran750 · 28 Août 2009

et c'est kiki ouvrait un topic sur le fait d'avertir un posteur ("are you sure you wanna dig up the topic ?") en cas de déterrage ???