Comment calculer le link juice

[referencemento]

Bonjour!

J'ai de doutes serieusses sur comment savoir quel lien est preferable. Dans le netlinking, tout le monde deviens fous en train de chercher n'importe quel lien. Moi, j'aimerais savoir, si quelqu'un connait un etude de cas, ou une theorie que ce soit, sur l'agorithme qui determine la valeur d'un lien:

-nofollow/follow.
-PR
-Texte du lien.

Quelqu'un a-t-il une idée?

Merci de votre aide.

 

[WebRankInfo]

Re: Calculer le link juice

à moins d'être chez Google, il est très difficile de répondre précisément à ta question. J'ai quand même des pistes :

je te propose de lire mon article expliquant les principaux critères de qualité des liens (donc le link juice) ainsi que mon tutoriel sur les liens et le SEO
je te suggère enfin la lecture de cet article sur le nofollow

 

[Madrileño]

Bienvenue au forum.

Google utilise des centaines d'algorithmes pour proposer des contenus de qualité aux utilisateurs. Chaque référenceur va avoir une opinion différente concernant les différents liens réalisés par les sites ou par les webmasters. Les articles de WebRankInfo permettent d'avoir un avis pour les liens si vous êtes débutant.

Vous pouvez aussi vous présenter : [Forum] Comment vous présenter.

N'hésitez pas à participer sur le forum en répondant aussi à d'autres topics (présentant vos avis par exemple).

 

[referencemento]

Déjà félicitation pour les articles!

Pour la critique constructive, je dirai que je n'ai pas eu réponse pour ma question car dans le monde SEO on se trouve toujours avec ces théories sans exemples ou sans études de cas pour les démontrer (la je fais de l'autocritique aussi). Oui, je sais, je demande trop et comme tu dis bien, il faut être chez Google pour savoir comment ça marche exactement le link juice.

C'est un peu ça qui manque dans la communauté SEO, juste un peu...

Merci.

 

[Willgoto]

-nofollow/follow.
-PR
-Texte du lien.

Tu ne cites que des critères "matériels" alors que la qualité d'un lien dépend beaucoup de facteurs plus qualitifs comme le contexte et ceux cités dans les tutoriels précités.

Mais, en ce qui concerne lesdits critères "matériels", il y a un autre critère basique à inclure ds ta short list: le nombre total de lien sur la page qui te fournit le backlink.

En très gros et abstraction faite des aspects qualitatifs, on pourrait dire que le link juice serait le PR de la page divisé par le nombre de liens internes et externes figurant sur la page.

Sous réserve encore que le PR publié n'est pas nécessairement celui de l'algorithme du moteur.

 

[referencemento]

Voilà Willigoto! C'est ça!. ET oui, les outlinks ont une grande importance! Mais pour approfondir ta conclusion qui soutiens que le juice link viendra de la division du pagerank de la page du lien par le nombre de liens présents dans la page... mais... c'est exactement le pagerank de la page ou le page rank de la page combiné avec le page rank de la page et le page rank du site?

Après, dans ceux critères matériels que tu as bien a confirmer... quel tu crois c'est l'ordre d'importance. Par exemple, beaucoup de monde rejettent les nofollow alors que les liens provenants de la wikipedia ont une grande impact sur le référencement alors que le trustrank,le pagerank et touts les autres ranks existants sont élevés pour ce site...

En attendant tes bons avis.

 

[Madrileño]

Déjà félicitation pour les articles!

Les articles permettent de comprendre le référencement.
Le forum permet de mieux comprendre le référencement.

Oui, je sais, je demande trop et comme tu dis bien, il faut être chez Google pour savoir comment ça marche exactement le link juice.

Chaque référenceur va avoir des critères différents exemples :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/target-_blank-nuit-il-a-la-qualite-dun-lien.85655/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/comment-evaluer-la-qualite-dun-echange-de-lien.132242/
Complément :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/strategies-de-liens/detection-liens-factices .

Si vous souhaitez un avis concernant un ou des liens que vous souhaitez réaliser vous pouvez poser la question au forum.

C'est un peu ça qui manque dans la communauté SEO, juste un peu...

N'hésitez pas à répondre à d'autres topics (présentant vos avis par exemple).

 

[Willgoto]

@ referencemento
relis attentivement les tutoriels cités par WRI et Madrileño et tu feras qu'ils comportent des éléments facilement quantifiables (je les appelais "matériels") et d'autres plus qualitatifs, plus difficilement quantifiables "à vue de nez"..

Pour répondre à ta question en précisant ma réponse: en divisant le PR de la page (PAS celui de la page d'accueil du partenaire) par le nombre de liens externes ET internes, tu as une indication sur le link juice, limité aux seuls éléments directement et rapidement quantifiables.

Mais la qualité d'un lien dépend de biens de nombreux autres éléments que j'ai appelé qualitatifs dont fait effectivement partie, le trust rank (du moins, ce que l'on en sait) de la page d'accueil du partenaire. Ces critères n'étant pas quantifiables immédiatement, on entre progressivement ds l'appréciation subjective (**) et là donc s'arrête un "calcul" objectif.

Quant au cas du nofollow, il est exposé (vu sous l’angle du fournisseur du lien) ds le tutoriel de WRI, y compris la dernière intervention sur ce sujet de Matt Cutts.

Ne confonds pas non plus référencement (cad positionnement ds les moteurs sur des mots clés porteurs) et audience d'un site (des liens nofollows peuvent parfaitement fournir du traffic important sans changer ton positionnement ds les moteurs alors qu'inversément, être numéro 1 ds moteurs sur mots clés non demandés ne rapporte rien).


** par exemple, en ce qui me concerne, je suis très sceptique sur l’idée que, du point de vue du netlinking, aux yeux de google, il y aurait une proportion fixe entre les liens nofollow et dofollow à recevoir ou encore sur l'idée que des liens de signature de forums seraient nécessaires ds un netlinking.

 

[referencemento]

Merci! Ou est-ce que j'apprends a écrire comme toi Madrileño? pas d'émotions, pas de connotations humaines... tu as du étudier à la fac de droit, n'est pas? :wink:

 

[Willgoto]

pas d'émotions, pas de connotations humaines...

Il y a ici l'endroit du service rendu à la communauté et il y en a un autre pour les émotions:
http://poeme.boreal.info/

 

[ricosound]

Tu veux de l'émotion ! :mrgreen:

Voila pour ton bonheur.

https://www.webrankinfo.com/forum/t/utilisation-de-filezilla.132796/#p1214307

Bon ben... j'le mets aux enchères alors... qui c'est qui paye combien pour que je désactive pas Finstreet ?

https://www.webrankinfo.com/forum/t/mise-a-jour-page-rank-06-07-2010.130022/page-7#p1216509

Non non c'est juste la fin du monde, c'est tout. :lol:

Oh. C'est pas le top il y aurait moins d'utilisateurs Internet. :mrgreen:

Le lendemain de la fin du monde, le CPC sera astronomique :!:

https://www.webrankinfo.com/forum/t...gle-sans-aucune-raison.131029/page-2#p1203477

Edit: Le couillon a qui je répondais s'est vu supp son post. :wink:

https://www.webrankinfo.com/forum/resolu-controle-sur-les-annonces-mises-li ... l#p1218918

ou alors... ta femme l'a viré de tes favoris ? :mrgreen:

Bon dimanche, Eric. :lol:

 

[Madrileño]

Merci! Ou est-ce que j'apprends a écrire comme toi Madrileño? pas d'émotions, pas de connotations humaines... tu as du étudier à la fac de droit, n'est pas? :wink:

Pour écrire pareil il faut aider un maximum de gens. :mrgreen:
Pour les connotations humaines :

pas d'émotions, pas de connotations humaines...

Il y a ici l'endroit du service rendu à la communauté et il y en a un autre pour les émotions:
http://poeme.boreal.info/

Merci Willgoto. :wink:

 

[referencemento]

Mon Dieu! Énorme ton site de poèmes madrileño, finalement un peu de relax sur le forum! et oui, vous êtes bien humain! donc j'espère vous me permettrez vous "voler" quelques lignes pour utiliser dans les moments d'intimité... j'ai une copine très romantique! Je vous promet que vous tiendrai au courant des évolutions :wink: ... pas de photos ou vidéos par contre :lol: