Codage PHP - Question standard
- Auteur de la discussion Cartapus
- Date de début
Utiliser <?php plutot que <? est de loin pas inutile.
J'ai toujours utilise <? , et depuis que je fais de l'XML je m'en mord les doigts, vu que le XML utilise aussi <? .
Si tu debutes, utiliser <?php est une bonne habitude a prendre, ca t'evitera eventuellement d'avoir a modifier tous tes fichiers plus tard.
J'ai toujours utilise <? , et depuis que je fais de l'XML je m'en mord les doigts, vu que le XML utilise aussi <? .
Si tu debutes, utiliser <?php est une bonne habitude a prendre, ca t'evitera eventuellement d'avoir a modifier tous tes fichiers plus tard.
Je confirme il faut utiliser <?php ?> , autant ne pas être feignant sachant que les "short tags" (<? ?>) dépendent de la configuration du php.ini (et donc de l'hébergeur etc.). <?php ?> fonctionnera partout, <? ?> pas nécessairement.
Sinon <?php ?> sert à délimiter tes portions de code php. Donc tu le répètes autant de fois que tu as du code à séparer du HTML (ou autre). Exemple :
Sinon <?php ?> sert à délimiter tes portions de code php. Donc tu le répètes autant de fois que tu as du code à séparer du HTML (ou autre). Exemple :
Code:
<?php
//mon code de début de page
?>
<html>
<head><title><?php echo $mon_titre_dynamique;?></title></head>
<body>
<?php
//mon corps de page dynamique
include('mapage.php');
?>
</body>
</html>e-kiwi a dit:heureusement, en une ligne de commande tu peux modifier tous les <? de tes fichiers en <?php
hehe, pas quand t'as a peu pres 5000 fichiers avec des extensions differentes repartis sur une demie douzaine de serveurs ;-)
Ajoutes des fichiers XML qui ont la meme extension que des scripts PHP, et tu devrais commencer a comprendre ma douleur.
Rien que de verifier que tout fonctionne encore comme prevu me prendrait 3 semaines, je suis donc pas terriblement motive pour faire le changement en une ligne de commande
WRInaute occasionnel
<? est considere comme obsolète par PHP5 donc il ne le comprend plus me semble t'il (enalbe short_tag doit être à false par defaut). En tous cas le manuel PHP préconise d'utiliser <?php: voir:http://www.php.net/manual/fr/language.basic-syntax.php
e-kiwi a dit:>> hehe, pas quand t'as a peu pres 5000 fichiers avec des
>> extensions differentes repartis sur une demie douzaine de
>> serveurs
daccord, en demi douzaine de ligne de commande alors (6*15 secondes...hhmmm... 1m30)
ca resoud pas les 3 semaines de controle qualite, tu me proposes tes services? ;-)
e-kiwi a dit:tu me paye combien pour renommer tous tes <? en <?php ??
Pour renommer les <? en <?php , rien, vu qu'effectivement je peux le faire en moins de 5 minutes. Mais c'est pas le probleme.
Le vrai probleme c'est de faire la difference entre les choses comme:
Code:
<? header('Content-type: image/svg+xml'); ?>
<? print '<?xml version="1.0" standalone="no"?>'; ?>
<?xml_parser_free($xml_parser);?>et tous les autres auquels j'ai pas encore pense.
C'est faisable, mais a chaque fois il faut pouvoir verifier que tous les sites continuent a fonctionner normalement, et au besoin repasser sur la version precedente le temps de rectifier le script qui fait les changements.
En clair, j'ai pas l'intention de confier cette tache a qui que ce soit, je sais quel bordel ce serait, et j'ai appris a contourner le probleme.
Je ne fais qu'illustrer le fait que si je m'etais tout de suite habitue au <?php j'aurais pas a bricoler pour eviter que PHP essaye d'interpreter tout ce qui commence par <? .
Discussions similaires
