Comment faire un lien "invisible" sans cloacking ?

Sa s'appelle du cloaking

<span> clicable c'est pas mal

 

Ou un lien créé en javascript (javascript appelé en base 64)

 

Google lit le js donc non à long terme mais ça marche pour le moment

 

Effectivement, comme le dit @_soul, pour l'instant ça fonctionne mais comme GG lit le JS, il va finir par comprendre ce style de méthodes, aussi cryptées soient-elles, donc sur le long terme, non cela ne restera pas invisible.

 

techniquement parlant, effectivement, on pourrait prendre ça pour du cloaking, qui consiste à envoyer un contenu différent aux bots et aux internautes, mais éthiquement, non.
Car c'est bien ce que l'on fait avec les régies pubs, y compris adsense

 

En chargeant les liens en ajax, tout en ayant veillé de bloquer le script php / asp adéquat ?

 

Quand on en arrive là, c'est que la fin est proche...

Rod

 

Comme le dit Koxin-L de manière un peu trop directe, il ne faut pas aller jusque là.
Un lien reste un lien, le linkjuice que tu vas potentiellement perdre est une part infime dans les critères de Google.
En d'autres termes : un lien sortant ou pas de lien sortant, ça n'aura aucune importance dans le positionnement de ta page.

Google arrive à faire douter les webmasters, c'est fou comme on est à fleur de peau.

Faisons des liens, c'est naturel !

 

quel est l'intérêt du site, alors? Ce n'est pas un troll, mais une invitation à réfléchir en terme de valeur ajoutée d'intermédiaire: ta VA c'ets juste l'assemblage (regroupement) de liens (c'ets déjà du boulot..) ou bien peux-tu ap^porter plus?

intermédiation / désintermédiation: c'est ahma l'axe de réflexion de Google, avec pour but ultime de supprimer tout intermédiationq ue GG ne saurait pas faire "en propre"

 

ah....


PS: Le "jus", c'est comme la mer: dur à retenir entre ses mains....

PSS: toute allusion graveuleuse à ce sujet serait déplacée :mrgreen:

 

Faudrait encore avoir tester la transmission de jus vers des documents autre que des pages web.

Sinon, pour faire simple sans chercher des truc à la mord-moi le noeud, tu colles tout tes fichiers non accessible aux bots de GG depuis la page web via une règle dans ton .htaccess
Mais, tu les colles dans un sitemap pour qu'il les index tout de même.

Rod

 

Bah je pense que la technique que je te propose au dessus est le meilleur moyen.

1 - Tu gardes tes liens (html) vers tes fichiers. Idéal pour le visiteur.
2 - GG n'y accède pas depuis la page émettrice et donc ne distribue pas de "jus". (définir le code http qui va bien. 405 me parait pas mal)
3 - L'ensemble des fichiers via le sitemap permet à GG de les indexer.

Rod

 

sauf qu'une url sans lien autre que le sitemap sera lue par gg mais soit pas indexée, soit très très mal

 

De toute façon , il ne veut pas populariser ses fichiers via son site, donc, l'un dans l'autre.

 

Bah si tu te fout de leur indexation, une règle via le htaccess et c'est réglé.

Rod

 

Ajax ?...

Je veux dire : charger le contenu "liste des liens" en Ajax ? En principe les moteurs en lisent pas ça

C'est une méthode que j'utilise sur certains de mes sites (par ex. mon "www") pour qu'il ne prenne pas en considération des listes de données massives sans rapport avec le descriptif du contenu (dans mon cas ce sont par ex. des listes de prénoms)

 

C'est ce que je proposais juste un peu plus haut.

 

Non, bah je comprend rien...

Tu parle de ton site avec tes fichiers, mais que tu ne veux pas laisser filer ton jus de tes bonnes pages... Pour me parler ensuite de fichiers d'une tiers personne sur le site d'une autre personne...

Je décroche, dsl.

Rod