lien invisible style='border:0'
- Auteur de la discussion jackboy70
- Date de début
WRInaute discret
Il les interpretent comme un lien normal
WRInaute accro
et interpreteront le contenu de l'attribut ALT comme un "texte de lien" (anchor), a renseigner donc pour le référencement de a page cible du lien.
WRInaute accro
Le lien est pas invisible là, si ? le border=0 rend pas le lien invisible ?
WRInaute accro
Tu m'as fait douter de mes bases, ekiwi !
WRInaute accro
un modérateur en cache un autre 
allez, c'est vendredi ...
allez, c'est vendredi ...Bonjour,
Je pense que ce topic a été provoqué par un de mes annuaires.
(allo-backlinks, backlinks, allo-referencement, manue ou waloon)
Le lien est invisible car l'image est un . gif transparent.
Le fait de ne pas mettre la bordure permet de rendre le lien retour invisible car l'image n'est pas entouré.
J'ai fait ce choix pour que les annuaires bénéficie de liens retour pour leur référencement sans transformer les sites inscrit en sapin de noel.
(les visiteurs arrivant sur un annuaire depuis un "placard" sur une page d'index sont quasi innexistant)
J'espere que ca répondra a tes questions.
Je pense que ce topic a été provoqué par un de mes annuaires.
(allo-backlinks, backlinks, allo-referencement, manue ou waloon)
Le lien est invisible car l'image est un . gif transparent.
Le fait de ne pas mettre la bordure permet de rendre le lien retour invisible car l'image n'est pas entouré.
J'ai fait ce choix pour que les annuaires bénéficie de liens retour pour leur référencement sans transformer les sites inscrit en sapin de noel.
(les visiteurs arrivant sur un annuaire depuis un "placard" sur une page d'index sont quasi innexistant)
J'espere que ca répondra a tes questions.
Szarah a dit:Et sans participer au thread ! Mazette, il est encore plus fort que je croyaisnickargall a dit:
La puissance de l'esprit, Szarah...
plus2clic a dit:
Les visiteurs arrivant sur un annuaire après avoir cliqué sur un gif transparent sans bordure doivent pas être beaucoup plus nombreux, note... :mrgreen:
Ok .
Maintenant explique moi comment google peut il faire la différence entre une image transparente et une "vrai" image ?
tout le monde connait l'image vide pour les sites utilisant les tableaux (spacer.gif) mais regarde ca : https://www.google.fr/search?hl=fr&q=spacer.gif&meta=
Et tu peux aussi regarder dans google image, aucune image spacer (pourtant transparente) n'est censurée.
Ce qui m'interresserai c'est surtout des affirmations basées sur des faits avérés et non des affirmation sans preuves.
Maintenant explique moi comment google peut il faire la différence entre une image transparente et une "vrai" image ?
tout le monde connait l'image vide pour les sites utilisant les tableaux (spacer.gif) mais regarde ca : https://www.google.fr/search?hl=fr&q=spacer.gif&meta=
Et tu peux aussi regarder dans google image, aucune image spacer (pourtant transparente) n'est censurée.
Ce qui m'interresserai c'est surtout des affirmations basées sur des faits avérés et non des affirmation sans preuves.
Je crois que tu devras attendre que quelqu'un vienne direplus2clic a dit:
J'avais placé des liens invisibles sur des images invisibles, j'ai été puni par un blacklistage.
Avant cette preuve (et encore : il y a des vantards), tu n'auras que des conseils paternalistes et de bon sens de ceux qui ne prennent pas GG pour un c** face à de vieilles astuces.
La meilleure méthode, en cas de doute, c'est de tester
gné ??? 8O mais c'est quoi l'intérêt de faire un lien retour vers un de tes annuaires si on ne peut pa voir le lien !!! 8O Même si cleden n'y va pas avec le dos de la cuillère comme on dit, je trouve sa remarque juste et pour reprendre sa conclusion, soit ton annuaire mérite un lien retour, soit il ne le mérite pas.plus2clic a dit:
Pour ma part jamais utilisé.plus2clic a dit:
D'ailleurs, un site bien codé n'a pas besoin de ce genre de techniques foireuses et dépassées ... :roll:Note : ma dernière remarque ne vise personne en particuliers, c'est tout simplement ce que je pense :wink:
Pandore : je voulais juste montrer qu'une image inutile comme spacer.gif est indexé dans google image donc pas censuré, il est clair qu'un site xhtml+css possède un code mieux présenté et surtout plus lisible qu'un site en tableau .
Pour infos le référencement ne se limite pas aux liens "visible", l'important c'est le texte du lien ou le commentaire de l'image pas l'image utilisée.
Szarah : j'ai linké la plupart de mes sites entre eux de cette manière pendant + de 2 ans et je n'ai jamais eu de problème mais je dois etre un cas particulier ...
De plus je ne vois pas le problème, pour moi l'avantage du lien invisible et de ne pas transformer son site en sapin de noel pour le visiteur, du coup le contenu devient plus important pour le visiteur car il n'est pas importuné par des images a la c**.
Pour infos le référencement ne se limite pas aux liens "visible", l'important c'est le texte du lien ou le commentaire de l'image pas l'image utilisée.
Szarah : j'ai linké la plupart de mes sites entre eux de cette manière pendant + de 2 ans et je n'ai jamais eu de problème mais je dois etre un cas particulier ...
De plus je ne vois pas le problème, pour moi l'avantage du lien invisible et de ne pas transformer son site en sapin de noel pour le visiteur, du coup le contenu devient plus important pour le visiteur car il n'est pas importuné par des images a la c**.
Oui je suis du même avis sur l'effet sapin de Noël. J'ai horreur de voir ça sur un site. Et les panneaux de pubs en popup aussi d'ailleurs !plus2clic a dit:
Moi j'applique la solution de la rubrique spéciale "liens" et comme ça tout le monde est content ! : le site reste propre et les liens retours sont faits ^^ :wink:
WRInaute discret
plus2clic a dit:
Tiens, te v'la!
J'ai véritablement aucun souvenir d'une inscription sur un de tes sites .
Depuis trois quatre jours, je reçois des (et quand je dis "des" c'est beaucoup de "des") mails intitulés "Problème avec votre site".
Le sujet : "Vous avez supprimé le lien retour vers notre annuaire " etc..
Ca ne m'étonne pas, puisque je n'ai pas soumis mon site sur ces sites.
Aujourd'hui, et il est probable que cette journée ne soit pas finie..., déjà 8 mails identiques de allo-backlinks. Je ne me suis pas amusé à compter les autres, mais c'est du même ordre, et t'en as qlqes uns!!!
Alors, pour faire dans le gentil et bien courtois, tu visites tes bases et tu y supprimes mon site (celui du www) parce que nettoyer 5 ou 6 mails toutes les 1/2 heures c'est agaçant (6 dans la dernière heure par exemples).
Je ne sais pas si c'est une nouvelle technique, mais ce que je sais, c'est que c'est lourd, j'ai autrechose à faire.
De plus, pour mon referencement, je me sert d'une adresse qui n'est pas celle sur laquelle je reçois ces mails.
Désolé pour ce topic, mais vu qu'il est dans le coin, j'ai pas pû m'empécher...
"Problème avec votre site"
Je recois ce pourriel depuis et sans arret "Problème avec votre site" !!!! le lien pour l'image invisible est de TES annuaires cher plus2clic, tu indique meme ton email !!! J'espère que tu ne crois pas attirer la sympathie avec ce genre de spam... en plus tu viens ici t'informer sur le post que j'ai fais et tu ose me spammer sans arret !! Au moin ya sa, tu te cache pas !!!! Je vais mettre ici la liste des annuaires et des adresses courriel que tu m'envoi... Dans l'espoir que les webmaster de webrankinfo te blacklist !
Je recois ce pourriel depuis et sans arret "Problème avec votre site" !!!! le lien pour l'image invisible est de TES annuaires cher plus2clic, tu indique meme ton email !!! J'espère que tu ne crois pas attirer la sympathie avec ce genre de spam... en plus tu viens ici t'informer sur le post que j'ai fais et tu ose me spammer sans arret !! Au moin ya sa, tu te cache pas !!!! Je vais mettre ici la liste des annuaires et des adresses courriel que tu m'envoi... Dans l'espoir que les webmaster de webrankinfo te blacklist !
Discussions similaires
