Conquête des trois premières places sur Google

[RicardoBxl]

Bonjour,

Je vous écris suite à l'évolution de la position de mon site dans les résultats de recherches sur Google.

Cepandant voici la genèse de mon site. Mise en ligne le 20 juillet 2014. Démarrage référencement naturel début septembre. Optimisation du référencement dernière semaine d'octobre.

Aujourd'hui je suis en 7 ème position dans les SERP sur plusieurs combinaisons de mots clés.

Ma stratégie de référencement:

Off Page

Stratégie Web 2.0

• Mise de mon URL ou de ma bannière sur près de 30 sites dans la même thématique et dont le PR moyen est 3
  Achat d'espace publicitaires sur des sites au PR 4 en moyenne
  Présence sur Twitter, Google+ et FB avec création d'une page sur FB et Google+ et création d'un #tag unique utilisé pour les 3 réseaux sociaux
  Participation dans de nombreux forums à la même thématique avec insertions de liens

On Page

Codage pensé Web 3.0

Hiérarchisation des titres et paragraphes, réecriture d'URL, optimisation longue traine, densité des mots clés, etc, etc


Questions


Ma 1ère question: Cette évolution fulgurante dans les SERP est-elle bien liée à ma stratégie Web 2.0 et Web 3.0 ou aussi le fruit du d'un bonni de Google car je suis un nouveau site ?

Perso je suis époustouflé d'une avance aussi loin et aussi rapidement :lol:

Ma 2ème question: Vu ce postionnement si rapide en première page, puis-je espérer la 1ère place en intensifiant ma stratégie actuelle Off page ?

 

[MikeR]

Difficile de répondre en absolu sans avoir l'URL du site, le nombre de backlinks et les mots clés. Mais je pense que tu subiras une chute sensible (vers page 2 ou 3) à la fin de la prime de fraicheur (d'ici peu ).

On peut toujours viser la première position, mais l'obtenir dépend de la concurrence qui parfois est indéboulonnable (ancienneté, backlinks, site de référence sur le sujet).

 

[Madrileño]

Bonjour,

Avec l'URL du site et les mots-clés, ce sera mieux pour comprendre et avoir des avis.

Cordialement.

 

[Marie-Aude]

Oui mais l'url et les mots clés ne peuvent pas être communiqués, car contraires à la charte.

 

[RicardoBxl]

Coucou Marie-Aude,

Tu vois je respecte et j'arrive à mettre des images lol.

Alors cette progression on en pense quoi :mrgreen:

 

[Madrileño]

Bonjour,

En effet avec ce type de domaine, rien d'étonnant (concernant ce qui est indiqué avec le sujet).

Cordialement.

 

[RicardoBxl]

Tu veux dire quoi par là Madrileno ?

 

[zeb]

concernant les expressions visée, je ne trouve pas qu'il y ait une concurence folle (peu de résultats et pas d'annonces adword chez moi), si on ajoute que le site est jeune perso j'attendrais un peut avant de pousser un cocorico.

 

[RicardoBxl]

euh détrompe toi la conccurence est hard. Et je n'ai mis qu'une copie d'écran limitée. Le site est visible.

Comment peux tu savoir de quels mots je parle ?

 

[Madrileño]

Bonjour,

Tu veux dire quoi par là Madrileno ?

Ce qui a été dit en message privé, avec ce domaine rien d'étonnant pour les mouvements.
Et pour la montée rapide du site, il est nouveau (cf message de MikeR au début).

Cordialement.

 

[zeb]

Comment peux tu savoir de quels mots je parle ?

Tes screens ... E.G. à Bruxelles ... et après c'est que mon avis mais j'ai vu beaucoup plus concurrentiel que cela ... Ce qui ne préjuge pas de la qualité de ton travail, je te livre juste mon sentiment.

 

[RicardoBxl]

Pour bien comprendre ce que vous dites sans la stratégie que j'ai mise en place je serai monté tout aussi vite ? Ou ma stratégie a quand même joué un rôle ? Faudrait savoir. Car si ca monte tout seul l'existance même de Webrankinfo se discute.

Vous nosu dites tous vous les experts SEO d'appliquer ce que j'ai appliqué. Maintenant vous me dites paf ca monte tout seul car t'es nouveau.

Eclairez-moi. En tout cas j'ose espérer que le soin mis dans ma politique SEO sera gagnante.

 

[RicardoBxl]

Zeb tu m'étonnes là. J'ai pris soin de ne pas afficher les mots clés et encore moins mon URL pour respecter la charte. D'ailleur je ne vois pas Bruxelles dans mes screens ....

 

[baud74]

sur une requete avec faible concurence, même un site avec mille et un défauts d'un point de vue seo peut être bien placé.
c'est sur des requetes avec concurence que tu sauras si ton travail est bien fait.

 

[RicardoBxl]

Je vous fourni le suivi des mots clés et ma progression versus la concurrence dans mon secteur:

Je suis 5 concurrents différents qui sont les leaders dans ce business. Voilà plus d'élements pour juger plus finement.

 

[zeb]

Pour bien comprendre ce que vous dites sans la stratégie que j'ai mise en place je serai monté tout aussi vite ? Ou ma stratégie a quand même joué un rôle ?

Tu ne semble pas comprendre la notion de prime de fraicheur donc je te détaille un peut le truc.

Après le premier crawl et analyse d'un site GG a une idée précise de quoi parle le site. Il lui reste donc a le positionner au vue de critères de bases comme ses mots, sa forme de rédaction etc ... Mais a ce stade il n'a aucun idée de ce que l'utilisateur en pense. Donc dans un second temps GG te met bien en avant (période de prime de fraicheur) donc si tu a un minimum bien fait ton travail tu te retrouve en page une. A partir de là GG va pouvoir étudier le retour utilisateur ... et en fonction de ça affiner ta position pour te mettre là ou c'est juste. IL faut donc attendre un peut pour vraiment voir. ça va du mois a plus en fonction de la taille du site (c'est ce que moi j'ai constaté).

Bon après si "E.....G..... Bruxelles", "3 heures B......", "Bruxelles E....." n'est pas dans ta liste d'expression suivies c'est que je me suis trompé ; tu as un taux de rebond de 65,17% et ta durée moyenne de visite est de 3m14 pour 3,76 pages par session.

 

[MikeR]

A première vue, tu as entre 10 et 40 fois moins de backlinks que tes 2 concurrents indiqués. D'où le risque de chute.

 

[walking7]

Tu les a acheté tes 30 BL à PR 3 ? Si oui, attention à la chute qui arrivera assez vite en plus de la fin de prime de fraicheur

 

[Marie-Aude]

Tu les a acheté tes 30 BL à PR 3 ? Si oui, attention à la chute qui arrivera assez vite en plus de la fin de prime de fraicheur

Tu peux expliquer le lien direct ?

 

[walking7]

entre quoi ?

 

[HawkEye]

Je précise que ce qui suit n'est pas pour être méchant, mais juste honnête et direct (surtout envers un compatriote)...

Off Page

Stratégie Web 2.0

• Mise de mon URL ou de ma bannière sur près de 30 sites dans la même thématique et dont le PR moyen est 3
  Achat d'espace publicitaires sur des sites au PR 4 en moyenne
  Présence sur Twitter, Google+ et FB avec création d'une page sur FB et Google+ et création d'un #tag unique utilisé pour les 3 réseaux sociaux
  Participation dans de nombreux forums à la même thématique avec insertions de liens

Ca, c'est du Web 0.9a.

- 30 liens PR3 (ancrés ou non, voire sur <img>) : c'est peu, très peu... et si c'est sur-optimisé (ancrage), ça peut simplement te ruiner ton ref.
- achat d'espaces pub sur PR4 : tu veux dire "achat de liens" ? cf. point précédent.
- création d'un #tag unique. Cool... donc un #tag qui n'est visible que par ceux qui te connaissent ? glisser un tag sur FB ou (plutôt) sur twitter, c'est efficace si le but est d'aller chercher du trafic sur un #tag qui existe
- fora: bonne chose, attention à ne pas spammer pour autant: l'important c'est l'interaction. Un lien qui n'est jamais cliqué, Google le sait

On Page

Codage pensé Web 3.0

Hiérarchisation des titres et paragraphes, réecriture d'URL, optimisation longue traine, densité des mots clés, etc, etc

- La structuration du contenu (titres & paragraphes) est une base ancestrale, tant du web que du SEO
- la réécriture d'URL, c'est bien, mais reste à voir comment elle est faite. Des URLs style example.com/ma-super-categorie/mon-super-article-avec-des-mots-cles-partout-dans-des-urls-de-300-caracteres.html , c'est plus néfaste qu'autre chose
- optimisation LT: si ça veut dire "rédaction de contenu à valeur ajoutée", OK.
- densité de mots-clés: ce concept est obsolète, sauf pour en définir l'abus

 

[Marie-Aude]

entre quoi ?

Entre ta question et la réponse que tu donnes.

 

[HawkEye]

Je crois que ce qu'il veut dire, en substance, c'est:

lien acheté = site bientôt pénalisé

NB: aussi (je l'avais vu, moi, le smiley...)

 

[walking7]

élémentaire mon cher

par contre tu dis 30 BL PR3 c'est peu ? et bah j'ai encore du taf pour ranker alors .. Comment vous faites pour avoir autant d'accès à du jus de PR sans l'acheter ??

 

[HawkEye]

"Si tu as besoin de quelque chose, et que tu ne peux pas l'acheter... fabrique-le !"

 

[Marie-Aude]

Je crois que ce qu'il veut dire, en substance, c'est:

lien acheté = site bientôt pénalisé

C'est bien ce qu'il m'avait semblé comprendre, mais j'aimerais bien qu'il détaille le mécanisme...

Genre... est ce l'achat qui pose problème ou la qualité du lien ? Et dans ce cas, ne préjuge-t-il pas de la qualité à cause du mot achat ?

 

[Marie-Aude]

Comment vous faites pour avoir autant d'accès à du jus de PR sans l'acheter ??

On couche

 

[walking7]

*Ouai.. mais c'est pas haro sur les private network ces derniers temps ?

 

[HawkEye]

Comment vous faites pour avoir autant d'accès à du jus de PR sans l'acheter ??

On couche

P'tain et moi je paye des rédac et des linkers, je dev des sites, et tout...

Je m'insurge, Madame, je crie à la concurrence déloyale ! :mrgreen:

 

[Marie-Aude]

Ben oui mais toi t'es un mec, derrière ton masque d'écureuil !!

 

[HawkEye]

Je pensais faire un jeu de mot à propos de grosses noisettes, mais à bien y réfléchir... nah, p'tet pas :roll:

 

[Marie-Aude]

De mémoire, Scrat n'a qu'une grosse noisette, non ? :angel:

 

[HawkEye]

oui, mais il y est très attaché... :mrgreen:

Bon, Miss Modo, on est off-topic là, avec une tendance troll :roll:

 

[Marie-Aude]

Bah , en même temps c'est un topic sur lequel on peut se le permettre, surtout à cette heure avancée de la nuit, on dérange personne