Constatation d'augmentation du trafic suite à la réduction du temps de chargement

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par kernings, 14 Mars 2016.

Tags:
  1. kernings
    kernings WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Janvier 2004
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Juste pour partager une petite trouvaille et éventuellement voir avec vous si ma conclusion vous paraît être la bonne.

    Voilà, le weekend dernier (5 février), j'ai changé l'un de mes sites de serveur, le site faisait habituellement en semaine entre 40k/45k visiteurs uniques par jour. Immédiatement, dès le lundi, j'ai eu une hausse spectaculaire du trafic de 50k/55k visiteurs uniques.

    La seule explication plausible que j'ai trouvé c'est la réduction du temps de chargement des pages (pas de maj des serp, pas de maj du site, pas d'activité irrégulière sur site, etc.). D’après GG Analytics, le site est passé de 35s à 7s de chargement des pages.

    Mes autres sites (sur un autre serveur qui n'a pas bougé), notamment un avec quasiment la même structure, n'a pas été impacté du tout > trafic stable.

    Je savais que GG prenait en compte ce paramètre mais de là à avoir un impact aussi important et aussi rapidement ?
    Ca vous semble plausible ?
     
    #1 kernings, 14 Mars 2016
  2. Olargues
    Olargues WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Août 2003
    Messages:
    1 147
    J'aime reçus:
    0
    Tu dis toi même qu'il n'y a pas eu de changement dans les SERP.
    Il faudrait analyser le nombre de pages vues, la proportion des sources, le temps moyen passé, le nombre unique de visiteurs, la proportion de visiteurs réguliers, etc.
    Peut être voir aussi avec le temps de session.
    Et laisser du temps pour réellement mesurer l'effet.
     
    #2 Olargues, 14 Mars 2016
  3. elji
    elji WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Juin 2009
    Messages:
    330
    J'aime reçus:
    6
    Cet écart est énorme ! Comment le temps de chargement a t-il pu être divisé par 5 sans mise à jour profonde du site ?
     
    #3 elji, 16 Mars 2016
  4. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 879
    J'aime reçus:
    6
    Slt,

    Perso, je mettrais cela sur le fait que plus de visite ont été prise en compte par GGAna avec ce temps de chargement réduit et non le fait que la diminution du temps de chargement à augmenté le nombre de visite.
     
    #4 Koxin-L.fr, 16 Mars 2016
  5. kernings
    kernings WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Janvier 2004
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Merci de vos réponses.

    Nous avons effectivement changé de serveur, l'autre (mutualisé) avait beaucoup de mal à supporter le flux. On a donc installé un serveur un peu vitaminé et dédié pour le site. A vrai dire on a jamais attendu 30s avant qu'une page s'affiche, donc je ne sais pas trop d'où sortent les données de GG Analytics à ce sujet. C'était un peu long mais pas non plus rédhibitoire. De même aujourd'hui le site ne met pas 7s à se charger, on est bien en dessous, c'est quasi instantané. En tout cas, le temps de chargement à facilement été divisé par 4 ou 5 avec le nouveau serveur sans toucher une ligne de code sur le site.

    Du coup Koxin ton analyse m'intéresse ? tu veux dire qu'en fait, le temps de chargement des pages été tellement long que le tag Analytics ne s'activait pas (désactivation du js au bout d'un certain temps sur le navigateur ?) mais qu'au final le nombre de visiteurs a toujours été le même ?

    En tout cas je vous confirme que l'augmentation est toujours d’actualité (cela fait désormais 2 semaines). On est donc à priori pas sur un événement temporaire mais bien durable.

    ++
     
    #5 kernings, 18 Mars 2016
  6. nza2k
    nza2k WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    891
    J'aime reçus:
    2
    Je suis de l'avis de Kloxin : il y avait sans doute une partie du trafic qui "rebondissait" avant que le tag GA n'ait eu le temps de se charger
     
    #6 nza2k, 22 Mars 2016
(Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster ici.)
Chargement...
Similar Threads - Constatation augmentation trafic Forum Date
[Constatation] Ajout d'un mot en title et perte de position Tests et études de cas 1 Mai 2010
Descriptions courtes et longue traîne. Mes constatations Référencement Google 25 Mars 2008
Constatation -> réactivité de Googlebot Crawl et indexation Google, sitemaps 21 Juillet 2007
Constatation : indexation plus rapide Crawl et indexation Google, sitemaps 1 Juin 2007
Quelques constatations perso sur le PR Netlinking, backlinks, liens et redirections 19 Juillet 2006
CONSTATATION Débuter en référencement 5 Juillet 2005
Constatations après Bourbon Crawl et indexation Google, sitemaps 27 Mai 2005
constatations d'après analyse : filtrage google ou sandbox. Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 17 Mars 2005
Adsense tracking : Premières constatations AdSense 2 Mars 2004
Constatations freshbot et résultat ds google Crawl et indexation Google, sitemaps 13 Novembre 2002
Comment expliquer l'augmentation du trafic venant des bots? Administration d'un site Web 18 Juillet 2022
Augmentation du DA, DR, TF... Débuter en référencement 30 Avril 2022
Search Console Forte augmentation des impressions alors que les positions s'effrondrent (sur 24h) Crawl et indexation Google, sitemaps 8 Avril 2022
CPC en forte augmentation AdSense 10 Juin 2020
Forte augmentation des clics incompréhensible Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 28 Avril 2020
Augmentation du trafic incorrect selon AdSense AdSense 2 Mars 2020
Augmentation rapide du taux de rebond dans Google Analytics Google Analytics 7 Novembre 2019
Toxic Backlinks en augmentation apres disavow ! Netlinking, backlinks, liens et redirections 7 Janvier 2019
Augmentation des pages "404"... ok Google mais c'est normal ! Référencement Google 7 Janvier 2019
Augmentation inexpliquée du nombre de requêtes Http Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 30 Octobre 2018