Cuil, le nouveau Google ?

Discussion dans 'Autres moteurs de recherche connus' créé par elcantar, 28 Juillet 2008.

?

Pensez-vous que Cuill puisse concurrencer Google ?

  1. Oui, possible !

    0 vote(s)
    0.0%
  2. Peut-être, faut voir...

    0 vote(s)
    0.0%
  3. Non

    0 vote(s)
    0.0%
  1. elcantar
    elcantar WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    ça y est : le moteur de recherche Cuill annoncé comme un futur concurrent de Google est sorti de sa phase de test : http://www.cuil.com

    Alors la question est : pensez-vous que Cuill peut vraiment faire le poids face au géant qu'est devenu Google ?

    EDIT : à peine lancé, Cuill est en maintenance :

     
  2. seebz
    seebz WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Avril 2007
    Messages:
    728
    J'aime reçus:
    0
    Re: Cuill, le nouveau Google ?

    [mode troll]
    Là ils font plutot concurence à Live :lol:
    [/mode troll]
     
  3. aurelien59
    aurelien59 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Juillet 2006
    Messages:
    628
    J'aime reçus:
    1
    Oui sa le fait trop la maintenance :D
     
  4. olivier3249
    olivier3249 WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Octobre 2007
    Messages:
    1 099
    J'aime reçus:
    0
    Bon voilà t'as la réponse à ton sondage ;)
     
  5. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    si tu poses le débat en terme de poids : plus personne ne fait le poids face a Google ! Si c'est en terme d'innovation, faut voir ... mais là aussi le chemin risque d'être long et pentu avant qu'un moteur sorte du lot :!:

    C'ets bien les sondages sauf qu il manque les options "Non".

    La c'est "oui" ou "peut etre". Un peu orienté non ? il manque "peu probable" et "non pas du tout" ! ce qui explique que avec 50 lectures du post tu n'aies qu'une reponse dans le sondage ...
     
  6. jfcontart
    jfcontart WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Septembre 2007
    Messages:
    170
    J'aime reçus:
    0
    arggh toujours en maintenance...

    j'attends donc de voir avant de me prononcer... Ce qui est sûr c'est que si l'on veut qu'il concurrence Google c'est à nous de faire en sorte que les internautes le découvrent! Et il est plus que temps que Google soit concurrencé, les dernières péripéties de SERP et Indexation, ne m'ont pas plu du tout! Certes, certains en sont contents, mais le risque est trop grand pour un web à long terme... Chaque moteur émergent est à mes yeux un facteur de concurrence et donc une motivation à la qualité.

    Donc j'attends impatiemment de voir...

    PS : D'ailleurs je me demande s'il y pas un fork de GG qui va directement en page 2 (comme on en voit qui plante des arbre, paie des asso caritatives ou diminue la consommation des écrans cathodiques!) ça m'économiserai un clic sur presque toutes mes recherches :)
     
  7. elcantar
    elcantar WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    @zecat : j'avais évidement ajouté l'option Non au sondage. Quelle ne fut pas ma surprise de ne pas la voir sur le post après publication..

    un bug du forum ??

    est-il possible de changer le sondage après l'avoir publié ?
     
  8. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    tu as du oublier de la valider. pour ajouter l'option demande a un modo (je vais signaler ton message pour attirer le modo qui sommeille)
     
  9. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Juste tester : il y a du boulot. J'ai vu de tout et du n'importe quoi, du bon et du nawak. Mais j'aime bien le look.
     
  10. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Je t'en foutrais moi des "qui sommeille" ! Non mais, vilain chat ! ;)
     
  11. mrPringle
    mrPringle WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    11 Mars 2006
    Messages:
    473
    J'aime reçus:
    0
    Maintenant que le site est accessible, j'ai pu regarder, j'aime pas trop la façon dont les résultats sont affichés.
    Sinon, l'algo n'est pas au point, sur quasiment toutes les requêtes que j'ai essayé, les premiers résultats sont tous des spams.
     
  12. elcantar
    elcantar WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    @Zecat : merci !

    Cuill est assez spammé effectivement, même s'il affiche les resultats en clusters, c'est assez fouilli...

    EDIT : @OTP merci pour l'ajout de l'option Non
     
  13. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Mais non je parlais pas de toi, je sais bien qu'avec le bruit des palles tu peux pas dormir :lol: :lol: :lol: (hum j'aggrave mon cas il me semble :D)
     
  14. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 871
    J'aime reçus:
    0
    moi non plus, les descriptions sont trop longues. C'est difficile de visualiser les résultats rapidement.
     
  15. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    idem ... quel boxon et quelle "non pertinence" (j'ai testé une dizaine de requetes et c'est dans les choux total) sans compter l'ergo ou on ne sait pas si la priorité est horizontale ou verticale !!!

    Pour le moment, sur les bases actuelles, c'est "les carottes sont cuil" pour concurrencer Google !!!
     
  16. aurelien59
    aurelien59 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Juillet 2006
    Messages:
    628
    J'aime reçus:
    1
    Sur une recherche d'un terme en français il sort des résultats en anglais; la description est trop longue.


    Je vais rester sur Google :wink:
     
  17. fandecine
    fandecine WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Avril 2005
    Messages:
    1 886
    J'aime reçus:
    0
    a propos, quelqu'un connait le nom du bot du CUILL ?
     
  18. olivier3249
    olivier3249 WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Octobre 2007
    Messages:
    1 099
    J'aime reçus:
    0
    C'est trop fouillu, y'a des spams, résultat non concluant pour des recherches simples...

    Donc non, pas pour l'instant.
     
  19. olivier3249
    olivier3249 WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Octobre 2007
    Messages:
    1 099
    J'aime reçus:
    0
    Oui c'est Twiceler. Ce moteur de recherche a été fondé par des anciens de Goggle on dirait... http://www.cuil.com/info/management/
     
  20. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    0
    Re: Cuill, le nouveau Google ?

    Tiens y a un filon à exploiter : faire une annuaire des moteurs "annoncés comme futurs concurrents de Google".

    Rubrique : Moteurs
    Sous rubrique : concurrents de google
    Sous sous rubrique : nécrologie

    :lol:
     
  21. olivier3249
    olivier3249 WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Octobre 2007
    Messages:
    1 099
    J'aime reçus:
    0
    Re: Cuill, le nouveau Google ?

    Ah ouai y'a autant de moteurs de recherche morts? ;)
     
  22. jfcontart
    jfcontart WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Septembre 2007
    Messages:
    170
    J'aime reçus:
    0
    tester et pas approuvé ! Comme pour les autres intervenants :
    - présentation imbuvable (tableau de 3*4)
    - description trop longue
    - pas de prise en compte géo (#&&@ je suis français)
    - recherche sur 1 mot trop vague
    - recherche sur 2 mots plus que non pertinentes (il semble faire du OR au lieu de AND)

    mais tout est pas à jeter
    -bonne idée l'image pour chaque site, reste à déterminer quel sont les critères de choix
    - bonne idée de fixé la navigation en bas de page sur un footer
    -design sympa

    sauf que pour un moetur de recherche le plus imlportant c'est les resultats :p
     
  23. elcantar
    elcantar WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Pour le design, il y a de l'idée ça m'a fait penser un peu à addictomatic - addictomatic.com la présentation "à la netvibes" en moins
     
  24. dorian53
    dorian53 WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Avril 2005
    Messages:
    1 909
    J'aime reçus:
    1
    Quels services ou fonctions propose t-il de plus ou de mieux que Google aujourd'hui ?

    Aucune. Donc non.
     
  25. Darkcity
    Darkcity WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Juin 2007
    Messages:
    1 256
    J'aime reçus:
    0
    Moi qui suis très sceptique concernant ce genre de "Google-killer", là je suis bluffé.

    La pertinence semble être honnête, mais surtout le mode de présentation des résultats est excellent.
     
  26. Michel
    Michel WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Décembre 2002
    Messages:
    1 357
    J'aime reçus:
    0
    J'ai tester dans tous les sens, pour le moment je trouve que c'est une grande pagaille, je suis même surpris qu'ils mettent en fonction un truc pas au point.
     
  27. cassedu
    cassedu Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Juin 2007
    Messages:
    21
    J'aime reçus:
    0
    je trouve que la pertinence sur les requêtes en français n'est vraiment pas au rendez vous (pas testé sur l'anglais). L'ergonomie est interessante, ça change de GG mais la page de résultat est définitivement trop chargée pour moi.
    Enfin, le message de maintenance, ça fait pas trés pro un jour de lancement, surtout si on affiche l'ambition de concurrencer GG.
    Thomas
     
  28. vinvine
    vinvine WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Février 2005
    Messages:
    473
    J'aime reçus:
    0
    Pas bon...

    Alors d'une... le message de maintenance c'est vraiment pas top pour un premier jour... "Ou comment rater son lancement sur internet..."

    Ce matin j'ai quand même pu accéder au site... j'aime pas trop...
    Pas assez simple la présentation des résultats selon moi.
    Qu'est ce qui a fait le succès de Google : sa simplicité.

    Ils auraient du s'en inspirer.

    Rigolo également quand on tape Cuil sur Google, on obtient :
    > "Cuil - The World's Biggest Search Engine"

    https://www.google.fr/search?hl=fr&q=sit ... .com&meta=
    Avec seulement 30 pages indexées dans Google... ça fait peur ;-)
     
  29. arnaudmn
    arnaudmn WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Mai 2005
    Messages:
    1 049
    J'aime reçus:
    2
    C'est beau, ça affiche même des images a coté des sites ... sauf que ça affiche n'importe quoi comme image. Ca semble en prendre une au hazard sur le site.
    Et ça me semble plus compliqué à lire que l'affichage de google. Et c'est loin de mettre les liens interessant en premier.
     
  30. Darkcity
    Darkcity WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Juin 2007
    Messages:
    1 256
    J'aime reçus:
    0
  31. Jul's
    Jul's Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Avril 2007
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    Sur 121,617,892,992 pages indéxées, je retrouve pas mon site, c'est quand même bizarre non ?

    Mais j'ai l'impression qu'il n'affiche que des sites en anglais ou je me trompe ?
     
  32. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    J'ai un site en GB, et un bilingue Fr/GB. Je ne trouve nulle part de trace de l'un d'eux...
    Il y a par contre du WRI francophone.
     
  33. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Tu te trompes :)

    Pour ma part je trouve ça un peu bordelique mais avec le temps c'est comme tout nous pourrions nous y faire.

    Cependant les resultat sont étrange bcp de requètes avec deux mots me renvoi aucun resultat, exemple: ville Annecy aucun resultat 8O
     
  34. tonguide
    tonguide WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2003
    Messages:
    1 169
    J'aime reçus:
    0
    Je préfère Exalead comme concurrent ...
    Je dois dire que je le met dans les derniers ou presque des "Google killer" m'enfin, ils peuvent encore s'améliorer mais pour le moment c'est clairement pas au point à tous les points de vue.
     
  35. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    C'est du n'importe quoi les résultats... Il trouve même pas mon site en rentrant le nom de la marque
     
  36. Djoule_logo
    Djoule_logo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    30 Mai 2007
    Messages:
    551
    J'aime reçus:
    0
    Mouais...
    Apres quelques tests, j'avoue ne pas être très convaincu par la pertinence.
     
  37. Oniris
    Oniris WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Février 2007
    Messages:
    487
    J'aime reçus:
    0
    Bon, il sort tous les annuaires avant les sites. Au moins ca donne des visites aux annuaires. :)
     
  38. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 260
    J'aime reçus:
    1
    iiihhh en tapant le nom de mon site, j'y suis pas, et sur une requête concurrentielle, il sort premier, trop fort :D
     
  39. twin
    twin WRInaute passionné
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    1 245
    J'aime reçus:
    0
    J'écris le nom de mon site, et j'ai le screen d'un autre site (qui affiche mes actus)
     
  40. arnaudmn
    arnaudmn WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Mai 2005
    Messages:
    1 049
    J'aime reçus:
    2
    Surtout qu'ils auraient pu prendre les ascreens qui sont présents sur les sites ...
     
  41. aladdin
    aladdin WRInaute passionné
    Inscrit:
    29 Avril 2005
    Messages:
    1 246
    J'aime reçus:
    0
    Il y a 10 ans : http://web.archive.org/web/199812022304 ... oogle.com/


    qui aurait cru à cette époque que ce machin aurait pu surpasser altavista ! ?


    dans le monde des technologies, tout est toujours possible ... et c'est tant mieux qu'il y a des gens qui innovent ou du moins essayent d'innover
     
  42. Tancrede
    Tancrede WRInaute discret
    Inscrit:
    28 Avril 2007
    Messages:
    109
    J'aime reçus:
    0
    Pour la pertinence, il est trop tôt pour que je puisse juger. Par contre +1 pour la présentation. J'adore ! Simple, clair, efficace !
    Si les résultats des recherches sont au rendez-vous, j'ai trouvé mon nouveau moteur de recherche :)
     
  43. oli004
    oli004 WRInaute passionné
    Inscrit:
    5 Janvier 2005
    Messages:
    1 643
    J'aime reçus:
    0
    mais qu'est-ce que c'est loooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnngggg !

    dommage, la présentation innove un peu.
     
  44. bed
    bed Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Avril 2005
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Très bonne idée pour les onglets, le design plus sympa, par contre la pertinence n'est pas au rendez-vous pour les requêtes francophones que j'ai effectué, il m'a ressortie des liens de spammeur, pourtant elles étaient généralistes et le logo/NDD qui fait penser au cul... mauvais choix international.

    Je dirais un bon début prometteur

    Wait and see...
     
  45. scores
    scores WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2002
    Messages:
    442
    J'aime reçus:
    0
    Ca rame sec,
    mais comment on-t-il fait pour choper les logo de chaque site
    (ce n'est pas le ascreen) ? on t-il récuperer les images se situant en haut/gauche des pages, puis check à la main vite fait ?
     
  46. arnaudmn
    arnaudmn WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Mai 2005
    Messages:
    1 049
    J'aime reçus:
    2
    Chez moi, c'est une image sur la gauche de mon site, qui est en fait le logo d'un partenaire. Donc ça n'a pas grand chose à voir avec mon site. Ca semble automatique, surement la première image qui est trouvée.
     
  47. crindor
    crindor WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    888
    J'aime reçus:
    0
    Perso, la chose qui me choque le plus ce n'est pas la nullité des résultats, ce serait plutôt "pourquoi annoncer officiellement la sortie d'un truc aussi nul" ?
    Sur le plan communication c'est se griller les ailes avant même d'essayer de décoller.
    A leur place j'aurai attendu de pouvoir proposer un truc à peu près potable.
    Bon baaah, je crois qu'on va encore avoir GG pour longtemps !
     
  48. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    attention la version française n'est annoncée que pour la fin de l'année.

    principal argument de ce nouveau moteur: plus de respect de la vie privée.

    le genre d'arguments qui va faire mouche dans les années à venir (le temps que tata josiane prenne conscience de ce qu'est un cookie conservé jusqu'en 2032, par exemple).
     
  49. crindor
    crindor WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    888
    J'aime reçus:
    0
    euuuh attends là !
    le respect de la vie privée venant du business que représente Internet je n'y crois qu'à moitié, ce sera peut-être le cas au début, mais dès qu'ils auront glané suffisament de parts de marché (je leur souhaite), ils feront comme les copains
     
  50. webmasterlamogere
    webmasterlamogere WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Décembre 2006
    Messages:
    1 654
    J'aime reçus:
    1
  51. Alimata
    Alimata WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Avril 2007
    Messages:
    121
    J'aime reçus:
    0
    Je vois beaucoup de points positifs :
    - ça affiche des résultats
    - plutôt rapidement
    - dans une présentation innovante
    et seulement 1 point négatif :
    - le reste...

    On va dire que c'est la version zéta...
    Bonne chance
     
  52. Volubilis
    Volubilis WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Mars 2004
    Messages:
    209
    J'aime reçus:
    0
    chez moi c'est assez catastrophique comme resultat !!

    Une lenteur hallucinante et parfois sur le meme mot clef des resultat assez desopilant voire pas du tout.
     
  53. malvina14
    malvina14 WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Janvier 2007
    Messages:
    216
    J'aime reçus:
    0
    1°) trop sombre
    2°) spammé
    3°) tous les 5 minutes les résultats changent
    4°) j'aime bien la présentation des résultats
    5°) aucune pertinence
    6°) lancement précipité avec la pub qu'ils ont pour le lancement et les résultats qu'ils affichent, c'est un départ raté, c'est bien dommage.

    il indexe les noindex apparement.
     
  54. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    Aucune réponse pour http://www.cuill.com/search?q=serrurier+paris :lol:
    ensuite, pour http://www.cuill.com/search?q=jeux%20olympiques&sl=long on ne trouve pas les sites officiels, on cherche une ville, on ne trouve aucun site officiel de la ville en premier.
    En clair, en dehors du Search 121,617,892,992 web pages qui se la pète, aucune pertinence. On dirait un projet d'étudiants à l'université :lol:
    PS : quand est-ce que les "concurrents" de google vont-ils comprendre qu'avant de vouloir travailler sur la forme (le visuel) ils devraient travailler sur le fond (la pertinence°.
    Même exalead fait largement mieux qu'eux.
     
  55. Tancrede
    Tancrede WRInaute discret
    Inscrit:
    28 Avril 2007
    Messages:
    109
    J'aime reçus:
    0
    @Leonick

    j'ai des résultats sur ta première requête. J'ai remarqué que le site bug : quand il n'y a pas de resultat il suffit souvent de relancer la recherche.

    De même on tombe parfois sur une erreur 404 en voulant consulter les infos du site. Pareil, il suffit le plus souvent de rafraichir la page.

    Ca fait pas très sérieux pour un lancement, mais d'un autre côté, même Google ne fait pas mieux (genre Knol par exemple...)
     
  56. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    un moteur de recherche pour geek, alors ? il ne fonctionne qu'avec la touche F5 :lol:
    Sinon, pour ma requête, 1° résultat wikipedia, mais en version en :roll: et ensuite, que du spam :twisted:
     
  57. Dharius
    Dharius WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Avril 2005
    Messages:
    746
    J'aime reçus:
    0
    Cuilcuil est un peu beaucoup plus trop lent pour moi...
     
  58. aurelien59
    aurelien59 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Juillet 2006
    Messages:
    628
    J'aime reçus:
    1
    Il faudrait changer le titre de ce post c'est "cuil" et non "cuill"
     
  59. keitboor
    keitboor WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Juillet 2004
    Messages:
    279
    J'aime reçus:
    0
    Déjà au premier abord, une page bien noire avec un logo et un champ de texte... Ca donne pas trop envie. Ensuite, les résultats c'est du n'importe quoi : du spam, du spam et du spam. Ils ont encore du pain sur la planche.
     
  60. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Fait.
     
  61. Francois13
    Francois13 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Avril 2007
    Messages:
    279
    J'aime reçus:
    0
    Pour ramasser plein de sous vite fait. Classique en fait. Après, la survie à long terme, si çà marche tant mieux. Si çà marche pas c'est pas grave : l'essentiel est d'avoir ramassé des sous. Ils en sont déjà à 33 M$ si j'ai bien tout lu :

    http://www.ecrans.fr/Cuil-nouveau-concu ... ,4739.html
     
  62. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    La présentation ce n'est pas grave : quelques plaintes et ils arrangeront ça
    Par contre effectivement sur des mots clefs précis pour lesquels je suis quasiment tout seul sur google depuis différentes sources (mon site et des annuaires ou des sites qui parlent de moi) je ne trouve sur cuil qu'un seul annuaire en 10 exemplaires et des spams
    Ca va être dur d'enfoncer google avec ça
     
  63. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    d'où le
    ça rejoint ce que je disais sur une autre thread "on doit choisir entre la quantité et la qualité", les visiteurs ou les moteurs (selon le cas, moteur ou annuaire) feront le choix ensuite.
    Mais c'est vrai que pour rechercher des fonds, les investisseurs n'iront probablement pas tester le moteur avant de mettre de l'argent dedans, il suffit de leur dire "plus de pages indexées que gg" et "les créateurs viennent de gg" et déjà des dollars apparaissent dans les yeux des investisseurs, qui pour certains ont du regretter de ne pas avoir pu acheter suffisamment d'actions de gg
     
  64. elcantar
    elcantar WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Hmmm, le nom d'origine était cuill, le NDD est également - http :// www . cuill. com
    mais leur nom déposé est désormais cuil, d'où mon erreur sur le titre du topic et sur le sondage.

    Désolé
     
  65. Ohax
    Ohax WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    4 920
    J'aime reçus:
    0
    La pertinence est complètement naze...
     
  66. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    J'adore, je tape "cuil" dans Cuil et j'arrive sur des résultats qui n'on aucun rapport avec le moteur.

    Je tape alors "cuill" dans Cuil et le premier resultat est une page d'erreur : "Oops! We couldn’t find that page. Please verify that the URL is correct and try again...".

    Après autant de temps avant de lancer leur bêta, je la trouve très peut satisfaisante, mais il on quand même certaines idées intéressantes.


    hum https://www.google.com/search?q=site%3Alive.com
     
  67. NetFly
    NetFly WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2006
    Messages:
    178
    J'aime reçus:
    0
    Mes sites sont en anglais et les résultats de recherche sur les requêtes qui m'intéressent sont assez pertinents. Je me retrouve en plus bien placé, ce qui ne gâche rien.
    Perso, je trouve que l'initiative est bonne; je suis très bien placé sur GG mais je ne serais pas mécontent de ne plus dépendre à 60% de lui! Donc, toute concurrence, tout projet innovant est le bienvenu. Si GG cède un peu de son monopole, ce sera mieux pour tout le monde.
     
  68. keroin
    keroin WRInaute passionné
    Inscrit:
    29 Avril 2006
    Messages:
    1 517
    J'aime reçus:
    0
    Effectivement, ce genre d'initiative est en elle même plutôt une bonne chose mais franchement vivement un minimum de pertinence sur les résultats des requêtes en français car pour le moment c'est le vide intersidérale (impressionnant même Exalead fait beaucoup mieux^^)
     
  69. smažený_syr
    smažený_syr Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    25 Juin 2008
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Effectivement, c'est en anglais que la recherche donne ses meilleurs résultats. M'enfin c'est très mauvais quand même.
     
  70. Barbs
    Barbs Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Juin 2008
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    L'algorithme de recherche me parait honnête si on cherche en Anglais. C'est un bon début.

    Mais la VRAI nouveauté se situe ici il me semble:

    http://www.cuil.com/info/privacy/

    Mais est-ce une raison suffisante pour l'utilisateur de se passer de l'excellence de GG?

    Cuil ne risque-t-il pas d'avoir plus de difficultés a monétiser ses services en bridant de lui même le data mining?
     
  71. cedric_g
    cedric_g WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Janvier 2006
    Messages:
    2 958
    J'aime reçus:
    0
    Sans recherche multilingue, point de salut :roll:

    Je n'ai pas encore de sites en anglais, donc pour moi le test est fort mitigé :?
     
  72. dmx-moteur
    dmx-moteur Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Novembre 2004
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    L'ergonomie aux abonnés absents

    L'ergonomie aux abonnés absents :
    1. Le fond noir de la HP
    2. Les résultats en colonne
    3. L'imagette à droite
    4. Les catégories à droite sont concurencées sur les "grosses" requêtes par les onglets en haut.

    Sans parler des problèmes de pertinence ! La construction des catégories semblent se faire quasi exclusivement sur des entités nommées. On voit bien les intentions des concepteurs à terme en matière de publicité avec ces entités nommés bases des catégories...

    Google n'a aucun souci à se faire en l'état. Ni Exalead non plus en ce qui concerne la construction des catégories...
     
  73. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    Salut,
    Pour moi c'est une franche adhésion => J'adore !
    Tant au niveau du graphisme que de la navigation, enfin un moteur qui ne se prend pas pour Google.
    Bien mieux qu'Exalead selon moi.
    @+
     
  74. ajaccio
    ajaccio WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Septembre 2007
    Messages:
    89
    J'aime reçus:
    0
    je me plains pas...je suis plutot bien servi sur mon NDD.
    Le site sort 7 fois sur la recherche ( dont la page WRI)

    Suis de l'avis de Serval, ca change, ça veut pas ressembler au grand frère...

    A suivre.
     
  75. Tancrede
    Tancrede WRInaute discret
    Inscrit:
    28 Avril 2007
    Messages:
    109
    J'aime reçus:
    0
    Re: L'ergonomie aux abonnés absents

    Perso, c'est justement ce qui me plait le plus. Le fond noir demande une légère habitude car c'est moins courant, mais on s'y fait vite je trouve et j'y prend vite goût.
    Pour les résultats en colone, ça demande encore à être optimisé selon moi, mais sur certaines requêtes c'est un vrai bonheur. La lecture est plus logique : elle se fait de gauche à droite ;) Je me souviens que j'avais un peu de mal au début à lire les résultats de Google.

    La pertinence n'est pas au top encore, mais il ne faut pas perdre de vue que la recherche s'effectue sur plus de pages ;)

    Il me manque pour le moment la recherche géocalisée pour n'avoir que des sites français/en français dans les résultats quand je le souhaite. Si cela vient, il est fort probable que Cuil devienne mon moteur de recherches par défaut.
     
  76. Pak
    Pak Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    1 Avril 2008
    Messages:
    16
    J'aime reçus:
    0
    En général, je vous trouve sévère.

    Bien que le moteur n'ait aucun intérêt utilisé en français, il me parait intéressant en langue de shakespeare.
    (bon, on notera quand même que sur http://www.cuill.com/search?q=olympic games&sl=long ne ressortent pas les jeux de Beijing... par contre, london 2012 oui...)

    Maintenant il faudra voir leur capacité à se perfectionner d'une part, mais aussi à s'adapter aux particularités des diverses zones géographiques. (faut pas oublier que Google aussi a du mal dans certaines langues et que la linguistique française est particulièrement casse-tête quand il faut la schématiser)

    Moi je suis plutôt confiant, ils vont se trouver un public et à partir de là, nait l'expansion.
     
  77. mariea
    mariea WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Mai 2005
    Messages:
    575
    J'aime reçus:
    0
    Ca a l'air très orienté sémantique ... mais ils auront jamais la puissance nécessaire pour concurencer Google sur son terrain. Celui qui remplacera Google n'est pas encore né. Faudrait vraiment une idée nouvelle ..
     
  78. Tancrede
    Tancrede WRInaute discret
    Inscrit:
    28 Avril 2007
    Messages:
    109
    J'aime reçus:
    0
    Pas entièrement faux mariea, l'infrastructure de Cuil risque de ne pas suivre. C'est bien beau d'avoir indéxé 120 milliards de pages, encore faut-il pouvoir mettre à jour cette indexation, sans quoi on risque d'avoir de mauvaises surprises entre le descriptif du site sur Cuil et ce que contient réellement le site.
     
  79. mariea
    mariea WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Mai 2005
    Messages:
    575
    J'aime reçus:
    0
    oui c'est ce que je me disais .. Le 1er résultat sur le mot annuaire est un "Fatal error: Call to a member function on a non-object ..."
     
  80. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    Re: L'ergonomie aux abonnés absents

    justement, c'est bien là le problème : car gg sait filtrer les sites de spam. Pas encore assez à mon goût (internaute lambda et webmaster), mais ça s'améliore.
    Maintenant, cuil, en français c'est nul, aucune pertinence, sauf si on veut chercher les sites de spam pour pouvoir faire des spam reports sur google, si tant est que gg ne les a pas encore filtrés.
    Je prends maintenant une requête anglosaxonne http://www.cuil.com/search?q=world+cham ... +triathlon normalement, on devrait avoir 2 sites dans les 10 premiers : celui de la fédération internationale (ITU triathlon.org) et celui du label ironman (ironman.com), chez gg oui, pour les 4 autres petits grands moteurs (y!, voila, exalead, live) on trouve seulement le site de l'ITU et chez Cuil, aucun des 2.
    Faut bien se distinguer de gg, vu qu'on est sensé faire autrement :lol: :lol:
     
  81. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    Mais au fait, c'est un moteur pour les internautes ou juste pour les investisseurs ? :lol:
     
  82. Bigbangbel
    Bigbangbel WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Janvier 2008
    Messages:
    153
    J'aime reçus:
    0
    Question présentation, c'est différent. Je n'aime pas, mais je suis influencé par des années de "Googling".
    Question pertinence, c'est zéro. Mon site n'apparaît pas alors que des tas d'entrées dans des annuaires passent avant, ainsi que des sites hors propos.
    Même si je ne l'utilise pas, je préfère Exalead à cet embryon de moteur de recherche.
    A vos tables de travail !
     
  83. VINCENT66
    VINCENT66 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Novembre 2006
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Au niveau esthétique je trouve pas mal (mais j'ai de nombreux beugs sur Mozilla, du genre impossibilité de scrooler dans la page).
    Pour la pertinence, bof.
    Il sort systématiquement les annuaires en premier.

    Mieux!!! Sur les requêtes pour mes sites je me trouve dans des résultats d'annuaires. par exemple l'annuaire WRI, et là, surprise il m'envoi sur la fiche d'un autre site???
     
  84. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    C'est marrant cette façon de dénigrer la pertinence en français quand il est clairement annoncé que le moteur pour la France ne sera opérationnel que dans quelques mois :roll:
     
  85. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    sauf que la pertinence en anglais n'est pas opérationnelle non plus
    Et là, je regarde en tant qu'internaute et pas webmaster;
    Mais quand des moteurs sont faits par des geek et pas des "final user", la pertinence n'est pas vraiment la même : quand tu connais quelques domaines IRL, tu sais très bien quelles sont les références dans ces domaines et si on ne les retrouve pas dans la 1° page, le moteur ne peut être pertinent.
     
  86. katievanga
    katievanga Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Février 2006
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
  87. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    Marrant ça effectivement !
     
  88. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Drôle de phénomène (je sais : on appelle ça un bug en général) mais c'est un peu normal que ça cafouille un peu dans les premiers temps
    Déjà le spam a l'air d'avoir disparu
    La pub a dû être faîte un peu trop tôt, ça gâche l'effet de nouveauté

    En tout cas je ne vois pas de "cuil-bot" dans mes logs
     
  89. VINCENT66
    VINCENT66 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Novembre 2006
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Si c'est pour moi, je ne d"nigre pas mais je constate que le lien renvoi chez mon voisin.

    Je ne sais pas pour vous, mais j'attend d'un moteur quand il renvoi un lien vers mon site qu'il envoi le visiteur vers mon site et pas chez la voisine.

    Minimum il me semble????
     
  90. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    c'était quoi déjà le dernier google killer en date ? on en a parlé sur WRI l'an dernier il me semble.
     
  91. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    C ' était live msn... pffffff
     
  92. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    Non, je viens de retrouver : c'était megaglobe https://www.webrankinfo.com/forum/t/megaglobe-en-beta.74219/
    Ca ressemble fortement au lancement de Cuil je trouve.
    Je viens d'aller y faire un tour, la pertinence en français est aussi exécrable que l'an dernier. Encore un google killer qui n'aura pas réussi
     
  93. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    perso plus je le teste plus je trouve qu'on est loin, très loin de Megaglobe ou d'une autre farce dans le genre.

    comparez les 2 requêtes:

    https://www.google.com/search?hl=en&q=ski+boots
    http://www.cuil.com/search?q=ski+boots

    plutôt pertinent pour Cuil, même au niveau des images (90% de pertinence pour les images et en page 10 c'est pareil).

    niveau design et ergonomie Google est battu (mais les goûts et les couleurs, hein).

    en ouvrant les deux requêtes ci-dessus dans deux onglets et en passant plusieurs fois de l'un à l'autre, on s'aperçoit rapidement que Google a pris un sacré coup de vieux non?

    quant aux onglets "related searches'' c'est une très bonne idée je trouve.

    et la possibilité de passer à la page précédente/suivante sans faire 2 km avec la souris: bien.

    il faudrait attendre la version française avant de l'enterrer.
     
  94. j-mi
    j-mi WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    1 761
    J'aime reçus:
    0
    juste une question

    ce site, c'est un fake ?

    ou est le formuaire pour se faire crawler ?
    me dites pas quil faut utiliser le mél pour se faire crawler ?
     
  95. YoyoS
    YoyoS WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Septembre 2006
    Messages:
    3 249
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai que sur des requêtes anglaises, il fonctionne très bien! Mais bon, fallait pas qu'on nous le montre à nous maintenant alors, il a raté son entrée sur le forum puisqu'il est pas fait pour nous :(
     
  96. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    @YoyoS : certes mais si ils connaissent le forum WRI ils doivent être au fait que de toute façon tout ce qui n'est pas "made in Google" est taillé en pièce donc amha ils s'en foutent ;)

    Sinon, soyons sérieux quand même Rome et Google ne se sont pas fait en un jour non plus.
    @+
     
  97. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    le problème, c'est que les petites images qui apparaissent, je ne vois pas d'où ils les prennent sur la page d'arrivée en provenance de leur SERP. Sur la presque totalité des sites de la 1° page, ces images ne peuvent être trouvées.
    Moi, quand je fais une recherche dans un moteur, j'exige de pouvoir arriver directement sur la page qui m'intéresse dans le site. Et là...
    les imagettes, ça me fait penser à ceux qui mettent des petites images à côté des adsenses, pour faire cliquer plus :evil:
    Pour la 1° page, on trouve quoi ? un site mailveillant (ouverture interdite par FF3), une page inexistante, un domaine parké et des pages où l'imagette ne se retrouve pas
    ergonomique, le fait de devoir faire défiler vers le bas pour lire la 1° colonne, puis de remonter pour lire la 2° :cry:
    Et puis la page d'accueil écrite en contraste négatif, ça me fait penser à la fake qui circule depuis des années disant que ça consommait moins d'énergie :lol:
    non. C'est justement le problème des google killer : ils pensent qu'avec une interface dans le mouv' ils récupéreront tout plein de googleaunautes déçus. Ils oublient juste, qu'avant, il faut de la pertinence
     
  98. Gorapat
    Gorapat WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Avril 2008
    Messages:
    618
    J'aime reçus:
    0
    si si :lol:
    "If you would like Cuil to crawl your site and have it included in our index, please let us know"
    http://www.cuil.com/info/webmaster_info/
     
  99. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    Je pense qu'il faut oublier le "google killer" à mon avis on est pas près de le voir arriver. Il faut arrêter de faire la comparaison avec altavista qui s'est fait enterrer par GG, c'était il y a 10 ans. Dois-je rappeler à quoi ressemblait un panel d'internautes à l'époque ? : beaucoup de gens qui touchaient de près ou de loin à l'informatique.

    Aujourd'hui, c'est très différent, Google est une marque grand public, ça change tout, il ne faut pas imaginer que le grand public va faire volte-face dès qu'un outil plus pertinent sera sorti. Ils s'en f*utent... Le principe d'une marque grand public c'est d'être inscrite dans la tête du consommateur.

    Regarder Coca-Cola, on peut toujours chercher à créer une boisson meilleure, elle n'enterrera jamais la marque Coca-Cola.

    Il faut bien garder à l'esprit que le public d'internautes d'aujourd'hui n'est plus aussi "volatile" qu'il y a 10 ans, déjà à cause de son nombre et surtout parce que son profil a changé.

    Edit : Et il y encore une autre raison qui empêchera l'émergence d'un google-killer, lorsqu'un de ces nouveaux moteurs qu'on annonce chaque année comme LA solution commencera a sortir son épingle du jeu, et ben... GG le rachètera, et hop ! A pu le GG-killer :twisted:
     
  100. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    c'est souvent leur but, bien avant même de commencer leur moteur 8)
     
Chargement...
Similar Threads - Cuil nouveau Google Forum Date
Nouveau annuaire immobilier Annuaires et moteurs Hier à 22:35
Cibler de nouveaux pays/langues Référencement international (langues, pays) 1 Août 2019
Petit nouveau en quête de repères :) Merci de votre aide Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 25 Juin 2019
Nouveau service de snap .fr => DomExpire Noms de domaine et référencement 20 Juin 2019
Sous-domaine ou nouveau domaine Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 7 Juin 2019
Nouveau design des SERP Google (desktop) mai 2019 Référencement Google 31 Mai 2019
Nouveau design des SERP Google (mobile) mai 2019 Référencement Google 23 Mai 2019
Répertoire, sous domaine ou nouveau site ? Techniques avancées de référencement 22 Mai 2019
Redirection 301 nouveau site Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 10 Avril 2019
Créer un nouveau compte Google ads après avoir été suspendu AdWords 27 Mars 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice