display:none = "cloacking" ?

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par miltonis, 6 Octobre 2004.

  1. miltonis
    miltonis WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2004
    Messages:
    247
    J'aime reçus:
    0
    Salut à tous,

    je viens de terminer un site redirigé par Ulimit et j'ai pris leur compteur. Mais il est moche et en plus il n'a pas bcp de visiteurs pour l'instant...(il est tout neuf)
    j'aimerais donc le cacher sans pour autant empecher le "comptage" de mes visiteurs. :wink:

    Est-ce que le CSS display: none est considéré comme du cloacking? ça ne risque pas de m'éjecter de ggle?

    merci

    http://www.ricoperou.fr.st
     
  2. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 644
    J'aime reçus:
    0
    c'est pas du cloaking ... mais c'est pas recommandé à l'heure actuelle ...
    de toute façon, si le compteur ne s'affiche pas, il ne comptera pas, alors ... :wink:
     
  3. miltonis
    miltonis WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2004
    Messages:
    247
    J'aime reçus:
    0
    bon, ça répond à ma question...merci Cendrillon.
     
  4. lou
    lou WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Mai 2004
    Messages:
    404
    J'aime reçus:
    0
    et avec un visibility:hidden, est-ce que l'image est chargée ?
     
  5. Kmacleod
    Kmacleod WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2002
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    Est-ce compliqué de faire son propre compteur de visiteurs connectés ?
    Est ce utile de conserver une url de redirection dont google n'indexe que la première page et qui rebute les visiteurs avec sa pop-up

    Pour résoudre un problème, supprime le ;-)
     
  6. MarvinLeRouge
    MarvinLeRouge WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2004
    Messages:
    514
    J'aime reçus:
    0
    Salut,

    Que ce soit en display:none ou en visibility:hidden, l'image est chargée. En diisplay:none, elle n'est pas prise en compte dans le calcul de placement des éléments sur la page. En visibility:hidden, elle est prise en compte mais non affichée (on voit donc un espace vide).
     
  7. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 644
    J'aime reçus:
    0
    l'image est chargée si c'est juste une image ... pour un compteur c'est plutôt un script qui est appelé ... :wink:

    as tu fait une expérience de ce type ?
     
  8. peremax
    peremax WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Septembre 2004
    Messages:
    201
    J'aime reçus:
    0
    Pour l'information, les display:none et hidden ne sont pas les seules techniques. Je pense que les techniques de IR = image replacement du site http://www.mezzoblue.com/tests/revised- ... placement/ sont beaucoup plus avancées et ça m'étonnerait que GG y pige quelque chose. En plus si vous faites une doble inclusion de feuille de style je pense qu'il n'y aura pas de problèmes.

    Vous en pensez quoi?

    Maxime
     
  9. Mojy
    Mojy WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Août 2004
    Messages:
    347
    J'aime reçus:
    0
    Pourquoi toujours chercher à gruger GG et les internautes, z'êtes fatiguant quand même.
    @+ Mojy
     
  10. JC91
    JC91 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Décembre 2003
    Messages:
    136
    J'aime reçus:
    0
    Entierement d'accord .. sauf que c'est une vision simpliste de la situation.

    Comme toute technique, les trucs du style "display:none" peuvent etre utilisé a bon ou mauvais escient (pour une meilleur ergonomie ou pour du cloaking, par exemple)

    Par consequent, certains se preoccupent de savoir comment google prend en compte ce type de technique, que cela soit :
    a- pour ne pas courrir le risque d'un blacklistage injustifié
    ou
    b- pour sciemment vouloir "abuser" google

    Chacun sa morale ... de toute facon le referencement, comme la publicité et le marketing, ce n'est rien d'autre que des metiers dans lesquels ont cherche a gruger les gens. Les "meilleurs" sont ceux qui le font en donnant l'image qu'ils respectent les regles "deontologiquement acceptables", mais au final, le but est TOUJOURS d'abuser les gens (c-a-d de leur faire croire que tel ou tel produit est le meilleur, independemment du produit en lui-meme).
     
  11. peremax
    peremax WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Septembre 2004
    Messages:
    201
    J'aime reçus:
    0
    Je suis entèrement d'accord. Les "display:none" et le remplacement d'un texte par des images est fait généralement pour pallier le manque de lissage de caractères dans les navigateurs. De nombreux sites soucieux de standards utilisent de plus en plus cette technique.

    Si GG décide du jour au lendemain de les considérer comme du spam à mon avis il va vite raviser.
     
  12. jeromax
    jeromax WRInaute impliqué
    Inscrit:
    12 Novembre 2003
    Messages:
    887
    J'aime reçus:
    0
    Si les display:none sont considérés comme du cloaking, alors je suis mal... et avec moi quelques centaine de milliers de sites qui font des menus déroulants.
    Google ne peut décemment punir cet attribut sans se mettre à dos une bonne partie d'honnetes webmasters.
     
  13. niceunef
    niceunef WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Janvier 2004
    Messages:
    1 375
    J'aime reçus:
    0
    Le remplacement du texte par des images (img sans alt ou image de fond), dit comme comme ca, c'est de la dés-optimisation alors pas de danger (enfin si, descendre tout seul).
    Les menus déroulants, dit comme ca, ce n'est pas du cloaking. Par contre, si le texte en display:none n'est pas accessible du tout par l'internaute meme en cliquant, c'est du cloaking (=texte visible par les moteurs mais pas les visiteurs)
     
Chargement...
Similar Threads - display none cloacking Forum Date
Display:none et référencement Débuter en référencement 3 Septembre 2017
Black SEO ? titres en display none Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 22 Juin 2017
Div display none mobile Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 2 Juin 2017
Display none en css sur du php Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 4 Septembre 2016
Passer du texte en display:none pour version mobile, risque impact sur le positionnement ? Rédaction web et référencement 25 Janvier 2016
H1 display:none Débuter en référencement 20 Août 2015
Responsive, Display none et SEO Débuter en référencement 2 Février 2015
Pénalisation pour display: none;? Débuter en référencement 17 Septembre 2014
Googlebot crawle-t-il les onglets d'une div en style="display:none" ? Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Août 2014
Responsive design et display:none Référencement Google 19 Mars 2014
display:none et rapidité de site? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 17 Décembre 2013
texte en display:none Crawl et indexation Google, sitemaps 5 Juillet 2013
display:none sur modules Débuter en référencement 30 Juin 2013
Titre H1 en display:none et impact référencement Débuter en référencement 20 Juin 2013
Référencement balise h1 cachée par display none Référencement Google 28 Mai 2013
Question sur un H2 display none et sur les mots clés en gras Débuter en référencement 28 Novembre 2012
Le display none, 3 méthodes : inline, css et javascript Débuter en référencement 5 Décembre 2011
Contenu d'un display:none ignoré par Google ? Débuter en référencement 11 Novembre 2011
Sous menu et display:none; Débuter en référencement 11 Octobre 2011
Balise h et display: none Rédaction web et référencement 1 Octobre 2011