1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

DuckDuckGo, le moteur qui monte, qui monte ?

Discussion dans 'Autres moteurs de recherche connus' créé par carole heinz, 2 Mars 2012.

  1. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Connaissez-vous DuckDuckGo.com ?

    Il s'agit d'un moteur "récent" (lancé en 2008 soit 10 ans après Google) dont la particularité est de respecter la vie privée. Il semble bénéficier actuellement d'un certain buzz suite aux modifications relatives à la confidentialité chez Google. On en entend parler un peu partout, et souvent en bien.

    Quelques courbes de trafic:

    http://nsa21.casimages.com/img/2012/03/02/120302121819586301.png
    http://nsa21.casimages.com/img/2012/03/02/120302121759168609.png
    http://nsa22.casimages.com/img/2012/03/02/120302121840745557.png

    Que pensez-vous de la pertinence de ses résultats? Personnellement je trouve qu'elle n'est pas mauvaise du tout !
     
  2. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour, Carole,

    après un premier test.. très très simple:

    1- la page d'accueil est mal codée à mon goût, parce qu'avoir un menu déroulant qui arrive trop bas, et sans pouvoir ni lire ni accéder par scroll au bas de ce menu, c'ets pas très pro.
    Idem pour certaines options / icones en bas à gauche de l'écran: une fois la requête lancée, y a un truc qui voulait s'afficher, mais qui était masqué par ma barre d'état de FF 10 sous W7.

    2/ pis surtout elle est mal codée, passke c'est un lapin qu'aurait du être en première page, pas un canard !

    3/ en terme de pertinence des résultat, moi je comprend surtout qu'ils n'utilisent apparemment pas la même logique que celle uistée chez Google. Sur un mot clé donné (par exemple Janolapin) (qui contrairement à ce qu'on pense n'est pas si "générique" que cela), Google va tâcher de creuser une "carotte", la plus ressérée autour du mot clé. les premiers résultats sont les plus proches du coeur, les dernières pages correspondrait à la préiphérie.
    A l'inverse, ton canard il est plutôt dans une logique de cartographie. Au lieu de resserer la pertinence, on essaie au contraire d'englober le truc recherché, me semble-t-il.

    Sur le principe cela me paraît excellent, et donc un complément probablement vite indispensable à GG que j'utiliserai volontiers au lieu de mes taper toutes les pages profondes des serps pour trouver ce que je recherche dans GG sur une requête renvoyant trop de résultat.

    Maintenant, comme je l'ai dit: j'ai fait un seul et unique test... c'est un peu court !



    PS: en plus il est moche le canard qui a piqué la place du gentil lapin!

    PSS: c'ets pas zust'alors ! Vraiment trop inzust'!
     
  3. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
  4. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    <on>
    nan! le XIIème c'est pas assez pertinent pour moi :mrgreen:
    <off>

    Blague à part, on compare des pommes et des bananes: ta requête, c'est un truc extrêmement compétitif; cad qu'il y a peu / pas d'autre acceptation possible à ce mot-clé qu'une annonce immobilière, et que par contre il y a des milliers de réponses possibles (autant que d'annonces publiées) qui y correspondent.
    Question: c'est quoi la "pertinence" dans ce cas là? Pourquoi on met un résultat en premier plutôt qu'un autre?
    --> on cherche une aiguille (l'annonce plus "pertinente") dans une botte de foin

    Pour reprendre "mon" mot-clé, c'est peut-être pas une requête aussi bête que cela peut en avoir l'air au premier abord. C’est un terme très répandu sur le web, utilisé par des tas de gens différents, dans des thématiques très différentes, et qui concernent à la fois des gens, des histoires, des dessins, des recettes de cuisine, etc etc...
    Question: quelle est la réponse la plus "pertinente" dans ce cas là?
    --> on recherche en premier lieu une "cartographie", pour dégrossir le truc. Quitte à affiner ensuite en une seconde requête

    NB: c'est une problématique courante de tous ceux qui ne savent pas (encore) faire des recherches à mots composés.. et/ou de tous ceux qui ne "trouvent" pas les mots clés nécessaires à faire ressortir ce qu'ils veulent --> du pur quotidien, quoi


    PS: A vôt' bon coeur, M'sieurs' Dames!! J'ai cherché sur le blog de l'excellent Jean Veronis sans arriver à retrouver ses billets dans lequel il explique les différents types (natures) de requêtes. Quelqu'un aurait un lien, SVP ?
     
  5. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    tout ça est un peu hors-sujet, mais en tout cas d'après Google, les requêtes sont divisées en 3 grandes familles (do - know - go):

    source: fuite d'un document officiel: http://www.slideshare.net/noahbarlow/general-guidelines-2011
     
  6. passion
    passion WRInaute accro
    Inscrit:
    6 Janvier 2006
    Messages:
    3 452
    J'aime reçus:
    68
    j'aime beaucoup le scroll auto en descendant. Pas besoin de faire page 1, 2, ... ! C'est bien pensé !
     
  7. Rogers
    Rogers WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Janvier 2003
    Messages:
    708
    J'aime reçus:
    0
    De même j'aime bien le scroll auto ainsi que les favicon à côté des résultats.

    Moteur très sobre, mais je pense qu'il bénéficie d'un effet de mode. A voir sur la durée.

    Par contre, en cherchant quel était leur modèle économique je suis tombé sur ça :

    Heureusement que GG ne fait pas pareil.
     
  8. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    il y avait un bug sur le forum empêchant l'affichage des images, je les poste maintenant c'est + parlant:

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  9. Klm
    Klm WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Mars 2009
    Messages:
    77
    J'aime reçus:
    0
    Pareil j'ai fais un test rapide.. Juste remarqué qu'il ne prend quasiment aucune meta description des pages du site que j'ai recherché donc ça affiche un peu n'importe quoi dans les descriptions..
     
  10. alain78france
    alain78france WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    1 Mars 2006
    Messages:
    465
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    Pour moi également le scroll auto est un réel plus.
    La pertinence des résultats : ça c'est une autre histoire, mais je n'ai pas effectué suffisamment de tests pour trancher.
    Concurrencer Google : pas évident de se faire une place au soleil actuellement.
    Alain
     
  11. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    pour moi, en tant que webmaster, l'autoscroll est un énorme moins : comment savoir à quelle place on se trouve avec le referer ?
    et tant qu'internaute, pareil : si tu veux continuer chez toi une recherche commencée au boulot, par exemple, ton lien commencera en age 1, au lieu d'envoyer directement en page 10 comme les concurrents. Regardez sur Fb comment c'est le bord.. pour lire les messages parus depuis une journée, surtout avec le rafraichissement qui renvoie en haut de la page
    c'est une interface hyper épurée, donc la différence entre faire un update ajax ou recharger la nouvelle page, je ne vois pas de différence
    dès qu'il voudra mettre un peu d'image, la page va freezer le navigateur, tout comme facebook le fait
     
  12. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    +1 même si c'est sympa visuellement je me suis fait les même remarque que Léonick en me disant "bordel ils pourrait numéroter les résultats pour y voir claire" (oui je sais je jure souvent)

    Sinon dans le principe qu'un moteur monte a côté de google me fait super plaisir. Je ne comprend pas pourquoi en revanche ils ne fournissent pas clairement une API qui permettrait aux webmasters de faire la promo du moteur (ou alors j'ai pas trouvé / mal cherché).
     
  13. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 120
    J'aime reçus:
    0
    Voila une alternative qui semble sérieuse.
    Pour les quelques tests que j'ai pu réaliser, ils semble s’intéresser un peu plus que google aux mots clés du NDD.
    Manque plus qu'une reconnaissance automatique du lieu, pour éviter d'aller dans les "settings" pour nous mettre sur "France". :)
    Il est loin d'être parfait, mais semble relativement sympa. A voir sur le le long terme.
     
  14. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    pas possible, car
    :wink:
     
  15. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 120
    J'aime reçus:
    0
    Et oui. Ça fait partie du jeu :)
     
  16. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 136
    J'aime reçus:
    0
    Pas mal, 298 pages vues hier, les requêtes s'envolent... :wink:
     
  17. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    ce ne sont pas des pages vues mais le pourcentage des pages vues sur le trafic mondial!
    par exemple pour la seule journée d'hier le moteur a enregistré + de 10 millions de requêtes (source)

    :wink:
     
  18. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 120
    J'aime reçus:
    0
    Oui parce que sinon, un envol à 298 requêtes, y'a du taf :p
    En tout cas il me plait bien ce petit canard.
     
  19. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 136
    J'aime reçus:
    0
    La honte sur ma face ! :)
     
  20. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 564
    J'aime reçus:
    11
    Après recherche, c'est l'ancien moteur "Cuil" qui ressuscite grâce à Amazon = c'est du sérieux et il y a les moyens.

    Idem que certains : j'ai horreur de la non-pagination! En plus de griefs déjà évoqués, avec des petites connexion (1 Mega seulement), on se retrouve à attendre des plombes que la page s'affiche. J'ai déjà le problème avec FB, etc...

    edit : quelqu'un a trouvé le nom de leur robot d'exploration?
     
  21. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
  22. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    http://duckduckgo.com/duckduckbot.html
     
  23. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    est-ce que tu as une source concernant cette information car je ne la trouve nulle part ? merci
     
  24. acamar
    acamar WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    1 341
    J'aime reçus:
    0
    Pas facile à prononcer hein !
     
  25. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 564
    J'aime reçus:
    11
    -http://whois.domaintools.com/duckduckgo.com parties "site profile" et "server stats".
     
  26. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    merci, mais à mon avis ce moteur n'a rien à voir avec Cuil, ce dernier est juste mentionné dans les "related sites". il s'agit de 2 moteurs différents qui ont été lancés la même année (juillet 2008 pour Cuil et septembre 2008 pour DDG) par des personnes différentes. du coup je ne vois pas comment DDG pourrait être un Cuil ressuscité?
     
  27. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    Combien de temps avait vécu Cuil? Un mois il me semble.....
     
  28. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    non 2 ans tout de même :)
     
  29. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
  30. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    comme quoi les carottes ne sont pas terribles pour la mémoire !
    http://en.wikipedia.org/wiki/Cuil#History
    (il y a bien eu un évènement 1 mois après le lancement: la démission d'un employé important, mais le moteur a bien entendu continué à exister, on ne ferme pas un tel projet après 1 mois d'existence)
     
  31. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    et quel employé: Louis Monnier !!

    J'ai bien lu la rubrique "shut down". Intéressant, je ne savais pas.
    Merçi de ton lien, Carole.
     
  32. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 757
    J'aime reçus:
    252
    DuckDuckGo m'a envoyé 2 internautes sur WRI dans les 30 derniers jours. La relève de Google est donc assurée !
     
  33. Gorapat
    Gorapat WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Avril 2008
    Messages:
    618
    J'aime reçus:
    0
  34. acamar
    acamar WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    1 341
    J'aime reçus:
    0
    Le moteur qui viendra détrôner Google sera un coup d’imprévu comme l'a été Google lui même. Celui là ne rapporte aucun plus si ce n'est le "respect de la vie privée" (!!), comme si c’était la plus grande préoccupation des internaute pour les pousser à changer leur habitudes. Il faut encore attendre...
     
  35. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    C'est qu'un scénario possible, google peut très bien tomber tout seul. Expérience d'alpiniste, plus t'est haut plus la chute est lourde :wink:
     
  36. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 527
    J'aime reçus:
    0
    ou les outils de stats ne tiennent réellement pas compte de ce moteur :wink:

    Pour le reste (lu) ne tiens pas compte de la description, GG non plus. Pour le reste, les réponses à quelques requêtes me semblent correctes.
     
  37. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 757
    J'aime reçus:
    252
    A priori Google Analytics ne le reconnait pas encore dans la liste des moteurs, mais il est bien indiqué dans les referrers (2 visites en 30 jours)
     
  38. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    tout à fait, il est considéré comme un simple site référent (pour l'instant du moins).
    Olivier, s'il n'a généré que 2 visites sur WRI, c'est peut-être que votre site y est mal positionné? ou alors pénalisé? :)

    trêve de plaisanterie, personne n'a jamais écrit que DDG prétendait être la "relève de Google" ou encore "détrôner Google" (je cite). en revanche il est indéniable que la croissance de ce (tout petit) moteur est exponentielle, avec tout de même + de 10 millions de requêtes par jour (requêtes via API incluses - en 2009 il y en avait 2.5 milliards / jour sur Google, soit 250x plus )
     
  39. acamar
    acamar WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    1 341
    J'aime reçus:
    0
    En tout cas maintenant il est adopté comme navigateur par défaut sur les distributions Ubutnu.
     
  40. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 757
    J'aime reçus:
    252
    quelqu'un connait son crawler ?
     
  41. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
  42. nervusdm
    nervusdm WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Janvier 2008
    Messages:
    617
    J'aime reçus:
    0
    Je connaissais pas ce moteur de recherche, effectivement ça a l'air pas mal, là, première réaction à chaud.
     
  43. scroogle
    scroogle WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Février 2013
    Messages:
    234
    J'aime reçus:
    0
    je viens de l installer par défaut sur Firefox, je continue a essayer de me dégoogliser. Et je me sens déjà beaucoup mieux :)
    Leur article de bulle filtrante ma convaincu que Google était devenu rétrograde et sur la pente descendante ( qualitativement parlant, je ne parle pas de leurs combiens commerciales pour générer du cash et ne payer aucun impôt qui est excellente et rivalise avec les plus grandes arnaques de casino )
     
  44. walking7
    walking7 WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Février 2009
    Messages:
    1 556
    J'aime reçus:
    7
    recu aujourdh'ui 1 visiteur de duckduckgo (je ne connaissais pas ce moteur)
    je confirme donc qu'il apparait bien dans GA osus la dénomination duckduckgo
     
  45. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    j'en ai eu 2 hier aussi serais ce un signe de changement ? (d'habitude c'est une visite tous les six mois)
     
  46. walking7
    walking7 WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Février 2009
    Messages:
    1 556
    J'aime reçus:
    7
    ah qui sait ?
    c'est quoi la grosse différence par rapport à google hormis le fait qu'on peut faire des recherches anonymes et que la page scrolle automatiquement
     
  47. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    perso la différence je m'en contrefiche c'est la diversité des sources qui m'interpelle.
     
  48. walking7
    walking7 WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Février 2009
    Messages:
    1 556
    J'aime reçus:
    7
    bah oui moi aussi, c'etait juste pour savoir :)
     
  49. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    pas assez pratiqué pour te répondre désolé.
     
  50. walking7
    walking7 WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Février 2009
    Messages:
    1 556
    J'aime reçus:
    7
    d'ailleurs d'une manière générale, l'algo des moteurs de recherche j'imagine qu'il est calqué sur celui de gg, à quelque chose près
     
  51. generalhammond
    generalhammond WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Mai 2009
    Messages:
    193
    J'aime reçus:
    0
    Aux dernières nouvelles duckduckgo utilise l'api de Bing... comme Qwant !
     
  52. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 527
    J'aime reçus:
    0
    Moi ce qui m'inquiète, c'est plutôt l'utilisation de duckduckgo du réseau TOR (et de plus en plus de parasites, tentatives he SQL injections, spams d'adresses, ... (récupérations anonymes par robot d'adressesmails )

    Depuis trois mois, quelques sites en français reçoivent plus de visiteurs américains en direct (comme par hasard) que de réels visiteurs. Bonne idée sauf que ca ouvre d'autres portes sur nos sites.
     
  53. Doubrovski
    Doubrovski WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Avril 2011
    Messages:
    435
    J'aime reçus:
    0
    Tu peux développer pour le réseau TOR ?

    Je le trouve plutôt sympa ce moteur de recherche. Dommage qu'il soit si peu utilisé, sur les deux dernier mois il représente 0.06% de mes visiteurs (1.1% pour bing...). Tiens, babylon a l'air de monter aussi.
     
  54. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 527
    J'aime reçus:
    0
    Le réseau TOR est un réseau de sites proxy: visites anonymes sur les sites (avec IP cachée par exemple), ce qui ouvre la voie à toutes les dérives.
     
  55. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Tout en étant pensé, à la base, pour éradiquer les dérives étatiques. Gros paradox quand on y pense.
     
  56. Doubrovski
    Doubrovski WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Avril 2011
    Messages:
    435
    J'aime reçus:
    0
    Oui, je connais grosso modo le fonctionnement de TOR, mais je me demandais en quoi duckduckgo complète TOR puisque l'IP est camouflé et le navigateur sécurisé. Une couche de sécurité supplémentaire ? Beaucoup utilisent TOR pour faire des recherches ? Dans un pays très censuré et contrôlé ça se tient...

    D'autre part duckduckgo affiche de la pub (et donc j'imagine essaie d'optimiser les revenus--> comment ?).
     
  57. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 527
    J'aime reçus:
    0
    On va arrêter de parler de pays sensurés. Petite explication sur l'utilisation sur Internet d'un PROXY: l'utilisateur de connecte sur un proxy pour naviguer sur Internet. Dans toutes les stats (et fichiers log du serveurs), la connexion reprend l'adresse IP du proxy (donc pas celle de l'internaute). Pour le site visité (les tiens comme les miens), impossible de connaître qui visite la page.

    Maintenant, si on parle de visiteurs de site noséabons (un peu pire que Por*no et autres, mais aussi ceux qui se cachent en essayant, par exemple de casser le site cisité), la solution pour les pays qui "sensurent" est de récupérer les données transmisent directement azu niveau de la connection (le fournisseur d'accès). Vérivie tes logs, tu va vite voire que trois pays visitent tes sites (hors stats XITI ou analytics) très régulièrement: la Chine ... (et oui), la Russie et l'Ukraine. Ce sont des visites (et internautes) acceptées par leurs états respectifs. Chacun de ces états totalitaires (d'autres aussi) les laissent passer au niveau de la connection (en claire, ils font partie du régime). Sinon ils auraient déjà bloqué la connection vers les proxy (les compétances de leurs ingénieurs sont, je suppose, plus complètes que les notres.

    Chez moi, je vire à fait la Cchine, la russie et l'Ukraine (plus d'autres): des essais de paramètres sur les fichiers en PHP, ral le bol. Il y a pire
     
  58. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 527
    J'aime reçus:
    0
    Compreanis pas pourquoi j'avais un paquet de visieturs en directs des USA, du coup, j'ai mis une simple base de donnée en ligne . US, un paquet de sites parasites qui récupèrent le contenu, GB (un paquet de proxy déguisés (sur une plage d'adresse, les 255 dernières reprennent des utilisateurs (bidons) et des sites "à proscriire" (je renre pas dans les détails) )
    Je parle même pas des copieurs "standards", j'ai une solution (pas mis eimplantée). J'ai pris un virus sur un site il ya quelques semaines (je connais la faille, et j'ai joué en corrigeant les pages mais laissé la porte ouverte ... le code FTP quelques jours). J'hésite à le renvoyer vers un paquet de sites qui copient mais aussi ... vers des trucs comme les aspirateurs de sites qui utilisent la vedette du moment (MJ12bot, un aspirateur que je parvient pas à bloquer ... pour l'instant: mais détecte).
     
  59. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    pas tout le temps, selon les proxy on peut aussi voir les ip finales, j'ai des fois la valeur de l'ip finale dans $_SERVER["HTTP_X_FORWARDED_FOR"]
     
  60. Doubrovski
    Doubrovski WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Avril 2011
    Messages:
    435
    J'aime reçus:
    0
    ybet-> Ok mais c'était pas vraiment ma question... Je m'interrogeais surtout sur le rôle que peut jouer duckduckgo dans un processus de camouflage d'IP (puisque TOR est apparu dans la conversation, et qu'il est fait pour transmettre des flux TCP de manière anonyme).
    Pour moi pas grand chose : même si duckduckgo n' envoie pas nos recherches à d'autres sites, je trouve ça gonflé d'utiliser le terme de "recherche anonyme".

    Sinon pour donner mon avis, comme le dit Leonick, un serveur proxy peut aussi transmettre l'ip d"origine, peut loguer les connexions, peut ne pas utiliser SSL... (Et TOR n'est pas un serveur proxy).
     
  61. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 903
    J'aime reçus:
    14
    Vous trouvez ce moteur pertinent?

    la seule chose que je trouve plutôt bien sur ce moteur c'est l'utilisation d'Ajax et l’affichage des résultats sur une seule page (façon facebook)

    Comme ça tout le monde pourra dire qu'il est sur la 1ere page :mrgreen:
     
  62. longo600
    longo600 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 208
    J'aime reçus:
    5
    Bah, sur la requete "Annuaire Français", il est plus juste que Google qui place tjrs les PJ sur quasi tous les mots "annuaire" (ils ont environ 4 000 NDD avec "annuaire" dedans qui redirigent en 301 vers PJ) ... donc ...

    Sinon, ce n'est pas un moteur puisqu'il utilise un API sur BING apparement ... donc, la même chose que Qwant ..
     
  63. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 903
    J'aime reçus:
    14
    Ok, n’empêche que les moteurs de recherche arrivent toujours pas à dégager les foutu seotruc, similarmachin, diggchose...
    S'en occupent-ils vraiment?

    Ils feraient bien de s'attaquer à ce problème qui me semble être un combat bien plus justifié que celui des annuaires. Ils pompent les contenus et automatise tout leur bordel!
     
  64. longo600
    longo600 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 208
    J'aime reçus:
    5
    Tout à fait Noren, les moteurs ne font pas de différence entre site pro ou d'une entité et ceux copiés, piraté, détournés des premiers ... pour le moment... ca va venir ...
     
  65. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    tu as oublié les wikitruc qui te pondent du wiki avec des apports texte et photo de bing :D
     
  66. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 903
    J'aime reçus:
    14
    Oui :mrgreen:

    Pourtant tous ces sites sont quand même pas si compliqués à détecter. Je ne comprend pas pourquoi ils ne sont pas dégagés des serps.

    Ajoutons à cela les nombreux whois... c'est de la pollution de serps bien plus importante (me semble t-il) que les comparateurs de prix et autres annuaires et pourtant...
     
  67. blueviseo
    blueviseo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    25 Juin 2014
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Salut tout le monde,

    Perso, j'ai essayé pendant 3-4 jours de l'avoir en tant que page d'accueil et.... bah.... je suis revenu à Google...

    Je sais pas vous, mais chez moi, y'a au moins une recherche sur 3 qui se solde par des résultats à moitié en Anglais. Et alors, quand on essaie de chercher des lieux du genre "restaurant à angers" c'est le massacre :

    [​IMG]

    1)- Il n'affiche que 2 résultats (et non il n'y a pas que 2 resto à Angers)
    2)- Un des résultats n'est pas un restaurant mais un prof de Yoga (WTD = What The Duck !)


    Sur le principe, ce moteur à l'air d'avoir un bel avenir, mais aujourd'hui, il y a encore du boulot...

    Franchement, vous pensez quoi réellement des résultats de recherche ?

    A bientôt,
     
  68. patapon87
    patapon87 WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Janvier 2010
    Messages:
    1 135
    J'aime reçus:
    0
    ca ne porte que sur le marché anglais je crois
     
  69. zikeur54
    zikeur54 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    536
    J'aime reçus:
    27
    Bonjour,

    je pense que ce moteur a encore du boulot car il ne trouve pas mon mot clé le plus populaire dans lequel je suis classé par GG en page 1, deuxième position. :(
     
  70. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    donc pour toi un moteur performant c'est celui qui te positionne bien sur tes mots clés ? :roll:
     
  71. Blount
    Blount WRInaute impliqué
    Inscrit:
    18 Novembre 2010
    Messages:
    707
    J'aime reçus:
    0
    Et par rapport à Google …

    Zikeur54, ce n'est pas parce que Google te sort premier que tout les moteurs doivent le faire. C'est peut-être parce que tu as optimisé ton mot par rapport à Google non ? On chercherait à comprendre le fonctionnement de Duck Duck Go et optimiser son site en fonction, il te sortirait peut-être premier. Mais peut-être plus Google après :)

    Par contre je rejoins blueviseo sur le coté résultat en anglais. Par exemple, il ressort Wikipedia EN au lieu du FR. En allant dans les paramètres et en forçant la langue, il ressort bien le FR ensuite. Je pense qu'il a quelque effort à faire dans la détection de la langue :)

    Donc, globalement oui, il y a encore beaucoup de boulot. Mais c'est normal pour un moteur de recherche. Google sont d'ailleurs toujours à essayer d'améliorer leur moteur après tant d'année, et avec tous les moyens qu'ils ont …
     
  72. zikeur54
    zikeur54 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    536
    J'aime reçus:
    27
    Je récitais simplement ma leçon sur ce que j'ai appris sur le forum. Je ne disais pas vraiment du mal de ce nouveau moteur de recherche.

    On nous rabâche de bien positionner ses mots clés. J'ai donc cité l'exemple de mon meilleur mot clé. D'où le fait que DuckDuckGo a du retard.

    Mais, longue vie a ce moteur. :D
     
  73. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    du retard en quoi ? dans le fait de bien te positionner, car c'est une place que toi seul mérite ? :roll:
     
  74. scroogle
    scroogle WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Février 2013
    Messages:
    234
    J'aime reçus:
    0
    y a pas la recherche locale:
    https://duckduckgo.com/?q=petites+annonces
    me donne que des .fr

    si les gens tapent
    https://duckduckgo.com/?q=petites+annonces+belgique
    par contre je suis bien

    comme sur bing. Sur Bing.be "petites annonces" me donne en 1er !

    Maintenant Google.com me donne vraiment des résultats qui sont pour moi plus de la provoc qu autre chose:
    sur "petites annonces": 2 sites d'annonces Canadiens, un site de Polynésie française, 2 sites de Suisse,
    et une site de l île Maurice
    . Bien sur le mien ne s' y trouve pas. Pour moi c est du grand n importe quoi.
    J ai activé le partage de localisation et je fais la recherche depuis le centre de la Belgique, avec une IP belge, un PC belge
     
  75. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 378
    J'aime reçus:
    2
    Tout est dit...

    Comme tu as pu le voir, j'ai édité ton message pour le mettre en conformité avec la charte du forum. C'est la dernière fois. Tu es suffisamment juriste pour savoir ce que tu fais. Donc tu ne le fais pas ici.
     
  76. scroogle
    scroogle WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Février 2013
    Messages:
    234
    J'aime reçus:
    0
    oui tu as bien fait Marie Aude, je peux pas garder ma langue de vipère en poche parfois.
    Mais au moins qu'ils sachent qu on est pas dupe ! Et puis si ils ont envie de montrer des sites
    canadiens, suisse, polynésien à des belges, après tout pourquoi pas. Mais c est pas très sérieux.

    Ce matin je suis encore tombé sur une SERP: une site cité 3 fois en première page (1-2-3), suivi d 'un autre, suivi d'un troisième site cité 3 fois (5-6-7) . J ai envoyé un feedback.

    C est pas le genre du truc qui va nous inciter a dépenser en Adwords en tout cas, si c etait le ffet escompté. De 1) parce que
    et de 2) parce que si on a pas droit a du trafic naturel, comment qu'on va avoir du budget pour annoncer ? :roll:
     
  77. Slowvlaki
    Slowvlaki Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Décembre 2012
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Attention à bien paramétrer Duckduckgo avant de faire vos recherches. Il faut bien préciser que vous recherchez des résultats français : https://duckduckgo.com/settings
     
Chargement...
Similar Threads - DuckDuckGo moteur monte Forum Date
Présent sur bing, duckduckgo, yahoo mais rien sur google Débuter en référencement 28 Janvier 2016
mon site internet n'apparaît plus dans les moteurs de recherche Problèmes de référencement spécifiques à vos sites Mardi à 18:15
SERP sur les différents moteurs de recherches Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 10 Mai 2019
Le moteur de recherche YouCare Le café de WebRankInfo 13 Avril 2019
Moteur Premsgo, concours graphique? Autres moteurs de recherche connus 11 Avril 2019
lilo.org : méta-moteur de recherche Autres moteurs de recherche connus 9 Décembre 2018
Google a 20 ans. Comment sera le moteur de recherche d'ici 2038 ? Google : l'entreprise, les sites web, les services 25 Septembre 2018
Réseau social et Moteur de recherche Le café de WebRankInfo 21 Septembre 2018
Site absent de tous les moteurs sauf Google après un piratage Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 30 Juillet 2018
Ecosia le moteur à croissance exponentielle Autres moteurs de recherche connus 3 Juillet 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice