est-ce utile de faire un lien vers un site qui n'en fera pas vers mon site ?

Pour le référencement de l'autre site, oui. Pour le tien, non.

Mais l'essence du web c'est tout de même des sites qui font des liens vers d'autres sans attendre rien en retour.

 

L'utilité pour le référencement n'est pas évidente, mais les moteurs considèrent que les bons sites font des liens vers le bons sites. Faire un lien vers un site utile pour tes visiteurs et non motivé par le référencement ne pourra en aucun cas nuire à ton référencement et pourrais peut être même (ce n'est pas prouvé) renforcer ta pertinence. Ne te prive donc pas

 

Moi je préfère être ridicule qu'idiot ! :wink:

techniquement un lien sortant n'aide pas au ref d'un site mais proposer à tes visiteurs un complément d'information n'est pas pour autant inutile.
Le fait que le webmaster de tel ou tel site se rende compte que tu lui apportes un trafic peut l'inciter à venir te rendre un petit coucou et pourquoi pas un petit lien en retour.

 

Moi je dirai que si. Un lien sortant en plus d'offrir un complément de qualité aux internautes, aide nos amis les moteur de recherche à mieux cerner la thématique de notre site (à condition que ce lien sortant au un rapport avec le thème de la page sur lequel il est fait).

 

Salut,

d'un point de vue technqiue le lien sortant fait perdre du jus à transmettre aux autres liens.
D'un point de vue visiteur ces liens s'ils représentent des bonnes infos sont intéressant.

C'est donc intéressant de le faire si les liens sont très intéressant et apportent quelque chose au visiteur.

 

@ leo11173

En quoi aider un moteur de recherche à cerner la thématique aide à la position du site ?

 

Parce que le positionnement se fait de plus en plus sur le contenu et la thématique

 

@ Marie aude

j'en doute fort "du plus en plus"

par exemple:

https://www.google.fr/search?q=excel&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.moz ... =firefox-a

fait plus d'un an que xl.com (vascille entre la 1-2 pages de GG) dont le contenu et la thématique n'a rien a voir avec la requête excel

 

Google est plus intelligent que la majorité des internautes (donc de nos concitoyens), corrige les erreurs de ces derniers.
Quand je vois ce que m'apporte certains mots mal écrits (et quand je dis mal écrits, c'est gentil)...

 

Pour Guitel : le site xl.com apparait dans cette thématique parce que ces liens pointent vers ce site avec le mot excel....

pour info...

bonne journée

 

Il existe même une compagnie aérienne (ou un truc du style) qui porte le nom de Air Excel, donc sortir une agence de voyage qui vend des billets d'avion et qui a pour nom de domaine XL.com dont certains liens pointent avec l'ancre Excel, ça reste pertinent.

 

vous parlez de technique d'ancre alors que Marie aude disait " contenu et thématique"

Pertinence heu la majorité des personnes qui tapent excel doit certainement pas faire une recherche de voyage

 

Dans le forum "annuaires", il y en a un nouveau qui pratique cela systématiquement: il ajoute à chacune de ses pages les sites qui sortent sur son mot clé en première place ds les SERPs et il reprend leur snippet , ce qui lui permet d'accumuler de façon pas banale les dits mots clés (mais en envoyant en même temps du "jus" à des tiers qui sont susceptibles de concurrencer les sites qui se sont inscrits chez lui).
-http://www.legrosrobert.com/
-http://www.legrosrobert.com/ecolodge-maroc#Ecolodge au Maroc

Quant à savoir, si cela va lui permettre de rejoindre ces sites ds les SERPs en haute position, cela reste à voir car quand même, le positionnement chez google dépend bcp des backlinks, pas seulement de l'optimisation on page.

Si tu veux avoir une réponse testée de ta question (et si tu en as le temps), suis le positionnement de ce site. Mais dans l'hypothèse où cela marcherait, cela ne saurait pas être une solution à répéter par tous; car, sur la première page des SERPs, il y a 10 résultats et pas plus.

Et si l'auteur du site passe par ici, son commentaire sera le bienvenu.

 

Je suis tout à fait d'accord avec Marie-Aude et pour réponde à Guitel ... Tu as la même chose pour Access (ou on a eut le droit à moto access sur 3 lignes pendant des mois (sous cherchiez peut-être). Pourtant autant sur Excel que sur Access on retrouve à peu prêt les mêmes sites qui sont tous plus ou moins spécialisés sur le sujet (pour ces deux requêtes, suis bien placé pour en parler).

Pour le positionnement avec des liens entrant (de nouveau d'accord avec Marie Aude), pour des recherches standards, ca diminue de plus en plus. Pour la thématique, sur le compte webmaster tools, il y a "Mots clés" trois de mes sites reprennent le même mot en premier (même thématique). Pourtant, j'ai vérifié, ce n'est la le mot le plus repris dans le contenu ni pour l'un ni pour l'autre. Ca fait trois ans que j'analyse des dégringolades de site pour le forum de WRI mais je suis aussi mes propres sites sur des requêtes précises (pas trop nombreux mais suffisants pour avoir une large idée de ce qui se passe). Les sites qui ont l'air de tenir le mieux sont soit très large (des portails) soient spécialisés mais rarement un demi site sur un sujet, un /4 sur un autre totalement différents et un autre /4 parlant de tout et de rien. Fa falloir s'y faire, les liens externes ne sont plus forcément la grosse partie du positionnement, le contenu de plus en plus oui.

French Dead a probablement en partie raison,mais lui voit des bons sites qui se font des liens ( et le petit vers le gros?). On a gratté avec quelques autres l'année passée sur le sujet et fait quelques tests. Les liens suivi d'une page vers une autre font grimper la page qui reçoit les liens, mais l'inverse des liens pas suivi sont quasiment nul (j'ai même montré dans un tests que supprimer un lien vers une page pouvait être bénéfique pour la page qui reçoit (et si) comme pour la page qui envoit.

> Amapic, oui. Si le lien est véritablement suivi par les visiteurs. Je sais pas comment GG le sait (mais il a suffisamment de moyens entre la barre d'outils GG, les suivi adsences sur chaque sites, analytic installé sur beaucoup, ....) mais il le sait. Et là c'est intéressant.

 

Pour moi oui c'est tres utile de faire un lien vers un site pertinent dans la thematique de ton site/page et ce sans prendre en compte si oui ou non tu aura un lien retour. Mais une fois les liens mis en place sur ton site/page, tu peux contacter chaque webmasters et leur dire que tu as fait un lien vers leur site, au cas ou ils souhaiteraient faire de meme, ca peut arriver.

 

Quand Google hésite entre plusieurs interprétations d'un mot, il risque de proposer l'interprétation qui ne t'arrange pas aux visiteurs. Si tu l'aides à interpréter, en liant plusieurs sources qui confortent ta vision de ton mot-clef, tu peux lui faire abandonner cette manie. Par contrecoup ton site devient le plus pertinent pour lui.

 

ce n'est pas toujours vrai, loin de là : quand gg affiche

c'est, le plus fréquemment, car il a établi une correspondance avec des mots inclus dans le site, du genre acronymes, synonymes, .... J'ai souvent le cas sur mes sites
Dans ce cas là, comme les personnes emploient souvent xl(s) pour effectuer des recherches sur excel, gg en a déduit qu'en trouvant cet acronyme dans des BL, cela pouvait avoir un rapport avec excel. CQFD :wink:

 

Je suis d'accord pour le contenu à 300 %

Dire qu'il faut aider un moteur (en faisant des liens sortants) pour être répertorié dans une thématique plutôt qu'une autre puisse donner des points sur le positionnement – là je suis beaucoup plus sceptique.

un lien sortant à beaucoup moins de poids qu'un lien entrant.

Par conséquent de par votre vision, les anciens sites sont assurés d'obtenir un lien des tous nouveaux sites qui se présentent dans une thématique. Bonjour la pertinence car les nouveaux ont très peu d'espoir de se positionner par cette logique.

Les vieux machins sont assuré de l'ancienneté du site plus du lien du tout nouveau poucet qui voudrait dire au moteur je joue dans la même cour que lui.(ça va surement pas l'aider à grimper ça)

D'autant plus que certains web-master regardent encore le PR et refusent de faire un lien retour de peur de trainer un boulet.

De plus, par le contenu de son site si on n'est pas capable d'indiquer à un moteur de recherche que l'on parle d'un sujet ce n'est pas un lien sur un autre site qui va m'aider sur le positionnement de cette thématique. (Puisqu'invisible dans celle-ci)

J'ai peut-être tord mais pour moi un lien sortant est utile pour le visiteur, pas pour le positionnement de son site.

 

On va nuancer (si tu permet :wink: ): mettre une page sur un sujet vers une page d'un autre site (plutôt de référence mais ce n'est pas obligatoire) n'est pas (du tout) néfaste pour la page qui envoit le lien. Je doute que GG soit assez conn pour ne pas comprendre qu'un site qui parle de voiture a comme thématique ... les voitures. Ces liens sont intéressants pour des pages, pas forcement pour des sites entiers. Je doute franchement que mettre un lien d'une de mes pages d'informatique vers le site d'Ekiwi fasse du site un site d'actualité international :roll: .
Et revoilà la vieille croyance "Mettre un lien vers un gros site vous fait monter" (toute la série wiki il y a trois ans) ou pire (une autre ancienne croyance) "Mettre un lien vers la page d'un autre site est néfaste pour mon référencement". Faut nuancer et mettre des liens si c'est nécessaire (apporte un complément à mes visiteurs) et de plus en plus je pense.

Le référencement, c'est aussi une question de logique. Je suis un visiteur, qu'est ce que je souhaiterais. Et du coup les moteurs font la même chose.

 

Je pense aussi que ne pas faire de lien vers des sites externe (appartenant à d'autres) est dangereux quand on a des sites liés entre eux. Encore plus si les liens entrants viennent de pages ne liant pas d'autres sites non plus.
Googlebot n'aime pas être enfermé dans un nuage de sites où il tourne en rond.
A défaut de faire monter la page, le lien sortant permet à l'ensemble du site ou du nuage de site de ne pas sombrer.