Floria Google Dance c'est parti!
- Auteur de la discussion Mies Van der Rohe
- Date de début
En lisant ce qui a été écrit sur ce forum, je me dis que la Google Dance n'a plus tellement d'intérêt puisque les mises à jour sont constantes actuellement.
Elle sert juste au narcissime des webmasters pour le pR et à faire le point sur l'évolution des links. Evolution qui a première vue est déjà pris en compte par Google...
La dernière étape : le PR en temps réel...
Elle sert juste au narcissime des webmasters pour le pR et à faire le point sur l'évolution des links. Evolution qui a première vue est déjà pris en compte par Google...
La dernière étape : le PR en temps réel...
Benoist a dit:
Tu as raison, du point de vue des classements, il semblerait que cela ne change effectivement plus rien.
Par contre, les PR sont toujours aussi important pour ce qui concerne les échanges de liens. Grâce à la Google Barre cela donne un instantané de la qualité du référencement du site visité.
Pour le reste on en saura plus à la fin de la Google Dance. Peut-être une dernière mise a jour fera t'elle encore évolluer les classements.
olivierb,
Oui en effet j'ai vu du changement lol mais vraiment, je m'attendais pas a ca ! :x
Sinon ton site effectivement c'est etrange au bout de 2 moi et demi toujours aucune page de referencée ?
Malheureusement j'ai pas de solution a t'apporter, tu as essayé de contacter google on ne sait jamais ?
Le nom de domain i-services.net na jamais ete pris avant toi ? je dis ca au cas ou imagine que la personne les justement abandonné pour cela ! je dis ca parceque a mon niveau je ne vois que ça !
En tous cas bon courage
bye ++
Oui en effet j'ai vu du changement lol mais vraiment, je m'attendais pas a ca ! :x
Sinon ton site effectivement c'est etrange au bout de 2 moi et demi toujours aucune page de referencée ?
Malheureusement j'ai pas de solution a t'apporter, tu as essayé de contacter google on ne sait jamais ?
Le nom de domain i-services.net na jamais ete pris avant toi ? je dis ca au cas ou imagine que la personne les justement abandonné pour cela ! je dis ca parceque a mon niveau je ne vois que ça !
En tous cas bon courage
bye ++
- disparu lors de la GD de juin et pas réapparu avec la GD d'aout 
- j'ai contacté google, ils m'ont donné l'URL de la page sur google.com avec des conseils pour le référencement... mais ils ne veulent pas voir dans leur base de données s'il y a un problème avec mon site
- j'ai acheté i-services.net $499 sur un site US en mai dernier. Il a été réservé pour la première fois en janvier 2003 donc je pense pas qu'il y ait pu y avoir un problème avec
je comprend pas et c'est vraiment frustrant de pas savoir et de pas pouvoir contacter google pour leur demander des infos
- j'ai contacté google, ils m'ont donné l'URL de la page sur google.com avec des conseils pour le référencement... mais ils ne veulent pas voir dans leur base de données s'il y a un problème avec mon site
- j'ai acheté i-services.net $499 sur un site US en mai dernier. Il a été réservé pour la première fois en janvier 2003 donc je pense pas qu'il y ait pu y avoir un problème avec
je comprend pas et c'est vraiment frustrant de pas savoir et de pas pouvoir contacter google pour leur demander des infos
Bonsoir,
dans le cas particulier d'un changement d'URL début juillet ( changement de nom de pages, de répertoire, voire de nom de domaine ) avec redirection 301, les nouvelles sont toutes dans l'index depuis le début de cette GD et ont retrouvé leur positionnement.
Par contre le PR est encore à 0. Patience ...
dans le cas particulier d'un changement d'URL début juillet ( changement de nom de pages, de répertoire, voire de nom de domaine ) avec redirection 301, les nouvelles sont toutes dans l'index depuis le début de cette GD et ont retrouvé leur positionnement.
Par contre le PR est encore à 0. Patience ...
F
ffaucouneau
Guest
Y a un forum dédié pour cela.. Etude de cas cela s'appelle non?
:lol:
Bonne journée,
Et croisons les doigts pour qu'il y ait encore du mouvement, histoire de nous passionner encore!
:lol:
Bonne journée,
Et croisons les doigts pour qu'il y ait encore du mouvement, histoire de nous passionner encore!
olivierb a dit:WRI pourrait pas étudier mon cas ? car là je désespère
Il nous a annoncé hier son départ en vacances. Essaie de le contacter à la rentrée.
Sinon, il existe aussi un autre site sur Google. Peut-être pourront ils t'aider ? Par contre, je ne crois pas qu'il y aie un forum. http://www.maxhoo.com
plutot qu'un backlistage faut peut etre chercher un pb ds la page qui gène sont analyse ??
http://html.webmasterplan.com/cgi-local ... t/&popup=1
un <a> pas fermé ... et aussi du javascript un peu limite dans les liens ..??
mais j'ose plus trop me prononcer :?
http://html.webmasterplan.com/cgi-local ... t/&popup=1
un <a> pas fermé ... et aussi du javascript un peu limite dans les liens ..??
mais j'ose plus trop me prononcer :?
Nouveau WRInaute
alain-b ca m'etonnerai que ce soit ca qui est a l'origine de son non indexage.
Ce n'est pas deux < br > et un <center> mal écrit qui vont jouer
A mon avis, ce serais plutot un blacklistage de son NDD avant qu'il lui soit vendu, le fait peux etre qu'il ai été vendu
Ce n'est pas deux < br > et un <center> mal écrit qui vont jouer
A mon avis, ce serais plutot un blacklistage de son NDD avant qu'il lui soit vendu, le fait peux etre qu'il ai été vendu
Salut,
Je pense pas que le NDD est été mal utilisé au paravant, sinon il resterait des "traces" dans les moteurs (bien sûr autres que google) et je pense que la véritable réponse se trouve proche du post de galle dans l'autre discussion que tu as ouverte https://www.webrankinfo.com/forum/t/mon-site-a-t-il-ete-blackliste.4322/
A+
Je pense pas que le NDD est été mal utilisé au paravant, sinon il resterait des "traces" dans les moteurs (bien sûr autres que google) et je pense que la véritable réponse se trouve proche du post de galle dans l'autre discussion que tu as ouverte https://www.webrankinfo.com/forum/t/mon-site-a-t-il-ete-blackliste.4322/
A+
Salut,galle a dit:
Pour reprendre les termes de dan dans https://www.webrankinfo.com/forum/t/pourquoi-la-maj-dhier-18-06-a-disparu.3562/ :
Le mieux pour vérifier est www-cw.google.com ou www-gv.google.com car ces datacenters sont ceux où a commencé la mise à jour.hetzeld a dit:
A+
olivierb a dit:- disparu lors de la GD de juin et pas réapparu avec la GD d'aout
Salut,
J'ai le même problème sauf que j'étais indexé au mois de mai...(dans les 2 premières pages avec des mots clefs différents et un page rank de 5) sur seulement la page d'accueil...
J'ai mis en place l'URL REWRITING, mis des mots clefs différents pour chaque page et j'ai eu un fresh crawl et une indexation de toutes mes pages, des fichiers pdf etc....
J'ai disparu à la GD de Juin et depuis il 'n'y a que 2 fichiers PDF de référencés...
J'ai eu une erreur sur le site de quelques minutes où Google est passé
(pas de chance) et la version mise en cache était donc bugguée)Et elle l'est toujours malgré le passage des bots....
C'est assez incompréhensible du fait que google passe tous les jours sur mon site !!
J'ai toujours le même page rank mais j'ai disparu lors du fresh crawl de juin...
J'espère que je vais réapparaître.....
On dirait qu'il n'a pas procédé à la mise à jours de toutes les pages pour une raison qui m'échappe....
Il faut encore attendre, peut être que tous les data centers ne sont pas à jours....
Olivier
Olivierb,
Pour faire une analyse de ton site, il y a un forum spécifique pour cela: Problèmes spécifiques à vos sites.
Ce serait bien de rester dans le sujet de la discussion initiale: la GoogleDance Floria.
Merci de ta compréhension.
Dan
Pour faire une analyse de ton site, il y a un forum spécifique pour cela: Problèmes spécifiques à vos sites.
Ce serait bien de rester dans le sujet de la discussion initiale: la GoogleDance Floria.
Merci de ta compréhension.
Dan
WRInaute accro
au fait, ou vous avez vu qu'elle s'appellait Floria ?
j'ai beau parcourir d'autres forums j'y vois rien !
j'ai beau parcourir d'autres forums j'y vois rien !
Sur webmasterworld: http://www.webmasterworld.com/forum3/15961.htmgalle a dit:où trouves tu cette info (svp )
WRInaute accro
en plus d'etre enregistré me semble bien qu'il faille payer ??
WRInaute accro
et voila l'exemple meme d'une page mal construite !!
formulaire de connexion avec juste en dessous :
"Subscribe to WebmasterWorld, thank you for your support. " accompagné de beaux logos visacard/mastercard
je ne sais combien de centaines (milliers?) de gens ont du penser comme moi, a savoir qu'il fallait payer pour accéder aux salons privés.
c'est bon je me suis inscrit.. gratuitement
formulaire de connexion avec juste en dessous :
"Subscribe to WebmasterWorld, thank you for your support. " accompagné de beaux logos visacard/mastercard
je ne sais combien de centaines (milliers?) de gens ont du penser comme moi, a savoir qu'il fallait payer pour accéder aux salons privés.
c'est bon je me suis inscrit.. gratuitement
WRInaute accro
et bin la preuve, ccgv est aussi tombé dans le panneau, comme moi !
WRInaute accro
marrant ca que les pages puissent etre indexées par google..
je t'assure qu'en cliquant sur http://www.webmasterworld.com/forum3/15961.htm tu atteris directement sur le formulaire de connexion (login / mot de passe) dans le cas ou tu n'es pas inscris et connecté
je t'assure qu'en cliquant sur http://www.webmasterworld.com/forum3/15961.htm tu atteris directement sur le formulaire de connexion (login / mot de passe) dans le cas ou tu n'es pas inscris et connecté
marrant, oui et non....
le pb de google, tel qu'on peut le voir à travers un site comme webrankinfo, c'est que tout le monde (qui s'en donne la peine) a la possibilité de connaitre l'adresse de google. Il est donc possible de mettre en place :
if (google) alors enregistré sinon non_enregistré,affiche_formulaire.
Comme ca, les quelques pages du forum sont dans le moteur de recherche, ca fait autant de liens, etc, etc.
le pb de google, tel qu'on peut le voir à travers un site comme webrankinfo, c'est que tout le monde (qui s'en donne la peine) a la possibilité de connaitre l'adresse de google. Il est donc possible de mettre en place :
if (google) alors enregistré sinon non_enregistré,affiche_formulaire.
Comme ca, les quelques pages du forum sont dans le moteur de recherche, ca fait autant de liens, etc, etc.
WRInaute accro
lol
bon je sais pas vous mais j'ai un positionnement qui avance a vitesse grand V ! je sais pas si ca a un lien avec la GD mais c'est du tout bon..
par exemple sur cette requette https://www.google.fr/search?q=ally+mac+ ... ogle&meta= j'étais au fin fond du classement et la j'arrive dans le top 5 !
(avant de me tomber dessus, la miss est d'origine malgache alors zen )
bon je sais pas vous mais j'ai un positionnement qui avance a vitesse grand V ! je sais pas si ca a un lien avec la GD mais c'est du tout bon..
par exemple sur cette requette https://www.google.fr/search?q=ally+mac+ ... ogle&meta= j'étais au fin fond du classement et la j'arrive dans le top 5 !
(avant de me tomber dessus, la miss est d'origine malgache alors zen
)mahefarivony a dit:
C'est juste que le forum n'est pas consultable pour les non inscrit. L'inscription est gratuite. Il ne faut confondre 'register' et 'subscribe' qui en français se traduisent tous les 2 par inscription mais dont le sens est différent.
L'inscription payante est plus une forme de remerciement de la part des webmasters pour ce site qui fourni de très bonnes informations. Elle offre l'acces un forum privé ( WebmasterWorld Supporters Forum ) mais tous les autres sont accessible gratuitement pour peu que l'on soit inscrit.
Je suis inscrit sur WMW depuis plusieurs mois sans rien avoir déboursé, d'ailleurs pourquoi lancé un sujet nommé Why Should I Subscribe? s'il n'est consultable que par ceux qui ont payé :wink:
Mirgolth
Il semble que seuls les datacentres www-cw et www-gv ont les nouveaux PR.
Par contre, pour les mots/phrases clés que je surveille, les résultats sont absolument identiques à ceux des datacentres affichant toujours l'ancien PR.
Cela pourrait être une indication que, même s'il n'était pas affiché, le nouveau PR était déjà pris en compte.
Dan
Par contre, pour les mots/phrases clés que je surveille, les résultats sont absolument identiques à ceux des datacentres affichant toujours l'ancien PR.
Cela pourrait être une indication que, même s'il n'était pas affiché, le nouveau PR était déjà pris en compte.
Dan
Salut mixmax06,mixmax06 a dit:
Je n'ai pas dit que www-cw et www-gv donnaient du PR pour toutes les nouvelles pages. Simplement que le PR et les backlinks semblaient actualisés.
Mais tu as raison, j'ai aussi sur mon site des pages récentes (1 à 2 mois) pour lesquelles le PR est toujours à 0 et les backlinks "inconnus au bataillon" :lol: alors que je sais qu'elles ont été liées par des pages à PR de 5 à 7 (il n'y a qu'à voir les referers)
Je ne sais pas du tout si ces nouvelles pages verront leur PR actualisé cette fois-ci ou s'il faudra encore attendre la prochaine mise à jour (je n'ose même plus parler de dance :wink: )
Dan
QQn pourrait me donner le nouveau PR de la page d'accueil de mon site svp ?
Merci beaucoup.
http://www.jeuxgagnants.net
Ps : J'étais à 0 alors j'espère être monté au moins à 2...
Merci beaucoup.
http://www.jeuxgagnants.net
Ps : J'étais à 0 alors j'espère être monté au moins à 2...
PR4, c'est déjà pas mal, et cela ne fait pas du tout "site perso qui connaît rien..." :wink:Le_Phasme a dit:
Il y a de nombreux sites commerciaux avec un PR4 qui leur suffit pour être rentables.
Si en plus ton site est récent, tu devrais arriver à monter encore en ajoutant du contenu qui donnera envie aux autres webmasters de faire un lien vers ton site...
Dan
Avec unpoeu plus d'infos :
BL : Backlink : https://www.webrankinfo.com/lexique_b.htm
PR : PageRank : https://www.webrankinfo.com/lexique_p.htm
IN, CW... : abréviation des datacenters de google : https://www.webrankinfo.com/dossiers/indexation/data-centers
A+
BL : Backlink : https://www.webrankinfo.com/lexique_b.htm
PR : PageRank : https://www.webrankinfo.com/lexique_p.htm
IN, CW... : abréviation des datacenters de google : https://www.webrankinfo.com/dossiers/indexation/data-centers
A+
Salut,Le_Phasme a dit:
Depuis le 4 juillet, ne me dis pas que tu n'as jamais rencontré ces abbréviations. :?: :lol:
Je te suggère les mêmes lectures que ccgv ci-dessus, tu as semble-t il encore pas mal de choses à découvrir :wink:
Ici GooglePlanet, à vous Mars...
Dan
Comment on peut connaître sur futur PR ? Moi j'ai 5 actuellement sur www.fun4fun.com et www.humour.tv mais j'aimerais savoir si ils vont passer à 6 vu l'augmentation des BL. Quelqu'un peut m'éclairer ?
Merci,
Pierre
Merci,
Pierre
hetzeld a dit:
Non jamais rencontré ces abréviations .. ou j'ai pas fait gaffe...
Surement qu'elles n'avaient pas un grand role dans les phrases...
Sinon, je commence à connaitre pas mal de choses mais j'ai encore beaucoup de choses à apprendre c'est sur.(surtout sur les bons mots clefs à utiliser cf. le topic que je viens de créer sur "problèmes spécifiques à vis sites")
Ah j'ai enfin trouvé une requête pour un de mes sites ou j'ai une "réelle" différence de positionnement entre cw et le reste des datas centers.
Donc le positionnement est tout de même affecté, ce site est passé de PR 5 à PR 6 sur cw et a gagné 7 places (de pos 9 à pos 2) ...
Sinon, c'est vrai que ça bouge pas beaucoup, il fait trop chaud ou quoi ?
8)
Donc le positionnement est tout de même affecté, ce site est passé de PR 5 à PR 6 sur cw et a gagné 7 places (de pos 9 à pos 2) ...
Sinon, c'est vrai que ça bouge pas beaucoup, il fait trop chaud ou quoi ?
8)
Salut fun4fun et bienvenue sur WRI !fun4fun a dit:Comment on peut connaître sur futur PR ? Moi j'ai 5 actuellement sur www.fun4fun.com et www.humour.tv mais j'aimerais savoir si ils vont passer à 6 vu l'augmentation des BL. Quelqu'un peut m'éclairer ?
Merci,
Pierre
Vers le milieu de la deuxième page de ce fil, je donne la manip à effectuer pour faire pointer toolbarqueries.google.com vers le "bon" datacentre.
En attendant, tes deux sites ont/auront un PR5
Dan
WRInaute discret
fun4fun a dit:Comment on peut connaître sur futur PR ? Moi j'ai 5 actuellement sur www.fun4fun.com et www.humour.tv mais j'aimerais savoir si ils vont passer à 6 vu l'augmentation des BL. Quelqu'un peut m'éclairer ?
Salut,
Tu ne bouges pas pour tes pr pour les 2 sites mais tu as une belle augmentation de tes BL :
pour fun4fun.com tu passes de 26 à 346 sur cw
pour humour.tv, de 264 à 688 sur cw
Bien pour tes Backlinks.
A+
Merci beaucoup à toutes et tous , je vous lis depuis quelques temps et j'ai apris pas mal de trucs ici. Je viens avec pour objectif d'être dans les 5 premiers sur la requête "humour"
Voilà, ben maintenant je vais étudier comme un étudiant modèle qui a une seconde session
Bonne journée à toutes et tous (surtout tous j'imagine),
Pierre
, je vous lis depuis quelques temps et j'ai apris pas mal de trucs ici. Je viens avec pour objectif d'être dans les 5 premiers sur la requête "humour" Voilà, ben maintenant je vais étudier comme un étudiant modèle qui a une seconde session
Bonne journée à toutes et tous (surtout tous j'imagine),
Pierre
Même si le forum WRI est majoritairement "masculin" , nous avons dans nos rangs quelques dignes représentantes de la gent féminine qui ne manquent pas de se manifester régulièrement avec énormément de bon sens.fun4fun a dit:
Le référencement demandant plus d'intelligence que de biceps, elles n'ont rien à nous envier.
:wink:
Dan
WRInaute accro
hetzeld a dit:
il devient lyrique notre ami Dan :lol:
F
ffaucouneau
Guest
Je fantasme ou ca yest, c'est le vrai bordel au niveau des mots clefs sur les 10 datacenters?
Avez vous remarqué la même chose?
Fréd.
Avez vous remarqué la même chose?
Fréd.
Oui pour www.yahoo.com, mais pas pour tous les sites, car les backlinks de la dizaine de sites que je vérifie n'ont pas bougé...ccgv a dit:
Par contre, sur une recherche donnant plus de 4 millions de résultats où j'étais descendu en #6 la semaine dernière, tous les datacentres me ressortent en #2 (et google.fr en #1) depuis ce matin
8)
Dan
Vous pourriez me donner la checksom de mon site svp ?
Merci d'avance à celui qui aura le courage de la trouver...
http://www.jeuxgagnants.net
Merci d'avance à celui qui aura le courage de la trouver...
http://www.jeuxgagnants.net
Checksum: 62671977344 pour ton domaine http://www.jeuxgagnants.net/
(avec le / à la fin)
D'ailleurs, ton PR4 se montre sur www-in ...
8)
Dan
(avec le / à la fin)
D'ailleurs, ton PR4 se montre sur www-in ...
8)
Dan
WRInaute occasionnel
hetzeld a dit:
et en plus elles ont de l'humour ... :lol:
WRInaute occasionnel
France-spiderman a dit:fun4fun a dit:Comment on peut connaître sur futur PR ? Moi j'ai 5 actuellement sur www.fun4fun.com et www.humour.tv mais j'aimerais savoir si ils vont passer à 6 vu l'augmentation des BL. Quelqu'un peut m'éclairer ?
Salut,
Tu ne bouges pas pour tes pr pour les 2 sites mais tu as une belle augmentation de tes BL :
pour fun4fun.com tu passes de 26 à 346 sur cw
pour humour.tv, de 264 à 688 sur cw
Bien pour tes Backlinks.
A+
Bonjour,
je suis nouveau ici et je vais partir donc sur les forums concus pour les novices comme moi. Ceci dit, j'ai lus tous les dossiers et je n'y comprends rien... Comment fais-tu pour voir les anciens et les nouveaux nombres des BL (mon site est www.ateliermagique.com)? Comment les augmenter ?
comment savoir quand la google dance est terminée ?
Mon site ne bouge pas d'un poil en PR (4). Le mois dernier, tous les URL ont changé car je l'ai refait. J'étais super bien classé sur 'apprendre à dessiner' et maintenant, je suis dans les choux!
en tous cas ce forum est super. je promets d'etre un membre actif dès que j'aurais tout compris....
a bientot,
Jerome
Salut Jerome, et bienvenue sur WebRankInfo.
Comme tu t'en es déjà rendu compte, tu as beaucoup à lire - et à digérer - sur WRI.
Rien que l'onglet "Google" pourra t'occuper un bon moment... :wink:
Pour aller directement à ce qui te concerne, il faut simplement identifier le datacenter de Google qui est "à jour", ce mois-ci, c'est CW.
Donc tu vas sur www-cw.google.com et tu y entres la recherche link:tondomaine.tld pour découvrir les backlinks.
Pour voir le nouveau PR, il faut forcer la résolution DNS de toolbarqueries.google.com pour qu'elle se résolve avec l'adresse du datacentre CW. J'en parle vers le milieu de la deuxième page de ce fil.
Dan
Comme tu t'en es déjà rendu compte, tu as beaucoup à lire - et à digérer - sur WRI.
Rien que l'onglet "Google" pourra t'occuper un bon moment... :wink:
Pour aller directement à ce qui te concerne, il faut simplement identifier le datacenter de Google qui est "à jour", ce mois-ci, c'est CW.
Donc tu vas sur www-cw.google.com et tu y entres la recherche link:tondomaine.tld pour découvrir les backlinks.
Pour voir le nouveau PR, il faut forcer la résolution DNS de toolbarqueries.google.com pour qu'elle se résolve avec l'adresse du datacentre CW. J'en parle vers le milieu de la deuxième page de ce fil.
Dan
WRInaute occasionnel
Bonjour et merci!
effectivement, la digestion de tout ce que j'ai imprimé va etre longue...
j'ai tapé link:www.ateliermagique.com.tld sur le site que tu m'as indiqué et j'obtiens 0 réponses.... je me suis trompé ou je suis un minus du referencement ????
comment trouves-tu le dernier datacenter a jour?
Merci encore!
effectivement, la digestion de tout ce que j'ai imprimé va etre longue...
j'ai tapé link:www.ateliermagique.com.tld sur le site que tu m'as indiqué et j'obtiens 0 réponses.... je me suis trompé ou je suis un minus du referencement ????
comment trouves-tu le dernier datacenter a jour?
Merci encore!
D
dalo
Guest
essaye link:www.ateliermagique.com
marche mieu
marche mieu
Jerome,
Je viens de regarder quelles sont les pages indexées de ton site et quels sont tes backlinks...
Tu devrais essayer d'avoir des liens externes, car le seul que tu as vient d'un site qui n'a pas grand chose à voir avec le tien (plus2sport)
De plus, Google a indexé tes pages de redirection, et non tes pages modifiées.
Vraisemblablement à cause du meta refresh que tu as utilisé...
Est-ce que ton hébergement de permet d'utiliser le fichier .htaccess ?
Dan
Je viens de regarder quelles sont les pages indexées de ton site et quels sont tes backlinks...
Tu devrais essayer d'avoir des liens externes, car le seul que tu as vient d'un site qui n'a pas grand chose à voir avec le tien (plus2sport)
De plus, Google a indexé tes pages de redirection, et non tes pages modifiées.
Vraisemblablement à cause du meta refresh que tu as utilisé...
Est-ce que ton hébergement de permet d'utiliser le fichier .htaccess ?
Dan
WRInaute occasionnel
Je ne sais pas.
je leur demande. ca permet de rediriger sans utiliser ce meta ???
Merci.
Jerome
je leur demande. ca permet de rediriger sans utiliser ce meta ???
Merci.
Jerome
WRInaute occasionnel
hetzeld a dit:
j'ai bien vu ta procédure mais comment je fais pour éditer le fichier hosts ?
merci
ps : je crois que je vais arreter de poser des questions et lire tout ce que j'ai imprimé...
Nouveau WRInaute
hetzeld a dit:
Merci Dan !
Effectivement, je vois des changements ! La page / a maintenant le même PR que la page index.php contre 0 et 4 pour l'autre avant. Avant j'avais 15 backlink, maintenant j'en ai 87, ms bcp du même site et de faible poids dc mon PR de 4 ne monte pas.
Donc tout est logique et ds le plus compréhensible des mondes. Cool !
EDIT : le fichier host il suffit de l'ouvrir avec le bloc-notes Windows...
WRInaute occasionnel
oui mis je le trouve ou ?
chez mon hebergeur, chez google ????
chez mon hebergeur, chez google ????
WRInaute discret
Pour moi aussi IN et CW sont alignés pour mes sites.
Par contre le PR affiché n'est pas encore le nouveau
Jérôme
Par contre le PR affiché n'est pas encore le nouveau
Jérôme
Mouarfffffffffff google m'en veut ou quoi \o/
Mes backlinks passent de 44 (ce qui etait deja miserable et sous estimé) à 18 je crois (j'ai regardé ce matin). Apres un passage de PR 5 a PR4 lors de la derniere dance je vais sans doute repasser à 3 :!:
Heureusement que les internautes savent reconnaitre les sites qui leur sont utiles et qu'ils ne se fient pas uniquement aux classements des robots. Snif quand même :roll:
What am I doing wrong ...?
Mes backlinks passent de 44 (ce qui etait deja miserable et sous estimé) à 18 je crois (j'ai regardé ce matin). Apres un passage de PR 5 a PR4 lors de la derniere dance je vais sans doute repasser à 3 :!:
Heureusement que les internautes savent reconnaitre les sites qui leur sont utiles et qu'ils ne se fient pas uniquement aux classements des robots. Snif quand même :roll:
What am I doing wrong ...?
nico__p,
Tu avais 44 backlinks dont 31 internes. Tu en as maintenant 28 dont 16 internes... le compte est - presque - bon !
Il est vraisemblable que le PR de certaines pages internes est descendu en dessous du seuil "critique" et celles-ci n'apparaissent plus comme backlinks. :?
Dan
Tu avais 44 backlinks dont 31 internes. Tu en as maintenant 28 dont 16 internes... le compte est - presque - bon !
Il est vraisemblable que le PR de certaines pages internes est descendu en dessous du seuil "critique" et celles-ci n'apparaissent plus comme backlinks. :?
Dan
Je sais que la question a été maintes fois évoquées mais comment expliquer que google ne trouve pas tous les backlinks qu'on trouve "à la main" sur des sites amis (ayant un lien vers son propre site; lien non javascript, etc..)?
Est ce parce que ces sites "amis" ont un PR trop faible (ou plutot leur page de liens) ?
Je n'ai aucune envie de m'inscrire sur des farm links ou des "anneaux de sites" sans interet uniquement pour faire monter les backlinks. Doit on nécessairement sacrifier sa déontologie pour augmenter son PR lorsqu'on a un site dans un domaine ou les sites à fort PR (ou plutot les pages de liens à fort PR) sont rares ?
Est ce parce que ces sites "amis" ont un PR trop faible (ou plutot leur page de liens) ?
Je n'ai aucune envie de m'inscrire sur des farm links ou des "anneaux de sites" sans interet uniquement pour faire monter les backlinks. Doit on nécessairement sacrifier sa déontologie pour augmenter son PR lorsqu'on a un site dans un domaine ou les sites à fort PR (ou plutot les pages de liens à fort PR) sont rares ?
nico__p,
Ne succombe surtout pas au chant des sirènes. Les farm-links ont fonctionné un temps, mais on entend pour l'instant beaucoup plus de pleurs que de satisfactions...
Il existe de nombreus sites qui pourraient émettre un lien vers un site de "pèche à la mouche" (si c'est bien de celui-là qu'on parle).
Mets-toi dans la peau d'un pêcheur et demandes-toi ce que tu aimerais trouver sur internet... ensuite, crée ce contenu et fait le savoir.
Les feeds en rss sont une forme de "dissémination" de liens qui a le vent en poupe.
Tous les sites traitant de loisir - peut-être pas ceux qui parlent du tricot :wink: - pourraient être intéressés par des liens "trucs et astuces".
Si tu maîtrises un sujet, publie-le !
Dan
Ne succombe surtout pas au chant des sirènes. Les farm-links ont fonctionné un temps, mais on entend pour l'instant beaucoup plus de pleurs que de satisfactions...
Il existe de nombreus sites qui pourraient émettre un lien vers un site de "pèche à la mouche" (si c'est bien de celui-là qu'on parle).
Mets-toi dans la peau d'un pêcheur et demandes-toi ce que tu aimerais trouver sur internet... ensuite, crée ce contenu et fait le savoir.
Les feeds en rss sont une forme de "dissémination" de liens qui a le vent en poupe.
Tous les sites traitant de loisir - peut-être pas ceux qui parlent du tricot :wink: - pourraient être intéressés par des liens "trucs et astuces".
Si tu maîtrises un sujet, publie-le !
Dan
Discussions similaires
