Generation automatique de liens internes

[Francois13]

Bonjour,

Je vois de plus plus en plus de sites avec génération automatique de liens internes. Dès qu'un mot clef est utilisé dans le texte il est systématiquement lié vers une page de tags ou de 'keywords". Suivant la façon dont les liens sur ancres sont définis dans le texte, c'est parfois un peu lourd à lire...

Que pensez-vous de cette pratique ?

 

[Greendog]

Edit : J'avais mal compris ton message à la première lecture.

Ce n'est pas simplement destiné aux robots pour qu'ils aillent voir depuis une page 'populaire' d'autres pages qu'ils n'iraient pas forcément voir ?

 

[nickargall]

Bonjour,

Je vois de plus plus en plus de sites avec génération automatique de liens internes. Dès qu'un mot clef est utilisé dans le texte il est systématiquement lié vers une page de tags ou de 'keywords". Suivant la façon dont les liens sur ancres sont définis dans le texte, c'est parfois un peu lourd à lire...

Que pensez-vous de cette pratique ?

ca dépend des pages .. Wikipedia le fait, non ?

 

[Rod la Kox]

Wikipedia le fait, non ?

Mais c'est manuel...

 

[nickargall]

Ah oui en effet, je raconte n'importe quoi.

 

[Francois13]

Edit : J'avais mal compris ton message à la première lecture.

Ce n'est pas simplement destiné aux robots pour qu'ils aillent voir depuis une page 'populaire' d'autres pages qu'ils n'iraient pas forcément voir ?

Je pensais à l'inverse qu'il s'agissait de hisser une page à partir de l'ensemble des autres pour qu'elle arrive haut dans les SERPS. J'ai un concurrent qui fait ça et dont les pages de tags ont une fâcheuse tendance à positionner premières sur ces mots là (et donc devant moi :? )

 

[skyll]

Je pensais à l'inverse qu'il s'agissait de hisser une page à partir de l'ensemble des autres pour qu'elle arrive haut dans les SERPS. J'ai un concurrent qui fait ça et dont les pages de tags ont une fâcheuse tendance à positionner premières sur ces mots là (et donc devant moi :? )

Manuellement , ca à un intéret certain... maintenant, automatiquement... je suis moins sur

 

[k2pi]

Si c'est bien fait et que ca correspond vraiment a des liens interessant en terme de contenu annexe je trouve ca pas mal.

Sinon sur le cote plus "technique" c'est pas moi qui l'ai ecrit mais il y a un article qui parle exactement de ca (enfin ca parle de parsing automatique de texte, mais c'est completement adapte) dans le dernier numero de phpSolutions.

 

[Marie-Aude]

Automatiquement ça a peut d'intérêt, puisque l'ancre sera toujours identique. De plus, comme tu le dis ça charge la page, d'autant plus inutilement que lorsqu'un lien apparaît plusieurs fois dans la page, Google ne prend que la première occurrence en compte.
Manuellement, ça a beaucoup d'intérêt et ça permet de ne pas trop charger la barque. Et je pense que cela a aussi de l'intérêt pour l'internaute.

 

[nickargall]

Hello Marie aude, Ou as tu lu que Google ne prenait que la première occurence en compte ?