Google publie ses "Search Quality Rating Guidelines"

Discussion dans 'Référencement Google' créé par Bigb06, 20 Novembre 2015.

  1. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    Google vient de publier ses "Search Quality Rating Guidelines", un PDF de 160 pages qui détaille aux évaluateurs comment juger un site web en fonction de différents critères. Ces évaluations manuelles permettent ensuite de valider les mises à jour des algorithmes en comparant le classement manuel avec le classement algorithmique.

    C'est une mine d'informations pour évaluer son propre site et être sûr de ne rien avoir oublié.

    Source :http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2015/11/updating-our-search-quality-rating.html
    PDF : https://www.google.com/insidesearch/howsearchworks/assets/searchquality ... elines.pdf

    PS : on apprend au passage que le site https://www.raterhub.com est utilisé par les "raters", beaucoup de captures d'écran du PDF sont hébergées sur ce site.
     
  2. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    On peut noter les différents points importants avec la référence de la page.

    page 22:
    Certaines pages ont un meilleur design ou un design plus professionnel que les autres, mais vous ne devez pas évaluer une page sur son apparence. Une page peut être fonctionnelle et répondre au besoin sans être "belle".
     
  3. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 5 :

    Les évaluateurs ne doivent pas utiliser de plugins type adblock.
     
  4. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 10 :

    Sans publicité, certaines pages ne pourraient pas exister car ça coute de l'argent de maintenir un site web et créer des pages avec du contenu de qualité. La présence ou l'absence de publicités n'est pas une raison pour évaluer positivement ou négativement une page.
     
  5. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 16, concernant la réputation d'un site web :

    Des articles de journaux, de Wikipedia, de magazines, des discussions dans des forums, et des évaluations provenant de sociétés indépendantes sont toutes des sources d'information concernant la réputation d'un site.

    (donc attention à ce qu'on dit sur votre service ou votre site ailleurs sur le web.)
     
  6. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 192
    J'aime reçus:
    1
    Y voir un impact possible des réseaux sociaux ?
     
  7. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 45 et répétition page 46 :

    Une évaluation négative est appropriée si tout ou presque tout le contenu principal d'une page est du contenu dupliqué sans effort supplémentaire ou très peu, sans expertise complémentaire, modération manuelle, ou valeur ajoutée pour l'internaute. Ces pages web devraient être évaluées le plus négativement possible, même si elles citent leurs sources.
     
  8. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    Ils ne parlent pas des réseaux sociaux mais de sources fiables:
    Des articles de journaux, de Wikipedia, de magazines, des discussions dans des forums, et des évaluations provenant de sociétés indépendantes sont toutes des sources d'information concernant la réputation d'un site.
     
  9. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 9 :

    Certains types de pages peuvent potentiellement impacter le bonheur, la santé ou la richesse des internautes:
    - Les pages ecommerce ou financières qui permettent d'acheter, de transférer de l'argent, payer des factures...
    - Les pages avec des informations financières qui procurent des conseils ou des informations sur des investissements, taxes, achat de maison, assurance...
    - Les pages avec des informations médicales ; pages procurant des conseils sur les médicaments, les maladies, la nutrition ...
    - Les pages contenant des informations sur les lois, concernant le divorce, la garde d'enfants, devenir citoyen ...
    - d'autres pages pour l'adoption, la sécurité routière ...


    Ces pages YMYL sont particulièrement vérifiées et des informations doivent être présentes et détaillées comme les pages mentions légales
     
  10. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 61 :

    un exemple de "bonne" page 404:
    [​IMG]

    un exemple de page 404 "parfaite" pour Google:
    [​IMG]
     
  11. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 66 :

    Rappelez vous qu'aucun type de pages (ecommerce, news, video, encyclopédie...) n'est automatiquement de bonne ou mauvaise qualité.
     
  12. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 153:

    aperçu de l'interface de notation :
    [​IMG]
     
  13. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    page 68 :
    3 informations importantes pour noter les résultats d'une requête :
    La requête
    L'intention de l'internaute
    La langue et l'emplacement géographique.

    Ces 3 informations peuvent faire varier les résultats de recherche et Google donne des tas d'exemple où le fait de changer un de ces paramètres modifie complètement les résultats et les attentes des internautes.
     
  14. maloc
    maloc WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Novembre 2012
    Messages:
    181
    J'aime reçus:
    0
    Merci du résumé, je me voyais pas lire les 160 pages :)

    Pour info, il faut allé sur l'url des images 404 pour cliquer sur "autoriser" pour pouvoir les voir.

    Pas trop compris la différence entre bonne et parfaite page 404.
     
  15. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    9 003
    J'aime reçus:
    284
    Il vient pas de les publier mais les mettre à jour, c'est dispo depuis 2013.
     
  16. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
  17. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    1
    Sout, Zeb, ... ca fait un paquet de mois que j'ai plus plus de reco mais son analyse est NIKELLE
    Bigb06 n'invente rien: résume un article avec des précisions.
    Merci Big06 :D
     
  18. Neoxy
    Neoxy WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    450
    J'aime reçus:
    0
    Hello,

    Merci pour cette superbe ressource, c'est vrai que ça fait quelques années que ce guide apparaît sur la toile (de manière non officielle) ...
    Mais au final, je pense que Google a compris que par le biais de cette publication : l’intérêt est d'apporter des infos aux webmasters afin de créer au mieux, des pages web de qualité !

    Pour ma part, j'ai parfois un peu de mal à comprendre la notion : d'expertise.

    D'après vous, quels sont les signaux qui font de votre site et éventuellement d'une page : un contenu d'expert ?
     
  19. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    Le paragraphe sur les mobiles fait doucement rigoler, étant donné que rien n'a bougé ou presque....... :roll:
     
  20. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    1
    J'ai pas lu le paragraphe mais ... te conseille de passer en Mobil accessible. Personnellement, mes sites font à peine 10% de visiteurs tablettes + PC mais depuis quelques mois j'ai fait passer des parties de sites en compatible et ... montée graduelle en visiteurs (d'autres modifications ont été faites mais quand même): passage en mobile, quelques semaines et détections + visite des robots (pas de montées) et ... quelques semaines plus tard, montées en visiteur sur le site mais aussi en positionnement sur des requêtes. Google ment :wink: (comme d'habitude) en annoncant que les sites adaptés aux mobiles sont favorisés uniquement aux mobiles ...
    Quelques trucs quand même, les stats de visiteurs sont plutôt difficile à analyser pour l'instant pour plusieurs raisons:
    1. attentats et média (personnellement, je regarde plus les infos qu'internet)
    2. climat (et oui, beau temps = moins de visiteurs)
    3. mises à jours: 1 le 20/10 et une le 27/10 ... personne n'en parle mais les mises à jours sont permanentes
     
  21. Olargues
    Olargues WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Août 2003
    Messages:
    1 154
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour le partage. Lecture bien intéressante.
     
  22. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    Une réflexion après lecture du document : un site à forte autorité ou de confiance, avec une marque connue et reconnue, peut se permettre certaines choses on-site qu'un site jeune et peu connu ne peut pas. Donc il n'est pas forcément conseillé de copier toutes les idées sur un site leader en se disant si ca marche pour lui ca devrait marcher pour moi (un site comme pagesjaunes ou allociné peut se permettre n'importe quoi).
     
Chargement...
Similar Threads - Google publie Quality Forum Date
Référencement des articles publiés sur Facebook par Google Facebook 18 Août 2016
impossible de publier sur google+ Google+ 3 Octobre 2015
Publier avec une page Google+ Local comme une page Google+ classique Google+ 17 Janvier 2014
Google publie une fausse date ou c'est moi qui déconne ? Référencement Google 18 Octobre 2013
2 sur 4 avis google + non publié Google+ 18 Août 2013
Avis google + qui ne sont pas publiés Google+ 5 Août 2013
Publier sur Facebook, Twitter, Google+ en même temps (hors RSS) Facebook 26 Juillet 2013
Google publie un résultat en hausse mais ses dépenses inquiètent Google : l'entreprise, les sites web, les services 15 Avril 2011
Google condamné pour des photos publiées sans autorisation Google : l'entreprise, les sites web, les services 22 Mars 2011
Google Actualité : Article en Doublon pourtant publié en 1er Tests et études de cas 14 Juillet 2010
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice