Google réagit au supposé retour de la taxe du même nom
- Auteur de la discussion salva
- Date de début
WRInaute occasionnel
Bonjour,
' acquitter un impôt représentatif de leurs activités dans notre pays '
c'est bien là la difficulté... calculer le ' représentatif ' pour notre pauvre pays !
Alain
' acquitter un impôt représentatif de leurs activités dans notre pays '
c'est bien là la difficulté... calculer le ' représentatif ' pour notre pauvre pays !
Alain
pas si dur que cela : il suffit juste de calculer la somme des DES concernant gg. Et en profiter en même temps pour faire un rapprochement avec les transferts bancaires pour débusquer ceux qui ne déclarent pas (urssaf aussi !!) leurs revenus liés au web :wink:alain78france a dit:
WRInaute accro
A moins d'appliquer ça à toutes les entreprises internationales, mesure inconstitutionnelle remettant en cause l'égalité devant l'impôt... et en plus dans les géants du net, il y a aussi des européens, dont Bruxelles, patati, patata...
WRInaute accro
nervusdm a dit:
Et ? Aujourd'hui Google n'a pas d'entreprise commerciale en France, uniquement un bureau de représentation. Il paye ses impôts en Irlande, et aux Etats Unis. Ses bénéfices sont en Irlande et aux Etats Unis.
De très nombreuses entreprises sont dans le même cas de figure, il n'y a pas que Google. Tiens, moi par exemple, mon entreprise est au Maroc.
Donc de deux choses l'une : soit on tente d'appliquer cette mesure "aux gros de l'internet", et pas aux autres entreprises dans le même cas, et on introduit une distinction devant la charge de l'impôt, qui me semble particulièrement inégale, puisque ne s'appliquant pas à tous les contribuables potentiels dans la même situation, et donc non constitutionnelle. Soit on décide de l'appliquer à tout le monde, et franchement, ça manque un peu de sérieux....
Par ailleurs, Google Irlande étant celui qui facture en France, il s'agit d'une société Européenne. Une mesure "sectorielle", imposant une sorte de double imposition à une société européenne ne passerait absolument pas.
WRInaute occasionnel
Merci les amis,alain78france a dit:
vos interventions montrent que vous avez compris ma courte intervention.
Bonne journée
Alain
ça ne serait pas plutôt lié au fait que le marché n'est pas extensible et que leurs budgets pubs sont obligatoirement pharaoniques s'ils veulent se faire connaitre (et choisir) ? et, en plus, avec la crise, pas évident que les gens aient suffisamment d'argent à dépenser, une fois la française des jeux rassasiée ?philyd a dit:
Nouveau WRInaute
tiens ...
une personne , un de mes plus proche m'a signalé que posséder des sites web ferait office d'une taxe sur la valeur complete du site ... (Valeur estimée comment ?)
Bref si vous avez un ou des gros sites qui on de la valeur vous auriez un impot de crise dessus ...
Le proche me souligne que ce sont chez les Français que ce débat est le plus fort (les bonnes idées de Sarko parait il)
C'est de cela que l'on parle en bref sur ce tread ?
une personne , un de mes plus proche m'a signalé que posséder des sites web ferait office d'une taxe sur la valeur complete du site ... (Valeur estimée comment ?)
Bref si vous avez un ou des gros sites qui on de la valeur vous auriez un impot de crise dessus ...
Le proche me souligne que ce sont chez les Français que ce débat est le plus fort (les bonnes idées de Sarko parait il)
C'est de cela que l'on parle en bref sur ce tread ?
Leonick a dit:
Ne va-t'on pas polluer le topic Leonick 8O
En résumé, ce que j'ai énoncé, c'est essentiellement dû aux taxes sur ces jeux (une des 40 nouvelles taxes de NC). Les français sont des joueurs invétérés. Preuve en est les chiffres dantesques de la FD_ j
Seulement voilà, les taxes sur ces nouveaux jeux légalisés sont 5 fois plus élevées qu'en Italie, 8 fois supérieures qu'au Royaume-Uni. On n'en revient au final aux dépôts de bilans.
Au contraire, le paradoxe avec les jeux en général, c'est que plus la crise augmente, plus les français jouent, plus ils cherchent de l'espérance. Lors de la légalisation de ces jeux, seuls le pm_u et la fd_j ont bénéficié d'une croissance. Les autres opérateurs actuels sont sur un fil rouge déficitaire et espèrent une modification de la loi prévoyant une baisse des taxes (après la présidentielle). Le marché "était" énorme et comme le disent souvent les joueurs de poker, plus moyen de gagner de l'argent avec ces jeux, donc baisse de la fréquentation ce qui engendre baisse des recettes fiscales, de la pub etc.
Bref, on n'en revient à Google qui a bien raison de contredire l'Etat. Si la publicité en ligne est taxée, ce sera indirectement "nous" qui paieront ! Google fera comme les sites de jeux taxés désormais, à savoir faire payer la taxe loufoque de NC par les propriétaires de sites. En clair, encore une taxe indirecte qui se prépare :mrgreen:
Que Google tienne le coup à ce sujet, il en va de notre portefeuille :lol:
Nouveau WRInaute
Clair ...
Le Cyber domaine ...
La Cyber économie
Surprise, nous sommes tous et toutes des vaches à lait potentiel dans le Cyber domaine de part le surplus de taxes ...
Le Cyber non démocratique tellement il y a des coups de tourne vis a gauche et a droite pour la ponction publique !
Le Cyber commerce est ce qu'il est ,c'est une spécialité bien précise !
Et un milieux dur et pas très accessible ...
le CQFD avec toutes ces facilités d'état les dépôts de bilan son moins rares ...
L'etat taxe comme pas possible tout ce qu'il voit, c'est bien connus
En ce qui concerne le Cyber secteur ,si l' état se sert copieusement sur pas mal de choses ;
rends t il aux citoyens des moyens divers pour le Cyber secteur,
Facilités, formation légales (voir des hautes formations) , l' état prévois t il des accompagnement ciblés et accessibles dans le cadre ou on est indépendant ou en société ... aux même termes qu'une exploitation traditionnelle ?
Quand l'etat proposera des écolages publisc comme docteur en informatique, docteur en E-marketing, Docteur en référencement et autres poste clé et sensible au théatre de l'internet , ce qui soulève une foule de prestataires divers et ciblés
en passant pas les autres classes , niveau inférieur ou supérieur, pré univ, univ pour le degré des formation légales et donc protocoles des accés aux postes ou accès à la profession ...
il y a bien docteur en mécanique, docteur en médecine, docteur en électronique , en droits en politique et ect ...
Alors pourquoi le milieux du cyber n'aurait il pas ses propres Doctorats au même titre que les autres
Dans le cadre ou les entreprises de l'internet n'on pas la possibilité de compter sur l' état pour les divers postes ci haut cité et cet écart (discrimination de secteurs au final) ...
Objectivement, pouvons nous encore parler de développements durables aux même titres que les autres types de développements durables
Alors pourquoi honorer ce type de taxes ... (Avis intime bien sur ;-) )
Le Cyber domaine ...
La Cyber économie
Surprise, nous sommes tous et toutes des vaches à lait potentiel dans le Cyber domaine de part le surplus de taxes ...
Le Cyber non démocratique tellement il y a des coups de tourne vis a gauche et a droite pour la ponction publique !
Le Cyber commerce est ce qu'il est ,c'est une spécialité bien précise !
Et un milieux dur et pas très accessible ...
le CQFD avec toutes ces facilités d'état les dépôts de bilan son moins rares ...
L'etat taxe comme pas possible tout ce qu'il voit, c'est bien connus
En ce qui concerne le Cyber secteur ,si l' état se sert copieusement sur pas mal de choses ;
rends t il aux citoyens des moyens divers pour le Cyber secteur,
Facilités, formation légales (voir des hautes formations) , l' état prévois t il des accompagnement ciblés et accessibles dans le cadre ou on est indépendant ou en société ... aux même termes qu'une exploitation traditionnelle ?
Quand l'etat proposera des écolages publisc comme docteur en informatique, docteur en E-marketing, Docteur en référencement et autres poste clé et sensible au théatre de l'internet , ce qui soulève une foule de prestataires divers et ciblés
en passant pas les autres classes , niveau inférieur ou supérieur, pré univ, univ pour le degré des formation légales et donc protocoles des accés aux postes ou accès à la profession ...
il y a bien docteur en mécanique, docteur en médecine, docteur en électronique , en droits en politique et ect ...
Alors pourquoi le milieux du cyber n'aurait il pas ses propres Doctorats au même titre que les autres
Dans le cadre ou les entreprises de l'internet n'on pas la possibilité de compter sur l' état pour les divers postes ci haut cité et cet écart (discrimination de secteurs au final) ...
Objectivement, pouvons nous encore parler de développements durables aux même titres que les autres types de développements durables
Alors pourquoi honorer ce type de taxes ... (Avis intime bien sur ;-) )
WRInaute accro
Oui et non, car faire un choix pour quoi ? sachant que ceux qui prendront le relai sont tout proche d'une des plus grosses crises prédictibles. Qui a les moyens de nous mener en avant (ou pour le moins de nous garder la tête hors de l'eau) sans qu'on y laisse les fond de culotte dans la décennie avenir ?Leonick a dit:
Avis personnel, taxe ou pas, le problème risque d'être bien plus profond que de savoir si on va encore se prendre qques % en plus ou en moins.
Sinon pour en revenir a l'histoire d'impôts pour activité sur le sol Français, ça me fait doucement sourire sachant que Total qui pollue nos côtes et nous empoisonne l'air depuis des années ne verse vraiment pas grand chose pour ne pas dire rien du tout comme impôts. Il semble bien que cette lubie tienne surtout au fait que l'argent échappe a ses amis, et que c'est un des rares marché ou il n'a pas de copains implantés.
developpements a dit:
Et bien j'ai créé ma société pour déclarer les revenus publicitaires. Je paye donc l'is, la tva et les taxes locales.
Donc pourquoi nous rajouter une taxe ?
c'est comme ci on disait à un agriculteur de payer une taxe supplémentaire sous pretexte qu'il fait pousser des tomates sur son propre terrain.
WRInaute accro
Au net et a d'autres choses ..., ce qui ne serait pas dramatique si nous étions dans un mode de croissance possible et qu'il y avait une sorte de synergie globale favorisant d'une part le "bien vivre pour tous", le "durable en vue de la pérennité" et une certaine forme de "maturité intellectuelle et spirituelle".Leonick a dit:
Mais bon on en est loin.
WRInaute accro
Il y a des chances en effetLeonick a dit:
C'est d'ailleurs amusant (je me demande si c'est Français comme comportement), toute cette pudeur dès qu'on touche a un discours si important que la politique ou l'argent qui conditionne toute notre vie (enfin son axe matériel entendons nous). On prend généralement moins de gants pour parler du c*l par exemple et pourtant ...salva a dit:
Pour bosser dans ce domaine tous les jours, actuellement, voici la situation en résumé:
- USA : Les Etats-Unis ne sont plus en récession, bien au contraire, leurs actifs ont retrouvé leurs plus "hauts" d'avant la crise de 2008 depuis la semaine dernière :wink:
- Devises : Faux pour la remontée des taux des banques centrales, ils ont baissé ! La BCE y compris.
- Tempête : La tempête est déjà passée avec la crise grecque, le problème est désormais réglé ou du moins reporté à plus d'un an. Néanmoins, on se dirige vers une autre tempête, voire même un tsunami espagnol si la Commission Européenne ne lâche pas du lest envers l'Espagne. Là oui, on se dirigerait vers un tsunami qui risque fort de casser les devises.
Juste pour clarifier :mrgreen:
sovite a dit:
Parce qu'en France, on aime bien taxer, mais désormais, on aime bien taxer sur des taxes et demain, on taxera sur des taxes déjà taxées pour encore les taxer. Le mot "taxe" est récurrent en France.
La réponse est dans les bulletins de vote ? Certainement pas ! Tant que la France n'applique pas des référendums pour les questions cruciales que se posent les français, on sera dans une "sous-démocratie".
ça ne changera rien au niveau du web : qu'est-ce que le grand public en a à faire de la taxe gg ? pour lui, on taxe une mega entreprise américaine, donc c'est normal. Après, comprendre que, par ricochet, ça impactera les prix de ce qu'ils achèteront sur internet (vu que les ecommerce utiliseront adword pour récupérer des visiteurs) , ça serait trop leur demander :wink:philyd a dit:
Le problème se corse quand Bercy veut faire son beurre sur le dos de GOOGLE: http://www.lemonde.fr/technologies/...l-de-100-millions-d-euros_1672287_651865.html ou encore: http://www.zdnet.fr/actualites/goog...teur-de-l-administration-fiscale-39769780.htm.
WRInaute passionné
Discussions similaires
