Google semble suivre les urls au format texte (sans a href)

Je me suis posé la même question ici

 

une autre explication en effet est la présence de la barre google :wink:

par le passé, il m'est arrivé en phase de développement de mettre du latin (lorem ipsum...) pour combler et simuler les contenus texte... et quelques jours après (sans liens externes ni autres), ces pages avec du latin étaient bien indéxées dans google en lieu et place du contenu définitif... elles ont changé depuis :wink:

 

FF est équipé d'un champ de recherche google en natif chez moi... spyware, non... le but d'un moteur de recherche, c'est de faire remonter un max d'infos sur les pages web visitées :wink:

 

et même pas un petit compte gmail ou gg analytic, une interface adsense ou sitemap ?

 

attends un peu ! :lol:
ma parole n'est pas d'or et je peux me tromper. il y a peut-être encore une autre explication :wink:

 

Cela s'apparente surtout à de l'ingratitude de ta part
Déjà indexé et pas content !

Un site en développement, ça se protège des robots par un robots.txt ou un .htaccess.

 

La question reste posée.

D’autant plus qu’il doit être aisé pour Google d’extraire l’url texte et de la suivre sans avoir recours à un quelconque artifice (google barre, gmail ou autre).

 

Un navigateur ne le fait pas mais un lecteur de mails transforme automatiquement un texte formaté comme URL en un lien cliquable, donc oui, c'est techniquement facile.
Mais GG le fait-il ? Peut-être uniquement pour vérifier l'existence de la cible et l'engranger dans sa BDD s'il ne l'a pas déjà en stock mais sûrement pas au niveau des références, ce serait une trop grande porte ouverte au spam.

 

Fort probable.

 

Ping?

As-tu désactivé les pings dans Dotclear ?
Peut-être que ton Dotclear envoie des ping à Google (blogsearch.google.com), ce qui pourrait expliquer que quelques pages soient déjà indexées sur GG.

 

Intéressant ce sujet... savoir s'il peut le faire, la réponse est tout vue d'avance : bien sûr rien de plus simple... ce qui compte c'est de savoir s'il le fait, et pourquoi ne le ferait-il pas ?

(En parallèle, j'ai des liens nofollow qui pointent vers mon site et ils apparaissent bien dans mes bl.)

 

Si le seul champ de recherche permettait d'envoyer des infos à un moteur de recherche, cela aurait déjà été découvert dans le code de Firefox, non ? Ces moteurs sont passifs il me semble à priori ?
L'explication est plus à chercher du côté de la Google bar ou autre (adsense ? ping de la page, etc)...

 

Oui sûr à 100%.

Donc même s'il ne les prend soit disant pas en compte, il les voit bien !

 

J'ai déjà vu un post évoquant le fait que Google suivrait les urls sans a href, je ne sais plus si j'avais vérifié ou non, à faire .

Mais ça ne serait pas étonnant, par contre le poids transmis en terme de référencement est probablement nul ou quasiment nul.

 

Sur DC2 il y a un outil de ping pour les billets, mais ce n'est pas activé par défaut quand tu postes un billet. Pour DC1 rien de ce genre (sauf un plugin éventuellement, mais si tu ne l'as pas installé...).

Personnellement j'ai toujours eu un doute sur l'exploitation réelle et surtout entièrement effective du nofollow.