Google sort Google Analytics (ex Urchin)

Discussion dans 'Google Analytics' créé par lesbonsplansdesophie, 14 Novembre 2005.

  1. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 419
    J'aime reçus:
    1
    détecté correctement dans la console?
     
  2. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 502
    J'aime reçus:
    0
    c'est normal que vous n'ayez pas encore de stats, car je pense qu'il faut décompter le temps où Urch... Google Analytics était HS hier ;)

    mais pour le moment vous pouvez tout de même regarder l'interface, ça a l'air cool :)
     
  3. Le_Phasme
    Le_Phasme WRInaute passionné
    Inscrit:
    4 Juillet 2003
    Messages:
    1 118
    J'aime reçus:
    0
    Ben j'sais pas mais j'ai ce message moi :

     
  4. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 419
    J'aime reçus:
    1
    ca y ressemble. C'est peut-être la solution, mettre le code dans le body et pas dans le head.
     
  5. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 942
    J'aime reçus:
    0
  6. tangui
    tangui WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Février 2005
    Messages:
    583
    J'aime reçus:
    0
    moi ca n'a fait que dalle, que ce soit body ou autre
     
  7. sky
    sky WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mars 2003
    Messages:
    227
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour

    J'ai aussi essayé dans head, body ... même de mettre l'appel du js dans le head et l'appel de la fonction dans le body :)

    Wait and see ... ?
     
  8. cederig
    cederig Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Juin 2005
    Messages:
    12
    J'aime reçus:
    0
    j'ai essayé et ça ne change rien ...
     
  9. ch_lensois
    ch_lensois WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Octobre 2004
    Messages:
    141
    J'aime reçus:
    0
    je crois qu'ils sont un peu deborder par l'afflus, et faudras certainement attendre 1 semaine pour que tout soit nikel.
    Attendons, la petience est certainement le meilleur remède pour voir nos stats :)
     
  10. memoclic
    memoclic Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Avril 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    bonjour tous,

    tout pareil. script installé mais pas actif.

    sinon me suis fait la meme reflexion que l article en anglais. joint à cette discussion.

    N est ce pas dangereux que gg connaisse TOUT de votre site ? deja qu il nous ramene un pourcentage énorme de l audience si en plus il sait combien on fait de pap, par qui, avec quel mot clé (pour les autres moteurs), etc etc etc

    je suis pas du genre parano mais je m interroge...
     
  11. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 502
    J'aime reçus:
    0
    dangereux ? ça dépend pour qui, si t'as rien à te reprocher y'a pas de problème ;)
     
  12. sky
    sky WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mars 2003
    Messages:
    227
    J'aime reçus:
    0
    Je suis aussi en train de me poser des question sur cette outils anodins qu'est google analytics.

    Ca me fais quand même un peut peur des fois de me dire que je dépend que de Google ...
    Un monopole est rarement qqchose de bien si ?
     
  13. ManiaGames
    ManiaGames WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Septembre 2005
    Messages:
    432
    J'aime reçus:
    0
    Superbe idée, ça c'est un vrai service pour webmaster :D
    Et je l'ai en français :p

    Merci google
     
  14. LeMulotNocturne
    LeMulotNocturne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Juin 2005
    Messages:
    551
    J'aime reçus:
    0
    pareil que tout le monde...
    script pas détecté et pourtant bien inséré justae avant le </head>...

    Ca marche chez qq'un ?
     
  15. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 502
    J'aime reçus:
    0
    chez moi il est parfaitement détecté
    il faut juste que j'attende 12h qu'ils me disent...
     
  16. memoclic
    memoclic Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Avril 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    pas la question. lis l article EN
    je pense que la définition de gratuit devrait etre révisée surtout en ce qui concerne une société côtée.

    Ne vous meprenez pas j utilise pas mal de services GG que je trouve géniaux tout comme j utilisais un autre systeme d exploitation avant de passer à une alternative libre. (dont feed the troll)

    Il s agit *simplement* d utiliser tous les services gg en connaissance de cause. Le vrai gratuit n existe plus (ou peu) depuis longtemps.

    Effectivement on risque quoi à utiliser google ? devenir un clone avec un t shirt "i love G" qui bouffe / boit et chante du google (ca en prend le chemin).

    Autre inconvénient (plus visible celui ci) de cette diversification frénétique : le moteur devient un support et non l'outil efficace de ses débuts. *Perso* je trouve que le boulot moteur s est carrément relaché depuis quelques temps. ca vous arrive pas à vous de taper une recherche et de tomber sur des sites tous pourris avec *QUE* des liens sponsorisés. et ca fait un moment que ca dure.
     
  17. lothar
    lothar WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2003
    Messages:
    1 076
    J'aime reçus:
    0
    Code installé, détecté, reste plus qu'à attendre les stats...

    Je vais pouvoir comparer avec mes 2 autres outils...
     
  18. bobdeo
    bobdeo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Janvier 2004
    Messages:
    47
    J'aime reçus:
    0
    Installation + 19h et toujours pas de stats...
     
  19. laurent_56
    laurent_56 WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Janvier 2005
    Messages:
    57
    J'aime reçus:
    0
    On peut supposer que les activations ont lieu dans l'ordre... Pour TOMHTML, c'est le numéro 74662

    et Lothar c'est le 86794...

    +12000...
    Patience... ça arrive.
     
  20. lothar
    lothar WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2003
    Messages:
    1 076
    J'aime reçus:
    0
    Euh mon code était détecté dès hier soir (j'avais cliqué sur "check status").
    Faut dire par contre que je n'ai pas encore mis le code sur mon forum, juste sur les pages de contenu...
     
  21. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 502
    J'aime reçus:
    0
    moi aussi, mon code a été accepté immédiatement après la mise en ligne ;), hier soir
     
  22. tangui
    tangui WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Février 2005
    Messages:
    583
    J'aime reçus:
    0
    j'ai le 54717 et suis tjrs pas activé... je veux bien mais non..
     
  23. laurent_56
    laurent_56 WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Janvier 2005
    Messages:
    57
    J'aime reçus:
    0
    Autant pour moi... je pense que l'on a plus qu'à attendre bien sagement...
     
  24. tgourdon
    tgourdon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    22 Juin 2004
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Ce n'est pas la question: cela te dirait si le fisc te proposait gratuitement la gestion de tes comptes bancaires :?:
     
  25. smice
    smice Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Mai 2005
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    même problème que beaucoup ici : impossible de valider le code depuis ce matin ...
     
  26. Aveas
    Aveas Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    29 Octobre 2005
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Pareil ... inséré ce midi et ...

     
  27. seufer
    seufer Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    29 Avril 2003
    Messages:
    29
    J'aime reçus:
    0
    Y'a pas que sur les moteurs qu'on trouve de la pub.

    De la pub, il y en a sur les 3/4 des sites de nos jours, je citerais pas de nom... : y'en a marre , j'ai mal aux yeux :roll:
     
  28. memoclic
    memoclic Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Avril 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    no comment
     
  29. yazerty
    yazerty WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Juin 2005
    Messages:
    1 230
    J'aime reçus:
    0
    Perso :

    Installé vers : 19h30 (hier)
    n° de code : UA-79466-1
    Etat : Attente de données: www.yazerty.net
    L'installation de Google Analytics est terminée et les données sont dès maintenant recueillies. Vos premiers rapports seront établis dans 12 heures.

    Toujours pas de stats affichées à cette heure.

    Wait & see...
     
  30. Fab le Fou
    Fab le Fou WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2004
    Messages:
    1 109
    J'aime reçus:
    0
    Ce qui est marrant c'est que j'ai inscrit deux sites sur mon compte et que j'obtiens deux messages différents : "Suivi inconnu" pour l'un et "Suivi non configuré" pour l'autre.

    Ceci dit, le résultat est le même !
     
  31. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 857
    J'aime reçus:
    5
    Pareil, toujours pas de stats, 24h après que le premier site ait été confirmé comme "validé".

    Alors Mr-G, on a sous-évalué son parc machines ?
    Il fait pas trop chaud dans vos salles serveurs ?
    On vous fait une offre pour quelques containers de disques dur, quelques brouettes de barettes de RAM, et une ou deux palettes de processeurs ?

    :mrgreen:
     
  32. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 502
    J'aime reçus:
    0
    bande de paranos... lol
    Réveillez vous les gars, google n'est pas un organisme public, non, ce n'est qu'une société qui propose des services, libre à vous de vous y inscrire ou pas ;)
    donc pour répondre à la question : comme je n'ai rien à me reprocher, pourquoi pas ? ;)





    ce que je ne comprends pas c'est lorsque je me connecte à Analytics, je tape mon login et mon mot de passe, et je suis redirigé sur cette page

    -https://www.google.com/analytics/home/?et=reset&hl=fr-FR


    sinon je suis presque dans le même cas que yazerty :
    1er site "Attente de données"
    2eme site "Suivi inconnu"


    notons qu'on peut voir dans le code source de Google Analytics qu'eux même utilisent "Google Analytics" pour leurs stats ;)




    pour finir, je suis tombé sur le blog d'une personne qui utilisait Urchin, c'est à dire qu'elle PAYAIT 200$ pour avoir des stats, qui maintenant sont gratuites et qui ne fonctionnent plus...
    Y'a de quoi être dégouté
    http://onotech.blogspot.com/2005_11_01_ ... 4055483341
     
  33. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 502
    J'aime reçus:
    0
    C'est bon, le deuxième site que j'ai inscrit à Analytics vient d'être "validé".
    Maintenant pour lui aussi je dois attendre 12 heures, voire plus...
     
  34. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 771
    J'aime reçus:
    0
    Qqun a des stats ?
     
  35. bazet
    bazet WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    206
    J'aime reçus:
    0
    Ah !!! Enfin, une question qu'elle est bonne :D

    J'ai l'impression que toute la planète en parle mais que personne n'a encore vu ce que ça donne vraiment !
     
  36. Ohax
    Ohax WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    4 900
    J'aime reçus:
    0
    Je suis contre un controle total du web par google

    Cette nouveauté n'annonce rien de bon sur ce plan...


    Vive les stats perso ;-)
     
  37. lbone
    lbone Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Octobre 2004
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Oui je suis du même avis que toi... quand google sera seul sur le net a la microsoft.... que ce passera t'il?

    je me suis quand meme inscrit avec un site bidon pour voir j'ai toujours pas les stats mais bon dans l'outil je vois pas les referer je me trompe?
     
  38. lothar
    lothar WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2003
    Messages:
    1 076
    J'aime reçus:
    0
    En allant sur mon compte Google Analytics, je me rends compte que la période d'étude des stats est du 9/11 au 15/11.

    Peut-être que les stats sont disponibles 12h après la fin du jour précedant ? Ce qui voudrait dire que les stats du 15/11 seront disponibles le 16/11 vers 12 h (à modifier en fonction du fuseau horaire).

    Bon, d'un autre côté on ne va pas pleurer et taper du pied, ça ne va pas compiler les stats plus vite...

    EDIT: je viens de voir dans l'aide que G Analytics n'est pas exploitable avec Safari sous OSX... Avec Camino, j'ai des graphiques, mais vides.
     
  39. hipopulation
    hipopulation WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Juillet 2004
    Messages:
    288
    J'aime reçus:
    0
    déja 10 pages pour ce sujet, pfiou ça c'est du buzz....
     
  40. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 942
    J'aime reçus:
    0
    Après avoir placé le code dans <body> au lieu de <head> hier soir j'ai maintenant le droit à:

    Analytics has been successfully installed and data is being gathered now. Your first reports will be ready within twelve hours.


    ca n'a pas été automatique le changement de statut, l'affaire de quelques heures.
     
  41. amazigh25
    amazigh25 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Juin 2005
    Messages:
    869
    J'aime reçus:
    0
    Salut!
    Moi google à valider mon site alors que son code est dans le body !!

    J'attend 12 heures comme ils me le disent.

    @+
     
  42. gregleens
    gregleens Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    24 Janvier 2003
    Messages:
    48
    J'aime reçus:
    0
    Bon chez moi pareil,

    inscription et tags le 15/11 à 20h00 et j'ai le statut "suivi inconnu".

    On verra demain.
     
  43. ManiaGames
    ManiaGames WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Septembre 2005
    Messages:
    432
    J'aime reçus:
    0
    Moi j'ai mieux :lol:

    Pourtant, j'ai toujours pas inseré le code :roll:
     
  44. amazigh25
    amazigh25 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Juin 2005
    Messages:
    869
    J'aime reçus:
    0
    Salut !
    On vois pourquoi google lancer les nouveaux services en version beta :lol:
     
  45. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 669
    J'aime reçus:
    317
    En général les versions beta de Google sont déjà plus qu'opérationnelles :wink:
     
  46. aiepepito
    aiepepito WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Janvier 2005
    Messages:
    220
    J'aime reçus:
    0
    en tout cas, ces premieres statistiques elles se laissent désirer 8)
     
  47. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 942
    J'aime reçus:
    0
    Je sais pas si ca a déjà été dit mais pour changer la langue de votre interface à la fin de l'url une fois loggué:

    hl=fr-FR

    au lieu de:

    hl=en-US
     
  48. hipopulation
    hipopulation WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Juillet 2004
    Messages:
    288
    J'aime reçus:
    0
    ça y est j'ai mes premieres stats chez moi :) pour lundi et mardi!

    a première vu pas de grosse difference avec phpmyvisites au niveau resultats, la carte du monde avec les villes c'est vraiment sympa.... je vous laisse découvrir le reste.....
    8) 8)
     
  49. cthierry
    cthierry WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2005
    Messages:
    2 354
    J'aime reçus:
    86
    Moi aussi c'est bon après le message d'erreur :-D Sans doute trop de demandes en même temps.
    Ohax je suis d'accord avec toi mais il est bien de tester pour voir ce que cela donne. Et une ligne de code a enlever et tout redevient comme avant :-D
     
  50. bhauser
    bhauser Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Avril 2003
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    Lorsque l'on vient d'intaller le code de suivi, et durant les qq heures qui suivent, on observe souvent :
    Après un petit mail au support Google, on obtient un peu plus tard :
    Donc il ne faut pas s'inquieter et patienter.
    D'ailleurs, ce matin, je m'apperçois que le code est désormais détecté, et que les premières stats sont annoncées pour dans 12 heures (sans doute un peu plus ? ) :roll:
     
  51. cederig
    cederig Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Juin 2005
    Messages:
    12
    J'aime reçus:
    0
    Ca marche chez moi maintenant, bout de code detecté et stats
     
  52. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    Moi aussi, je viens de me connecter et c'est bon, j'ai mes stats prises en compte depuis lundi. Je vais comparer avec mes stats perso
     
  53. f_trt
    f_trt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    17 Septembre 2005
    Messages:
    955
    J'aime reçus:
    0
    Big question ?

    Voila le tag a mettre en place est un TAG javascript pas d'alternative pour
    le navigateur tel qu'une petite image je me pose donc la question de la comptabilisation des internautes qui ont le JAVASCRIPT désactivé ?

    Sont-ils comptabilisés ?

    C'est peut-être la raison de devoir placer le TAG dans le HEAD non ? cela provoque peut-être un hit chez GOOGLE même pour les internautes ayant le JAVASCRIPT désactivé....

    Si un spécialiste des navigateurs ou JAVA passe par là merci de m'éclairer.

    A+
     
  54. pascal_
    pascal_ WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Septembre 2004
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Bon, ça y est, j'ai des stats.

    Quelques rapides remarques:
    - la navigation n'est vraiment pas intuitive (c'est le gros point noir pour moi)
    - il ne donne que le domaine des referers (pas les pages exactes)
    - on a le suivi des visiteurs uniques contrairement à Xiti gratuit

    Sinon, c'est du bon :wink:
     
  55. smice
    smice Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Mai 2005
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    stats ok chez moi aussi

    visiblement il est capable de détecter si le java est activé ou non sur les navigateurs (Cf. Paramètres de conception du site Web >> Java activé), il doit donc être capable de tout comptabiliser non ?
     
  56. pascal_
    pascal_ WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Septembre 2004
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Non, tu as raison. Quelqu'un qui désactive le javascript n'est pas comptabilisé. D'ailleurs, dans le rapport ont a pas le pourcentage d'utilisateurs qui ont le js désactivé....

    Par contre, on a la vitesse de connexion (adsl, rtc, ...), je me demande bien comment il font pour la trouver...
     
  57. mike006
    mike006 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mars 2004
    Messages:
    375
    J'aime reçus:
    0
    plutôt d'accord avec Pascal, je vais comparer maintenant. A noter que j'ai mes stats alors que l'état m'annonce que mes premiers rapports seront établis dans 12 heures...
     
  58. pascal_
    pascal_ WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Septembre 2004
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Java et javascript ça n'a rien à voir du tout (à part le nom qui prête à confusion).
     
  59. Fab le Fou
    Fab le Fou WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2004
    Messages:
    1 109
    J'aime reçus:
    0
    C'est bon pour moi aussi, ce matin j'ai des chiffres.
    Ils sont comparables aux chiffres de xiti.

    Par contre, l'interface n'est vraiment pas intuitive.
    Je ne comprends vraiment pas cette histoire de cadre/responsable marketing/administrateur web.

    Je souhaite avoir tous les mots-clés et pas seulement les 5 les plus courant, idem pour les referers...

    Mais je n'ai peut-être pas encore tout compris !
     
  60. pascal_
    pascal_ WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Septembre 2004
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    C'est dans le cadre tous les rapports que tu trouveras ça en fouillant un peu...
     
  61. f_trt
    f_trt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    17 Septembre 2005
    Messages:
    955
    J'aime reçus:
    0
    Je suis pas un spécialiste mais je suis un peu de ton avis, si les nav sans javascript ne sont pas comptabilisé cela fait des stats avec prêt de 10% d'internautes en moins ce sont les stats de Juillet 2005 selon
    -http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    Je n'ai pas regardé le TAG XITI pour comparer si il y a une alternative pour les javascripts désactivés.

    A+
     
  62. pascal_
    pascal_ WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Septembre 2004
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Pour Xiti, il y a une balise <noscript> qui affiche une image qui peut être comptabiliser.

    Xiti m'annonce 1.1% des utilisateurs ayant le js désactivé.
     
  63. tangui
    tangui WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Février 2005
    Messages:
    583
    J'aime reçus:
    0
  64. dubstyle
    dubstyle WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    51
    J'aime reçus:
    0
    Youpi !!! Le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est complet en tout cas (ptet un peu trop complet même...), va falloir que j'me plonge un peu dedans....
    Par contre en comparant les résultats avec Urchin, j'obtiens des valeurs complètement différentes : par exemple sur Urchin, hier j'ai eut 11 visites du Maroc... et sur GG Analytics pas une seule :?
     
  65. horlogerie
    horlogerie WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Août 2005
    Messages:
    351
    J'aime reçus:
    0
    Sur un forum/portail PHP je peux mettre où le script :?:
     
  66. hipopulation
    hipopulation WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Juillet 2004
    Messages:
    288
    J'aime reçus:
    0
    J'ai abandonné urchin, il me multipliait mes rusultats de stats x5.... n'importewak...
     
  67. dubstyle
    dubstyle WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    51
    J'aime reçus:
    0
    :oops: oops ! En même temps, j'ai pas rajouté le bout de code sur toutes mes pages....ce qui explique probablement ces différences...
     
  68. ManiaGames
    ManiaGames WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Septembre 2005
    Messages:
    432
    J'aime reçus:
    0
    Moi aussi j'ai des stats, mais pas des meilleurs :lol:

    Sachant que j'ai un minimum de 10.000 pages vu par jours, ce chiffre est assez bas, surtout quand ce moment même 10 utilisateurs sont en lignes :)

    Enfin c'est le premier jour, peut être qu'il ne l'a commencé que très très tard (après 23h) et qu'il a fini à la fin de la journée, laissant moins d'une heure de stat.
     
  69. billyboylindien
    billyboylindien WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Février 2005
    Messages:
    421
    J'aime reçus:
    0
    Un peu chiant a se servir quand meme.
    P'tetre car habitué a xiti. En tout cas le h+6 c'est cool mais reste a voir si les données sont comparable a xiti et a webdruide
    Deja qu'il y a topujour un tite difference entre webdruide et xiti.

    Le flash c'est bien mais un peu lourd aussi.

    Par contre la possibilité d'exporter en txt, xml ou xls ca claque :D

    @++
     
  70. Miss Tics
    Miss Tics WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Juin 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    Pour ma part, bien que l'attente fut longue, les résultats semblent assez concluants.
     
  71. thecrazywasher
    thecrazywasher Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    26 Février 2004
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Ah bon c'est pas le cas !!!
     
  72. Fabrice99
    Fabrice99 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    12
    J'aime reçus:
    0
  73. quentinspk
    quentinspk Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    27
    J'aime reçus:
    0
    En ce qui me concerne, client de Xiti Expert option ROI, je suis assez emballé par ce que je vois sur Google Analytics et je pense que je vais migrer de solution...

    Deux questions toutefois :
    - sur google adsense, les stats sont décalées car l'heure de référence est celle de la californie H-9 vs paris, est-ce le cas d'après vous sur google analytics ?
    - quelqu'un a-t-il compris comment (et où !) on pouvait créer et déclarer des campagnes ?
     
  74. yazerty
    yazerty WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Juin 2005
    Messages:
    1 230
    J'aime reçus:
    0
    Les stats s'affchent apparemment chez tout le monde maintenant.

    Les menus sont trop complexes (peut-être que certains termes ne sont pas assez explicites...) mais l'affichage des stats semble satisfaisant. Il faudra voir à l'usage et par comparaison de chiffre avec d'autres programmes de stats comme Xiti ou les scripts comme phpMyVisites.

    Wait & see... :)


    Edit : pour l'histoire du javascript personnellement je préfère nettement ne pas compatibiliser 1% des visiteurs mais qu'il n'y ait pas de logo à afficher ! Et puis la désactivation de javascript sera -encore plus- extrêmement résiduelle avec le développement de l'Ajax un peu partout...
     
  75. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 669
    J'aime reçus:
    317
    Quelqu'un à des screens de resultats ? :wink:
     
  76. fets
    fets Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Juin 2005
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    A mon avis les visiteurs ayant désactivé js doivent être comptabilisé étant donné que google nous donne le pourcentage de personnes ayant désactivé js, il ne lui serait pas possible s’il ne les comptabilisait pas.
     
  77. evasud
    evasud Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    25 Janvier 2004
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    C'est parti

    Malgrès le message d'erreur lors de la vérification de l'etat, mon compte est maintenant actif et affiche les premiers résultat.
    La qualité du service est surprenante.....
     
  78. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 942
    J'aime reçus:
    0
    Le menu n'est vraiment pas assez explicite, il y a une mine d'information, et on a du mal à les trouver quand on débute.
     
  79. skillfull
    skillfull WRInaute discret
    Inscrit:
    15 Janvier 2005
    Messages:
    214
    J'aime reçus:
    0
    pas essayer encore, j'auime mieux mon vieux urchin qui analyse directement le access_log, 1000x mieux et surtout plus précis ;)
     
  80. Djey777
    Djey777 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Novembre 2005
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    moi je dis : méfions-nous ! je suis aussi utilisateur de xiti expert avec ROI et je pensais passer direct à google. je teste depuis hier et il y a des trucs bien et des trucs horriblement mauvais ! par exemple : plus de referers : il n'y a que les domaines des referers et tous les types sont mélangés : moteurs, autres sites, accès directs. chez xiti j'ai en plus les emails et je mesure même mes rss. côté ROI ça n'a rien à voir avec mes résultats mais apparemment y'a pas de rémanence comme chez xiti : c'est le système xiti (je pense que les autres vrais services de mesure ont pareil ?) qui permet de réaffecter à une campagne un visiteur qui revient même de ses favoris plusieurs jours après. moi ça me change tous mes résultats et ça me montre que les adwords marchent ! ce qui est fout c'est que google le fasse pas alors que c'est dans leur intérêt. bizarre... bref ça me semble très léger ou plus exactement, ce n'est pas étonnant qd on réfléchit un peu : c'est même logique. c'est tout bonnement principalement un outil pour les adwords. en plus, je sais pas pour vous, mais j'ai pas mal de doutes sur les clicks chez google. j'ai qq mots clés chez yahoo aussi et j'ai pas les même différences entre les deux alors que c'est toujours xiti qui mesure de la même manière les deux sources. c'est qu'avoir un système central unique pour comparer, ça sert qd même! pour comparer objectivement : bof bof. si tout est chez google :-( attention aussi : hyper déçu sur les noms des pages (impossible à nommer comme on veut) et aucun rubriquage. au début j'avais pas fais gaffe car je m'étais focalisé sur les nouveaux trucs funs. en gros, c'est peut-être bien pour les adwords (ce serait fou qu'ils n'arrivent pas à donner plus de chiffres que xiti ou les autres puisque c'est qd même google lui-même :) mais pour voir les stats classiques de son site je n'ai pas été convaincu. mais comme c'est gratuit je serais vraiment bête de ne pas l'utiliser. mais même en gardant xiti ça m'augmente pas mon budget :-D Derniers points : apparemment il n'y a que 20 moteurs (dont trop rien en france : search.free, etc. : pas de mots clés récupérés dans ce cas). on ne peut pas changer cette liste je crois ? qq'un a des infos sur ce point ? car entre ça, le décalage horaire qui change tous les résultats, les referers inexploitables et les pages sans rubriques, c'est chaud là. y'a des fois où je me dis qu'ils auraient mieux fait de faire plus simple car y'a des trucs partout, mais au moins aller au fond des choses.
     
  81. Djey777
    Djey777 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Novembre 2005
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    ah oui dernier point, la mappemonde est très jolie ! je garde au moins pour ça :-D
     
  82. f_trt
    f_trt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    17 Septembre 2005
    Messages:
    955
    J'aime reçus:
    0
    Tu sors d'où 1% ? partout ou j'arrive à trouver quelque chose c'est entre 7 et 10% mais a chaque fois ils ne communiquent pas sur combien d'internautes et le type de contenu des sites.

    Sur mes sites je n'ai que de la stat simple a partir de journaux c'est donc une donnée que je n'ai pas si des grands webmaster avec énormement de visiteurs sur des sites pour Mr tout le monde pouvaient nous dire... se serait sympa.

    A+
     
  83. Daktari
    Daktari WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Mai 2004
    Messages:
    508
    J'aime reçus:
    0
    Comme tout le monde j'ai testé :D et je trouve que ça fonctionne bien même si on voit qu'il y a encore quelques améliorations à apporter :wink: mais bon faisons confiance à Google qui va probablement le faire évoluer.

    J'ai juste un regret, si ça marche bien avec les noms de domaines, par contre impossible de le faire fonctionner sur un site h**p://users.skynet.be/monsite

    Je lance donc un appel à mes compatriotes (belges) pour savoir si quelqu'un a réussi à le faire fonctionner et si oui comment ?

    J'ai envoyé un mail à google mais ils me disent que vu que c'est un répertoire et que je n'ai pas accès à la page d'accueil qu'il faut contacter skynet. Ce que j'ai fait :D mais je n'ai toujours pas reçu de réponse :oops: .
     
  84. Momo
    Momo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Septembre 2003
    Messages:
    49
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je rejoint Quentinsqpk sur le décalage horaire. Apparement G.A. se base sur les horaires US (Californie).
    Quand on regarde l'affluence en fonction des heures ca ne correspond pas du tout à la normal. La plus grosse affluence se situant pourd'après G.A. entre 00h et 9h00 du matin.

    Si quelqu'un toruve comment changer la plage horaire ca pourrait être sympa. Mais il ne me semble pas que cela soit possible. :(

    Sinon l'outil est pas mal. Il faut du temps pour le prendre en main mais y a de très bonnes options.
     
  85. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 771
    J'aime reçus:
    0
    Je crois qu'il faut créer le compte a partir d'adwords vu que y'a un nouveau onglet Google analytics dans adwords maintenant.... en tout c'est ce que j'ai fait mais j'ai pas encore étudié de près pour les campagnes :wink:

    En tout cas y'a pas mal de trucs sur ce service, beaucoup plus complet que Xiti la y'a pas de doutes. :) Notamment le fait d'avoir la répartition des moteurs pour chaque mots clés, ça manque trop dans XITI gratuit qui donne que le total.
     
  86. Rackham
    Rackham WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Septembre 2004
    Messages:
    166
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je l'ai installé lundi, j'ai une grosse différence avec mes autres stats qui sont des stats Urchin... Si quelqu'un a une explication je suis preneur.
     
  87. bobdeo
    bobdeo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Janvier 2004
    Messages:
    47
    J'aime reçus:
    0
    37 heures que j'ai taggué et toujours rien... :?
     
  88. FranGoog
    FranGoog Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    31 Janvier 2004
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Le mieux serait quand même qu'ils intégrent eux-même une plus grande liste de moteurs. Reste à voir concernant le décalage horaire...
     
  89. amazigh25
    amazigh25 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Juin 2005
    Messages:
    869
    J'aime reçus:
    0
    Salut !
    Je suis dans le meme cas que toi bobdeo .
    Ce qui m'intrigue c'est que Xiti ne m'a pas envoyer de bilan pour hier .
    Etrange coincidence!!

    @+
     
  90. quentinspk
    quentinspk Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    27
    J'aime reçus:
    0
    Pour info, et pour répondre à certaines questions à ce sujet, il est tout à fait possible de lister plus de 10 mots clés par moteur => il y a un menu déroulant au dessus des graphiques qui permet de sélectionner le nombre de résultats à afficher par page.

    En conclusion, les points négatifs par rapport à une solution type Xiti, c'est :
    - pas assez de détail sur les referer (limité aux domaines)
    - pas de notion de rémanence (très handicapant à mon sens, car sur l'un des sites que je gère 50% des transfos environ sont affectées aux rémanences)
    - problème de décalage horaire avec la californie
    - intuitivité de l'interface assez faible
    - et (plus politique) main-mise de google sur un nouveau secteur

    Et du côté des points positifs :
    - produit gratuit et sans pub (!)
    - produit beaucoup plus complet que les versions gratuites des concurrents
    - multi-sites

    Quentin
     
  91. spidetra
    spidetra WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Juillet 2003
    Messages:
    1 215
    J'aime reçus:
    0
    depuis ce matin, impossible de se connecter.
    Je suis redirigé vers la page d'accueil de Google.fr.
    Vous aussi ?
     
  92. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 942
    J'aime reçus:
    0
    idem depuis minuit même...
     
  93. FranGoog
    FranGoog Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    31 Janvier 2004
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Ouh la... Y'a un autre GROS problème : Je sais pas si vous avez remarqué, mais une fois sur deux (par moments), il y a une grosse erreur javascript !! "Object attendu" !!

    C'est clair, leur .js doit être appelé des centaines de milliers de fois à la seconde (au moins), on dirait que ça ne supporte pas la charge de leur côté...
     
  94. Rackham
    Rackham WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Septembre 2004
    Messages:
    166
    J'aime reçus:
    0
  95. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 942
    J'aime reçus:
    0
    Hier soir l'index google se rechargeait en boucle avec firefox, car sur firefox j'ai la page personnalisée.

    je crois qu'ils ont des petits problèmes avec les comptes google...
     
  96. spidetra
    spidetra WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Juillet 2003
    Messages:
    1 215
    J'aime reçus:
    0
    Execllente solution, mais ils ne tiendront jamais la charge en gratuit.
     
  97. pascal_
    pascal_ WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Septembre 2004
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Xiti et autres le font bien :wink:
     
  98. Rackham
    Rackham WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Septembre 2004
    Messages:
    166
    J'aime reçus:
    0
  99. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 942
    J'aime reçus:
    0

    C'est vrai qu'ils n'ont pas un un moteur de recherche gratuit qui fait chaque jour des millions de requetes.
     
  100. Le_Phasme
    Le_Phasme WRInaute passionné
    Inscrit:
    4 Juillet 2003
    Messages:
    1 118
    J'aime reçus:
    0
    Oui j'ai eu le meme probleme que Jeunz hier soir avec IE.
    Et ce matin impossible de me connecter à analystics.

    Guillaume
     
Chargement...
Similar Threads - Google sort Google Forum Date
Est-ce inutile de laisser un mot clé dans le title qui ne ressort pas sur Google ? Référencement Google 4 Mars 2021
désespérant: site resorti index google Débuter en référencement 11 Février 2020
YMYL : comment sortir des griffes de google ! Tests et études de cas 15 Juillet 2019
Site artisan ne ressort pas sur google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 3 Mars 2019
Déclarer un site dans Google search console avant sa sortie Débuter en référencement 27 Novembre 2018
Page qui sort dans Google uniquement en activant les pages ignorées Débuter en référencement 8 Juin 2018
Google n'aime pas les liens sortants ? Débuter en référencement 1 Mai 2017
Tracker liens sortants avec Google Tag Manager Google Analytics 20 Octobre 2016
Pages de sortie dans google analytics qui n'appartient pas au site Google Analytics 27 Avril 2015
Sortie bizarre sur google vs autres et pb sitemap chez google Débuter en référencement 14 Avril 2015
Google sort son nouvel algorithme Fish Référencement Google 1 Avril 2015
Sortie de pénalité Google Pingouin algorithmique (Retour d'expérience) Référencement Google 23 Octobre 2014
[Officiel] Google Penguin 3.0 est sorti Référencement Google 19 Octobre 2014
Google+ passe en NoFollow les liens sortants dans les bios et infos Google+ 5 Février 2014
mon site en .fr et .com : la mauvaise url sort dans Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 25 Novembre 2013
faire sortir une video sur google est-ce possible ? Débuter en référencement 23 Août 2013
Google ressort des pages anciennes de plus d'un an et mélange les sous domaines Crawl et indexation Google, sitemaps 17 Juillet 2013
Sortir complètement de Penguin [algo Google SEO] Référencement Google 13 Juin 2013
Incompréhension : c'est l'ancienne URL qui sort dans Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Juin 2013
Google Pingouin 4 - Sortie officielle [22/05/2013] Référencement Google 23 Mai 2013