<H1> nécessaire ou pas?

[g0ldstein]

Salut,

Je développe présentement un site web dont les titres (qui devraient être h1, h2 etc.) sont une image.

Est-ce que ça serait mieux pour le référencement si je fais, par exemple:

<h1 style="display:none;">MON TITRE ICI</h1><img src="TITRE.JPG" alt="MON TITRE ICI" />

TITRE.JPG étant bien sûr mon image avec "Mon titre ici" d'écrit

.. ?

Si je demande ça, c'est parce que je crois que les H1, H2 et compagnie sont l'idéal pour dire à Googler quels sont les titres... je me trompe?

J'aurais envie de continuer dans le même sujet en demandant si mes boutons de navigations (des images) devraient être sous forme de liste <UL> avec aussi du texte caché ?

Merci d'avance !

g0ldStein

 

[oli004]

pas de display à non, c'est très mal apprecié des moteurs.

Mets plutot ton image et en dessous ton titre bien visible et entouré du <h1>

 

[g0ldstein]

Bonjour, merci de ta réponse!

Le problème est que je ne désire pas qu'on voit du texte à l'endroit du titre... seulement une image... seulement j'aimerais optimiser au maximum le référencement pour le titre.. et si je mettais l'image dans le h1 est-ce que google interprétera le texte alternatif?

 

[HawkEye]

Si ta question est: "est-ce que ça marche?", la réponse est oui.

Si ta question est: "est-ce que c'est bien?", la réponse est non.

Si ta question est: "est-ce que je prends un risque?", c'est peut-être toi qui nous fournira un jour la réponse.

Chacun sa conscience, mais en ce qui me concerne, un élément de balisage de texte sert sur du texte: un "titre" caché, ça n'a pas de sens du point de vue de l'expérience visiteur, donc c'est un abus.

 

[Marie-Aude]

Tu peux très bien indiquer le contenu de ton h1 avec la balise alt. Elle est même faite pour ça : indiquer le contenu de l'image.

 

[g0ldstein]

Ah ah! Très bien alors!

Je met <h1><img src="..." alt="TITRE"></h1>

et google lira <h1>TITRE</h1>

si je comprends bien.

Donc, pour le menu en images, la même chose? <UL> ...

Et y a t-il des consignes pour optimiser les menus en rollover? (bien que ce soit du JS)

Merci bcp pour vos réponses en passant, c'est tres gentil !

 

[herveG]

La vraie question est : est-ce que le "ALT" d´une image "coincée" dans une balise H1 sera considéré par google comme un texte dans cette même balise.

 

[nickargall]

Et c'est une bonne question

 

[WebRankInfo]

si l'image ne sert pas à faire un lien, l'attribut alt ne vaut presque rien pour Google...

sinon tu peux aussi le faire en Flash + contenu alternatif avec un joli h1

 

[nickargall]

Merci pour la réponse. Donc d'après ce que tu as pu observer, le contenu d'un attribut ALT ne peut pas être réhaussé par le fait que l'image soit encapsulée dans un titre <h1> ?

 

[st-antigone]

si l'image ne sert pas à faire un lien, l'attribut alt ne vaut presque rien pour Google...

Pour des sites textes sûrement, pour des sites images, genre galeries, j'en suis moins certain ... :wink:

 

[Marie-Aude]

si l'image ne sert pas à faire un lien, l'attribut alt ne vaut presque rien pour Google...

Ca contredit mon expérience...

 

[g0ldstein]

ah lalalala!

quelqu'un a une solution alors? dois-je comprendre qu'il est inutile de mettre l'image dans un h1 ? (merci pour vos reponses en passant)

 

[st-antigone]

Perso je ne le pense pas,
en plus c'est moins dangereux que ton H1 invisible ...