Hebergement mutualisé ovh - ip différentes

Mail envoyé a ovh.

Bonjour,

Cette option n'est possible que dans les offres dédié.Avec le plan mutualisé vous avez un seul IP celle de domaine principale ainsi que du multidomaine.

En vous remerciant, nous restons à votre disposition.

Cordialement,
Audrey.A


> Bonjour,
>
> Est -il possible de commander une IP différentes pour chaque nom de domaine chez OVH dans un multidom sur un seul hébergement mutualisé?
>
> cordialement

 

quel est l'intérêt d'avoir des ip différentes ?

 

Bonjour,

Je ne comprends pas l'intérêt d'avoir des @ ip différentes, car cela n'a pas d'impact, à ma (faible) connaissance, sur le référencement.
Par ailleurs, pour réduire le coût d'un hébergement mutualisé, je pense que l'alternative est de prendre un serveur dédié, mais avec une logique différente (administration à la charge du client, etc.).

Chic

 

Je me trompe peut-être, mais à ma connaissance, le référencement est basé sur le nom de domaine et non sur l'IP.
Il y a juste l'aspect géolocalisation de l'IP qui peut changer en fonction du pays, mais autrement le fait d'avoir tous les sites sur la même IP ne change rien.

 

Ben google doit surement se baser sur l'ip pour savoir si les sites qui se link entre eux appartiennent au meme proprio pour savoir si ces liens retour sont naturel ou bien otpimisé par le webmaster du site.

mais bon, google doit surement se baser aussi sur le whois,les adsenses, les cookies, etc.

 

s'il se basait sur l'ip, y aurait-il encore autant de sites bien positionnés hébergés sur free.fr et sur les mutu de OVH ou 1&1 ?

 

origine de cette affirmation aussi péremptoire ? un lien ?

 

donc en clair, Olivier fait une grossière erreur d'avoir webrankexpert sur la même ip que WRI :roll:

 

si 90% des backlink, voir 100% des backlink viennent de sites d'une memes ip, ca risque d'etre pris comme des liens du meme proprio, ferme de lien

Si j'ai 20 sites par exemple sur mon serveur avec une seul ip, que j'ai créé un 21 éme site et que je fais pointer tous mes sites vers ce nouveau sites, je pense que google va vite s'en rendre compte et va surement ignorer ces liens

 

ben ouai, les ingé de gg sont des gros benêts et si 90% des BL viennent des mêmes sites, ils vont se dire "c'est bon, on les compte ces liens car ça ne vient pas de la même ip, donc ce n'est pas le même propriétaire. C'est bête, car sinon, on aurait pu pénaliser cette ferme de liens, surtout que c'est le même compte adsense, et que sur GA et GWT, ce sont peut être des comptes différents, mais toujours la même ip qui se connecte sur ces 2 mêmes comptes"
On a de la chance que chez gg ce ne soient que des mauvais :mrgreen:

 

oui mais dans le cas d'un webmaster malin qui ne fait pas tout ce que tu as cité, google peut encore "pieger" le webmaster si celui ci a oublié de prendre plusieurs ip differentes pour ses sites.

C'est un moyen possible, donc je ne vois pas pourquoi google se priverait de ce filtre pour les backlink, ca serait sous-estimer google.

 

même avec ip différentes, si tous les autres éléments convergent, les ingé de gg sauront faire le lien, surtout si le whois est anonyme.
Mais sinon, la force donnée aux BL par gg tient plus surement de la thématique : des BL entre un site de rachat de crédits et des sites de casino, de people et de billet d'avions à tarifs réduits, ça allume un voyant rouge chez gg, plus surement que le partage d'ip.

 

bon, par exemple, des site ou le webmaster n'utilisent pas d'adsense, n'utilise pas gwt, met un whois anonyme, comment tu fais? si le webmaster comme toi se dit "l'ip c'est pas important, google ne me detectera pas avec l'ip", he ben là tu te fais avoir.

Là t'es en train d'essayer de me dire que google ne prend pas du tout en compte un truc aussi basic que l'IP ?!

 

sur du dédié, c'est possible, quand il y a quelques dizaines de sites, mais sur du mutu, par exemple, le 60GP d'OVH, http://whois.domaintools.com/213.186.33.19 ça représente 106 000 sites, comment gg fait pour savoir qui relier à qui ? le 240Plan (pro) http://whois.domaintools.com/213.186.33.4 c'est 35 000 sites

 

S'il y a 106000 sites, il sait deja que c'est un mutualisé. Sur ce serveur, la plupart des sites n'auront pas de whois privé. La plupart des webmasters utiliserons adsense. La plupart des webmasters utiliserons GWT.

Donc au final, les webmasters avec whois privé/sans adsense, sans utiliser GWT seront isolé, ca representera a mon avis un petit pourcentage. Sur ce petit pourcentage, il sera ensuite facile de detecter parmis ces sites, un site qui a 90-100% des backlink qui viennent de l'ip même du serveurs, donc trés louche. Google pourra donc soit ne pas prendre en compte ces backlink, soit les prendre en compte, mais avec moins d'importance (link juice plus faible).


Tu comprend maintenant comment ils peuvent utiliser l'ip contre toi ?

 

sauf que même ip ou pas, même whois ou pas, 90% de BL qui viennent de 2-3 sites, ça fait louche.
En plus, là il parle bien de mutu dans le titre. Donc une farmlink de 20 sites sur une ip qui en compte plus de 100K, ça représente peanuts.
PS : gg a d'autres possibilités de voir si des choses paraissent normales ou non, il suffit de voir quand les cliqueurs fous viennent sur wri dire qu'ils ont été bannis de adsense à cause de "quelques" malheureux clics de "test"

 

t'as toujours pas compris.
Les sites avec whois privé, sans adsense, sans GWT, ca doit representer 5% des sites du serveur (voir moins), donc environ 5300 sites louches sur cette ip environ. Si plusieurs dizaine de sites louche se font des liens entres eux et qu'il ont peu ou pas de lien de site moins louche, alors google peut tres bien mettre une penalité sur ces sites louches qui se font des liens entres eux, en ignorant les backlink par exemple.

Ou alors encore plus simple, ne pas prendre en compte les backlink de sites louches sur la meme ip, je pense que les ingenieurs de google sont assez doué pour mettre cette petite "sanction".

Tout est une question de filtre, ni plus, ni moins. Il y a surement 1 ou plusieurs filtre dans l'algo qui utilisent l'ip, donc autant avoir des ip differentes si possible.

 

en supposant que ce soit vrai, ce dont je doute, qui vous dit que les ip qu'on vous a affectées n'ont pas préalablement été grillées chez gg du fait de sites borderline ?

 

c'est pas l'ip toute seules qui est pris en compte, c'est le couple domaine+ip.

Relis mes explications plus haut, j'ai deja expliqué.

 

Je n'ai pas tout lu, mais bon l'IP c'est un critère parmi bien d'autres. La localisation de l'IP est clairement importante dans le critère de géolocalisation. Après, 50 sites mineurs sur un serveur, ca ne change rien dans la balance du poids des critères . Derrière les serveurs mutualisés d'ovh il y en a probablement 4000. Si vraiment un site dans le lot se met à avoir 20000 visiteurs jours, il sera toujours temps de le sortir sur une autre ip. Ca fera peut etre plaisir a l'algo de google. Dans l'attente, ce critère doit probablement venir en 500 eme position.
Il n'y a aucun probleme a ce que des sites d'une meme personne même clairement identifiée par google se lient entre eux. Sauf que tres souvent, tous ces sites ne valent rien (et les créateurs cherchent une raison dans une intelligence fumeuse chez google, alors qu'il a déjà du mal a faire le tour d'internet), donc google logiquement ne donne pas de poids au lien. Apres si 50 sites d'une meme personne sont la référence, ip ou pas ip, les liens entre eux prennent de la valeur.
@stirfryfrog

 

Sur les mutualisés d'ovh ils proposent de la géolocalisation pour mettre ses sites. S'il n'est pas possible d'avoir 11ip francaises dessus, il est possible de mettre ses sites sur une ip espagnole, portuguaise, irlandaise, britannique etc ... Cela fait donc bien 11 ips différentes pour un hébergement mutualisé, je me trompe ?

 

sauf que, après, pour arriver à bien référencer ton site sur google.fr avec une ip espagnole :roll:
et si tu as un .fr sur une ip espagnole, gg risque de trouver ça bizarre du fait que l'hébergeur possède des serveurs géolocalisés dans d'autres pays, dont la France.
N'ait crainte que gg connait la quasi totalité des ip affectée aux gros hébergeurs, il n'est pas registrar pour rien non plus :wink:

 

Si tu as un site de foot en .com sur une ip francaise qui recoit des backlinks à sens unique de la part d'un site de foot en .net sur une ip espagnole, et d'un site de foot en .org sur une ip hollandaise, et d'un site de foot en . biz sur une ip belge, tu crois pas que c'est mieux que tout sur une ip française ?

Enfin je dis ca parce que j'ai des sites hébergés en hollande depuis longtemps et j'ai pas eu trop de mal à avoir des résultats de google. Que les mêmes ip ou des ip européennes différentes, à priori le second semble le mieux non ?

Certes google peut connaitre les ips des hebergeurs, mais vu tous les hébergeurs qui existent , est ce qu'il a que ca à faire ?

 

bien sur que les ip des hébergeurs ça l'intéresse google, pour essayer de débusquer les farmlink, en plus, c'est facile avoir les plages d'ip avec un reverse dns