Les 7 piliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement.

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par Pro-SEO-Romain, 28 Janvier 2011.

Tags:
  1. Pro-SEO-Romain
    Pro-SEO-Romain Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Janvier 2011
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Il y a bien longtemps que le référencement ne suffit plu à garder une place intéressante dans les résultats de recherche de google (90% du trafique en France!), ci dessous, la dernière répartition des critères de l'algorithme de Google traduit en Français du site SEOmoz, réagissez!

    24% Confiance et autorité du domaine du site
    22% Nombre de liens vers la page (popularité)
    20% Anchor text des liens vers la page
    15% Mots clefs dans le contenu de la page
    6% Données de l'hébergeur (IP Pays, WHOIS...)
    6% Données sur le trafique (CTR: clics sur les résultats de google)
    5% Mesure d'indicateurs de popularité sur les réseaux sociaux

    Bon à savoir pour tout SEO!
     
    #1 Pro-SEO-Romain, 28 Janvier 2011
  2. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 686
    J'aime reçus:
    154
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    :D :D :D :D :D :D :D

    PS: ça se fait de se présenter quand on est nouveau sur un forum
    PS2 : ça se fait de donner le lien vers la source originale
    PS3 : ça se fait aussi de donner son avis
     
    #2 Marie-Aude, 28 Janvier 2011
  3. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    PS4 : ça se fait de donner les liens de ses sites

    :D :D :D :D :D :D :arrow:
     
    #3 kmenslow, 28 Janvier 2011
  4. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 358
    J'aime reçus:
    2
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Ecoute... c'est Romain... c'est un Pro et en plus, il fait du SEO.

    "Bonjour, je m'appelle Romain. Pro SEO et toi ?"

    "Moi c'est Igor d'Hossegor"
     
    #4 finstreet, 28 Janvier 2011
  5. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 686
    J'aime reçus:
    154
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Pro SEO Romain, quand tu cherches sur Google, le premier qui vient, c'est Otto :D
     
    #5 Marie-Aude, 28 Janvier 2011
  6. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    J'ai la même impression :lol: après on peut se planter
     
    #6 kmenslow, 28 Janvier 2011
  7. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 686
    J'aime reçus:
    154
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    En tout cas je sens le sujet qui va encore partir dans le décor.... ou bien chauffer ^^
     
    #7 Marie-Aude, 28 Janvier 2011
  8. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 437
    J'aime reçus:
    0
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Euh... Romain... ce serait pas mal de prendre un peu de recul.
    Les chiffres que tu cites sont tirées d'un sondage fait auprès de quelques référenceurs dans le monde. Certains sont des très bons... d'autres des grosses pipes.
    Ces chiffres n'ont aucune valeur de vérité, juste un avis moyen... et très moyen d'ailleurs, a mon avis à moi. :mrgreen:

    D'ailleurs, évaluer sous forme de pourcentage le poids des facteurs dans un algo complexe, c'est juste débile.
     
    #8 u8086, 28 Janvier 2011
  9. bgdc
    bgdc WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2005
    Messages:
    536
    J'aime reçus:
    0
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Je suis sur que toute la différence se fait sur les 2% que tu n'as pas indiqué :D
     
    #9 bgdc, 28 Janvier 2011
  10. Pro-SEO-Romain
    Pro-SEO-Romain Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Janvier 2011
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Bonjour à tous,

    trop pressé de participer au forum, j'en ai oublié ma présentation ;o)

    Ma présence ici vise à rencontrer des SEO comme vous et échanger de bons conseils, puis au delà, s'entraider pour le positionnement sur google... Je suis nouveau mais passionné par le webranking et je bosse dans le département SEO d'une holding d'entreprises qui possède pas mal de sites aux thématiques variées.

    Pour la source d'info: http://www.seomoz.org/blog/perfecting-keyword-targeting-on-page-optimization
    J'ai arrondi les pourcentages car les miettes sont peu utiles, d'ou les 2% manquants.

    Pour donner mon avis et répondre à Magic Yoyo, certes l'algorithme de google est complexe et évolutif mais certaines variables restent essentielles et ont un poids important depuis toujours. Les pourcentages obtenus sont l'avis de 72 SEOs qui ont mené des tests avec leurs propres pages web, tout est relatif mais pour commencer ce sont de bonnes données à avoir en tête non? =)
     
    #10 Pro-SEO-Romain, 31 Janvier 2011
  11. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 437
    J'aime reçus:
    0
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Un pourcentage est une répartition. L'addition de poids relatif (10%+22%+...+33%=100%). Un algorithme d'un moteur pondère, multiplie les facteurs entre eux. Prenons un exemple fictif d'algorithme de scoring simplissime :
    score = A X B²

    C'est quoi le facteur le plus important ?
    Essaie de mettre zéro à l'un des des facteurs, tu comprendras que les facteurs sont interdépendants. Il y a bien un optimal mathématique théorique. Mais dans les faits, il y a plein d'équilibre possible pour obtenir un bon score/positionnement.

    Autrement dit, exprimer le poids relatif des facteurs sous forme de pourcentage est un non-sens.
     
    #11 u8086, 31 Janvier 2011
  12. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 851
    J'aime reçus:
    2
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Bon sang mais c'est bien sûr :!: Je me disais bien que je t'avais déjà vu quelque part :!:
     
    #12 fredfan, 31 Janvier 2011
  13. Pro-SEO-Romain
    Pro-SEO-Romain Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Janvier 2011
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    :D Merci pour cet éclaircissement Magic Yoyo :)

    En effet, le positionnement dans google se fait sur la base d'un algorithme qui pondère et multiplie divers facteurs et la croissance de la position dans les résultats du moteur a lieu sur une échelle logarithmique, cela dit en optimisant les 7 pilliers on a plus de chance d'être bien positionné qu'un site qui ne se préoccupe que de deux ou trois critères, selon mon expérience... :wink:
     
    #13 Pro-SEO-Romain, 31 Janvier 2011
  14. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 851
    J'aime reçus:
    2
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Je trouve la place donnée au in-page très sous-évaluée. Peut-être parce que c'est le point sur lequel les référenceurs sont le moins à l'aise.
     
    #14 fredfan, 31 Janvier 2011
  15. Pro-SEO-Romain
    Pro-SEO-Romain Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Janvier 2011
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Le in-page / contenu ne fait pas tout, surtout dans un secteur très compétitif selon moi, 24% ça n'est pas trop mauvais... non? :)
     
    #15 Pro-SEO-Romain, 31 Janvier 2011
  16. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 644
    J'aime reçus:
    0
    Hello Pro-SEO-Romain,

    Bienvenue sur WRI et rassure toi, la description n'est PAS une obligation : inscrite depuis 2004 et après plusieurs milliers de posts (et accessoirement auteur du thread de présentation), je ne me suis jamais présentée, ce qui est le droit de tous !

    Pour en revenir à ton post (le lien vers l'article serait effectivement un plus) :

    Tout d'abord il faut rappeler que le référerencement (qui n'est pas une science exacte) relève d'une approche de type systémique où (comme l'a très justement suggéré l'exxxccellent MagicYoyo :wink: ) les différents facteurs que tu énumères (et tous ceux que tu ne cites pas :wink: ) sont inter-dépendants ...

    Il est bien évidemment impossible d'énumérer tous les facteurs pris en compte dans l'algorithme (et je ne m'y essaierais pas), mais en ne reprenant que ceux que tu cites (enfin ceux que seomoz cite et dont on aimerait connaitre la méthodologie et les hypothèses de base)) je me permettrais juste quelques remarques :

    - Pour les point 2 et 3 : Je crois que tu accordes trop d'importance au nombre de liens, par rapport aux autres facteurs (dont ceux qui ne sont pas cités) . L'analyse des informations fournies par le GWT est très instructive sur la façon dont Google traite les liens : il t'indique certes le nombre total de liens vers ton domaine, mais il te précise également la structure de ton netlinking en indiquant le nombre de domaines générant ces liens, le nombre de liens pour chaque domaine, et le nombre de pages liées pour chaque domaine ... Il me parait assez évident que la qualité de ton netlinking (et je ne parle que de quantité ici) dépend bien plus de la structure de ces liens que du nombre de liens ...
    par exemple un net linking de type 10 000 liens provenant de 10 domaines pointant tous vers une seule page (l'index) est bien moins efficace qu'un netlinking de type 1 000 liens provenant de 100 domaines pointant sur plusieurs pages ...

    Par ailleurs tu oublies l'importance des aspects thématiques et des indices de confiance et d'autorité (pour reprendre ton point 1) des pages liantes et liées.

    - Point 4 : tu oublies l'importance des mots clés dans le titre de la page, et dans l'url (complète)...

    - Point 5 : La géolocalisation de l'IP a perdu beaucoup de son importance depuis l'arrivée du GWT qui permet de forcer la zone de couverture. pour le whois il est pris en compte par le point 1.

    Point 6 et 7 : qui concourent tous deux à l'élaboration d'un espèce d'indice de popularité/confiance UTILISATEUR (par opposition au PR/TR qui sont des indices de popularité/confiance WEBMASTER, en perte de vitesse), je les trouve largement sous valorisés ... je me suis déjà largement étalée sur le sujet, recherche dans mon profil si mon point de vue sur le sujet t'intéresse ...

    enfin je si les 2% restant correspondent à tous les paramètres non cités, cela me parait un peu juste, mais soit ...
     
    #16 Cendrillon, 31 Janvier 2011
  17. Pro-SEO-Romain
    Pro-SEO-Romain Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Janvier 2011
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ce post Cendrillon, c'est certain que ces stats ne sont que très sommaires et le "contenu" a lui seul englobe beaucoup de choses: le titre, la description, les balises H1, etc... SEOMoz permet également de voir le nombre de Root domains et de liens, qu'il faut diversifier un max.. Prochain post, je ferai un effort d'autocritique ;)
     
    #17 Pro-SEO-Romain, 31 Janvier 2011
  18. OlivSEO
    OlivSEO Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Avril 2012
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour, je ressorts ce vieux topic car je voudrais savoir si personne n'avait des chiffres pour une étude plus récente sur la répartition entre les différents piliers de l'algorithme de Google.

    Merci d'avance,

    Olivier
     
    #18 OlivSEO, 27 Mai 2013
  19. Haroeris
    Haroeris WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Avril 2010
    Messages:
    649
    J'aime reçus:
    0
    Contenu de qualité : 100% :mrgreen:
     
    #19 Haroeris, 27 Mai 2013
  20. OlivSEO
    OlivSEO Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Avril 2012
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Donc personne n'a d'idée si une étude plus récente existe ? Parce que si c'était si facile que 100% de contenu il y aurait personne qui se casserait la tête à faire des milliers de liens :mrgreen: .
    En faite c'est pour un mémoire de fin d'étude et cela serait intéressant pour mettre dedans.
     
    #20 OlivSEO, 28 Mai 2013
  21. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    4 101
    J'aime reçus:
    176
    Re: Les 7 pilliers de l'algorithme de google! Et techniques de positionnement...

    Les 5 premiers points concernent pourtant le on-page

    Personne n'a jamais dit qu'un lien devait être un lien externe

    Ce qui n'est pas indiqué et qui pourtant à une importance est l'ordre dans lequel on doit mettre en place ces critères. Par exemple si on fait 10000 liens entrants vers une page presque vide et sans contenu et qu'on ajoute le contenu par la suite ce n'est sans doute pas la même chose que de faire une page avec un contenu et ajouter ensuite 10000 liens entrants progressivement

    Il existe environ 200 critères et tous ont une importance sinon ce ne serait pas des critères. Et chaque critère peut modifier le poids d'un autre critère. Le plus important des critères est, selon moi, l'ordre dans lequel on fait les choses
     
    #21 indigene, 31 Mai 2013
(Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster ici.)
Chargement...
Similar Threads - piliers algorithme google Forum Date
C'est quoi les piliers du référencement ? Débuter en référencement 19 Novembre 2012
Mots-clés longue traîne algorithme moteur de recherche Rédaction web et référencement 20 Avril 2021
Quels liens sur les algorithmes de systèmes de paiements ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 1 Janvier 2021
Algorithme de compatibilité mobile Débuter en référencement 27 Avril 2015
Algorithmes Google et Google Scholar Référencement Google 21 Avril 2015
Google sort son nouvel algorithme Fish Référencement Google 1 Avril 2015
SEO : les principaux algorithmes de Google Référencement Google 20 Mars 2015
PHP SQL tri Gros tri et algorithme Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 16 Novembre 2014
Indicateurs Analytics utilisés dans l'algorithme ? Google Analytics 26 Février 2014
Article récapitulatif des facteurs de pertinence de l'algorithme de Google Netlinking, backlinks, liens et redirections 3 Septembre 2013
Google se perd-il dans ses changements et algorithmes ? Débuter en référencement 5 Janvier 2013
Et si Google donnait son algorithme au gouvernement... ? Référencement Google 27 Novembre 2012
Algorithme Google : les modifications apportées en mai 2012 Google : l'entreprise, les sites web, les services 9 Juin 2012
Chronique sur Radio Télévision Suisse : "L'algorithme de Google fausse-t-il le web ?" Google : l'entreprise, les sites web, les services 8 Juin 2012
Algorithmes anti-spam Panda et Manchot décortiqués Référencement Google 29 Mai 2012
Dahu, le nouvel algorithme de Google Le café de WebRankInfo 30 Avril 2012
Besoin d'aide suite au nouvel algorithme google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 13 Mars 2012
Validation W3C et Algorithme Google Référencement Google 10 Mars 2012
Meilleurs blogs point de vu algorithme google? Référencement Google 8 Janvier 2012
Google modifie son algorithme : les 30 changements de déc. 2011 Google : l'entreprise, les sites web, les services 7 Janvier 2012