Meta Description plus longues?

Discussion dans 'Référencement Google' créé par thiiib, 28 Novembre 2017.

  1. thiiib
    thiiib Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Février 2015
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Hello à tous,
    je me baladais sur Google ce matin, et j'ai vu dans des pages de résultats des meta description de 3 à 4 lignes. Il y a t-il eu un changement?
    Est ce bon d'avoir des meta description plus longues?
    Merci d'avance et bonne journée :)
     
  2. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 702
    J'aime reçus:
    248
    ça fait pas mal d'années : ça dépend de la longueur de la requête. Si elle est très longue, donc très spécifique, Google a "besoin" de plusieurs lignes pour le snippet pour "prouver" à l'utilisateur que la page répond à sa demande.
    Plus d'explications dans mon article sur la meta description.
     
  3. lneuville
    lneuville Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Novembre 2017
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    Salut à tous,

    En testant sur quelques requêtes différentes, j'ai l'impression que y'a eu une évolution et que c'est plutôt généralisé ...
    Je n'ai pas trouvé de communication à ce sujet...

    Si quelqu'un à des infos !
    Merci
     
  4. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 702
    J'aime reçus:
    248
    En effet, je viens de le vérifier (en live pendant ma formation !).
    Il est clair que Google a changé récemment et augmenté la taille des extraits (snippets), même pour des requêtes à 1 mot.

    Voilà mon avis :
    ceux qui n'ont pas de bonne meta description doivent absolument avoir un texte dans la page.
    Toutes les pages n'en ont pas, notamment les listings (catégories).
    Si vous n'avez aucun texte dans votre catégorie, et aucune meta description ou trop générique (texte à trous), alors vous avez un risque. En effet, le snippet sera de mauvaise qualité et donc le CTR chutera. Et donc vos visites.

    Qu'en pensez-vous ?
     
  5. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 702
    J'aime reçus:
    248
  6. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 571
    J'aime reçus:
    11
    Toutes mes recherches en français m'ont amené à créer des meta-descriptions de 320 caractères (au lieu de 160) et non 230... et j'ai pas mal de position 0... De plus, dans les 320 caractères, il faut tenir compte des informations connexes (indication de la date de publication par exemple).
     
  7. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 702
    J'aime reçus:
    248
    et ce texte de 320 caractères se retrouve-t-il aussi dans la page ?
     
  8. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 571
    J'aime reçus:
    11
    Oui, bien sur, généralement le chapô ou le premier paragraphe (plus ou moins) quand le chapô n'existe pas ( = pages courtes de moins de 280 mots -la pub est moins présente et disposée différemment- ).

    Exemple (2048 mots au total pour la page)l:
    [​IMG]

    J'ai également indiqué par des flèches qu'il fallait absolument un sommaire si on veut des "petits" liens complémentaires en dessous de la méta dans les résultats.
     
  9. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 702
    J'aime reçus:
    248
    ok, donc ça n'a pas vraiment de rapport avec la meta desc
    ce que tu constates, c'est qu'avoir un descriptif long en haut de la page, au début du contenu, est stratégique

    je pense qu'avec cet allongement des snippets, ceux qui ont fait le même effort que toi se verront récompensés par un snippet de meilleure qualité, et donc un meilleur CTR que les autres, et donc + de visites.
     
  10. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 571
    J'aime reçus:
    11
    Plus que stratégique... c'est quelque chose que nous avions déjà déterminé il y a quelques années en élaborant Ooreka.

    Une copie de mon masque de saisie (pas touché depuis 2 ans -au moins- pour cette partie):

    [​IMG]

    Pour les éditeurs sur mon site, il est clairement précisé que le chapô doit faire plus de 255 caractères.
     
  11. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 571
    J'aime reçus:
    11
    Selon mon propre constat, lorsqu'il existe un texte (paragraphe bien délimité) en haut de page, GG le prend en lieu et place de la méta-desc...

    Exemple:

    [​IMG]

    Dans cet exemple (et même sur le mot bactérie avant), GG ne tient pas compte de la méta-desc.

    En revanche, il semble y avoir des cas (pages courtes ou paragraphes pas dans la norme + de 320 caractères -en mode pifométrie divination pour l'instant- ) où GG prend encore la méta-desc.

    Je pense que l'intégration (outre le changement de longueur du snipet ou de la méta-desc) du système de Questions-Réponses a, dans tous les cas, apporté pas mal de bouleversements dans l'algo de GG. Le "coup" des 320 caractères découle de l'apparition de ce système "Autres questions posées" à mon avis : stratégiquement, ça me semble logique puisque les réponses sont d'environ 320 caractères aussi. C'est une uniformisation.
     
  12. DomTo
    DomTo WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Août 2016
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    7
    Bonjour,

    Est-ce que ce ne serait pas un signal de google pour ne plus utiliser de méta description ?

    Lui laisser choisir ce qu'il va afficher dans la recherche, même si il le fait déjà ?
     
  13. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 702
    J'aime reçus:
    248
    Plus tu lui "laisses choisir", plus tu as besoin d'avoir un contenu "au top" dans la zone principale de la page. Tant que ce n'est pas le cas pour une page donnée, mieux vaut avoir une bonne meta description.
    Evidemment, l'idéal est d'avoir un contenu riche dans la zone principale de la page. Dans ce cas c'est moins important de retravailler ses meta description.
     
  14. DomTo
    DomTo WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Août 2016
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    7
    C'est mon cas pour la plupart des pages.

    Je vois depuis plusieurs jours que j'ai perdu des positions au profit des sites concurrents avec une description plus longue !

    Donc, je suis en train de supprimer toutes mes metadescription dans yoast.
     
  15. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 702
    J'aime reçus:
    248
    à mon avis ça n'a pas de rapport (la meta description est ignorée par l'algo de classement, c'est une affirmation officielle de Google)
    pas sûr que ce soit une si bonne idée de supprimer toutes tes meta description (si elles étaient bien rédigées).
    il va falloir que Yoast se mette à jour pour arrêter d'alerter dès qu'on dépasse 156 caractères dans la description...
     
  16. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 869
    J'aime reçus:
    70
    Tout l'intérêt de désactiver la totalité du système d'alerte de Yoast ^^
     
  17. doyz17
    doyz17 WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Avril 2016
    Messages:
    103
    J'aime reçus:
    7
    Il faudra le faire également avec l'outil RM Tech :)
     
  18. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 702
    J'aime reçus:
    248
    c'est déjà fait...
     
  19. DomTo
    DomTo WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Août 2016
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    7
    Bonne année à tout le monde !

    Bon bin pour ceux que cela intéresse, j'avais donc effacé toutes mes méta descriptions, enfin sauf sur les pages où il n'y a pas de texte, et je constate depuis plusieurs jours une remontée.
    J'avais eu une baisse des visites ces derniers temps et j'ai retrouvé en gros +500 visiteurs par jours.

    Et je suis assez satisfais de l'apparence dans les recherches, comme parfois sur l'affichage de non pas l'article mais d'un h2, j'ai l'impression qu'il y en a plus qu'avant !

    Donc maintenant je vais arrêter de perdre mon temps avec la méta description, juste faire un titre différent pour les moteurs.
     
Chargement...
Similar Threads - Meta Description longues Forum Date
WordPress Comment indiquer la meta description et le H1 ? Rédaction web et référencement 7 Mars 2019
Résultat de recherche google sans méta-description en fonction de la requête Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 8 Février 2019
WordPress Faut-il remplir la meta description dans la partie média ? (Yoast SEO) Débuter en référencement 10 Décembre 2018
WordPress Search console : Balises title & Meta description en double sur page d'accueil Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Septembre 2018
SERP Google : Meta Description de quelques mots aujourd'hui Référencement Google 27 Août 2018
[YOAST SEO] Mauvais title et méta description dans les SERP Débuter en référencement 26 Juillet 2018
Meta description pas reprise par Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 18 Juin 2018
Balises title et META description en double GWT Crawl et indexation Google, sitemaps 7 Juin 2018
Caractère accentué HTML dans title et meta description ? Référencement Google 4 Juin 2018
Meta Description et duplicate Débuter en référencement 17 Mai 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice