Mi-annuaire - mi-communiqué

[OTP]

Bonjour,

Je viens d'ouvrir un "annuaire" sur http://www.references-du-web.info/ selon un concept mi-annuaire, mi-communiqué de presse.

L'objectif n'est de retenir que des sites que je juge vraiment intéressants, mais en laissant à l'auteur une large place pour communiquer.

J'ai pris le script Dotclear pour celà, auquel je grefferai les catégories au fur et à mesure des besoins (une seule pour l'instant).

Mes questions : celà peut-il avoir un intérêt ? qu'en pensez vous ? inutile car d'autres le font mieux que moi ? lâchez vous...

Michaël

Edit du 13 juin 2007 : site maintenant repris par gorchfock.

 

[salva]

Je viens de te tenvoyer le mien :wink:

 

[OTP]

Je viens de te tenvoyer le mien :wink:

Tu valides donc le principe ?
Le prinpe de soumission, par mail, ne dérange pas trop ?

(Je traiterai ce soir ta réponse)

 

[salva]

Je viens de te tenvoyer le mien :wink:

Tu valides donc le principe ?
Le prinpe de soumission, par mail, ne dérange pas trop ?

(Je traiterai ce soir ta réponse)

Je valide. Jsuis parrain, hein :wink:
Pour moi c'est kif kif

 

[Sepino]

Pourquoi ne pas faire de lien vers le site que tu cites?
-http://www.references-du-web.info/index.php/2007/02/06/2-the-wind-power

Quel est l'interêt pour le webmaster? Ton site n'est pas une référence, et tu ne fais pas de lien. Je ne saisis pas.

 

[OTP]

Pourquoi ne pas faire de lien vers le site que tu cites?
-http://www.references-du-web.info/index.php/2007/02/06/2-the-wind-power

Quel est l'interêt pour le webmaster? Ton site n'est pas une référence, et tu ne fais pas de lien. Je ne saisis pas.

Oui, il n'y a pas de lien et c'est involontaire...
Erreur que je vais corriger... Je t'accorde qua sans lei, c'est un peu moyen...

Quant au référencement du site, c'est prévu, mais j'attends avant d'avoir des retours de WRInautes sur l'intérêt de la chose.

Merci pour tes remarques.

 

[cécileplusnews]

Très sympa!
je viens de te l'envoyer aussi (pas sûr d'e mail mais bon)

 

[OTP]

Très sympa!
je viens de te l'envoyer aussi (pas sûr d'e mail mais bon)

Je l'ai reçu, c'est bon.
Visiblement, une soumission par formulaire serait appréciable...

 

[Fight666]

Je t'es envoyé le mien, c'est vrai que c'est cool comme service.
D'un autre coté si tu met un formulaire, ca fait plus "vite fait" et tu aura peut etre des communiqués de moin "bonne qualité", enfin ce n'est que mon avis

 

[OTP]

Je t'es envoyé le mien, c'est vrai que c'est cool comme service.
D'un autre coté si tu met un formulaire, ca fait plus "vite fait" et tu aura peut etre des communiqués de moin "bonne qualité", enfin ce n'est que mon avis

Merci pour l'encouragement !
Ta remarque est judicieuse. Pour l'instant, je continue ainsi, je vais voir la tournure que ça prend.

 

[polweb]

Je valide aussi ton idée qui est trés bonne.

A mon avis il te faut jouer la carte référencement naturel très en vogue pour Google. Et donc référencer des url profondes comme dans le mail que j et'ai envoyé.

 

[epsilon74]

c'est une bonne idée à mon avis aussi.
J'avais fait un peu la meme chose sur un annuaire en rajoutant une zone "articles" (sous spip) qui permet aux webmasters de presenter leurs sites et en y integrant des liens profonds bien sur.
Par contre, les categories seront vite indispensable.

Le formulaire serait en effet preferable, tu valides ensuite (ou pas) les articles proposés.

bon, je prepare quelques articles et je te les soumet.

 

[OTP]

Vos commentaires sont encourageants !
Je vais essayer d'applqiuer tout ça.
Merci pour les soumissions.

 

[serval2a]

Bonjour,
Ce n'est pas une bonne idée.
Et cela non pas si l'on se met sous l'angle de celui qui propose mais bien de celui qui gère ce système.
La soumission d'articles par formulaires n'est, encore plus, pas une bonne idée.
Mais bon ce n'est que mon humble avis.

 

[OTP]

Bonjour,
Ce n'est pas une bonne idée.
Et cela non pas si l'on se met sous l'angle de celui qui propose mais bien de celui qui gère ce système.
La soumission d'articles par formulaires n'est, encore plus, pas une bonne idée.
Mais bon ce n'est que mon humble avis.

Tu peux expliquer pourquoi stp ?

 

[Sepino]

Pourquoi ne pas faire de lien vers le site que tu cites?
-http://www.references-du-web.info/index.php/2007/02/06/2-the-wind-power

Quel est l'interêt pour le webmaster? Ton site n'est pas une référence, et tu ne fais pas de lien. Je ne saisis pas.

Oui, il n'y a pas de lien et c'est involontaire...
Erreur que je vais corriger... Je t'accorde qua sans lei, c'est un peu moyen...

Quant au référencement du site, c'est prévu, mais j'attends avant d'avoir des retours de WRInautes sur l'intérêt de la chose.

Merci pour tes remarques.

Je ne parle pas de référencement, mais de référence.

Pour que ce soit utile aux webmasters, il faudrait que ton site soit une référence dans le domaine (et donc que les visiteurs aient confiance), hors ce n'est pas le cas.

 

[ferkcap]

Mes questions : celà peut-il avoir un intérêt ? qu'en pensez vous ? inutile car d'autres le font mieux que moi ?

Bof article soumission n'a pas encore pris le monopole, ni Publiciblog

Enfin t'attend pas a de super bon retour, mais il est clair que'il faut se lancer dans ce genre d'outil ça sent l'avenir du ref

Pour que ce soit utile aux webmasters, il faudrait que ton site soit une référence dans le domaine

Il faut bien lancer le site avant qu'il ne devienne Authority non ?

 

[serval2a]

@Onthisplanet :
Ce n'est pas selon moi une bonne idée car si ton site fonctionne tu seras vite submergé tant de soumissions faites à la légère que d'email te demandant pourquoi tu n'as pas encore fait un billet suite à leur mail.
Si tu met en place un formulaire de soumission tu enlèves le frein mental que certains mettent sur l'utilisation d'un email et tu auras encore plus de soumissions foireuses remplies de mots clefs ou de phrases farfelues.
@+

 

[polweb]

C'est vrai que cela représente du boulot pour l'admin. Mais à la limit eavec un formulaire cela reviens a peu près au boulot que représente un annuaire. Tu jette ce qui ne te plait pas c'est tout.

 

[OTP]

Je ne parle pas de référencement, mais de référence.

Pour que ce soit utile aux webmasters, il faudrait que ton site soit une référence dans le domaine (et donc que les visiteurs aient confiance), hors ce n'est pas le cas.

Oui et non. Oui parce que c'est toujours mieux d'être une référence. Non parce des milliers d'annuaires vivent sans en être. Donc on va voir ce que ça donne, mais les soumissions déjà reçues montrent que le coup vaut d'être tenté !

@ tout le monde : je retiens que l'idée peut être intéressante, que le risque d'inondation n'est pas négligeable et qu'il faudra filtrer. On verra ce que ça donne... Merci à chacun.

 

[Takumi]

Ca me fait penser un peu à eHub

En France il n'y a pas de blog de ce type vraiment "référence". Dans un registre un peu différent mais terriblement efficace il y a Kopikol.

Ca marchera si tu fais une sélection très qualitative des sites (nouveaux concepts, sites prometteurs, ...)
Par exemple en n'acceptant que 3 ou 4 sites par jour.

Et pourquoi pas quelques interviews des webmasters ?

En tout cas bonne chance pour ce projet

 

[OTP]

Ca me fait penser un peu à eHub

En France il n'y a pas de blog de ce type vraiment "référence". Dans un registre un peu différent mais terriblement efficace il y a Kopikol.

Ca marchera si tu fais une sélection très qualitative des sites (nouveaux concepts, sites prometteurs, ...)
Par exemple en n'acceptant que 3 ou 4 sites par jour.

Et pourquoi pas quelques interviews des webmasters ?

En tout cas bonne chance pour ce projet

Merci pour les encouragements. Je ne sais pas si j'aurais 3 à 4 soumissions intéressantes par jour, on verra bien. Pour les interviews, je vais attendre un peu de notoriété ! :wink:

J'ai déjà ajouté 2 sites, et j'ai plusieurs soumissions en stock, patience !

 

[fredoche25]

Bof article soumission n'a pas encore pris le monopole, ni Publiciblog

on parle de moi ??? :lol:

bon ok, on a pas encore "percé" dans le domaine du communiqué de presse (même si je me plainds pas de mes résultats apres 1 année pile d'existence), mais ça va venir, et comme le précise Packref c'est un concept qui a de l'avenir dans le référencement...

ca permet quand meme d'obtenir de bons BL, ciblés, avec certainement plus de poids qu'une simple inscription dans des annuaires...

concernant la soumission par email, perso, je procède ainsi sur publiciblog, et je ne changerai pas de systeme.. ça me convient et convient également à ceux qui soumettent...

effectivement, dans tous les cas, Onthisplanet, attends toi à etre innondé de soumissions... :wink:

 

[OTP]

Bof article soumission n'a pas encore pris le monopole, ni Publiciblog

on parle de moi ??? :lol:

bon ok, on a pas encore "percé" dans le domaine du communiqué de presse, mais ça va venir, et comme le précise Packref c'est un concept qui a de l'avenir dans le référencement...

ca permet quand meme d'obtenir de bons BL, ciblés, avec certainement plus de poids qu'une simple inscription dans des annuaires...

concernant la soumission par email, perso, je procède ainsi sur publiciblog, et je ne changerai pas de systeme.. ça me convient et convient également à ceux qui soumettent...

effectivement, dans tous les cas, Onthisplanet, attends toi à etre innondé... :wink:

Ok, je me prépare...
Je vois aussi que j'ai du chemin à faire...

Tiens, je pourrais passer un communiqué chez toi, peut-être...

 

[fredoche25]

Tiens, je pourrais passer un communiqué chez toi, peut-être...

avec plaisir, et promis je ferai un effort pour valider rapidement...

j'ai 2 semaines de retard en gros là , ça confirme ce que je te disais, tu seras innondé d'ici peu :lol:

 

[salva]

Tiens, je pourrais passer un communiqué chez toi, peut-être...

C'est ce que je viens de faire :wink:

 

[gorchfock]

Et une soumission supplémentaire :lol:

 

[OTP]

Tiens, je pourrais passer un communiqué chez toi, peut-être...

avec plaisir, et promis je ferai un effort pour valider rapidement...

j'ai 2 semaines de retard en gros là , ça confirme ce que je te disais, tu seras innondé d'ici peu :lol:

Ok, merci. Mais faut déjà que j'écrive le texte ! :wink:

 

[OTP]

Je suis passé en soumission par formulaire. Cela devrait simplifier le travail pour ceux qui proposent un communiqué. Merci à tous ceux qui m'ont aidé à appréhender Dotclear...

 

[lou-ve]

Communiqué de presse avenir ???

Je me demande comment le concept de communiqué de presse peut avoir de l'avenir quand le même communiqué est envoyé à 50 sites voire plus. Comment ne peut on pas tomber dans le multi duplicate content? Comment Google prend il ça en considération?

 

[OTP]

Le duplicate n'est pas pour des pages strictement identique ?

Est-ce que le problème est différent pour les annuaires où la même description est postée des centaines de fois ?

C'est vrai que la question est intéressante.

 

[ferkcap]

Je me demande comment le concept de communiqué de presse peut avoir de l'avenir quand le même communiqué est envoyé à 50 sites voire plus. Comment ne peut on pas tomber dans le multi duplicate content? Comment Google prend il ça en considération?

Les personnes qui font généraleement des communiqués de presse n'ont que faire de leur référencement, ils sont normalement déjà très visible sur le net ...

Paul ne fait pas un communiqué pour dire que sa page perso chez orange a changer de couleur Aucun Interêt

Pour l'avenior, il faut que ce qui soit au commande de ce genre de site innove

Le duplicate n'est pas pour des pages strictement identique ?

Est-ce que le problème est différent pour les annuaires où la même description est postée des centaines de fois ?

C'est vrai que la question est intéressante.

ça fait au moins un an que je le crie mais tout le monde s'en fou !
De nos jours avec les annuaires modernes qui récupère automatiquement la desc d'un site, plus personne ne se fait chier à remplir la description de son site à la main et tout le monde prend une sacrée pénalité ...

 

[lou-ve]

multi duplicate

A mon avis c'est pas dangereux pour celui qui te l'envoie mais plutôt pour ceux qui publient. Ca n'a rien à voir avec les annuaires parce qu'un communiqué est une page à lui tout seul (contrairement aux sites des annuaires), mais pour moi si ton site est en majeure partie composé de pages déjà présentes texto sur le net, ton trust rank va souffrir et si tu dois réécrire chacun des communiqués aux sujets parfois pas très intéressants en terme de référencement autant choisir des sujets d'articles plus en vogue. Non ?

 

[OTP]

Il n'est pas question pour moi de réécrire ; je doute même que les gens qui envoient les communiqués apprécient la chose.

Les pages ne sont pas exactement identiques, donc peut-être que celà réduit l'effet de simulitude.

Le concept semble toutfois plaire aux gens qui veulent communiquer (je parle plus de "gros" que de moi !) ; il y a en tout cas une demande...

 

[lou-ve]

exemple

-https://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_frFR207FR207&q=%22Une+%c3%a9criture+toujours+aussi+percutante%2c+une+musicalit%c3%a9+qui+s%e2%80%99enrichit+%22

C'est qui qui gagne ???

Celui qui a publié en premier, celui qui est indexé le premier, celui qui a un plus fort trustrank, celui qui a le plus fort PR ?

Je me pose bcp de questions sur ces communiqués .

 

[fredoche25]

ce débat est particulièrement intéressant, peut etre devrions nous lancer un nouveau topic : " Duplicate Content inter-site"....

 

[OTP]

ce débat est particulièrement intéressant, peut etre devrions nous lancer un nouveau topic : " Duplicate Content inter-site"....

Snif... ça faisait marcher mon topic... et mon site en même temps...
:cry:

 

[serval2a]

On continue ici alors.
Pour moi, à la base un communiqué de presse n'a pas vocation à être indexé par les moteurs c'est juste une voie de diffusion d'information.
Périodiquement je reçois des communiqués et dossiers de presse sur la boîte d'un de mes sites, je prend ce que je veux et je fais un article qui par définition ne sera pas en duplicate content.
Tout ça pour dire que tout dépend de ce que tu veux faire de ton nouveau site.
@+

 

[OTP]

Je déconne, si un nouveau topic est mieux, allons-y...
Quant à ce que je veux faire précisement de mon site, pour l'instant l'ambition se limite à diffuser les CP.
J'attends de voir l'évolution pour décider de la suite.

 

[lou-ve]

Communiqué de presse avenir ???

Si on considère que, par exemple l'afp envoie des communiqués sur les téléscripteurs de ses abonnés, et que tous les journaux les publient tels quel, ils seraient tous les mêmes et ne présenteraient pas bcp d'intérêt.

Un communiqué est un début de contenu et rien ne remplace l'esprit de synthèse des journalistes, leurs qualités de rédaction...

Au delà de la demande la question que je me pose, c'est quelle valeur google attribue à ça.

 

[OTP]

Re: Communiqué de presse avenir ???

Un communiqué est un début de contenu et rien ne remplace l'esprit de synthèse des journalistes, leurs qualités de rédaction...

En gros, tu conseilles d'ajouter un commentaire propre sur le site/la société présenté(e) dans le CP ?

 

[serval2a]

Oui enfin pour l'AFP beaucoup de sites publient telles qu'elles leurs dépêches.

 

[OTP]

Oui, mais pour me "différencier" ?

 

[lou-ve]

conseils

Je ne conseille rien, c'est des questions que je me pose et dont j'ai pas les réponses. J'aurais aimé que des spécialistes bien placés sur ce genre de requêtes donnent leur avis. Mais j'ai du mal à croire à la validité du copié collé multi sites. dautant plus quand on pense au récent brevet de Google sur le contenu dupliqué.

 

[UsagiYojimbo]

Je suis passé en soumission par formulaire. Cela devrait simplifier le travail pour ceux qui proposent un communiqué. Merci à tous ceux qui m'ont aidé à appréhender Dotclear...

Je t'ai envoyé un communiqué, mais je pense que si tu l'acceptes il risque de te manquer une catégorie art & culture

 

[OTP]

Je suis passé en soumission par formulaire. Cela devrait simplifier le travail pour ceux qui proposent un communiqué. Merci à tous ceux qui m'ont aidé à appréhender Dotclear...

Je t'ai envoyé un communiqué, mais je pense que si tu l'acceptes il risque de te manquer une catégorie art & culture

Je crée les catagories au fur et à mesure des besoins. Donc j'en ajouterai une. Merci pour ton CP.

 

[Bocar]

Merci pour ton site

 

[OTP]

Merci pour ton site

De rien !
Pour les soumissions récentes, prévoir un peu d'attente, je suis plutôt submergé par les demandes...

 

[fredoche25]

je suis plutôt submergé par les demandes...

:lol:

je t'avais prévenu :wink:

 

[OTP]

je suis plutôt submergé par les demandes...

:lol:
je t'avais prévenu :wink:

J'y pensais justement en l'écrivant !

 

[OTP]

Un petit up pour dire que j'ai résorbé le retard et que j'attends les nouvelles propositions...

Pour Fredoche, tu as beaucoup de présentations bâclées ? J'en ai environ une sur huit, certains ne doivent pas trop savoir lire...

 

[fredoche25]

Pour Fredoche, tu as beaucoup de présentations bâclées ? J'en ai environ une sur huit, certains ne doivent pas trop savoir lire...

c'est assez rare à vrai dire,

j'ai en gros :

75% de communiqués soumis par des agences de relations presse ( donc des professionnels dans le domaine de la comm' => là évidemment c'est des articles de qualités )

15% de communiqués soumis par des webmasters comme vous et moi (dont un bon nombre membres de ce forum, => là, idem, articles nickel )

et en gros 10% de déchets : site basé sur l'affiliation, marques blanches, article de présentation de skyblogs écrit en djeun'z (langage sms..Etc..)

voila :wink:

 

[OTP]

Ok, ça ressemble donc à ce que j'ai.
Par contre, j'ai fait le choix de passer en soumission par formulaire et ça me vaut des soumissions de 2 lignes type annuaire. Poubelle illico. J'ai fait ce choix en attendant un peu de "notoriété" et ne pas freiner les soumissions. je le remettrai sans doute en cause plus tard !

Merci pour ta réponse.

Michaël

 

[NextGeneration]

Félicitations tu as gagné un BL en dur

 

[OTP]

Félicitations tu as gagné un BL en dur

Ou ça ???

 

[NextGeneration]

http://www.nextgeneration.fr/liens.php

Pr non attribué pour l'instant

 

[OTP]

http://www.nextgeneration.fr/liens.php

Pr non attribué pour l'instant

Merci bien, c'est gentil !

 

[NextGeneration]

De rien

Si la description que j'ai mis ne te convient pas, PM, j'éditerai

 

[OTP]

C'est très bien, merci.
L'aperçu de site date d'une autre époque, mais je pense que ça devrait se remettre à jour ensuite tout seul.

 

[oliv63]

Je me lance comme fredoche et onthisplanet dans l'aventure des communiqués / articles, mais d'une manière un plus proche de l'annuaire que du blog .

J'aimerais bien avoir des retours des "pionniers" du domaine

Ca se passe ici : https://www.webrankinfo.com/forum/viewt ... p?p=654388

Merci d'avance

 

[OTP]

Je me lance comme fredoche et onthisplanet dans l'aventure des communiqués / articles, mais d'une manière un plus proche de l'annuaire que du blog .

J'aimerais bien avoir des retours des "pionniers" du domaine

Ca se passe ici : https://www.webrankinfo.com/forum/viewt ... p?p=654388

Merci d'avance

C'est fredoche le pionnier ! Moi, je ne fais que suivre... et depuis peu ! :wink:

 

[oliv63]

Fredoche est notre dieu

 

[OTP]

Fredoche est notre dieu

Je serais donc un demi-dieu ?

 

[oliv63]

Fredoche est notre dieu

Je serais donc un demi-dieu ?

Un dieu à la bourre :lol: (comme moi)

 

[leo1]

Je trouve le concept sympa, je viens de soumettre.
A bientôt

 

[OTP]

Je trouve le concept sympa, je viens de soumettre.
A bientôt

Je valide ce soir !

 

[gorchfock]

Information importante !!!

Salut à tous,

Bon un petit up de ce topic car j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle.
Tout d'abord la mauvaise : Je me suis aperçu fin semaine dernière que le site Référence du Web se trouvait en carafe (en faite une redirection permanente a été mise en place vers un autre site). Cause du mal BDD scratchée :cry:
Onthisplanet, qui est à l'origine de ce site, m'a avoué qu'il n'allait pas le remettre sur pied faute de temps.

La bonne nouvelle c'est que j'ai vu avec lui pour reprendre le concept, et récupérer vos soumissions grâce au mail (car pour restaurer la BDD avec les sauvegardes de l'hébergeur il était trop tard). Donc pour tous ceux qui ont soumis un communiqué, si vous souhaitez le mettre à jour ou le "supprimer" (je supprimerai définitivement le mail de soumission) contacter moi par MP.

Pour l'instant je ne prends pas de nouvelles soumissions (j'en ai 123 à faire), dès que j'aurai traité les mails que j'ai déjà je vous le dirai. Seules les soumissions des personnes qui désire modifier leur(s) ancien(s) communiqué(s) seront acceptées et traitées.

Merci pour votre attention 8)

 

[OTP]

Je souhaite bonne chance à gorchfock et j'espère qu'il aura plus de courage et de temps que moi pour ce site...

 

[HawkEye]

Agrh, mais ça va me flinguer un éditeur modèle, ça... :?

Good luck, Gorchfock

 

[gorchfock]

Agrh, mais ça va me flinguer un éditeur modèle, ça... :?

Good luck, Gorchfock

Non, non, t'en fait pas 8), je compte mener les 2 de fronts. En fait, je trouvais l'idée d'Onthisplanet sympa et comme l'hebergement est jusqu'en septembre (je crois) je me suis dit pourquoi ne pas tenter le coût. Si ça marche tant mieux, si ça ne marche pas tant pis. Je l'ai repris, avouons-le :? , pour le fun en plus du concept (qui n'est pas inconnu, mais moins fréquent que les annuaires), et j'espère en faire un "Mi-annuaire - mi-communiqué" de qualité.
Mais mon poste d'éditeur chez Indexweb.info sera un peu plus m'a priorité :lol:

EDIT : Je profit juste pour dire que certains communiqués qui ont été envoyé pour un évènement en février (ou avril, ou mai) sont supprimer. En fait les dates reprennent à partir du 9 juin :wink:

 

[OTP]

J'espère que tu sauras mieux que moi en faire un site un peu connu.
J'ai vu trop gros en voulant ouvrir ce troisième site (troisième qui se voulait important, car il y en a d'autres...) et à courir plusieurs lièvres à la fois...
Donc priorité à mes deux sites, et bonne chance à toi.

 

[gorchfock]

J'espère que tu sauras mieux que moi en faire un site un peu connu.
J'ai vu trop gros en voulant ouvrir ce troisième site (troisième qui se voulait important, car il y en a d'autres...) et à courir plusieurs lièvres à la fois...
Donc priorité à mes deux sites, et bonne chance à toi.

Question gros sites, ben dans les prochains mois il va y en avoir (au moins 3 peut-être 5 ou 6 d'ici septembre) 8O 8O 8O (minimum :lol: )

 

[OTP]

Trop pour moi !
Déjà mon WWW me bouffe trop de temps...

 

[gorchfock]

Bon ben comme promis, je viens de terminer la remise sur pied de Références du Web. :lol: Vous pouvez à nouveau soumettre grace au formulaire, ou par mail (avec Mise en forme possible), sans oublier de lire avant toutes soumissions les "Informations légales" qui ont une partie "Validation des communiqués" et "Exemples de refus".
Certains des anciens communiqués sont passé à la trappe (car soit dépassé, soit jugé peu intéressant) d'autre (une 10aine) sont en attente (car je ne sais pas encore si je vais les remettre :? )

Mon objectif est de proposé un site où l'on peut soumettre des communiqués de qualités, mettant ainsi en valeur vos sites. Bien entendu le lien retour n'est pas obligatoire mais m'en faire un me ferai super plaisir :lol: . Pour l'instant je garde le système de "Réferents" mis en place par Onthisplanet mais il se peut que je propose autre chose :wink:

 

[OTP]

J'ai édité le premier post pour informer de la reprise par gorchfock.

Michaël

 

[gorchfock]

Un petit up, juste pour dire que j'abandonne le système du "Référents" qui est pour mon avis personnel "pas fiable". En faites je retrouvais essentiellement les liens des moteurs de recherche, tel que notre amis GG, au lieu d'obtenir les liens vers les site qui ont fait un lien retour. Peut-être que je me suis planté quelque part (ce qui m'étonnerait, sachant que j'ai lu les différents tuto concernant ce sujet et que je les ai suivi :wink, enfin bref toujours est-il que je n'avais pas franchement le résultat que je voulais. (En prime on ne peut même pas modifier le texte du lien :?)

Donc, j'ai remplacé ce système par 2 encarts, l'un "coup de pouce amis" (limité à 5 URL et géré avec le plugin "gestionnaire de lien - blogroll"), l'autre "Partenaires" (géré lui statiquement), limité aussi à 5 URL.

Voilou, n'hésitez pas à m'envoyer vos CP 8)

 

[OTP]

Un petit up, juste pour dire que j'abandonne le système du "Référents" qui est pour mon avis personnel "pas fiable". En faites je retrouvais essentiellement les liens des moteurs de recherche, tel que notre amis GG, au lieu d'obtenir les liens vers les site qui ont fait un lien retour.

Perso, je filtrais au coup par coup pour éliminer les moteurs.

 

[gorchfock]

Un petit up, juste pour dire que j'abandonne le système du "Référents" qui est pour mon avis personnel "pas fiable". En faites je retrouvais essentiellement les liens des moteurs de recherche, tel que notre amis GG, au lieu d'obtenir les liens vers les site qui ont fait un lien retour.

Perso, je filtrais au coup par coup pour éliminer les moteurs.

Et tu les mettais dans la blackliste ? ou tu faisais autrement ?

 

[OTP]

Et tu les mettais dans la blackliste ? ou tu faisais autrement ?

Oui, blacklist.

 

[gorchfock]

Et tu les mettais dans la blackliste ? ou tu faisais autrement ?

Oui, blacklist.

et ca gène pas le ref ? Enfin je veux dire que ça n'a pas le même effet que le fichier robots.txt ? :?

 

[OTP]

et ca gène pas le ref ? Enfin je veux dire que ça n'a pas le même effet que le fichier robots.txt ? :?

J'en doute.
C'est juste (enfin je crois) un filtre à l'affichage des référents.

 

[gorchfock]

et ca gène pas le ref ? Enfin je veux dire que ça n'a pas le même effet que le fichier robots.txt ? :?

J'en doute.
C'est juste (enfin je crois) un filtre à l'affichage des référents.

OK vais alors voir...