Modifier balise alt des images du breadcrumbs

[NEW DEAL IMMOBILIER]

bonjour à tous,

je me demandais si cétait intéressant d'insérer des mots clés dans la balise alt des images du beadcrumbs et si c'est possible (je n'y suis pas arrivé).

Mon code est le suivant :
<span class="breadcrumbs pathway"> <a href="http://www.newdealimmobilier.fr/" class="pathway">Accueil</a> <img src="/templates/rhuk_milkyway/images/arrow.png" alt="" /> Chasseur immobilier</span...

et j'aimerai qu'il soit ainsi :
<span class="breadcrumbs pathway"> <a href="http://www.newdealimmobilier.fr/" class="pathway">Accueil</a> <img src="/templates/rhuk_milkyway/images/arrow.png" alt="chasseur immobilier aix les bains" /> Chasseur immobilier</span></div>...

Merci
Jérémy

 

[vitalizo]

Salut,

moi je l'ai toujours fait, sans être dans la suroptimisation. Il y a je pense un juste milieu à trouver.

 

[Rod la Kox]

Techniquement parlant, le alt sert à décrire une iamge. Une flèche, ou une puce ne devrait rien avoir d'autre que "icone" (par exemple) en description, voir rien.

Pour le ref vis à vis de GG, les alt sont pris en compte au même titre que les texte, donc, on peut dire que c'est positif, mais... attention à la surop.
Imagine si tu commence à blinder de mots clé toutes tes images qui ne serve que de design...

 

[anemone-clown]

Bonjour,

je n'ai pas vérifié, mais comme j'ai récemment lu toute la doc HTML5, de mémoire, il est conseillé que les images n'ayant pas de rapport précis avec la page aient des "alt" vides, sans texte. A priori, pour toute image d'une taille inférieure à 8 x 8 px, la balise alt est ignorée.

 

[spout]

Un peu hors sujet:

Les fils d'Ariane vous indiquent où vous vous situez dans l'arborescence d'un site, en la détaillant de la page d'accueil jusqu'à la section ou la page consultée. Si vous vouliez vraiment avoir un balisage significatif, vous opteriez pour la création d'une série de listes imbriquées, car chaque nouvelle section est une partie de la section qui la précède

Source: http://www.pompage.net/pompe/listes/

 

[buckethead]

Imagine si tu commence à blinder de mots clé toutes tes images qui ne serve que de design...

J'ai rencontré ce cas récemment et le site n'apparait pas dans les 100 premiers résultats sur certains mots-clés, voire même les 200. Chaque séparateur, bordure et puce sont chargés de 2 ou 3 mots-clés.
Mais je profite de ce topic pour savoir quelles sont les conséquences d'une telle sur-optimisation. Le fait que le site apparaisse si loin dans les résultats serait-il une des conséquences?

 

[Rod la Kox]

Possible, faudrait analyser correctement l'intégralité du code source, du reférencement du site, etc...

 

[anemone-clown]

La technique de remplissage de l'attribut ALT d'images qui apparaissent sur toutes les pages est certainement reconnue par les moteurs et ceux-ci doivent probablement, au mieux ne pas en tenir compte, au pire, déclasser les pages considérées comme spammy. Le site doit prendre une claque.

Pour le fil d'arianne, j'utilise bêtement le signe ">" et ça fonctionne très bien.

 

[Leonick]

Avec la forte utilisation de recherches d'images, c'est très facile pour google de trouver, quasi automatiquement, s'il y a du keywords stuffing sur les attributs alt d'une image : l'image sera positionnée dans la recherche par rapport aux contenu du alt. Si les internautes ne cliquent jamais sur ton image (très facile à faire car il y a un tracking de google sur toutes les images), ça veut dire qu'il faudra faire une vérification manuelle. Et là...
En plus, au niveau image la vérification peut se faire très rapidement : on affiche toutes les images pour un mot clé donné et sur une centaine de photo en arrive en 2-3 secondes à voir celles qui sont hors norme de façon flagrante.
Autre solution automatique, cette fois : on compare, par algorithme, les photos d'un site et si on obtient des contenus du alt foncièrement différents, pénalité sur le site :mrgreen:

 

[NEW DEAL IMMOBILIER]

OK merci pour vos réponses.

Je vais donc m'abstenir!

 

[Leonick]

Cette technique marchait très bien il y a encore 5-6 ans, tout comme le texte de la même couleur que le fond, etc...
tout évolue sur le web !

 

[buckethead]

Merci pour ces réponses très précises
Je me disais bien que c'était louche tous ces mots-clés, le site a sans doute pris une belle claque effectivement.

 

[vitalizo]

après tu peux faire des tests pour te faire une idée très précise.