WRInaute passionné
Hello,
cela fait longtemps que l'idée germe et je me décide à la réalisation d'un dictionnaire étymologique des épithètes de nom d'espèces en zoologie et botanique. Je ne vais pas faire un discours pour expliquer ce qu'est une épithète nommant une espèce, je vous renvoie à une page de mon actuel dictionnaire de biologie : http://www.aquaportail.com/dictionnaire-glossaire-aquario.html Grosso modo, toute espèce animale ou végétale (et les bactéries, etc) sont désignées scientifiquement par un binom : le premier est le genre, le second est l'épithète (le nom) d'espèce.
Je cite un exemple : http://www.aquaportail.com/definition-29-effusus.html En contenu de page, il n'y a rien du tout... 'effusus' est une épithète qu'on va retrouver chez diverses espèces (en botanique dans ce cas précis) qui ont tendance à s'étaler. Il existe un code précis (ICZN pour la zoologie) pour la création de ces mots.
Je vais ainsi séparer (supprimer) de mon dictionnaire, devenu plutôt encyclopédique, pour une grande partie les quelques centaines de définitions (500 environ sur plus de 12.000 entrées) pour les replacer dans un nouveau module (je suis en train de le coder) de dictionnaire étymologique. A terme, ce dico étymo atteindra probablement rapidement les 5.000 entrées (et tout est édité manuellement).
Le problème que je rencontre, c'est le ... grand vide des pages!!! :? Et comme Panda n'aime pas ça, je crains pour le domaine complet.
En effet, les définitions étymologiques vont se contenter de désigner l'origine de l'épithète : latin, grec, vernaculaire, hommage à une personne célèbre, géographique. Ensuite viennent les racines du mot selon son origine ... et ça s'arrête là! Quand c'est un adjectif latin qui est la racine, la déclinaison masculin, féminin et neutre sera indiquée.
Je regardais comment avait pratiqué le Wiktionnary, mais en fait, ce sont bien des pages pleines de vide qu'on obtient... :| Il y a juste une présentation efficace pour remplir "visiblement" les pages. J'ai bien regardé des dicos existants et tous ont des pages pleines de vides en général [franchement, je ne vois pas comment broder??? surtout sur l'aspect étymologique] mais ne se sont pas fait sanctionner par Panda (reverso en particulier).
Je peux relier chaque épithète à un exemple d'espèce (c'est sacrément fastidieux mais faisable) mais ça ne va pas aller chercher trop loin en "remplissage" de page.
Auriez-vous des idées pour remplir les pages (elles seront sans pub adsense = inutile car rentabilité nulle : le public sera à 99% scientifique)?
cela fait longtemps que l'idée germe et je me décide à la réalisation d'un dictionnaire étymologique des épithètes de nom d'espèces en zoologie et botanique. Je ne vais pas faire un discours pour expliquer ce qu'est une épithète nommant une espèce, je vous renvoie à une page de mon actuel dictionnaire de biologie : http://www.aquaportail.com/dictionnaire-glossaire-aquario.html Grosso modo, toute espèce animale ou végétale (et les bactéries, etc) sont désignées scientifiquement par un binom : le premier est le genre, le second est l'épithète (le nom) d'espèce.
Je cite un exemple : http://www.aquaportail.com/definition-29-effusus.html En contenu de page, il n'y a rien du tout... 'effusus' est une épithète qu'on va retrouver chez diverses espèces (en botanique dans ce cas précis) qui ont tendance à s'étaler. Il existe un code précis (ICZN pour la zoologie) pour la création de ces mots.
Je vais ainsi séparer (supprimer) de mon dictionnaire, devenu plutôt encyclopédique, pour une grande partie les quelques centaines de définitions (500 environ sur plus de 12.000 entrées) pour les replacer dans un nouveau module (je suis en train de le coder) de dictionnaire étymologique. A terme, ce dico étymo atteindra probablement rapidement les 5.000 entrées (et tout est édité manuellement).
Le problème que je rencontre, c'est le ... grand vide des pages!!! :? Et comme Panda n'aime pas ça, je crains pour le domaine complet.
En effet, les définitions étymologiques vont se contenter de désigner l'origine de l'épithète : latin, grec, vernaculaire, hommage à une personne célèbre, géographique. Ensuite viennent les racines du mot selon son origine ... et ça s'arrête là! Quand c'est un adjectif latin qui est la racine, la déclinaison masculin, féminin et neutre sera indiquée.
Je regardais comment avait pratiqué le Wiktionnary, mais en fait, ce sont bien des pages pleines de vide qu'on obtient... :| Il y a juste une présentation efficace pour remplir "visiblement" les pages. J'ai bien regardé des dicos existants et tous ont des pages pleines de vides en général [franchement, je ne vois pas comment broder??? surtout sur l'aspect étymologique] mais ne se sont pas fait sanctionner par Panda (reverso en particulier).
Je peux relier chaque épithète à un exemple d'espèce (c'est sacrément fastidieux mais faisable) mais ça ne va pas aller chercher trop loin en "remplissage" de page.
Auriez-vous des idées pour remplir les pages (elles seront sans pub adsense = inutile car rentabilité nulle : le public sera à 99% scientifique)?
