WRInaute occasionnel
Bonjour à tous,
je m'interroge sur la pertinence des statistiques effectuées sur l'outil d'évaluation de performance de site sur GWT.
A quoi correspondent exactement les graphes ? Au chargement complet de la page, avec images, CSS et JS ?
J'ai un site qui se charge assez rapidement et dont je mesure les performances avec la Firebug (outil réseau) et Page Speed, il atteint à chaque fois au maximum 7 secondes (premier lancement de la page), pour atteindre ensuite en moyenne entre 2 et 4 secondes. Or, sur l'outil de performance de site, le graphe me dit que la moyenne atteint pour l'ensemble des pages 8 à 10 sec ! Par ailleurs, je suis passé de 5 à 10 sec de moyenne après avoir installé le Plus One (peut-être également les différents scripts Facebook et Twitter).
Pour un autre site, c'est tout le contraire. Dans Firebug, j'atteinds 20 sec de chargement et dans GWT, à peine 3 !
Je ne comprends donc pas tout. Si quelqu'un avait une explication rationnelle ?
Autre question : Google peut-il prendre en considération, parmi l'un des facteurs de son algorithme, les données récoltées par cet outil ?
Merci à vous,
je m'interroge sur la pertinence des statistiques effectuées sur l'outil d'évaluation de performance de site sur GWT.
A quoi correspondent exactement les graphes ? Au chargement complet de la page, avec images, CSS et JS ?
J'ai un site qui se charge assez rapidement et dont je mesure les performances avec la Firebug (outil réseau) et Page Speed, il atteint à chaque fois au maximum 7 secondes (premier lancement de la page), pour atteindre ensuite en moyenne entre 2 et 4 secondes. Or, sur l'outil de performance de site, le graphe me dit que la moyenne atteint pour l'ensemble des pages 8 à 10 sec ! Par ailleurs, je suis passé de 5 à 10 sec de moyenne après avoir installé le Plus One (peut-être également les différents scripts Facebook et Twitter).
Pour un autre site, c'est tout le contraire. Dans Firebug, j'atteinds 20 sec de chargement et dans GWT, à peine 3 !
Je ne comprends donc pas tout. Si quelqu'un avait une explication rationnelle ?
Autre question : Google peut-il prendre en considération, parmi l'un des facteurs de son algorithme, les données récoltées par cet outil ?
Merci à vous,